Poliflw

Nu ruim 14 jaar geleden was mijn eerste onderwerp dat ik als raadslid In Wassenaar moest behandelen de Sint Jozefkerk. Ik stelde voor er een gemeentelijk monument van te maken en vroeg wethouder Alkemade hierover te overleggen met de parochie en het bisdom. Het bisdom weigerde hieraan mee te werken, maar het bisdom beloofde wel dat, mocht het zover komen dat de kerk niet meer nodig zou zijn, het bisdom hierover in overleg zou gaan met de gemeente.

Ik heb indertijd de kerk nog zien bouwen en eerlijk gezegd vond ik het toen geen fraai gebouw. Maar zoals zoveel dingen in het leven wen je er na verloop van tijd aan en hetgeen onmogelijk leek gebeurde: ik begon de architectuur en de ontstaansgeschiedenis  steeds beter te waarderen. Na de oorlog was er een gebrek aan bouwmaterialen, hetgeen de wederopbouw van Nederland bemoeilijkte. Tegen de tijd dat de Sint Jozefkerk gebouwd werd wat dat probleem grotendeels voorbij. De kerkbouw werd onder moderne architectuur sober uitgevoerd, maar toch minder sober dan de kerken die direct na de oorlog werden gebouwd.

Rond 2010 liep het aantal kerkgangers flink terug. Het beleid van het bisdom was indertijd om in dat geval de kerk af te breken en de grond te verkopen. Herbestemming leek schier onmogelijk. In 2013 gebeurde er echter een klein wonder. Mede vanwege de architectuurhistorische waarde als voorbeeld van een wederopbouwkerk werd het kerkgebouw aangewezen als gemeentelijk monument. Daarmee werd de herbestemming van het pand met een religieus of maatschappelijk doel mogelijk.

De Sint Jozefkerk werd in oktober 2021 verkocht om deze om te bouwen tot een multifunctioneel gezondheidscentrum. Het nieuwe gezondheidscentrum biedt mogelijkheden voor de huisartsenpraktijken om te groeien. Door de combinatie van verschillende functies in één pand, kunnen zorgverleners nauwer samenwerken en ontstaat er ook ruimte voor kruisbestuiving tussen verschillende expertises. Dat er bijgebouwd moet worden, moet je dan maar voor lief nemen omdat het monument zelf daarmee toekomstbestendig wordt gemaakt.

Een aantal huisartsen die initiatiefnemers zijn van dit tweede gezondheidscentrum heeft hun huurcontract voor hun praktijkruimte in het huidige gezondheidscentrum opgezegd. Zij staan nu voor de keus te vertrekken of weer voor 5 jaar een huurcontract te tekenen. Dat is een lastige keuze, omdat de vergunning voor de bouwplannen van en naast de voormalige Sint Jozefkerk nog niet onherroepelijk is vanwege bezwaar- en beroepsprocedures. Met recht een hoofdpijndossier voor de huisartsen. Laten we hopen dat de plannen snel kunnen worden gerealiseerd en dat daarmee de huisartsenzorg in Wassenaar op peil kan blijven!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Ziedaar een citaat uit de Nieuwjaarstoespraak van Commissaris van de Koning Jaap Smit. Nu zit ik al meer dan een blauwe maandag in de gemeenteraad (ruim 14 jaar) en ik kan wel beamen wat onze CvdK gezegd heeft. Maar er is meer, naar mijn idee. Zo zijn er bestuurders die laks zijn en pas bereid zijn problemen op te lossen als iedereen al lang begrijpt dat dat nodig is.

Het is juist de kunst voor een politicus om problemen tijdig te onderkennen en zoveel mogelijk te voorkomen. Door de jaren heen ben ik blijkbaar daartoe in staat, hetgeen vaak gezien wordt als vervelende kritiek. Ik noem het positief-kritisch vooruitkijken.

Democratie is niet vanzelfsprekend. Democratie wordt in stand gehouden door degenen die actief zijn in politieke partijen. Door lid te worden van een politieke partij die je het meest aanspreekt, kun je meebeslissen over het partijprogramma en over de kandidaatstelling van degenen die ons vertegenwoordigen en die ons dorp besturen.

En daar zie ik best wel een risico op de gemeenteraad aankomen. Want hoe gaat een bestuurder om met de Omgevingswet die per 1 januari 2024 is ingegaan en waarbij onze raad een groot deel van zijn bevoegdheden over omgevingsplannen heeft gemandateerd aan het college? Het college mag voortaan namens de gemeenteraad een vergunning afgeven, zonder de raad te raadplegen. Maar de raad blijft wel verantwoordelijk. Dat is mijns inziens vragen om ellende. Vriendjespolitiek ligt op de loer.

Onze fractie zal dan ook bij de behandeling van specifieke ruimtelijke programma’s ervoor pleiten om de gemeenteraad in een vroegtijdig stadium te betrekken bij de vaststelling van kaders, voorafgaand aan de participatie van belanghebbenden. Hopelijk worden we daarin gesteund door andere fracties. Onze lokale representatieve democratie is immers met bloed en tranen bevochten.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

DLW wil integraal meerjarenplan voor de huisvesting van ambtenaren

Op 4 juli jl. werd de toenmalige burgemeester van Leiden, Henri Lenferink (inmiddels interim-commissaris van de Koning van Gelderland), aangesteld om de gemeenteraad van Wassenaar te ondersteunen bij een verbetering van de sociale veiligheid en de bestuurscultuur. Onlangs heeft de heer Lenferink zijn − maar liefst elf – adviezen openbaar gemaakt.

Het grootste struikelblok om daadkrachtig de bestuurscultuur te verbeteren lijkt het verschil in inzicht onder de fractievoorzitters te zijn of er al dan niet sprake is van een gezamenlijk probleem. De fractie van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) had de hoop gevestigd op een raadsbrede acceptatie van de oplossingsrichtingen die de heer Lenferink heeft geschetst. Helaas is dat niet het geval; de lokale oppositiepartijen laten het afweten.

Dat is op zijn zachtst gezegd wel opmerkelijk, gezien het raadsbrede besluit van 13 juni jl. naar aanleiding van het onderzoeksrapport van Berenschot naar de sociale veiligheid en de bestuurscultuur van Wassenaar. Besloten werd gezamenlijk een concreet actieplan op te stellen en uit te voeren. Nu lijkt er van dit gezamenlijke actieplan weinig terecht te komen. Wel is er enige bereidheid te bespeuren om op onderdelen tot betere afspraken te komen over de vergaderorde, waardoor de bestuurlijke verhoudingen kunnen verbeteren. Maar het ijs is flinterdun.

Een van de adviezen van de heer Lenferink is om het Reglement van Orde van de gemeenteraad aan te scherpen. In dat reglement staan regels om ordentelijk te vergaderen. Omdat daar de laatste tijd niet veel van terecht komt, is herziening van het reglement aan de orde. De groep raadsleden die nu misbruik maakt van de huidige regels kan hopelijk door een aanscherping van het reglement beter tot de orde worden

geroepen. Het is jammer dat het zo moet, maar bij gebrek aan innerlijke overtuiging bij sommigen om netjes met elkaar om te gaan, moet het maar zo.

De periode tot Kerstmis is voor de gemeenteraad altijd een drukke periode waarin veel, ook min of meer administratieve, besluiten voor het eind van het jaar genomen moeten worden. Maar deze keer is er nog iets anders. Doordat de laatste tijd raadsvergaderingen vaak erg uitliepen, kunnen diverse onderwerpen pas tegen het einde van het jaar worden afgehandeld. Wij zien dan ook uit naar een nieuw reglement, waarin spreektijden worden beperkt en overbodige interrupties worden vermeden.

Op hoop van zegen!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Landelijke politieke problemen ook een probleem in Wassenaar?

College trekt langslepend project uit het moeras

De afgelopen maanden is er veel discussie wat het opknappen van de dorpskern nou eigenlijk gaat kosten. In het coalitieakkoord werd afgesproken dat er naast het huidige beeldkwaliteitsplan een stedenbouwkundig en een brancheringsplan zou komen. In het coalitieakkoord was afgesproken dat een en ander realistisch moet zijn qua uitvoering en kosten. Je verwacht dan een nieuw plan dat goedkoper is en gepaard gaat met een realistische tijdsplanning.

Bij dit soort projecten behoor je te beginnen met een stedenbouwkundig plan (wat wil je bereiken en hoe doe je dat?) en niet met een beeldkwaliteitsplan (hoe ziet het eruit en wat kost het dan?). Het stedenbouwkundig en brancheringsplan ontbreken overigens nog steeds. Daarbij komen vragen aan de orde zoals: hoe krijg je meer winkelend publiek naar Wassenaar? Hoe kun je bereiken dat zij langer in ons dorp blijven en meer besteden bij onze ondernemers? Hoe bestrijd je leegstand? Hoe krijg je een gevarieerd winkelaanbod? Hoe houd je de huren betaalbaar? Hoe ga je om met het beschermd dorpsgezicht met aandacht voor de cultuurhistorie? Wat doe je met uitstallingen en terrassen? Hoe regel je de bereikbaarheid en het parkeren? Hoe voorkom je overlast? Hoe bereik je dat het centrum ook levendig en aantrekkelijk is buiten de winkeltijden? Hoe maak je dat de marktwerking beter afgestemd is op de consument in plaats van op de wensen van de ondernemer?

Onze fractie van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) vindt dat dat soort vragen eerst moet worden beantwoord. Zo hebben we dat afgesproken in het coalitieakkoord. Vervolgens kan worden bezien wat er moet gebeuren om dit alles te bereiken. Pas als dat helder is, is het tijd om de plannen voor de revitalisering van de dorpskern te beoordelen. Wij wachten de beantwoording op de hierboven gestelde vragen dan ook af, alvorens we toekomen aan een besluit over de besteding van middelen. Uiteraard gaan we daarbij uit

van een realistische planning qua uitvoering en financiering, waarbij mogelijkheden tot cofinanciering en fondsenwerving worden benut.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Mislukte poging van lokale oppositiepartij om het plan voor de versterking van de dorpskern om zeep te helpen

De Groene Zone – een waardevol gebied dat bescherming verdient

De laatste dagen was er vanuit de achterban van een lokale oppositiepartij in De Wassenaarse Krant een oproep om te komen tot een referendum over de versterking van de dorpskern. Deze oppositiepartij heeft een initiatiefvoorstel ingediend om een raadgevend referendum over de dorpskern te houden. Daaruit blijkt dat men niet helemaal begrijpt hoe een raadgevend referendum werkt en wat inwonersparticipatie in de Wassenaarse praktijk inhoudt.

Met vaststelling door de gemeenteraad van Wassenaar van de ‘Verordening inwonerparticipatie gemeente Wassenaar 2021’ kwam het raadgevend referendum te vervallen. Deze verordening stelt inwoners, bedrijven, organisaties en andere belanghebbenden in staat om te participeren bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van het beleid. Dat is dus een wezenlijk verschil met een referendum.

Onze inwonerparticipatieverordening betrekt belanghebbenden in het vroegste stadium. Dit omdat inwoners belang kunnen hebben bij de agendering, de voorbereiding, de totstandkoming, de uitvoering en de beoordeling van beleid. Naast het proces dat aan de besluitvorming voorafgaat, kunnen inwoners door onze participatieverordening ook een belangrijke bijdrage leveren in de fase van uitvoering en evaluatie van het beleidsproces. Deze vormen zijn een aanvulling op de representatieve democratie. Het is voor zowel de inwoners en andere belanghebbenden als voor het gemeentebestuur een belangrijk instrument. Belangrijker en invloedrijker zelfs dan een raadgevend referendum.

Een referendumverzoek had bij voldoende steun bij de inwoners aan de raad kunnen worden voorgelegd, maar zoals gezegd, onze referendumverordening bestaat niet meer. Had de verordening nog steeds bestaan, dan had de raad na ontvangst van een verzoek daarover een besluit moeten nemen. Wanneer ingestemd zou worden met een

referendum dan had dat betekend dat er in ieder geval een enorme vertraging van de plannen zou optreden. De vragen die in dat referendum gesteld zouden worden hadden overigens ook door de gemeenteraad moeten worden opgesteld.

Uit berichten die ons bereiken lijkt de desbetreffende lokale oppositiepartij dan maar een enquête te willen gaan houden, waarbij het ongetwijfeld zal wemelen van ongefundeerde vooronderstellingen. Met stemmingmakerij is echter niemand gebaat.

Inmiddels werkt het college aan een nieuw voorstel voor de versterking van de dorpskern, dus laten we dat eerst afwachten alvorens iedereen ach en wee gaat roepen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Versterking dorpskern – prima, maar wel op basis van gedegen plannen

Recent heeft onze overheid bekend gemaakt het aantal vluchten van en naar Schiphol te verminderen van 500.000 naar 440.000 vluchten. Tegelijkertijd zal gebruik worden gemaakt van banen die zo min mogelijk mensen hinder geven van vliegtuiggeluid, zo wordt gesteld. De Zwanenburgbaan, Aalsmeerbaan en Buitenveldertbaan zullen om die reden minder intensief worden gebruikt.

Omdat wij echter in de aanvliegroute van de Kaag- en de Polderbaan liggen zal er, ondanks de beoogde krimp, voor ons juist sprake zijn van meer overkomende vliegtuigen met een evenredige stijgende geluidsoverlast. En dat terwijl uit de drie Wassenaarse Sensornet-meetpunten op de Generaal Winkelmanlaan, de Raadhuislaan en de Johan de Wittstraat (rechtstreeks te volgen op internet) blijkt dat de gemiddelde toegestane vliegtuiggeluidsbelasting van 45 dB(A) nu al bijna voortdurend wordt overschreden. Tot vaak wel tegen de 90 dB(A) aan toe. Let op: 10 dB(A) meer is al een verdubbeling van het geluid!

Uit openbare, en eveneens via internet zichtbare, transpondergegevens kan worden geconstateerd dat sommige vliegtuigen zelfs onder de 500 meter vlieghoogte over Wassenaar heenkomen en daarbij ver boven de toelaatbare geluidsnorm uitkomen. Dat dit ernstige geluidshinder oplevert voor onze inwoners moge duidelijk zijn. Overigens heeft zo’n lage vlieghoogte ook negatieve gevolgen voor onze Natura2000-gebieden vanwege de hogere stikstof-uitstoot.

Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) wil mede hierom de zweefvliegers op Valkenburg terug hebben. De verkeersvliegtuigen moeten dan hoger over Wassenaar heen, hetgeen heel veel geluidsoverlast kan voorkomen en zal leiden tot een verminderde stikstof-uitstoot.

Onlangs stelde ik namens onze fractie raadsvragen over deze problematiek. Ik ben benieuwd wat Wassenaar gaat ondernemen!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW),

www.democratischeliberalen.nl

Een nieuw seizoen met een compacte ambtelijke organisatie en een ambitieus college – en dóórrr!

Op 1 september 2021 kreeg Wassenaar weer een eigen ambtelijke organisatie. De samenwerking met Voorschoten was na jaren van aanmodderen mislukt. In plaats van synergievoordelen waardoor er goedkoper en beter gewerkt zou kunnen worden, werd het een groot drama. Waar DLW voor gewaarschuwd had gebeurde. De gemeenten waren te verschillend en werkten voor verschillende regio’s. In plaats dat alles gemakkelijker werd, kwam de gemeenteraad erachter dat de samenwerking toch te gecompliceerd was, onze dienstverlening achteruitging en dat alles meer geld kostte in plaats van minder.

Het lag niet aan de kwaliteit van de ambtenaren, maar wel aan de organisatiestructuur. Er waren te veel leidinggevenden, veel vacatures, veel dure inhuur en daarmee ook te weinig ambtenaren met ervaring op de dossiers waarvoor zij verantwoordelijk waren.

In de afgelopen jaren hebben daarom nogal wat ambtenaren elders een goed heenkomen hebben gezocht. Daarbovenop kampen bijna alle gemeenten met het probleem van extra taken waarvoor personeel nodig is, terwijl vacatures moeilijk zijn te vervullen.

Voor onze wethouders is het tekort aan ambtenaren lastig. Voorstellen van het college worden immers ambtelijk voorbereid. Door personeelstekorten kan het lang kan duren voordat beleidsvoorstellen op tafel komen bij het college. Bovendien moeten heel wat voorstellen vervolgens worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Die is immers het hoogste, democratische, orgaan van de gemeente. De gemeenteraad hecht grote waarde aan de kwaliteit van voorgelegde voorstellen. Helaas moest de gemeenteraad geregeld vaststellen dat de kwaliteit van raadsvoorstellen beneden de maat was. Daar wordt de gemeenteraad natuurlijk narrig van. Logisch gevolg: raadsleden gaan vragen stellen. Dat levert de ambtelijke organisatie dan weer extra werk op.

De leden van de gemeenteraad en het college moeten zich daarom bewust zijn van de beperkte ambtelijke capaciteit en heldere prioriteiten stellen, waarbij voor DWL het coalitieprogramma leidend is. In de beperking toont zich immers de meester.

Gelukkig zien we een nieuw college dat in een goede werksfeer de schouders eronder zet. De wittebroodsweken van dit nieuwe college zijn zo langzamerhand voorbij. DLW zal de vele voorstellen die na het zomerreces op ons afkomen kritisch, maar altijd vanuit een positieve grondhouding, beoordelen. Daarbij zullen we onze lange ervaring in de gemeenteraad als stabiele en verantwoordelijke lokale partij blijven inzetten voor alle inwoners van Wassenaar, ook in het nieuwe seizoen!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW),

www.democratischeliberalen.nl

Meldpunt moet misstanden in de particuliere verhuur tegengaan

Ondanks minder vliegtuigen meer herrie boven Wassenaar – wat gaat de gemeente doen?