Poliflw

Helaas komt huiselijk geweld nog veel te veel voor in Breda. Op het moment dat dit gebeurt kan er gelukkig een huisverbod worden opgelegd. Bij een huisverbod wordt de dader tijdelijk uit huis geplaatst. Het is dan aan de dader om binnen zijn eigen netwerk tijdelijk onderdak te vinden voor de periode van het huisverbod. Veilig Thuis ziet daar op toe, zodat ze weten waar de pleger verblijft. Als de dader geen mogelijkheid heeft binnen het eigen netwerk onderdak te regelen dan helpt Veilig Thuis bij het regelen van tijdelijk onderdak, de overnachtingskosten neemt Veilig Thuis dan voor zijn rekening. Er is geen wettelijke verplichting om overnachtingskosten te betalen.

De Bredase VVD vind dit onbegrijpelijk en staat hier enorm van te kijken. Veilig Thuis doet geweldig werk in het ondersteunen van mensen wanneer er sprake is van huiselijk geweld en kan dit budget beter gebruiken om slachtoffers te helpen in plaats van daders in een hotel te stoppen. Waar de verdachte op dat moment slaapt is de allerlaatste prioriteit als het aan de Bredase VVD ligt.

De Bredase VVD is van mening dat dit dan ook onmiddellijk moet stoppen. Veilig Thuis moet zich namelijk volledig kunnen focussen op het helpen van de slachtoffers in plaats van zorgen maken over de daders. Daarom heeft de VVD de volgende vragen aan het college: 

Vraag 1

Is het college net zo hard geschrokken als de Bredase VVD fractie van het feit dat daders van huiselijk geweld gratis onderdak kunnen krijgen?

Vraag 2

Is het college het met de Bredase VVD fractie eens dat Veilig Thuis zich zo goed mogelijk moet kunnen focussen op de slachtoffers in plaats van op de daders?

Vraag 3

Heeft het college invloed op dit beleid van Veilig Thuis aangezien dit geen wettelijke verplichting is?

Vraag 4

Is het college bereid om aan te dringen bij Veilig Thuis te stoppen met het financieren van tijdelijk onderdak voor daders van huiselijk geweld?

Met vriendelijke groeten,

Rick Zagers

In onderstaande bijlage ziet u de antwoorden van het College van B&W

Iedere Bredanaar heeft het recht op een schone en fatsoenlijke straat. Helaas zien we in veel straten met afval containers nog te vaak dumpingen. Soms is zelf te zien dat een totale huisraad naast de afvalcontainers is gedumpt. Dit is een doorn in het oog voor veel bewoners en de Bredase VVD fractie.

De Bredase VVD fractie is helemaal klaar met deze vervuilers en wil daarom een grotere pakkans creëren om daders te betrappen en te bekeuren. Onlangs is in Rotterdam een project gestart om door middel van cameratoezicht zowel de pakkans als de bewustwording bij mensen te vergroten.

De Bredase VVD fractie is van mening dat bij dump hotspots in wijken en straten mobiel cameratoezicht mogelijk kan bijdragen aan de pakkans van de daders. Door middel van cameratoezicht laten we zien aan de buurt dat we de afvaldump problematiek serieus genomen wordt. Het heeft een preventieve werking op mogelijke daders, overtreders kunnen worden betrapt en BOA’s kunnen direct gestuurd worden met een bonnenboekje. 

Naast cameratoezicht is de Bredase VVD ook benieuwd of er andere maatregelen genomen kunnen worden om het gedrag van overtreders te veranderen en om te zorgen voor meer bewustwording. Uiteindelijk moeten we met zijn alle aan een schone en leefbare straat, wijk en stad werken. Daarom heeft de Bredase VVD de volgende vragen aan het college:

Vraag 1

Is het college het met de Bredase VVD eens dat cameratoezicht op hotspots van afvaldumpingen kan bijdragen aan de pakkans van daders?

Vraag 2

Is het college bereid om op deze hotspots mobiel cameratoezicht te overwegen als instrument?

Vraag 3

Ziet het college nog andere maatregelen om repressief of preventief op te treden tegen overtreders?

Met vriendelijke groeten,

Rick Zagers

Op 1 juli 2017 is de Wet aanpak woonoverlast (artikel 151d van de Gemeentewet) in werking getreden. Deze wet maakt het mogelijk dat de gemeenteraad de burgemeester de bevoegdheid toekent om bij ernstige en herhaaldelijke woonoverlast gedragsaanwijzingen op te leggen aan de overlastgevers. Op 15 maart 2018 heeft de gemeenteraad dan ook besloten over deze toevoeging in de APV.

Voordat de burgemeester gebruik kan maken van dit instrument zijn er veel voorgaande stappen die gezet worden. Zo kent woonoverlast vele vormen. Een hond die dag en nacht blaft, buren die laat in de nacht luidruchtige gasten over de vloer hebben of ernstige vervuiling in en rondom de woning. Bij woonoverlast zijn ook vaak meerdere organisaties betrokken, zoals de gemeente en de politie. 

Voor een efficiënte aanpak van woonoverlast is daarom een sterke regisseur nodig die het initiatief neemt en de partijen samenbrengt. De gemeente vertegenwoordigt het algemeen belang van bewoners en is verantwoordelijk voor een leefbare, veilige en gezonde leefomgeving. Daarmee is de gemeente de aangewezen partij om klachten en signalen van overlast te inventariseren, het probleem op de agenda te zetten en de aanpak te regisseren, zegt ook het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid.

Om die reden is de VVD Breda een groot voorstander van een regisseur bij woonoverlast, in combinatie met goede regels voor de wet woonoverlast. Een regisseur woonoverlast kan partijen samenbrengen en hopelijk ook rust in de omgeving terugbrengen, zodat de mogelijkheden van de wet woonoverlast misschien niet eens gebruikt hoeven worden. Daarom heeft de VVD Breda de volgende vragen aan het college:  

Vraag 1

Is het college het nog steeds met de VVD Breda eens dat dit instrument goed helpen kan bij het oplossen van ernstige en herhaaldelijke woonoverlast?

Vraag 2

Heeft het college inmiddels beleidsregels omtrent deze wet opgesteld. Zo ja, hoe luiden deze, zo nee, wanneer verwacht het college dit te doen?

Vraag 3

Is het college het met de VVD Breda eens dat een regisseur op woonoverlast de efficiëntie van de aanpak kan verbeteren?

Vraag 4

Is het college het met de VVD Breda eens dat een regisseur op woonoverlast een goede toevoeging zal zijn voor Breda?

Met vriendelijke groeten,

Rick Zagers