Poliflw

Inwonersbelangen zag een verschrikkelijk bericht dat tijdens een evenement een 14-jarige jongen is beroofd op het Exercitieveld.

Het bericht van de Politie Woerden luidde:

In Woerden is een 14-jarige jongen beroofd op maandagavond 22 april 2024. De jongen werd

op de kermis in Woerden mishandeld door een groep jongeren en beroofd van zijn persoonlijk

spullen. Rond 20.30 uur in de avond liep het slachtoffer over de kermis, ongeveer in het midden

van het exercitieveld. Op dat moment komt er een groep van ongeveer twintig jongens op hem

tegemoet lopen. Het slachtoffer vertrouwt dit niet en liep achteruit weg. De jongens beroofden

hem van zijn persoonlijk spullen en gooiden hem op de grond. Toen het slachtoffer op de grond

lag werd hij ook nog geschopt en geslagen. Daarna werd het slachtoffer bedreigd met

Vergunning met kenmerk 2430229 (Beveiliging)

De gemeente Woerden heeft een vergunning verleend van bovengenoemde kenmerk op d.d. 18 april 2024 met daarin een aantal voorwaarden. Waaronder het opstellen van een veiligheidsplan. Op pagina 26 van het veiligheidsplan staat het gecontracteerde beveiligingsbedrijf en voor welke periode (datums).

Inwonersbelangen heeft naar aanleiding van dit incident een aantal vragen.

Op 22 april 2024 zijn tussen 18.00 en 24.00 uur twee beveiligers aanwezig, hebben deze mensen niets gezien?

Zijn de beveiligers zichtbaar actief aanwezig geweest op het evenementen terrein? Zo, ja wat hebben zij nog kunnen doen met betrekking tot de mishandeling en beroving?

Hoe kan het dat een grote groep jongeren mogelijk niet zijn gecontroleerd bij binnenkomst op het exercitieveld en dat ze steekwapens bij zich hadden?

Is het raadzaam om meer beveiligers in de avonduren op te nemen als voorwaarde voor de vergunning? Is er een norm voor het aantal beveiligers per bezoekers en/of oppervlakte van het evenement die de gemeente stelt aan om een vergunning te verlenen? Als dit er niet is, is het college het dan eens met Inwonersbelangen dat die er moet komen en periodiek moet worden bijgesteld?

Hoe kan de gemeente/organisatie in de toekomst ervoor zorgen dat dit soort incidenten niet meer voorkomen?

Inwoners gaven bij ons aan dat ze vraagtekens hadden bij de veiligheid van evenementen. Zo zagen ze dat nooduitgangen gesloten waren of geblokkeerd werden door meubilair. Reden voor Inwonersbelangen om dit voor te leggen aan het college.

In het bruisende Woerden zijn door het hele jaar veel evenementen. Ze zijn altijd tijdelijk en trekken veel publiek. De evenementen zelf, het aanwezige publiek, de locatie en de geboden activiteiten kunnen veiligheids- en gezondheidsrisico’s met zich meebrengen. Zaak dat deze veilig plaatsvinden. De GGD heeft hier bijvoorbeeld een handreiking voor: Handreiking-Evenementenveiligheid-2021-GGD-GHOR-Nederland.pdf

Veiligheid bij evenementen onvoldoende gewaarborgd?

Bij Inwonersbelangen komen meldingen binnen dat de veiligheid bij evenementen onvoldoende wordt gewaarborgd. Er zijn foto`s met ons gedeeld. Zo is te zien dat de vluchtwegen geblokkeerd worden door stoelen en ander meubilair. Of dat de nooduitgang op slot zit. Hieronder een aantal foto’s.

Nooduitgang naar ponton met kettingslot

Nooduitgang is niet zomaar te openen en kan blokkeren als er een menigte druk op uit oefent.

Terrasstoeltjes en een speeltuintje voor een nooduitgang.

Vragen over de veiligheid bij evenementen

Naar aanleiding hiervan heeft Inwonersbelangen de volgende vragen voorgelegd:

Maakt gemeente Woerden ook gebruik van de bovengenoemde handreiking?

Is het college bekend dat er meldingen zijn geweest dat veiligheid onvoldoende geborgd wordt tijdens het evenement?

Hoe wordt naleving van een vergunning gehandhaafd (voor en tijdens een evenement)?

Is het mogelijk om een verleende vergunning in te zien van een evenement?

Is het mogelijk dat raadsleden meelopen met het fysieke toezicht op de handhaving van een vergunning, voor, tijdens en na het evenement?