Poliflw

In de raadsvergadering van 13 maart 2018 heeft de gemeenteraad het toetskader evenementenbeleid voor Brunssum vastgesteld. Een van de redenen om dit beleid vast te stellen was om willekeur te voorkomen en de overlast voor (direct) omwonenden te beperken. Per locatie zijn criteria vastgesteld, waaronder het aantal evenementen dat jaarlijks per locatie mag worden georganiseerd. Op de locatie Koutenveld mogen volgens voornoemd toetskader maximaal drie evenementen worden georganiseerd. Vanaf 25 tot en met 29 mei vindt de jaarlijkse voorjaarskermis plaats. Daarenboven werd in dat weekend voor de eerste keer het Gauderfest Brunssum georganiseerd. Mooie initiatieven die hopelijk voor de toekomst bewaard blijven en die bijdragen aan een bruisend Brunssum. Naar aanleiding hiervan zijn vragen uitgezet naar de betreffende ambtenaren, in het licht van die antwoorden hebben we toch de nodige vraagstellingen. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: In de weken voorafgaande het Kermisweekend werd gesuggereerd, via publicaties, dat het Gauderfest los zou staan van de Kermis, dit verhoudt zich niet met het gegeven antwoord van de ambtenaar. Is het Gauderfest een opzichzelfstaand evenement of niet?Indien het Gauderfest geen op zichzelf staand evenement is, waarom is er dan een aparte vergunning aangevraagd?Betekent dit dat de activiteit aantal bepalend is en niet het aantal afgegeven vergunningen?Indien die regel bevestigd wordt is er dan ook ruimte voor een activiteit naast bijvoorbeeld het Oktoberfeest?De minimale indieningstermijn voor een evenementenaanvraag is volgens het vastgestelde beleid 26 weken (H4-procedures). De maximale duur is 3 dagen (H5 spelregels). Hoe moeten deze procedures en spelregels geïnterpreteerd worden in het licht van Kermis en Gauderfest? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Er heerst onrust bij een aantal inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis Concordia aan de Prins Hendriklaan. Het gonst van de geruchten als zou dit gemeenschapshuis op korte termijn haar deuren moeten sluiten. De inzittende verenigingen zouden moeten verkassen naar elders, waaronder de Brikke Oave. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Herkent u de onrust van de inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis?Heeft u overleg gehad met vertegenwoordigers van de inzittende verenigingen en de uitbater van het Gemeenschapshuis?Kunt u aangeven wat de toekomst is van het Gemeenschapshuis?Mocht het Gemeenschapshuis onverhoopt op korte termijn de deuren moeten sluiten, wat gaat er dan met de inzittende verenigingen gebeuren?Worden de inzittende verenigingen op de een of andere wijze (financieel) gecompenseerd?Zijn er al ideeën over de herbestemming van het Gemeenschapshuis en de voormalige basisschool? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Er heerst onrust bij een aantal inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis Concordia aan de Prins Hendriklaan. Het gonst van de geruchten als zou dit gemeenschapshuis op korte termijn haar deuren moeten sluiten. De inzittende verenigingen zouden moeten verkassen naar elders, waaronder de Brikke Oave. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Herkent u de onrust van de inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis?Heeft u overleg gehad met vertegenwoordigers van de inzittende verenigingen en de uitbater van het Gemeenschapshuis?Kunt u aangeven wat de toekomst is van het Gemeenschapshuis?Mocht het Gemeenschapshuis onverhoopt op korte termijn de deuren moeten sluiten, wat gaat er dan met de inzittende verenigingen gebeuren?Worden de inzittende verenigingen op de een of andere wijze (financieel) gecompenseerd?Zijn er al ideeën over de herbestemming van het Gemeenschapshuis en de voormalige basisschool? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Dagblad De Limburger berichtte op 19 februari 2018 ‘De markt heeft het moeilijk’. Met stijgende verbazing heeft de CDA-fractie kennisgenomen van bovenstaand artikel. Met name de passage ‘Verantwoordelijk wethouder Carolus De Rijck (BCD) erkent dat de marktcommissie een zieltogend bestaan leidt’ heeft onze wenkbrauwen doen fronsen. Deze wethouder heeft vier jaar lang de tijd gehad om de Brunssumse weekmarkt nieuw leven in te blazen. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een proef om de markt tijdelijk te verplaatsen naar de Kerkstraat. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Kunt u aangeven hoe vaak u overleg heeft gehad met de vertegenwoordigers van de ambulante handel?Onderschrijft u de stelling zoals verwoord in het artikel dat er te weinig overleg is?Kunt u concreet aangeven welke initiatieven u heeft genomen om de Brunssumse weekmarkt aantrekkelijker te maken?Kunt u het verband aangeven tussen het evenementenbeleid en de weekmarkt? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Dagblad De Limburger berichtte op 19 februari 2018 ‘De markt heeft het moeilijk’. Met stijgende verbazing heeft de CDA-fractie kennisgenomen van bovenstaand artikel. Met name de passage ‘Verantwoordelijk wethouder Carolus De Rijck (BCD) erkent dat de marktcommissie een zieltogend bestaan leidt’ heeft onze wenkbrauwen doen fronsen. Deze wethouder heeft vier jaar lang de tijd gehad om de Brunssumse weekmarkt nieuw leven in te blazen. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een proef om de markt tijdelijk te verplaatsen naar de Kerkstraat. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Kunt u aangeven hoe vaak u overleg heeft gehad met de vertegenwoordigers van de ambulante handel?Onderschrijft u de stelling zoals verwoord in het artikel dat er te weinig overleg is?Kunt u concreet aangeven welke initiatieven u heeft genomen om de Brunssumse weekmarkt aantrekkelijker te maken?Kunt u het verband aangeven tussen het evenementenbeleid en de weekmarkt? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Dagblad De Limburger berichtte op 19 februari 2018 ‘De markt heeft het moeilijk’. Met stijgende verbazing heeft de CDA-fractie kennisgenomen van bovenstaand artikel. Met name de passage ‘Verantwoordelijk wethouder Carolus De Rijck (BCD) erkent dat de marktcommissie een zieltogend bestaan leidt’ heeft onze wenkbrauwen doen fronsen. Deze wethouder heeft vier jaar lang de tijd gehad om de Brunssumse weekmarkt nieuw leven in te blazen. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een proef om de markt tijdelijk te verplaatsen naar de Kerkstraat. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Kunt u aangeven hoe vaak u overleg heeft gehad met de vertegenwoordigers van de ambulante handel?Onderschrijft u de stelling zoals verwoord in het artikel dat er te weinig overleg is?Kunt u concreet aangeven welke initiatieven u heeft genomen om de Brunssumse weekmarkt aantrekkelijker te maken?Kunt u het verband aangeven tussen het evenementenbeleid en de weekmarkt? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Reactie op het openingsartikel in De Limburger van 17 februari 2018 Dit weekend kwam De Limburger met een stuk over de vrees dat het Brunssumse bestuur met de komende verkiezingen kwetsbaar is voor ondermijning. Als CDA zijn wij geschrokken dat er minstens één partij is die er geen probleem van heeft gemaakt om kandidaten op de lijst te zetten met een crimineel CV. Voor ons is dat wél een probleem. Onze speerpunten zijn niet voor niets (o.a.) integriteit en veiligheid. Voor ons is een VOG een belangrijke eis om überhaupt op de lijst te staan en een indicatie dat al onze kandidaten zuiver op de graat zijn; het CDA zal zich nooit laten lenen voor criminele belangen! Wij roepen politiek Den Haag op om de Kieswet zodanig aan te passen, dat ondermijning in de gemeentelijke bestuurslaag door inmenging vanuit criminele kringen onmogelijk wordt gemaakt. Uw #TeamCDABrunssum. Met een frisse blik vooruit!