Poliflw

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid De Blok (Hart voor Den Haag/ Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

Op 1 augustus ben ik samen met vertegenwoordigers van Wijkberaad Leyenburg op een wijkschouw geweest. Hierbij heb ik gezien dat er een toename is van kamerbewoning en dit invloed heeft op de leefbaarheid in de wijk. Daarom stel ik de volgende vragen:

1) Is het college bekend met de zorgen van bewoners over verkamering in verschillende woonwijken van Den Haag?

Tijdens de commissie Ruimte op 4 juni jongstleden deed het college de toezegging aan Hart voor Den Haag/Groep de Mos om de leefbaarheidseffecten van verkamering mee te nemen in de jaarlijkse  monitor Haagse woningmarkt. Zie besluitenlijst. (1)

2) Wanneer denkt het college dit leefbaarheidscriterium bij kamerverhuur inzichtelijk te hebben?

3) Hoeveel omzettingsvergunning naar kamerbewoning heeft de gemeente Den Haag afgegeven in de afgelopen drie jaar gespecificeerd per wijk? Is er in wijken een toename bekend van het aantal woningen dat wordt gebruikt voor kamerverhuur? Graag een overzicht van de wijk Leyenburg en de top 10 wijken.

4) Is het college met ons van mening dat een explosieve toename van kamerbewoning een negatief effect heeft op de leefbaarheid en sociale cohesie binnen een wijk? Zo nee, waarom niet?

5) Is het college het met ons eens dat kamerbewoning in wijken zoals Leyenburg daarom aandacht verdient? Zo nee, waarom niet?

In de huisvestingsverordening 2019 wordt onderscheid gemaakt tussen kwetsbare gebieden en niet-kwetsbare gebieden. (2)

6) Is het college bereidt om de wijk Leyenburg aan deze kwetsbare gebieden toe te voegen? Zo nee, waarom niet?

7) Welke restrictieve maatregelen zijn er mogelijk om verkamering van de wijk Leyenburg te reguleren? Graag een gedetailleerd antwoord.

Sinds 2015 is kamerbewoning tot drie personen in de gehele stad vergunningsvrij.

8) Hoe denkt het college dat dit beleid heeft uitgepakt?

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden Damien Zeller en Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad:

De Amsterdamse grachten en de molens bij Kinderdijk staan er wel op maar het Binnenhof en de Ridderzaal niet: de Werelderfgoedlijst van UNESCO. En dat terwijl de Ridderzaal het grootste Gotische gebouw van Europa is dat niet als kerk gebouwd is.

1.Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat het Binnenhof en de Ridderzaal een plek verdienen op de Werelderfgoedlijst? Zo nee, waarom niet?

2.Wat is de procedure om een plek op de Werelderfgoedlijst te krijgen?

3.Bent u het met Hart voor Den Haag eens dat de aanstaande, lange renovatie van het Binnenhof een mooie gelegenheid biedt om de historische plek op de Werelderfgoedlijst te krijgen? Zo nee, waarom niet?

4.Bent u bereid om een lobby te starten naar het Rijk om het Binnenhof op de nominatielijst van de Werelderfgoedlijst te krijgen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Damiën Zeller & Ralf Sluijs

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid René Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Bent u bekend met het voorstel om notoire vervuilers na drie keer te zijn beboet door vervuiling bij een volgende overtreding verplicht schoonmaakwerk in vervuilde wijken te laten verrichten? (*)

2) Bent u bereid dit voorstel ook in Den Haag te implementeren, aangezien dit goed is voor de vervuilde wijk en voor de opvoeding van de hardnekkige overtreders? Zo nee, waarom niet?

René Oudshoorn

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Damiën Zeller: “Nieuwe generaties doordringen van de noodzaak om Jodenhaat te bestrijden door excursies naar Westerbork en Auschwitz.”

In 2018 waren er in Nederland 19 procent meer gevallen van antisemitisme dan in 2017. Dat blijkt uit de Monitor Antisemitische Incidenten van CIDI. Zo kreeg het CIDI een melding van een Joodse scholier die in de klas en in groepsapps opmerkingen te horen kreeg als: “Alle Joden moeten dood” en “Ga terug naar de gaskamer”. Volgens de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, Hart voor Den Haag / Groep de Mos, is het snel tijd om dit antisemitisme een halt toe te roepen en roept daarom het college op om met een actieplan tegen antisemitisme te komen.

Hart voor Den Haag ziet dat er een grote rol is weggelegd voor het onderwijs om antisemitisme tegen te gaan. Raadslid Damiën Zeller: “Scholen hebben een erg belangrijke rol in het tegengaan van antisemitisme. Wij steunen dus ook de oproep van het CIDI dat docenten meer ondersteuning moeten krijgen bij het bestrijden van antisemitische vooroordelen en complottheorieën. Dit wordt nu deels gedaan door de samenwerking met de Week van Respect.”

Auschwitz

In het coalitieakkoord staat vermeld dat er binnen het onderwijs speciale lesprogramma’s moeten komen waaronder bijvoorbeeld een excursie naar Westerbork of Auschwitz kan vallen. Zeller: “Ik wil graag weten wanneer dit wordt uitgevoerd. De gruwelen van Auschwitz spreken voor zich en om te voorkomen dat het verleden zich herhaalt moeten we ook de nieuwe generaties doordringen van de noodzaak om Jodenhaat te bestrijden.”

1). Bent u bekend met het bericht “Grote stijging antisemitische incidenten in Nederland, CIDI roept op tot actie”(*)?

2). Kunt u aangeven hoeveel van deze incidenten in Den Haag plaatsvonden? Zo nee, waarom niet?

3).  Bent u het met ons eens dat we antisemitisme snel een halt moeten toeroepen? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?

4). Kunt u aangeven wanneer u uitvoer gaat geven aan de excursies naar Auschwitz of Westerbork voor Haags leerlingen, zoals afgesproken is in het coalitieakkoord? Zo nee, waarom niet?

5).  Kunt u aangeven of u bereid bent een actieplan tegen antisemitisme op te stellen in samenwerking met onderwijsinstellingen, de Joodse gemeenschap en justitie? Zo neen, waarom niet?

Damiën Zeller