Poliflw

Het College van Burgemeester en Wethouders

15 oktober 2019

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake parkeerplaatsen Bereklauw wijk Opstal Naaldwijk

Edelachtbaar College,

Onze fractie is benaderd door bewoners van de Bereklauw in de wijk Opstal in Naaldwijk inzake het volgende.

Sedert ongeveer 38 jaar worden vier parkeerplaatsen gebruikt zoals aangegeven wordt op bijgaande schets en foto’s. Het gaat om vier parkeerplaatsen tegenover de Bereklauw 47 en 49. Tot nog toe ging dat prima. Zonder enig verkeersveiligheidsgevaar werd geparkeerd. Parkeerplaatsen in de betreffende wijk zijn schaars. Voorzover bekend zijn er ook nooit klachten van buren binnengekomen dat daar niet geparkeerd mag worden. Het betreft een woonerf en de betreffende vakken zijn niet als parkeermogelijkheid aangegeven. Plotsklaps zijn de BOA’s beginnen te bekeuren en doen dat steevast en komen ook geregeld door de wijk om te controleren. Blijkbaar is er dus iets aan de hand. Bewoners hebben de gemeente en ook de BOA’s benaderd, maar zonder enig resultaat.

Vorenstaande leidt tot de volgende vragen:

Is het vorenstaande bij het College bekend en wie organiseert dit?

Kunnen onze BOA’s niet beter andere zaken doen dan dit soort kwesties, zeker nu er een tekort aan zinvolle handhaving elders is?

Is het College bereid om de parkeerplaatsen alsnog met een P te markeren zodat er wel geparkeerd kan worden en is het College bereid om te bezien waarom sedert 38 jaar ineens gebroken wordt met de bestaande situatie?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,

Het College van Burgemeester en Wethouders

8 oktober 2019

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake Dijkstraat Honselersdijk als sluiproute

Edelachtbaar College,

De Dijkstraat in Honselersdijk wordt veelvuldig gebruikt als vervangende route alhoewel het een 30 km/u zone is. Recent is bekend gemaakt dat de Middelbroekweg tot circa 24 januari 2020 is gesloten vanwege het vervangen van de Zwaansheulbrug. Dit betekent dat de Dijkstraat alleen maar drukker wordt. Dat is ook daadwerkelijk het geval. In plaats van de doorgaande weg (Poeldijksepad, Veilingweg, Nieuwe Weg) te nemen wordt de Dijkstraat als sluiproute gebruikt. Niet alleen wordt heel veel gebruik gemaakt van de Dijkstraat maar ook wordt er, zoals ook elders in Westland, te hard gereden. Een verzoek om cameraplaatsing is tot nog toe niet gehonoreerd. De vraag is dan ook of er borden op de Molenlaan geplaatst kunnen worden met daarop aangegeven wat de doorgaande route is.

Opvallend is dat meldingen bij Meldpunt Leefomgeving van een aantal inwoners niet tot enig resultaat hebben geleid.

Dit leidt tot de navolgende vraag:

Is het College bereid om zeker nu de Middelbroekweg lange tijd is afgesloten maatregelen te nemen waardoor de Dijkstraat niet verder onnodig belast wordt?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,

Het College van Burgemeester en Wethouders

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake ontwerpbestemmingsplan omgeving Haagweg

Onze fractie is benaderd door bewoners rond de Haagweg die zich afvragen waarom zij nog niet hebben mogen vernemen dat het ontwerpbestemmingsplan waartegen zij een zienswijze hebben ingediend wordt ingetrokken. Ook begrijpen zij niet de stelligheid waarmee wordt aangegeven dat uitgesloten moet worden dat de uitspraak inzake de PAS ook op dit bestemmingsplan betrekking heeft. Leg dit uit omdat de gebieden Kapittelland en Solleveld zich op zeer korte afstand van het woningbouwproject bevinden en vooralsnog die uitspraak niet te begrijpen valt.

Natuurlijk heeft de bouw van 500 woningen bovenop de overige voor het gebied geplande woningen effect voor stikstof. Gaarne verdere uitleg.

Voorts wordt melding gemaakt van een verkeersrapport van Goudappel Koffeng van april 2019. Is dat rapport beschikbaar?

Is het College bereid om bij de gemeente Den Haag op te vragen alle voor het gebied van Den Haag van belang zijnde rapporten die zijn opgemaakt voor verkeer, geluid, PAS etc.?

Is het College nog voornemens een MER-onderzoek te laten doen voordat het bestemmingsplan ter visie gelegd wordt?

Wanneer is het ter visie leggen van het nieuwe bestemmingsplan te verwachten?

Ook in deze weken is er een enorme parkeeroverlast langs de Haagweg. Eerder heeft onze fractie verzocht om maatregelen te nemen door het leggen van stenen. Aan de overzijde is dat al gebeurd en ook elders in Westland is dat de situatie. Waarom worden die stenen niet gelegd, zodat niet langer meer door de gemeente wordt meegewerkt aan het bestaan van een hoogst onveilige situatie voor wat betreft het verkeer?

Inmiddels zijn aan de Orberlaan bodemwerkzaamheden uitgevoerd. Dit zouden bouwvoorbereidende werkzaamheden zijn. Lijkt het het College correct dat deze werkzaamheden worden uitgevoerd, terwijl het bestemmingsplan nog lang niet ter visie gelegd is?

Controleert het College of er inderdaad sprake is van bouwvoorbereidende werkzaamheden ofwel verdergaande werkzaamheden waarvoor wel toestemming van de gemeente nodig is.

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Namens de fractie Westland Verstandig,

Het College van Burgemeester en Wethouders

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake overlast jongeren centrum Monster in de Havenstraat en omgeving

Edelachtbaar College,

Al een aantal keren is aangekaart de overlast die bewoners van de Havenstraat in Monster ervaren van baldadige jongeren die het specifiek gemunt hebben op één van de buurtbewoners, maar ook andere bewoners tergen en lastigvallen. In het verleden werden ruiten ingegooid en ook recent was dat weer het geval. Politie, buurtpreventie, Vitis sociaal makelaar, jeugdhulp en jongerenwerk doen hun best om het probleem op te lossen. Tot nog toe zonder het gewenste resultaat. Bij eerdere vragen werd gewezen op de mogelijkheid van camera’s. De waarnemend burgemeester zei dat ook toe. Nu het probleem niet oplost en alleen maar erger wordt zijn adequate oplossingen nodig en dringend gewenst.

Dit leidt tot de navolgende vragen:

Is de burgemeester bereid verder op de bestaande overlast in de Havenstraat en omgeving in Monster in te grijpen ?

Zijn de overlastgevende daden bij politie en burgemeester bekend?

Komt er nu cameratoezicht?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,