Poliflw

Vandaag (14 november jl.) nemen we een besluit over een belangrijk onderwerp voor het dorpsgezicht van Sliedrecht: de stedenbouwkundige transformatie en verdichting in Sliedrecht. Verdichting, zoals voorgesteld, betekent hoger bouwen in onze gemeente. Dit lijkt op het eerste gezicht een efficiënte manier om ruimtegebrek aan te pakken. Echter, onze bezorgdheid gaat uit naar de consequenties van deze aanpak, vooral met betrekking tot het parkeren en de mobiliteit van onze inwoners.

De gemeente volgt het STOMP-principe, waarbij parkeerplaatsen worden opgeofferd ten gunste van andere vormen van vervoer. Slydregt.NU staat voor de keuzevrijheid van de inwoner in hun mobiliteit. Het is onze overtuiging dat de overheid de verantwoordelijkheid draagt om een infrastructuur te bieden die alle vormen van mobiliteit ondersteunt, inclusief de auto. Kan de portefeuillehouder ons toezeggen dat de gemeente Sliedrecht geen anti autobeleid gaat voeren? Veel inwoners hebben een auto echt nodig voor woon-werk verkeer.

Door te kiezen voor verdichting zonder adequaat parkeerbeleid, riskeren we parkeerchaos in veel wijken. Om de parkeercapaciteit te handhaven, is het noodzakelijk om parkeergarages te bouwen. Dit is geen luxe, maar een noodzaak om leefbaarheid en bereikbaarheid in balans te houden. Dit gaat wel iets kosten maar dit verhaal moeten we duidelijk communiceren richting de inwoners. Wat wil de portefeuillehouder in de toekomst anders doen ter voorkoming van parkeerproblemen met het hoogbouw in combinatie met het STOMP principe?

Daarnaast wil Slydregt.NU de nadruk leggen op het belang van groen in ons dorp. Groen is niet alleen een esthetische toevoeging, maar speelt een cruciale rol in het verhogen van de leefbaarheid in Sliedrecht. Niemand wenst immers in een betondorp te wonen. De aanwezigheid van flora en fauna verrijkt onze leefomgeving, biedt ruimte voor recreatie en bevordert de biodiversiteit.

Een essentieel aspect dat nog onvoldoende erkend wordt, is de rol die groen speelt voor onze lichamelijke en geestelijke gezondheid. Uit onderzoek blijkt een duidelijke link tussen groene ruimtes en het welzijn van mensen. Bewoners van groenere buurten ervaren een hoger niveau van mentaal welzijn. Interessant is dat de dichtheid van straatbomen zelfs omgekeerd gerelateerd is aan het gebruik van antidepressiva[1]. Dit onderstreept het belang van groen niet alleen als een visueel element, maar ook als een factor die direct bijdraagt aan de gezondheid en het geluk van onze inwoners.

Daarom is het cruciaal dat bij de planning van stedenbouwkundige transformatie en verdichting, de integratie van voldoende groenvoorzieningen ook zeker één van de prioriteiten is. Dit kan variëren van parken en groenstroken tot de aanplant van straatbomen en het creëren van groene daken en gevels. Meer groen in onze straten resulteert in tevreden en gelukkige buurtbewoners, een aspect dat in onze visie niet onderbelicht mag blijven.

Slydregt.NU pleit daarom voor een evenwichtige aanpak waarbij ontwikkeling en verdichting hand in hand gaan met het behoud en de uitbreiding van groene ruimtes in onze gemeente. Dit is een investering in de toekomst van Sliedrecht, een investering in de leefbaarheid en het welzijn van onze inwoners.

Tot slot, willen wij aandacht vragen voor ons ingediende amendement betreffende de architectuur van de geplande transformatie en verdichting. Het is essentieel dat nieuwe ontwikkelingen niet alleen modern en functioneel zijn, maar ook harmonieus integreren met de bestaande omgeving. Dit vereist een respectvolle aanpak die rekening houdt met de karakteristieken van de buurt, straat, parkruimte en blauwe ruimte.

Deze benadering is niet alleen esthetisch van waarde, maar draagt ook bij aan het behoud van de unieke identiteit van onze gemeente. De leefbaarheid en de lokale cultuur moeten centraal staan bij elke mogelijke verandering van het dorpsgezicht. Hierbij ons amendement:

AMENDEMENT

De gemeenteraad van Sliedrecht in vergadering bijeen op 14 november 2023 over het voorstel ‘Nota voor stedenbouwkundige transformatie en verdichting in Sliedrecht’.

Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor:

In het voorgestelde raadsbesluit wordt besluitpunt 1 onder a, tweede bullit, vervangen door de volgende nieuwe tekst (wijzigingen in vet):

De architectuur van de transformatie en verdichting is passend bij de context van de buurt, straat, parkruimte en blauwe ruimte.

Toelichting:

De voorgestelde wijziging benadrukt het belang van architectuur. Dit houdt in dat de architectuur van de nieuwe ontwikkelingen niet alleen modern en functioneel moet zijn, maar ook harmonieus moet aansluiten bij de bestaande omgeving. Dit betekent een respectvolle integratie met de karakteristieken van de buurt, straat, parkruimte en blauwe ruimte (watergebieden).

Het amendement is aangenomen nadat de woorden speels georiënteerd op waren toegevoed.

Persbericht van Slydregt.NU

Motie van Wantrouwen d.d. 7 maart 2023

Vooropgesteld dat Slydregt.NU niet staat te springen om een AZC binnen de gemeentegrenzen en het belachelijk vindt dat het college van Burgemeester en Wethouders heeft gemeend een vingertje te moeten opsteken bij het COA om in aanmerking te komen voor een AZC binnen de gemeentegrenzen, heeft de door Slydregt.NU ingediende motie van wantrouwen jegens het gehele college niet direct het al dan niet vestigen van een AZC als reden. Slydregt.NU is van mening dat het college op grond van onduidelijke redenen er een potje van heeft gemaakt. Het voornemen van het college is onder grote tijdsdruk behandeld. Dit betekent dat de gebruikelijke BOB-procedure niet is gevolgd en het onderwerp is afgeraffeld in twee lange avonden. De recent geïnstalleerde MAG (maatschappelijke adviesgroep) is niet om advies gevraagd. Een goed begin van normale en gebruikelijke inspraak. Dit belooft weinig goeds voor de toekomst. De MAG heeft daarop gepast gereageerd door zelf maar ongevraagd advies uit te brengen. In dit verband zijn de bewoners uiteraard ook niet gehoord. Er heeft geen enkele vorm van inspraak en/of participatie plaatsgevonden. Het heeft er alle schijn van dat het college de vestiging van het AZC als een simpele medewerking aan een wijziging van het bestemmingsplan beschouwt. Van de gestelde samenwerking met naburige gemeenten is niets concreets gebleken. De kwaliteit van de besluitvorming kan dan ook terecht ter discussie worden gesteld. Het stoort Slydregt.NU in het bijzonder dat er geen risicoanalyse heeft plaatsgevonden en het college er domweg van uitgaat dat COA overal voor zorgt. Als klap op de vuurpijl heeft het college van B&W – wederom – geen plan van aanpak gemaakt, terwijl de grote projecten in Sliedrecht al jaren – zacht gezegd – weinig succesvol verlopen. Slydregt.NU refereert dan aan de projecten Burgemeester Winklerplein, Renovatie Raadhuis, Renovatie Elektra, Warmtenet, Integraal Kind Centrum, Noord-Zuidverbinding en verplaatsing v.v. Sliedrecht, terwijl dit vergeleken met een AZC nog minder compliceerde projecten zijn. Slydregt.NU heeft haar grieven vastgelegd in een nota betreffende Motie van Wantrouwen en zal hier in de toekomst haar oppositie op baseren. De nota is hier onder te lezen.

nota-betreffende-motie-van-wantrouwen-20230310-versie-2-1Download