Nieuws van politieke partijen over Partij Sleutelstad inzichtelijk

3 documenten

Partij Sleutelstad wil opheldering over gebrek aan inspraak rond komst ’drijvend glazen horecapaleis’ Leidse Prinsessekade

Partij Sleutelstad Partij Sleutelstad Leiden 01-03-2024 19:26

Partij Sleutelstad wil opheldering over gebrek aan inspraak over het ’drijvend glazen horecapaleis’ aan de Leidse Prinsessekade. Omwonenden en belanghebbenden wisten van niets over de forse uitbreiding van grand café Vlot. Tweehonderd Leidenaars hebben op de valreep bezwaar gemaakt tegen de vergunning. Fractievoorzitter Thijs Vos is daarom in de pen geklommen om dit zoveelste voorbeeld van mislukte participatie aan te kaarten bij het college.

Uit een recent artikel in het Leidsch Dagblad bleek dat omwonenden en belanghebbenden, zoals de Historische Vereniging Oud Leiden (HVOL) en het Waterambacht, niet op de hoogte van de plannen totdat enkele oplettende bewoners de vergunningsaanvraag ontdekten. Het ’drijvend glazen horecapaleis’, zoals het door omwonenden genoemd wordt, gaat de hele kade van brug tot brug bestrijken. Zelfs enkele naburige ondernemers, die eerder waren ingeseind, waren niet op de hoogte van de omvang van de plannen. Meer dan tweehonderd Leidenaars hebben inmiddels bezwaar aangetekend tegen de voorgenomen uitbreiding.

Partij Sleutelstad heeft schriftelijke vragen gesteld. We willen van het college weten hoe het mogelijk is dat omwonenden en belanghebbenden niet vooraf zijn geïnformeerd over een ontwikkeling van deze omvang. Ook willen we weten wat de rol van de gemeente bij dit plan is geweest of de gemeente bij de ondernemer heeft gewezen op het betrekken en informeren van omwonenden.

Wat ons betreft zijn zowel de participatie en informatievoorziening onvoldoende. Dat is niet voor het eerst bij een initiatief van een private partij: Bij Parel35 op het Waardkerkplein heeft min of meer hetzelfde plaatsgevonden. We willen dat de gemeente bij de initiatiefnemer aandringt om de vergunningsaanvraag in te trekken totdat er fatsoenlijk geparticipeerd is. En we willen dat de gemeente stapt om te voorkomen dat dit in de toekomst opnieuw gebeurd.

De auto is geen melkkoe: Fractie stemt tegen verhogen parkeerbelastingen

Partij Sleutelstad Partij Sleutelstad Leiden 25-12-2023 00:59

Partij Sleutelstad heeft afgelopen donderdag tegen de verhoging van de parkeertarieven (met 16,6%(!)) gestemd. De bestaande tarieven leveren al voldoende op om de kosten gerelateerd aan parkeren te betalen. Er is dus geen noodzaak om de parkeertarieven voor de zoveelste keer te verhogen.

Fractievoorzitter Thijs Vos: “Het wordt steeds duidelijker dat voor dit college de auto geen vervoersmiddel is, maar een melkkoe. Er wordt nu al genoeg opgehaald – meer dan genoeg – om alle parkeeruitgaven te betalen. En toch gaan de parkeertarieven weer omhoog. Wij zijn daar geen voorstander van en zullen tegen stemmen.”

Participatie voortaan ten minste op niveau raadplegen

Partij Sleutelstad Partij Sleutelstad Leiden 25-05-2023 00:14

Om het niveau van participatie aan te duiden wordt in Leiden de participatieladder gehanteerd. Deze kent vijf tredes: 1) informeren, 2) raadplegen, 3) adviseren, 4) coproductie en 5) meebeslissen. Onder het vorige en huidige college gaat het in de praktijk bijna alleen maar om de twee laagste niveaus: informeren en raadplegen. Hogere tredes worden nauwelijks gebruikt.

Het loslaten van de trede ‘informeren’ is zonder meer een stap in de goede richting. Participatie is per definitie tweerichtingsverkeer en kan niet bestaan uit eenzijdig zenden vanuit het stadhuis naar bewoners. Tegelijkertijd zijn we wel verbaasd dat deze beleidsregels eigenstandig door het college zijn vastgesteld. Weliswaar vereist de nieuwe Omgevingswet dat gemeentes voor 1 juli 2023 beleidsregels participatie vaststellen en staat later dit jaar het handelingsperspectief participatie op de agenda, maar door het college was aangekondigd dat dit besluit voorgelegd zou worden aan de raad. Hierover hebben we vragen gesteld.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.