Poliflw

BurgerBelangen is samen met bewoners in gesprek gegaan na de presentatie van de plannen voor de romeinenbaanflats. Wij hebben alle communicatie richting inwoners gevolgd en hebben over het project vragen. We maken ons zorgen over het inzetten van urgentie bij zo een grote groep huishoudens. Daarom stelden wij het college de volgende schriftelijke vragen.

Vraag 1.  Klopt het dat Woonin voornemens is deze huishoudens al dan niet tijdelijk door middel van urgentie elders te huisvesten? Zo ja, vindt het college Urgentie het geschikte middel, krijgen alle huishoudens van deze flats urgentie of enkel de inwoners van de Dr Janssen Flat?

Vraag 2 de Dr Janssenflat met 48 woningen wordt volgens de plannen gesloopt. Deze inwoners hebben te horen gekregen vanaf 2025 urgentie te krijgen op de woningmarkt en dan een jaar te hebben om te verhuizen. Klopt dit en is deze informatie bij het college bekend en is het plan urgentie te verlenen via het college gegaan? Zo nee, waarom is dit verhaal wel zo aan inwoners gebracht

Vraag 3. Hoelang zijn momenteel de gemiddelde wachttijden voor mensen met een urgentieverklaring?

Vraag 4. Kan het college toelichting geven over de effecten op de markt en de huidige wachtlijsten voor urgentie als er inderdaad 48 huishoudens toegevoegd worden aan deze lijst. Is de woningvoorraad in Wijk bij Duurstede in 2025 afdoende om deze toestroom aan urgentiegevallen aan te kunnen bovenop de al lange wachtlijsten? Welke plannen zijn hiervoor?

Vraag 5. Wat is het college voornemens voor deze inwoners te betekenen?

Het wordt eindelijk warm in het land als ons reces ten einde loopt. De natte zomer heeft ons genoeg afgeleid van de Wijkse politiek om er weer met een fris hoofd tegenaan te kunnen. Het was nodig, die break, want ik zag mijn collega raadsleden de afgelopen maanden vaker dan mijn man. We beginnen meteen goed. Markt 24, een beladen onderwerp. Vandaag doet Wietze hem voor ons. We zijn inmiddels een vloeiend team dat elkaars dossiers makkelijk overneemt. Hulde voor onze marketingmannen die dat mogelijk maken in hun vrije tijd.

“Klaar voor alles?” vraag ik aan mezelf in de spiegel voor ik de deur uit loop. Klaar voor alles. Het is een term uit mijn wedstrijdzeiltijd. Dat moment dat je op een benedenboei afstevent en de situatie nog alle kanten op kan gaan. “Klaar voor alles!” Riep onze stuur dan altijd. Je had er niks aan, maar je focus was 100% aanwezig.

Klaar voor alles, bleek al snel te veranderen richting “open voor alles”. Een themasessie die zonder pardon had kunnen uitmonden in kemphanen, werd een sessie waarin een wethouder regie pakte en daarmee onze blik opende.

Markt24, dat moeten we niet nu even tussendoor doen. We moeten over 100 jaar terug kunnen kijken en beseffen dat we het beste hebben gedaan voor het pand, onze samenleving en dus onze inwoners. Daarvoor moeten we weten wat onze inwoners willen. Welke invalshoeken willen we zien? Welke inwonersgroepen zijn belangrijk voor dit pand?

Het juk van de fouten van het verleden leek langzaam van ons af te vallen en plaats te maken voor de toekomst. We zijn ontzettend benieuwd naar de visie van inwoners en staan open voor de sessie waarin belanghebbenden kunnen pitchen hoe zij het gebruik van het pand voor zich zien.

BurgerBelangen blijft, zoals je ons kent, pleiten voor verstandig financieel beleid. Er komen zware jaren aan en we moeten naast de maatschappelijke kant ook zeker de commerciële kant van zo een gebouw belichten. Of zoals Wietze het verwoordde : “je kan van het geld ook een zwembad openen”.

Een gewichtige beslissing met een wethouder die aan het roer staat met een nieuwe koers. Hulde, dat mag ook wel eens gezegd worden.

Het wordt eindelijk warm in het land als ons reces ten einde loopt. De natte zomer heeft ons genoeg afgeleid van de Wijkse politiek om er weer met een fris hoofd tegenaan te kunnen. Het was nodig, die break, want ik zag mijn collega raadsleden de afgelopen maanden vaker dan mijn man. We beginnen meteen goed. Markt 24, een beladen onderwerp. Vandaag doet Wietze hem voor ons. We zijn inmiddels een vloeiend team dat elkaars dossiers makkelijk overneemt. Hulde voor onze marketingmannen die dat mogelijk maken in hun vrije tijd.

“Klaar voor alles?” vraag ik aan mezelf in de spiegel voor ik de deur uit loop. Klaar voor alles. Het is een term uit mijn wedstrijdzeiltijd. Dat moment dat je op een benedenboei afstevent en de situatie nog alle kanten op kan gaan. “Klaar voor alles!” Riep onze stuur dan altijd. Je had er niks aan, maar je focus was 100% aanwezig.

Klaar voor alles, bleek al snel te veranderen richting “open voor alles”. Een themasessie die zonder pardon had kunnen uitmonden in kemphanen, werd een sessie waarin een wethouder regie pakte en daarmee onze blik opende.

Markt24, dat moeten we niet nu even tussendoor doen. We moeten over 100 jaar terug kunnen kijken en beseffen dat we het beste hebben gedaan voor het pand, onze samenleving en dus onze inwoners. Daarvoor moeten we weten wat onze inwoners willen. Welke invalshoeken willen we zien? Welke inwonersgroepen zijn belangrijk voor dit pand?

Het juk van de fouten van het verleden leek langzaam van ons af te vallen en plaats te maken voor de toekomst. We zijn ontzettend benieuwd naar de visie van inwoners en staan open voor de sessie waarin belanghebbenden kunnen pitchen hoe zij het gebruik van het pand voor zich zien.

BurgerBelangen blijft, zoals je ons kent, pleiten voor verstandig financieel beleid. Er komen zware jaren aan en we moeten naast de maatschappelijke kant ook zeker de commerciële kant van zo een gebouw belichten. Of zoals Wietze het verwoordde : “je kan van het geld ook een zwembad openen”.

Een gewichtige beslissing met een wethouder die aan het roer staat met een nieuwe koers. Hulde, dat mag ook wel eens gezegd worden.

Fractievoorzitter  BurgerBelangen

“Hoe lang ik nog doorging met die vitenszaak? “ de vraag werd me tussen neus en lippen door gesteld. Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler toch alsnog? Mijn hekharen kropen binnen enkele seconden overeind.

Wij hebben als inwoners onterecht precariobelasting betaald aan Vitens en Vitens aan de gemeente. Inmiddels zijn de vitensgelden terug op de rekening van de inwoner. Maar hebben we daadwerkelijk alles teruggekregen? Er is tussen Vitens en de gemeente Wijk bij Duurstede een deal gesloten, wij willen die inzien. We betaalden als inwoner niet alleen aan Vitens, maar ook aan Stedin. Wij willen dit uitgezocht hebben.

De geheime afspraak

Vandaag hadden we een afspraak om het contract in te zien. We werden geconfronteerd met een geheimhoudingscontract. Eerlijk is eerlijk, daar willen wij best over nadenken als we dan de gegevens kunnen inzien. Echter, we willen nooit, niet, never onderdeel worden van een geheim als dat geheim tegen de wet in gaat. Als er wetten overtreden worden, dan willen we daarover kunnen praten en informatie kunnen delen. Dus tekenden we deze geheimhouding niet. Onverrichte zaken keerden wij terug naar huis.

Maar de gemeente is lokale overheid en Vitens een bedrijf 100% in handen van de overheid. Het contract valt wat ons betreft dus onder de Wet Openbare Overheid en moet aan ons ter inzage gegeven worden. Dan dienen we toch een WOO verzoek in? Er was inmiddels genoeg energie ontstaan om zo’n verzoek binnen korte tijd op te stellen.

En zo stonden we weer buiten. We haalden onze schouders op. Het was kort en krachtig en hebben ons weer vermaakt. Een WOO moet wettelijk binnen vier weken afgehandeld zijn.  Dat moet niet zo moeilijk zijn met een contract dat al voor ons klaar ligt, toch?

Later meer…

Freddy bijt vast: de Vitensgelden en de geheimhoudingsplicht

“Hoe lang ik nog doorging met die vitenszaak? “ de vraag werd me tussen neus en lippen door gesteld. Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler toch alsnog? Mijn hekharen kropen binnen enkele seconden overeind.

Wij hebben als inwoners onterecht precariobelasting betaald aan Vitens en Vitens aan de gemeente. Inmiddels zijn de vitensgelden terug op de rekening van de inwoner. Maar hebben we daadwerkelijk alles teruggekregen? Er is tussen Vitens en de gemeente Wijk bij Duurstede een deal gesloten, wij willen die inzien. We betaalden als inwoner niet alleen aan Vitens, maar ook aan Stedin. Wij willen dit uitgezocht hebben.

De geheime afspraak

Vandaag hadden we een afspraak om het contract in te zien. We werden geconfronteerd met een geheimhoudingscontract. Eerlijk is eerlijk, daar willen wij best over nadenken als we dan de gegevens kunnen inzien. Echter, we willen nooit, niet, never onderdeel worden van een geheim als dat geheim tegen de wet in gaat. Als er wetten overtreden worden, dan willen we daarover kunnen praten en informatie kunnen delen. Dus tekenden we deze geheimhouding niet. Onverrichte zaken keerden wij terug naar huis.

Maar de gemeente is lokale overheid en Vitens een bedrijf 100% in handen van de overheid. Het contract valt wat ons betreft dus onder de Wet Openbare Overheid en moet aan ons ter inzage gegeven worden. Dan dienen we toch een WOO verzoek in? Er was inmiddels genoeg energie ontstaan om zo’n verzoek binnen korte tijd op te stellen.

En zo stonden we weer buiten. We haalden onze schouders op. Het was kort en krachtig en hebben ons weer vermaakt. Een WOO moet wettelijk binnen vier weken afgehandeld zijn.  Dat moet niet zo moeilijk zijn met een contract dat al voor ons klaar ligt, toch?

Later meer…

Van de voorzitter: Die verkiezingen, wat zegt dat over BurgerBelangen?

64% Van de stemgerechtigden uit onze gemeente heeft gebruik gemaakt van het stemrecht. Ruim 20% gaf hun stem aan de Boer Burger Beweging (BBB). Deze partij is niet alleen provinciaal de grootste geworden, maar is hiermee ook doorgedrongen tot de 1e kamer van de landelijke politiek. Maar wat betekent dit nou voor een gemeente waar BBB niet vertegenwoordigd is zoals in Wijk bij Duurstede?

Veel lokale partijen omarmen dezelfde visie als die van BBB, net als wij dat doen. Het is niet voor niets dat wij 4 maart campagne hebben gevoerd voor BBB Utrecht op het Van Egmondplein waar we gratis warme chocomel uitdeelden. BBB is de enige partij die echt luistert naar de lokale politiek. Dit hebben wij zelf ervaren tijdens een rondetafel gesprek. Zijn wij dan BBB? Nee, wij zijn en blijven BB, BurgerBelangen. Wij blijven lokaal actief en worden daardoor niet gedwongen vanuit de landelijke politiek. Wij zijn de lokale burgers die opkomen voor de lokale burgers. Een stem op BBB zien wij wel als een stem voor BB bij de volgende verkiezingen. In de afgelopen dagen hebben we het aantal nieuwe leden zien groeien. Wil ook jij ons werk ondersteunen?

Lidmaatschapskosten bij ons houden we express laag, zodat iedereen die wil lid kan worden. Voor slechts 15,-€ per jaar ondersteun je ons werk. Je mag deelnemen aan het fractieoverleg en hebt inspraak bij de algemene leden vergadering. Liever geen lid, maar wil je ons werk wel financieel ondersteunen? Maak dan een vrijblijvende donatie over op IBAN NL33INGB0007422060 tnv BurgerBelangen CLW. WIl je ons ondersteunen met je kennis en ervaring? We zoeken nog een secretaris voor het dagelijkse bestuur, een webmaster en redacteurs voor het up-to-date houden van de website en de content.

Heb je vragen over het lidmaatschap, een donatie of wil je graag reageren op een van de openstaande functies? Neem contact op met onze voorzitter via ruud@burgerbelangen.nl

Ruud van den Berken

Bestuursvoorzitter BurgerBelangen

64% Van de stemgerechtigden uit onze gemeente heeft gebruik gemaakt van het stemrecht. Ruim 20% gaf hun stem aan de Boer Burger Beweging (BBB). Deze partij is niet alleen provinciaal de grootste geworden, maar is hiermee ook doorgedrongen tot de 1e kamer van de landelijke politiek. Maar wat betekent dit nou voor een gemeente waar BBB niet vertegenwoordigd is zoals in Wijk bij Duurstede?

Veel lokale partijen omarmen dezelfde visie als die van BBB, net als wij dat doen. Het is niet voor niets dat wij 4 maart campagne hebben gevoerd voor BBB Utrecht op het Van Egmondplein waar we gratis warme chocomel uitdeelden. BBB is de enige partij die echt luistert naar de lokale politiek. Dit hebben wij zelf ervaren tijdens een rondetafel gesprek. Zijn wij dan BBB? Nee, wij zijn en blijven BB, BurgerBelangen. Wij blijven lokaal actief en worden daardoor niet gedwongen vanuit de landelijke politiek. Wij zijn de lokale burgers die opkomen voor de lokale burgers. Een stem op BBB zien wij wel als een stem voor BB bij de volgende verkiezingen. In de afgelopen dagen hebben we het aantal nieuwe leden zien groeien. Wil ook jij ons werk ondersteunen?

Lidmaatschapskosten bij ons houden we express laag, zodat iedereen die wil lid kan worden. Voor slechts 15,-€ per jaar ondersteun je ons werk. Je mag deelnemen aan het fractieoverleg en hebt inspraak bij de algemene leden vergadering. Liever geen lid, maar wil je ons werk wel financieel ondersteunen? Maak dan een vrijblijvende donatie over op IBAN NL33INGB0007422060 tnv BurgerBelangen CLW. WIl je ons ondersteunen met je kennis en ervaring? We zoeken nog een secretaris voor het dagelijkse bestuur, een webmaster en redacteurs voor het up-to-date houden van de website en de content.

Heb je vragen over het lidmaatschap, een donatie of wil je graag reageren op een van de openstaande functies? Neem contact op met onze voorzitter via ruud@burgerbelangen.nl

Ook uit het antwoord op de schriftelijke vragen van het college van wethouders blijkt dat er meer geld geïnd is dan er uiteindelijk aan de burger is terugbetaald. BurgerBelangen stelt daar vragen bij. “Het is vreemd dat als je €100,- betaalt aan een bedrijf, die rekening niet rechtmatig blijkt, je vervolgens bijvoorbeeld maar €50,- euro terug krijgt, omdat daarover onderhandeld is. Ik wil exact weten hoe dat zit en zal daar dan ook verder induiken.” Stelt Freddy Scherpenzaal, raadslid van BurgerBelangen en de aanjager van dit dossier.