Poliflw

Onze voorman en kartrekker is er niet meer. Roland Janssen, wie kent hem niet….?! Op nog maar net 70-jarige leeftijd kreeg Roland de onheilspellende diagnose van een ongeneeslijke ziekte. Nog maar heel weinig tijd restte en in die tijd heeft hij afscheid genomen van vele dierbaren. Roland stierf op dinsdag 14 mei, thuis in z’n vertrouwde veilige omgeving. We verliezen met hem een markant mens. Als voorzitter zette hij zich onvermoeibaar in om de waarde van het CDA voor Geldrop-Mierlo uit te dragen. Overal. Altijd. Of je nu wel of geen lid was van het CDA, wel of niet op het CDA stemde. Voor Roland was iedere inwoner belangrijk. Gemeentepolitiek moest wat hem betreft gaan over en voor iedere inwoner. Roland was de man van het omdenken, het inspirerende anders denken en vooral van het aanpakken. “Mooipraters zijn er al genoeg, doeners te weinig”, hield hij ons voor. Van Roland werd iedereen enthousiast. Vergaderen met hem was nooit saai. Maar achteroverleunen was er ook niet bij. Hij was op allerlei terreinen actief. We noemen er een paar. In zijn werkzame leven was hij verpleegkundige en docent Verpleegkunde bij Fontys. In zijn politieke loopbaan was hij raadslid en vervolgens wethouder in Mierlo. De laatste jaren was hij voorzitter van het CDA Geldrop-Mierlo en organisator van busreizen naar het politieke hart van Nederland en Europa. Daarnaast was hij actief als vrijwilliger in het sociaal-cultureel werk. Zo was hij voorzitter van de Zonnebloem en van het Patronaat en oprichter van jongerenvereniging De Brug.Maar ook aan de vrolijke kant van het leven kwam je hem tegen. Zo was hij prins Carnaval, rasechte PSV-supporter, rechtsbuiten bij Mifano en niet onbelangrijk, prins Chocomel! Wellicht dat hij daarom samen met z’n zoon ook in de bonbonmakerij dook. Maar bovenal was Roland Mierlonaar in hart en nieren. Een ereburgerschap paste daar wel bij. Als CDA Geldrop-Mierlo koesteren we alles wat hij voor ons heeft betekend. We leven mee met zijn lieve vrouw Riki en kinderen Irene en Ruben, hun partners en zijn kleinkinderen Daan, Jelle, Jade en Linde. Roland Janssen was een mensenmens. We missen hem enorm.

Het worden spannende verkiezingen in de Gemeente Geldrop-Mierlo. Partijen, waaronder het CDA Geldrop-Mierlo, maken zich op voor de laatste loodjes in de campagne. “In de afgelopen vier jaar hebben we geïnvesteerd in open en toegankelijke politiek. Zonder achterkamertjes, zonder uitsluiting van partijen onderling. Alle partijen werden zo bij het besturen van onze dorpen betrokken. Het is nu aan de kiezer te bepalen of we daarmee door moeten gaan.” Aan het woord zijn Marc Jeucken en Irene Neele-Janssen, de eerste twee kandidaten op de lijst van het CDA. AlertHet CDA Geldrop-Mierlo werkte samen met de inwoners van Geldrop én Mierlo aan een aantrekkelijke gemeente om te wonen, te leren en te werken. Irene: “In de afgelopen vier jaar wisten inwoners het CDA steeds beter te vinden om ‘misstanden’ of wensen te melden. De fractie en de wethouder, Marc, pakten die zaken op en brachten ze bij de verantwoordelijken binnen het gemeentehuis. In de campagne hoorden we van veel mensen dat ze dat waarderen.” ActiefVeel mensen zeggen vertrouwen te hebben in de wethouder en CDA-raadsleden in Geldrop-Mierlo omdat ze luisteren naar de inwoners en actie ondernemen. “Alle deelnemende partijen in Geldrop-Mierlo zeggen natuurlijk dat ze het beste willen voor Geldrop-Mierlo, maar het is aan de kiezers of ze het ermee eens zijn of niet,” stelt Marc. ”Wat vinden zij het beste en welke partij luistert het beste naar hun wensen?,” voegt hij eraan toe. EerlijkHet CDA is er trots op wat tot nu is bereikt in de gemeente. Goede voorzieningen, fijne woonomgeving, speelplekken in de buurt. “Maar er is nog genoeg dat aandacht verdient,” zegt Irene. “Neem de verbreding van de A67 en de overlast die die weg geeft, de Santheuvel in Mierlo, uitstekende boomwortels op fietspaden en hondenpoep op stoepen en speelvelden. Niet alles is een-twee-drie op te lossen, maar een aantal dingen ook wel.” ZorgzaamEen burgerpanel reikte het CDA de punten aan voor het verkiezingsprogramma. Irene noemt er een paar. “Drugs- en zwerfafval, bereikbare en werkende AED’s, bibliotheek 3.0, verbeteren van de wijk Braakhuizen-Zuid in Geldrop, een goed zwembad.” Marc vult aan: “Huisvesting en voorzieningen voor verenigingen, gratis parkeren in Geldrop-Centrum, zorg voor ouderen, meer woningen voor jongeren en senioren, minder regels.” Irene: “allemaal punten waarmee we samen met andere partijen aan de slag willen.” Kandidaten met kennis van zakenCDA Geldrop-Mierlo zet zich in voor deze punten met een goed stel kandidaten. Jong en iets ouder, mannen en vrouwen, en allen met Hart voor Geldrop én Mierlo. Allemaal hebben ze de kwaliteiten en ervaring die in de komende jaren hard nodig zijn in de nieuwe raad. Ze werken met elkaar aan een actief, eerlijk, alert en zorgzaam beleid van onze gemeente. Daarop kunt u ze ook de komende vier jaar weer aanspreken. Graag zelfs! Mail naar info@geldrop-mierlo.cda.nl.

Inmiddels is voor eenieder duidelijk dat het buitengebied ingrijpend aan het veranderen is en de komende jaren nog harder zal veranderen. Dat heeft gevolgen voor de aanwezige agrarische bedrijven, stoppende agrarische bedrijven en burgers die in het buitengebied willen wonen dan wel andere activiteiten mogelijk willen maken. We staan dus voor een gigantische opgave. We moeten namelijk nu (en dus niet over enkele jaren) nadenken over de ontwikkeling van het buitengebied en de omvang van vrijkomende agrarische locaties. Daarnaast zijn er op veel locaties situaties ontstaan waarin mensen woonachtig zijn in een voormalige bedrijfswoning maar het perceel gebruiken als burger en daarbij het huis niet kunnen verkopen. Een situatie die niet wenselijk is maar waar we wel mee te maken hebben. Ook daarvoor zal een oplossing gevonden moeten worden. Moeten we wachten met het zoeken? Nee, het is nu tijd om actief aan de slag te gaan met het buitengebied. Het college van burgemeester en wethouders heeft de gemeenteraad van Deurne voorgesteld om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad hoeft het plan echter niet vaststellen. Het is een bevoegdheid en geen verplichting. Wat zou de raad in het kader van dit bestemmingsplan moeten beoordelen? In de beoordeling zouden de volgende twee vragen een rol moeten spelen: Wat is het doel van dit bestemmingsplan? Hebben wij met dit bestemmingsplan een bestemmingsplan dat klaar is voor minimaal de komende 10 jaar? Het doel zou moeten zijn dat we beschikken over een vitaal buitengebied. Voldoet de opzet en de achtergrond van dit plan aan deze gedachte? Nee, helaas niet. Het nieuwe bestemmingsplan doet niets meer en niets minder dan de bestaande situaties opnieuw te bestemmen met dezelfde bestemming en geen nieuwe ontwikkelingen direct toe te staan. Maar wat we bereiken we hiermee? Weer een gigantische gang naar de Raad van State en jarenlang procederen? Daar lijkt het stevig op. Maar wil de raad dat ook? Dat lijkt mij niet. De raad dient een bestemmingsplan vast te stellen waarmee het buitengebied van de gemeente Deurne ingevuld kan worden voor de komende 10 jaar. Dat betekent dat je als gemeente flexibel moet zijn en ruimte moet bieden voor nieuwe ontwikkelingen. We hebben in Deurne het Primag dat voor voldoende discussie blijft zorgen. Het Primag wordt door de gemeente Deurne gepresenteerd als hét ontwikkelingsgebied voor de agrarische sector. Dat is op zich geen verkeerde gedacht maar stelt de aanduiding Primag iets voor? Om een agrarische bestemming om te zetten naar bijvoorbeeld een woonbestemming dient beoordeeld te worden of er sprake is van een goed woon- en leefklimaat. Onderdeel van die beoordeling is dat gekeken wordt of voldaan wordt aan de geurnorm in de gemeente. In Deurne heeft de raad een geurverordening vastgesteld waarin normen voor het buitengebied zijn opgenomen. De geurverordening heeft de contouren van het (oude) Primag. Het bestemmingsplan is zo opgesteld dat op gronden met de aanduiding Primag weinig omschakelmogelijkheden zijn. Een ondernemer die zijn bedrijf staakt kan in beginsel de bestemming niet omzetten naar een woonbestemming. Daarmee presenteert de gemeente het Primag als het instrument om agrarische bedrijven ruimte te geven. Maar is dat wel zo? Naar onze inzichten ondersteund door diverse planjuristen en adviseurs is dat een gedachte die niet juist is. De vraag of je wel of niet kunt omschakelen naar een woonbestemming wordt juridisch niet bepaald door een aanduiding Primag maar door o.a. de geurverordening. Voldoe je aan de normen uit de verordening dan is omschakeling in beginsel mogelijk. In de laatste versie van het bestemmingsplan buitengebied heeft het college aangegeven dat het Primag verkleind wordt. Daarmee zouden locaties alsnog om kunnen schakelen naar een woonbestemming. Wederom is die gedachte onjuist. Volgens het bestemmingsplan zou dat betekenen dat omschakelen van agrarisch naar een andere bestemming mogelijk is. Vervolgens komt de ondernemer bij de beoordeling van geur alsnog van een koude kermis thuis. De geurverordening gaat namelijk nog uit van het grote Primag en dus heb je te maken met de geurnomen. Het gevolg is dat geen goed woon- en leefklimaat gegarandeerd wordt en je alsnog niet kunt omschakelen. De ondernemer die dus voorheen in het Primag zat en nu niet meer, schiet er niets mee op. Samenvattend moet we vaststellen dat de gemeente inmiddels weer jaren bezig is geweest met een nieuw plan zonder dat we kunnen zeggen: we hebben een bestemmingsplan waarmee we een vitaal platteland mogelijk maken. De komende dagen gaan we als CDA fractie, bezien hoe we de belangen van boeren en burgers bij elkaar kunnen brengen. Benny Munsters CDA DEURNE