Afgelopen donderdag kwam er een motie in de commissievergaderingen die specifiek gericht was op een enkele ondernemer. Naar onze mening is dit het een voorbeeld van cliëntelisme, gewoon het doorzetten van de oude bestuurscultuur. D66 is altijd een uitgesproken tegenstander van cliëntelisme geweest en zal dat blijven.
De motie ging er eigenlijk over hoe een ijssalon moet worden bekeken, als horeca of detailhandel. Voor ijssalons is daar namelijk geen duidelijk beleid voor. We hebben als gemeenteraad een beperking gezet op het aantal m2 horeca. In Bergen op Zoom is namelijk al teveel horeca en extra horeca, terwijl de huidige ondernemers het al lastig genoeg hebben, is niet de oplossing voor de leegstand.
We moeten de motie toetsen op uitvoerbaarheid en wat het betekent voor de horeca en andere ijssalons, niet op de wenselijkheid voor een enkele ijssalon. We gaan graag in gesprek over het beleid voor horeca en ijssalons, maar niet over de wenselijkheid dat een specifieke ondernemer kan verhuizen.
