Gudy's pleidooi in de raadsvergadering van 19 januari Allereerst wil de fractie GroenLinks de collegepartijen van harte succes wensen met het nieuw gesloten verbond voor de komende zes jaar. Voorwaar ik zeg u: een lange bestuursperiode en een pittige opgave om binnen een dergelijke brede coalitie alle neuzen zolang dezelfde richting op te laten wijzen en om alle kwakende kikkers in de kar te houden. In de laatste maanden van de vorige coalitie hebben we allemaal kunnen beleven hoe pijnlijk alle goede voornemens en vertrouwen uiteindelijk konden stranden in een negatieve sfeer van teleurstelling, boosheid en wantrouwen. Maar nu is er een nieuwe ronde en zijn er nieuwe kansen, zowel voor het nieuw te vormen college, als voor alle nieuw gekozen raadsleden van de coalitie- en oppositiepartijen. Een paar dagen na de verkiezingsuitslag van 18 november 2015 zaten we hier in gemoedelijke sfeer bij elkaar voor een zogeheten reflectiedebat. De meeste deelnemers aan dit debat blaakten van goede zin en een zekere opgetogenheid. We zouden het nu allemaal beter en anders gaan doen. Veel meer de constructieve samenwerking gaan zoeken, openheid, transparantie en respect voor elkaar. Je zou er bijkans een brok van in de keel krijgen. Ook werd tijdens deze gedenkwaardige avond het begrip dualisme in de politiek tegen het licht gehouden en gepleit voor meer mogelijkheid tot debat in deze raadszaal. Ik hoop oprecht dat wij binnen deze raadszaal in de komende zes jaar meer bewust raken van wat dualisme nu eigenlijk inhoudt. Het bestuur, het college dus, is er om te besturen, en de volksvertegenwoordigers, vertegenwoordigd in de gemeenteraad, dienen het bestuur te controleren. In een duaal stelsel zijn deze taken strikt gescheiden. In de meest ideale uitvoering van het dualisme hoort de gemeenteraad - inclusief de coalitiepartijen - zich kritisch en onafhankelijk op te stellen tegenover het college. Misschien dat we door meer dualistische besluitvorming dan ook echt die zo door iedereen gewenste openheid, transparantie en respect zullen gaan meemaken. Ik persoonlijk zal als raadslid voor GroenLinks mijn uiterste best gaan doen om het dualisme tussen de oren van ieder raadslid, wethouder én burgemeester te krijgen. En als we dan toch allemaal zo graag willen samenwerken: ook de oppositiepartijen, 8 klinkende stemmen, willen heel graag binnen deze gemeenteraad samenwerken, controleren én adviseren. Wij doen ook serieus mee, wij bereiden ons ook gedegen voor op elke raadsvergadering en willen graag met enig respect behandeld worden. Dus alsjeblieft niet uitgebreid en opzichtig gaan zitten gapen, mopperen of roepen om koffiepauze wanneer een oppositiepartij een serieus betoog houdt of een weloverwogen motie of amendement wil indienen. Dit was een behoorlijk lange inleiding, eigenlijk een soort van feedback naar de nieuwe coalitie. En weet wel dat feedback beschouwd mag worden als een cadeau. Ik heb hier over nagedacht, mijn formulering gewikt en gewogen en geprobeerd een positief advies te geven. In de reactie op het coalitieakkoord met de hoopvolle en zelfverzekerde titel ‘Wij gaan ervoor’ zal ik vrij kort van stof zijn. De reactie van GroenLinks is gisteren al verstuurd naar fractievoorzitters en de pers en ik ga nu niet alles herhalen. Onze algemene conclusie na lezing van het akkoord is positief kritisch. Wat echter het meest opvalt, als een soort van rode draad, is dat de opstellers van dit coalitieakkoord in veel gevallen de visie bij hun toekomstige plannen vergeten zijn. De coalitie wil simpelweg dingen wel, of niet realiseren en ziet de oplossing vaak al voor zich zonder dat het probleem deugdelijk in kaart is gebracht. Zo lezen wij bijvoorbeeld dat deze coalitie geen betaald parkeren wil invoeren, beslist geen windmolens, geen AZC in onze gemeente, geen kerncentrale in het Kleiperk, wel het plan van Lijst Kras voor het Europaplein, wel cameratoezicht en inzet van drugshonden. Wat GroenLinks erg mist bij deze plannen en beleid is de overtuiging en visie waarom bepaalde keuzes wel of niet zijn gemaakt. Wat is jullie visie op de toekomst van deze gemeente, wat is de drijvende missie daarachter en waarvoor komen jullie ’s morgens geestdriftig uit jullie bed? Tot slot wil ik twee paragrafen uit het akkoord kort uitlichten, twee punten waarover GroenLinks in de komende tijd graag stevig in debat wil gaan tijdens raadsplein en raadsvergadering. Dat is allereerst de paragraaf over bouwen in de Lange Weeren. Zoals onze fractievoorzitter Nico van Straalen in de schriftelijke reactie al kort en bondig verwoordde: dit onderdeel munt uit in vaagheid en gebrek aan realiteitszin. Dit college wil pertinent, als een soort bulldozer, in de Lange Weeren gaan bouwen na afronding van het Broeckgouw-project terwijl men tegelijkertijd nut en noodzaak van verder bouwen wil onderzoeken en terwijl uit eerder onderzoek van Companen blijkt dat bouwen in de Lange Weeren niet nodig is om de eigen bevolking te huisvesten. Wat GroenLinks betreft is hierover nog lang niet het laatste woord gezegd en staat er nog niks vast. Een ander groot pijnpunt voor GroenLinks is de paragraaf over de dijkversterking waarbij de coalitie toch weer een mogelijkheid openhoudt om ter hoogte van het Noordeinde een “weg onderlangs” als meekoppeloptie aan te leggen. Tijdens de verkiezingsweken werd deze optie nog door alle partijen angstvallig doodgezwegen. En als er uiteindelijk geen dijk voor de dijk aangelegd hoeft te worden biedt men in dit akkoord het ‘afritje’ als troostprijs aan de partijen in het college die heel gevoelig zijn geweest voor de lobby van bepaalde ondernemers. Beste raadsleden en collegeleden, ik sluit af met een iets meer uitgebreide leus dan die van het coalitieakkoord: ‘Laten we er met zijn allen voor gaan de komende zes jaar’.