Op dinsdag 16 april jl. werden we via een podcast van het programma Zembla geconfronteerd met ernstige beschuldigingen aan het College op het gebied van Archeologie bij de vergunningverlening voor een distributiecentrum bij Oranjedorp. In een extra raadsvergadering op 18 april is de uitzending van Zembla besproken. U kunt hieronder lezen wat onze bijdrage was in die vergadering. Het vernietigen van een unieke archeologische vindplaats met mogelijk unieke bodemschatten vindt het CDA erg. Het is erg als dit gebeurt door onkunde. Het is echt HEEL ERG als dit bewust gebeurt. Daarom is het goed dat we daar in een spoeddebat over spreken. Laten we maar direct door de zure appel heen bijten. De onderste steen moet boven. En helaas is dat geen steen uit de steentijd. Want als klopt wat beweerd wordt, dan is dit een serieuze zaak. Maar wij gaan niemand veroordelen zonder hoor en wederhoor. Wij verwachtten tijdens het spoeddebat van het College de andere kant van het verhaal te horen en wilden we graag antwoorden. De fractie van Hart voor Emmen heeft al heel veel vragen gesteld. Het CDA wil daar één vraag aan toevoegen: In juli 2023 werden de resultaten van de 30 boringen besproken. Er werd aangeraden meer onderzoek te doen. Wie heeft toen gezegd of besloten dat dat niet nodig was en wie was daarvan op de hoogte. Voor ons is dat op dit moment de cruciale vraag: Is dat een ambtenaar, is dat de gemeentelijk archeoloog, is dat een wethouder of is dat het College. In de vergadering gaf de wethouder de gang van zaken weer. Het College bood verschillende keren haar excuses aan. Ze zijn in een vroeg stadium uitgegaan van de aanname dat alle archeologische vindplaatsen vernietigd waren tijdens eerdere werkzaamheden op het industrieterrein in de jaren 80 en in 2004. Toen bleek dat dat niet het geval was, waren ze niet meer in staat om op tijd in te grijpen. De oppositiepartijen hebben een motie van treurnis ingediend. Deze wordt niet gesteund door de coalitiepartijen en wordt daarom niet aangenomen.