Tijdens de raadsvergadering van 3 juli kwamen de jaarstukken 2017 van de gemeente Grave aan de orde. De jaarstukken, samen met het accountant verslag, zijn ook eerder in diverse werkbijeenkomsten besproken. Uiteindelijk stelde de raad met 14 stemmen voor en 1 stem tegen de jaarstukken 2017 vast. Namens het CDA Grave mocht Roland Eijbersen, woordvoerder gemeentelijkefinanciën, de inbreng van de fractie verzorgen. Hieronder is zijn inbreng weergegeven. Inbreng CDA Grave over de jaarstukken 2017 Het verantwoorden van inkomsten en uitgaven is een voorwaarde voor goed en transparant bestuur en het behoort deze raad toe om daarbij een rol te vervullen. Wie met een zonnige blik, met de zonnebril op, naar de stukken kijkt, ziet dat de jaarrekening 2017 van gemeente Grave afsluit met een positief resultaat van 978.000 euro. Ook de programmaverantwoording geeft aan dat de gewenste doelstellingen en projecten op een kleine uitzondering na, zijn gerealiseerd. Een mooi resultaat, waar hard aan gewerkt is. Als je dan wat meer inzoomt op de financiële kengetallen van 2017, dan zien we dat de meeste voldoende of matig scoren. De jaarstukken betitelen de financiële positie van Grave dan ook als ‘voldoende op orde’. Dit tegen de achtergrond van een totaal vermogen van bijna 49 miljoen en een eigen vermogen van bijna 19 miljoen. In dezelfde geest gaf de accountant dit ook aan ten aanzien van de solvabiliteit van de gemeente. Is het dan allemaal een ‘halleluja’-verhaal? Nee, het eigen vermogen is gedaald en we hadden bijvoorbeeld meer structurele uitgaven dan inkomsten. Daar heeft het CDA in vorige overleggen ook op gewezen. We zijn dan ook blij met de insteek van het nieuwe College om naar de toekomst toe te groeien naar een meerjarig sluitende begroting. Dat is een streven waar het CDA zich volledig achter kan scharen, onze inwoners verdienen dat ook. Tegelijkertijd, er zijn ook uitdagingen als je kijkt naar de specialistische jeugdzorg en de ambtelijke organisatie CGM, en daar komen we nog over te spreken. Uiteindelijk, in deze politieke arena, gaat het om de interpretatie die je geeft aan de getallen over de financiële situatie. Er bestaan daar verschillen van inzicht over, ik wijs maar even naar het SOOS-debat tijdens de verkiezingscampagne. Misschien is het dan ook maar net hoe je er tegen aankijkt…….. en wat je wilt zien. Zoals onze fractie de situatie taxeert, als je gewoon nuchter kijkt, dan was 2017 een jaar met géén super gigantische uitschieters, de risico’s die de financiële positie van onze gemeente kunnen beïnvloeden, kunnen worden opgevangen. Dit tegen de achtergrond van de ambities van het vorige College en de overdracht van taken van de Rijksoverheid naar de gemeenten waarbij kortingen bijna altijd een rol spelen. Ja er zijn uitdagingen, en die moeten we aanpakken. Dan de accountant. Die heeft een goedkeurende controleverklaring jaarrekening 2017 afgegeven. Het accountant rapport zelf is een handzaam document en wijst op de aandachtspunten die al eerder via werkbijeenkomsten zijn uitgewisseld tussen fracties, College en accountant. Graag hoor ik van het College of de actiepunten voor boekjaar 2018 die door de accountant zijn opgesteld door het College 1 op 1 worden overgenomen. Dan wil ik nog een opmerking maken ten aanzien van het proces van de jaarstukken. We hadden een technische avond, een politiek avond, de auditcommissie, dan deze raadsvergadering. Het is wat veel van het goede, en we hebben dan ook afgesproken dat we zullen bespreken of dit nu juist de meest effectieve manier van behandelen is. De jaarstukken 2017 kende schoonheidsfoutjes, laat ik het zo maar zeggen, de jaarstukken over 2018 zijn een nieuwe kans om dat een stuk beter te doen. De slotconclusie: Al met al, het CDA is bereid om de jaarstukken van 2017 vast te stellen. De CDA fractie wil haar dank uitspreken voor alle inzet, tijd en energie die in de jaarstukken 2017 zijn gestoken door de ambtelijke organisatie, het College en de accountant.