Voorzitter, Ik wil namens de CU een stemverklaringen afleggen over dit belangrijke voorstel dat u voorlegt aan de Gemeenteraad. De fractie van de CU constateert, dat door de vele discussies in de afgelopen 3,5 jaar, veel mensen alsnog tot het inzicht zijn gekomen, dat herindeling beter is. Maar we zien ook een zekere matheid ontstaan over dit onderwerp. Het is maar goed dat er een hogere overheid is, die het wettelijk bepaald gezag bezit, uiteindelijk een knoop door te hakken.De discussie trekt niet alleen in dit huis, maar ook in de Harense samenleving diepe sporen. Het lopende werk van
Haren, 28 november 2016
Betreft stemverklaring voorstel Zienswijze Herindelingsontwerp
Voorzitter, Ik wil namens de CU een stemverklaringen afleggen over dit belangrijke voorstel dat u voorlegt aan de Gemeenteraad. De fractie van de CU constateert, dat door de vele discussies in de afgelopen 3,5 jaar, veel mensen alsnog tot het inzicht zijn gekomen, dat herindeling beter is. Maar we zien ook een zekere matheid ontstaan over dit onderwerp. Het is maar goed dat er een hogere overheid is, die het wettelijk bepaald gezag bezit, uiteindelijk een knoop door te hakken.De discussie trekt niet alleen in dit huis, maar ook in de Harense samenleving diepe sporen. Het lopende werk van ons Gemeentebestuur lijdt eronder, evenals de werkomstandigheden van onze ambtenaren. Dat moet stoppen. Het is duidelijk dat de gemeenteraad vanavond, zoals wij het zien, het verkeerde besluit neemt. De oppositiepartijen en menig burger van Haren hebben een zienswijze ingediend voor herindeling met Groningen en Ten Boer. Je hoeft echter geen profeet te zijn om te voorspellen hoe de stemming in dit huis vanavond verloopt. Ik merk nog op dat het college verzuimt, om ook in de opsomming van geraadpleegde rapporten, het rapport Zuiderlicht uit 2012 te noemen. Dit rapport ligt aan de basis van het hele discussieproces over de bestuurlijke toekomst. Naar aanleiding van dat rapport en het rapport Grenzeloos Gunnen, spreekt de Raad zich met een stemverhouding van 15 tegen 2 uit, herindeling als de enige optie te zien voor de bestuurlijke toekomst van Haren.Dat besluit is nooit herroepen.
We zien geen heil in de plannen die gericht zijn op het, in onze ogen kortzichtige, standpunt van het prolongeren van zelfstandigheid. De daarmee gepaard gaande bezuinigingen op voorzieningen zuigen de vitaliteit uit de samenleving van onze dorpen. Dat is onze vaste overtuiging, zoals we die ook tijdens de laatste begrotingsbehandeling hebben verwoord. Een kansrijk Haren zien we daarom alleen in een fusie met Groningen en Ten Boer. De fractie van de CU voelt zich m.b.t. dit dossier echter niet vertegenwoordigd door dit college, noch als volksvertegenwoordiger, noch als inwoners van deze prachtige gemeente. Vele inwoners van Haren laat u in de kou staan, door zelfs geen ruimte te bieden voor het verwoorden van een minderheidsstandpunt in uw voorstel. De fractie van de CU stemt daarom tegen dit voorstel.
Namens de CU
Dieta Praamstra