We vatten de VVD Hattem Gld even samen: De VVD is voor verpleegplekken in Hattem. Verpleegplekken zijn noodzakelijk. Uit de cijfers blijkt zelfs dat ze noodzakelijk zijn...of niet...of misschien wel...maar misschien toch ook niet...of eigenlijk willen we het niet snappen en omdat we iedereen te vriend willen houden, zelfs de 'confessionelen', willen we het liefst twee keer verpleegplekken: 16 bij de Bongerd en 16 bij de Hof van Blom. En daarom.... Ach, laat ook maar die verpleegplekken!
Waarom VVD tegen het afgeven "Verklaring van Geen Bedenkingen" Uitbreiding en Renovatie Hof van Blom stemde. Niet omdat de VVD de behoefte aan en noodzaak van verpleeghuisplekken niet ziet. Die noodzaak is er; daarover geen discussie. Wat de VVD uiteindelijk, na eindeloos wegen en wikken, tot haar ‘tegen’ bracht, is de van diverse kanten opgeworpen hoeveelheid cijfers omtrent behoefte, overschot, tekort, etc. Cijfers die op een aantal terreinen met elkaar in tegenspraak waren. Dat resulteerde in een onoverzichtelijkheid van aantallen, verwachtingen, ja’s-en-nee’s, die naar het oordeel van de VVD niemand heeft weggenomen. Bovendien kreeg de VVD, die met alle partijen in dit dossier sprak, de indruk dat er discrepantie dreigt te groeien tussen de belangen van enerzijds de ‘neutrale’ instantie Driezorg (Hof van Blom) en de aan de andere kant de ‘confessionele’ (de Bongerd/Hanzeheerd). De VVD is beide instanties even dierbaar, en vindt dat beide exact dezelfde bejegening verdienen. Daarom het ‘tegen’. Een zeer, zeer moeilijke afweging lag daaraan ten grondslag. Wat de VVD uit de behandeling van dit dossier leerde, is dat in zaken als deze de regie perfect moet zijn en op één plaats moet liggen, en dat de raad tijdig en compleet geïnformeerd dient te worden om elk interpretatieverschil, waar ook in het traject, onmogelijk te maken.