Het college van B&W heeft onlangs besloten om de vooraankondiging en start wettelijk vooroverleg bestemmingsplan Oosterweg (natuurontwikkeling nabij Marquette) en van bestemmingsplan Water acker 2 (48 appartementen) de gemeenteraad (nog) niet te informeren. Dit deed bij de fractie van GroenLInks de wenkbrauwen fronsen. Het college heeft immers een actieve informatieplicht zou je denken. Ook besloot het college om de concept versie de Regionale Energie Strategie (RES) niet naar de raad te sturen, terwijl veel colleges elders dit wel doen. Reden genoeg voor de fractie om schriftelijke vragen te stellen over deze onderwerpen.
Vragen over de bestemmingsplannen Water acker 2 en Oosterweg 1. Wat is de reden waarom het college de raad (nog) niet informeert over het bestemmingsplan Water acker 2 en het bestemmingsplan Oosterweg? 2. Is het college het met ons eens dat dit nogal haaks op artikel 1.3.1 van het Besluit Ruimtelijke ordening? 3. Vallen deze vooraankondiging en start wettelijk vooroverleg niet onder de actieve informatieplicht? 4. Is het college alsnog bereid om de raad te informeren over genoemd onderwerp? Zo ja, wanneer kunnen we deze informatie verwachten? Zo nee, wat is de overweging om de raad niet te informeren?
Vragen over concept RES 1. Wat is de reden waarom het college de concept RES NZH niet voorlegt aan de raad? 2. Is het college alsnog bereid om de concept RES, ter informatie, naar de raad te sturen? Zo ja, wanneer kunnen we deze verwachten? Zo nee, wat is de overweging om het niet te doen?