Hoe communiceert de Politie met burgers die een melding doen van overlast of een vermeend misdrijf? Deze vraag is actueel naar aanleiding van de recente autobranden in Hilversum Zuid.
Vanouds doet de Politie haar werk veelal in stilte. Dat moet ook wel. Veel zaken, zoals hoe de Politie de opsporing aanpakt van misdrijven, kun je niet aan de grote klok hangen. Toch verandert de tijd. ChristenUnie Hilversum vindt dat de Politie meer moet communiceren met burgers die een melding doen van overlast of een vermeend misdrijf.
In 2007 hebben wij dit onderwerp al op de agenda gezet door discussie in de gemeenteraad en het stellen van schriftelijke vragen aan de Burgemeester, in zijn rol als korpsbeheerder. De burgemeester gaf aan dat in 2008 gestart werd met het structureel implementeren van bijvoorbeeld terugbel acties naar burgers die een melding gedaan hebben.
Maar hoe gaat het eigenlijk met de implementatie daarvan? De specifieke casus in Hilversum Zuid gaf aanleiding om daarover eens door te praten.
In deze specifieke situatie hebben actieve burgers van Hilversum Zuid melding gedaan van verdachte zaken en hebben ideeën voor preventie. Vervolgens is communicatie en overleg helaas uitgebleven. In het vragenuurtje van 13 januari 2010 hebben wij hierover goed kunnen doorspreken met Burgemeester Bakker en de Politie.
Uit de discussie bleek dat de Politie tegenwoordig het terugbellen van burgers in haar standaard procedure geïmplementeerd heeft. Dat gaat dus de goede kant op. In dit specifieke geval is de communicatie helaas blijven liggen. Dat werd echter direct na de vergadering opgepakt door een gesprek tussen de aanwezige vertegenwoordiger van de Politie en van de buurt. Complimenten aan de Politie en de vertegenwoordigers van de buurt!
Jan de Wit
Schriftelijke vragen uit 2007:
http://hilversum.christenunie.nl/k/news/view/163197
De antwoorden van het college van B&W:
http://www.hilversum.nl/live/bisonline.jsp?f=doc&t=apkd&id=37320