In de vergadering van de raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling van 13 februari stelde raadslid Niels Jeurink - niet voor het eerst - vragen over de vervallen villa aan de Bovenhavenstraat 14. Aanleiding was dit keer een brief van erfgoedinstantie BOEi aan de gemeente Kampen. BOEi had interesse getoond in de restauratie van de villa maar met de brief gaf men aan dat bod niet meer gestand te kunnen doen. Met reden… GroenLinks wil er meer over weten en stelde vragen tijdens het ‘rondje portefeuillehouders’.
“De villa aan de Bovenhavenstraat roept opnieuw vragen op over de bestuurlijke gang van zaken. In de commissie van 15 januari 2018 vertelde de wethouder dat hij snel een indringend gesprek wilde hebben over hoe BOEi omgaat met de belangen in Kampen; 'als het dreigt in de vertraging te komen dan stoppen we ermee'. In de raad van 25 januari zei de wethouder dat – ik citeer - 'BOEi geen motivatie meer vindt om een overeenstemming te bereiken met Mateboer over de aankoop van de villa, dat hebben we samen in een gesprek geconcludeerd'.
Op 22 januari, 3 dagen voor die raadsvergadering dus, stuurde de firma BOEi een brief die dat ‘samen’ in een ander licht stelt. BOEI geeft aan dat zij hun bod op de villa aan de Bovenhavenstraat niet meer kunnen handhaven en intrekken.
Helft De reden? De gemeente Kampen en de firma Mateboer hadden nádat Boei een bod deed besloten dat BOEi voor dezelfde prijs NIET de hele kavel maar slechts de helft daarvan in bezit zou krijgen, zonder enige compensatie. Ook het uitruilen van grond achter de villa was geen optie. Aldus de brief van BOEI. Vraag aan de wethouder: klopt het wat er in de brief van BOEi staat? En zo ja, waarom is dat dan gebeurd?
Eind 2017 liet de wethouder zich in scherpe woorden uit over BOEi. Deze brief en die uitlatingen van de wethouder geven ons sterk het gevoel dat de restauratie van de villa geen serieuze kans heeft gekregen. Bovendien hebben we de indruk dat er communicatie is geweest tussen de partijen waarvan wij nu geen of in elk geval officieel geen weet hebben en dat die uitwisseling van invloed is geweest op de uitkomsten.
Controleren De raad moet kunnen controleren. Ons verzoek aan het college: geef vóór de raadsvergadering van 22 februari aan de raad een volledig overzicht van alle formele of informele afspraken, wensen, denkrichtingen e.d. zoals die hierover sinds 1 januari 2016 gewisseld zijn in brieven, e-mails of anderszins, tussen de gemeente en de firma Mateboer en tussen de gemeente en de firma BOEi.”