ASPEREN – De gemeenteraad besprak in de vergadering van donderdag 1 juni 2017 de Voorjaarsnota. Door middel van deze nota informeert het college van B&W de gemeenteraad over de uitvoering van de lopende begroting. Namens het CDA voerde ons raadslid Jos Vink het woord. Hij gaf aan dat de CDA-fractie aandacht vraagt voor een drietal onderwerpen. Het organiseren van verkiezingen Omdat elektronisch stemmen niet veilig zou zijn, besloot het kabinet in 2009 het stemmen met potlood herin te voeren. Maar vlekkeloos en foutloos gaat dat zelden. Voor de stembureauleden is een dag op het stembureau – vanaf 07.30 uur tot 21.00 uur – al een lange zit, en dan moeten alle stemmen nog handmatig worden geteld. Er is ondersteuning van tellers, maar ook die hebben er dan al een dag werk of studie opzitten. Om de zaak behapbaar te houden, adviseert de Kiesraad dan ook niet voor niets per maximaal 1.000 stemgerechtigden een stembureau te hanteren. In Lingewaal hebben we per kern een stembureau, wat in alle kernen op Spijk na betekent dat deze norm wordt overschreden. Bij laatste landelijke verkiezingen – altijd de meest populaire soort – werden er in Vuren 1.310 stemmen uitgebracht, in Heukelum 1.631, in Herwijnen 1.726 en in Asperen 2.055. In het geval van Asperen betekent dat een verdubbeling van het aantal dat de Kiesraad als adviesnorm hanteert. Gelet hierop heeft Jos namens de CDA-fractie voorgesteld om bij verkiezingen voor de Tweede Kamer en bij gemeenteraadsverkiezingen in Asperen een tweede stembureau aanwezig te hebben. Bij verkiezingen voor Provinciale Staten en het Europees Parlement is de opkomst veelal beduidend minder. De noodzaak voor een tweede stembureau in Asperen zien we bij die verkiezingen vooralsnog niet. Burgemeester Van Ruijven, die portefeuillehouder is op dit dossier, gaf aan bij de laatste verkiezingen (voor de Tweede Kamer) dit ook te hebben geconstateerd. Bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen, die in verband met de herindeling met Geldermalsen en Neerijnen eind 2018 zullen worden gehouden, zal in Asperen zeer waarschijnlijk een tweede stembureau worden geopend. Digitale veiligheid Jos sprak namens het CDA zijn zorgen uit over de digitale veiligheid bij de gemeente. Hij zei daarover: “Enkele weken geleden sloegen hackers in 175 landen op de wereld toe met zogenaamde ransomware of gijzelsoftware. Als gevolg van gebrekkige beveiliging konden hackers op vele computers hun slag slaan en gegevens op die computers gijzelen. Familiefoto’s, maar ook gegevens van ondernemingen of zelfs gevoelige informatie werd versleuteld en alleen tegen forse betaling kon de eigenaar zijn digitale spullen terugkrijgen. Particulieren, bedrijven maar ook overheden werden getroffen. En dit is nog maar één in het oog springend voorbeeld. De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) waarschuwt al diverse jaren voor de toename in cybercriminaliteit en ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) maant overheden scherp te zijn en te blijven op de wijze waarop via digitale wegen terroristische aanslagen kunnen worden ondersteund of zelfs worden uitgevoerd. Wat voor een doemscenario voorziet het CDA voor ons idyllische Lingewaal, denkt u wellicht. Natuurlijk, de kans dat we hier in Lingewaal met een aanslag te maken krijgen zal in vergelijking met grote steden niet groot zijn. Tegelijkertijd kan ook onze gemeente het slachtoffer worden van cybercriminaliteit of kunnen er vertrouwelijke gegevens worden buitgemaakt die te benutten zijn bij een aanslag. In de Voorjaarsnota wordt – op pagina 10 en 12 – stilgestaan bij de digitale beveiliging van gemeentelijke informatie. De CDA-fractie moet constateren dat dit niet op schema ligt. In het licht van wat we hiervoor hebben genoemd, zouden we willen zien dat deze taken met prioriteit worden opgepakt.” Burgemeester Van Ruijven, eveneens portefeuillehouder op dit dossier, gaf aan dat de gemeente momenteel digitaal veilig is, maar dat dit een onderwerp is om alert op te zijn en te blijven. Zij gaf aan na de zomer met een nota naar de raad te komen aan de hand waarvan nader over dit onderwerp kan worden gesproken. Subsidiebeleid Ten slotte stond Jos namens het CDA nog stil bij het gemeentelijk subsidiebeleid. In een brief aan de gemeenteraad geeft het college aan ernaar te streven in september van dit jaar met een nieuwe subsidieverordening te komen die vooral een aantal technische wijzigingen bevat. Van een evaluatie van het huidige subsidiebeleid zal het niet komen. Jos vroeg of dat een verstandige keuze is. “De reden om zo’n evaluatie toch te houden is dat de raad in 2010 een Kadernota subsidiebeleid heeft vastgesteld. In die nota is gemotiveerd besloten de subsidiemogelijkheden fors te beperken, met het oog op de financiële huishouding van de gemeente. In de voorbije jaren zijn er echter subsidieregelingen tot stand gebracht waarvan in 2010 expliciet is besloten hiermee te stoppen, zoals geldleningen en subsidies kleiner dan € 1.000,-. Bloed kruipt waar het niet gaan kan. Als CDA zeggen we niet dat dit per definitie fout is – we hebben nota bene met de betreffende subsidieregelingen ingestemd – maar de praktijk moet wel in overeenstemming blijven met het beleid dat we zeggen te voeren. Dit is nu niet het geval en dat werkt willekeur in de hand; iets wat het CDA onwenselijk vindt.” De portefeuillehouder, wethouder Bel, gaf aan dat aan deze wens tegemoet kan worden gekomen. Wel gaf hij aan dat een volledige evaluatie, gelet op wat de aanstaande herindeling van de ambtelijke organisatie vergt, lastig te realiseren valt. Daarbij gaf hij aan dat het verder de vraag is wat de meerwaarde van een grote dergelijke evaluatie is als er al gewerkt wordt aan een samenvoeging van de drie subsidiebeleidskaders van Geldermalsen, Neerijnen en Lingewaal die onderling fors verschillen. Jos gaf daarop aan dat een grote evaluatie niet nodig is, maar dat we ons juist met het schrijven van een nieuw subsidiebeleid – ongeacht dat dit voor een nieuwe gemeente is – wel af moeten vragen of we de goede dingen doen en of we de goede dingen goed doen. Wethouder Bel zag wel mogelijkheden een dergelijke beperkte evaluatie uit te voeren.