Wij hebben een memo van het college over de terrassen in de binnenstad ontvangen: Uit de laatste controle (januari 2019) door BOA’s blijkt dat een aantal terrassen niet aan de zogenaamde 'Nadere regels' voldoen. Een aantal van de overkappingen zouden niet als parasol, maar als bouwvergunning plichtige bouwwerken in het kader van de Wet Algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) moeten worden aangemerkt. Uit de memo blijkt dat in de meeste gevallen geen vergunning is verleend. Verder blijkt dat er in de Nadere regels niet gesproken wordt over overkappingen en dat een goed toetsingskader daarvoor ontbreekt. Er is behoefte aan duidelijkheid, en het is goed dat de gemeente hiervoor de Nadere regels gaat actualiseren en hierbij de ondernemers zal betrekken. Wij hebben tijdens het vragenhalfuurtje van de raad op 28 maart het college de volgende vragen gesteld: Klopt het dat voor een aantal van de genoemde overkappingen wel een bouwvergunning is verleend? En zo Ja; welke invloed heeft een actualisatie van de Nadere regels op deze eerder afgegeven vergunningen?Is het voor ondernemers, die geen vergunning hebben aangevraagd, mogelijk om dit nu alsnog te doen in het kader van de Wabo? En zo ja; Hoe gaat de Gemeente met deze aanvragen om?Het college geeft aan dat de ondernemers hierbij natuurlijk betrokken worden. Kan het college aangeven op welke manier dit zal gebeuren? De antwoorden van het college waren dat er mogelijk wel vergunningen zijn aangevraagd, maar niet zijn verleend (geen bouwvergunningen). En verder wil het college tempo maken, zodat nieuwe aanvragen aan de nieuwe regels kunnen worden getoetst. Bij de herziening van de regels zal met de (vertegenwoordiging van de) ondernemers worden overlegd.