Door een wetswijziging hebben de 6 deelgemeenten in de gemeenschappelijke regeling van het sociale werkbedrijf Pauw Bedrijven een voorstel gedaan op deze regeling op te heffen.De Pauwbedrijven zorgen oa. voor beschutte werkplaatsen voor mensen die binnen het reguliere arbeidsproces niet of heel moeilijk aan een baan kunnen komen.Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat college maar één kant op wilde en dat was alles zelf doen. Wij vragen ons nog steeds af of dit de juiste route is.Wij hadden graag mogelijkheden gezien waarbij Pauw als een soort van werkbedrijf voor de sociale diensten van de 6 gemeenten verder kon functioneren.Het college probeert ons gerust te stellen dat expertise geborgd blijft. Maar kunnen ze dat garanderen? Zijn ambtelijke medewerkers van Pauw al niet rond aan het kijken?En hoe zit het met plaatsen van medewerkers? Gaat iedere gemeente nu hard proberen zijn eigen mensen als eerste weg geplaatst te krijgen? Geen officiële concurrentie, maar een soort van ongezonde wedijver?En hoe zit het met de opdrachtgevers die nu hun werk bij Pauw beleggen? Gaan die ook mee nu de gemeenten het allemaal zelf willen doen?Financieel moet het ook allemaal wel kunnen zo wordt ons verzekerd. Maar dan moet pad Breukelen wel verkocht worden. In de huidige bedrijvenmarkt wordt dat nog een opgave.En er moet een nieuwe stichting worden opgericht voor beschut werk. En dan denken wij nog steeds: waarom kon die oude GR dat niet blijven doen? Wat wordt de functie van de stichting precies? Kan de WIL dit werk aan? Ook als blijkt dat er minder expertise overkomt als vooraf gedacht was? De WIL heeft het al zwaar te verduren en werkt nog niet optimaal.Voor ons ligt een besluit dat op hoofdlijnen is opgesteld. Er moet nog te veel worden uitgewerkt in implementatieplannen. Daardoor ontstaat bij ons een te onduidelijk beeld. In de raadsvergadering heb ik het beeld gebruikt dat op de witte krijtrotsen van Dover staan en we moeten springen. Het college zegt dat er kussens beneden liggen en dat we zacht zullen landen. Maar echt controleren kunnen we dat niet.Al met al hebben wij gerede twijfel over het welslagen van de operatie. En als er twijfel is, moet je niet inhalen, is ons altijd geleerd. Het is om die reden dat wij, met twijfel en al, op dit moment geen vrijmoedigheid zien om dit voorstel te steunen. We hebben dan ook helaas tegengestemd.