Er zijn soms van die voorstellen die je als raadslid liever niet voorbij wil zien komen.Waarbij je denkt, moet dit nu echt? Zo ook het voorstel dat we nu behandelen.
Tijdens de commissievergadering bleek dat dit voorstel veel vragen oproept. En dat is ook heel begrijpelijk, gezien de forse bedragen waarom wordt gevraagd.
Vanuit de ambtelijke organisatie is in de commissievergadering het nut en de noodzaak van het voorliggende voorstel door de wethouder en de domeindirecteur uitgelegd. De nood is hoog en daar moet dan een oplossing voor gevonden worden. Blijkbaar lukt het op orde stellen van de bedrijfsvoering niet binnen de eigen begroting. Iets wat normaliter wel het uitgangspunt moet zijn en blijven wat de SGP betreft! Helaas gaat dat - naar nu blijkt - echt niet lukken. En als we nu niet ingrijpen gaat dit zo goed als zeker ten koste van de zorg die onze inwoners nodig hebben.
Een dilemma waar we als SGP fractie ook lang mee hebben geworsteld. Maar voor ons staat het belang van onze inwoners voorop. En dat heeft voor ons ook de doorslag gegeven nu het voorstel te steunen en ‘schoon schip’ te maken. Wel wil de SGP fractie wel de duidelijke toezegging krijgen van de wethouder dat ze ook echt orde op zaken gaat stellen. De zorg die onze inwoners nodig hebben moeten zij gewoon krijgen.Zoals de SGP in het verleden al eens heeft onderstreept is geld in deze niet leidend. Het heeft onze voorkeur om de WSW en HH gelden voor deze ingreep niet te gebruiken, maar deze volledig te dekken uit de algemene reserve. We steunen dan ook het amendement van EVR en CU.
Wel verwacht de SGP fractie dat er door de ambtelijke samenwerking nu echt een efficiëntieslag gemaakt kan worden. Kan de wethouder toezeggen, samen met de wethouder die verantwoordelijk is voor de BAR organisatie, daar op toe te zien?Voorzitter tot zover onze bijdrage in eerste termijn en zien uit naar de reactie van de wethouder.