PvdA: onderbouwing plan Zegenwerp rammelt
Stel u geeft een makelaar opdracht een nul-op-de-meter woning te zoeken voor 250.000 euro. Als die helemaal energieneutraal is, heeft u er misschien wel iets meer voor over. En dan belt zij: ‘Ik heb iets moois voor u gevonden. Het kost wel 350.000 euro, waarvan ongeveer 50.000 euro voor extra energiebesparende maatregelen. Maar het is helemaal uw smaak!’, aldus de makelaar. Voor het geld hoeft u het niet te laten, maar het kale huis is dus al 50.000 euro duurder. Die energiemaatregelen komen er nog bij. U wilt het huis graag zien, maar dat kan niet volgens de makelaar, want dan is het al weg. Energieneutraal U spreekt er thuis over. Iedereen is wel enthousiast. Het schijnt een mooie woning te zijn. Een vriendin van uw dochter woont er nu in. Haar vader belt nog: ‘U moet het echt doen! Het is zo’n mooi huis. En straks helemaal energieneutraal!’ U vraagt zich nog af waarom hij er dan zelf niet blijft wonen, maar volgens de makelaar moet u nu echt beslissen. Wat zou u doen? Geen rubber Zo’n gevoel had een aantal fracties vorige week donderdag in onze gemeenteraad. Die moest beslissen over de herinrichting van het fusiesportpark Zegenwerp. Als definitief plan lag een A4’tje voor met een schetsje van de ligging van de velden en een tabel van 10 regels. Totale rekening 1,6 miljoen, tegenover een budget van oorspronkelijk 1,1 miljoen. Het mocht iets meer worden had de raad eerder gezegd. Maar alleen als er geen rubber in het kunstgras kwam en de kleedkamers energiezuinig werden. Het extra geld was echter slechts voor de helft voor duurzaamheid. Openheid ‘Met zo weinig informatie krijg je toch ook geen bouwvergunning?’, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen. ‘Er moet toch meer zijn? Waarom krijgt de raad dat niet te zien? Natuurlijk hebben we veel vertrouwen in de wethouder en het bestuur van de voetbalclub. Maar daarom hoeven ze toch nog niet een bijna blanco cheque te krijgen?’ De coalitiepartijen hadden geen behoefte aan een week uitstel om meer materiaal boven water te krijgen. En de wethouder wist niet wat ze dan zou moeten leveren. Hoewel alle oppositiepartijen er moeite mee hadden stemden uiteindelijk alleen D66 en PvdA tegen het besluit. Vanwege de slechte informatievoorziening en onderbouwing van het voorstel.
Het bericht Duurzaam huis te koop verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.