NIEUWSBRIEF FRACTIE Fractie CDA Velsen Nieuws uit de fractie juli 2020. Van de fractievoorzitter: Annekee Eggermont Beste leden, Het is alweer een tijd geleden dat u een nieuwsbrief van onze fractie heeft gekregen. Helaas had dit allemaal te maken met het bekende Corona-virus. Wij hebben in het Stadhuis voor het laatst een vergadering fysiek bijgewoond op donderdag 12 maart j.l. Na 12 maart moest er heel veel geregeld worden, het politieke werk moet doorgaan maar hoe en waar kunnen wij vergaderen? Er is keihard gewerkt door de griffie en afdeling automatisering om on-line te vergaderen. Wat moest er allemaal geregeld worden door de griffie en afdeling automatisering, heeft iedereen wel de juiste apparatuur, is het veilig, alles werd heel zorgvuldig uitgezocht. De eerste on-line vergadering mocht door de fractievoorzitters uitgeprobeerd worden, er werd goed gelet op het geluid, achtergrond, hoe kom je in beeld etc. De proef was redelijk goed geslaagd, spelregels werden wat aangescherpt en vanaf dat moment werden alle vergadering on-line gehouden. Het stadhuis was zo goed als afgesloten, alle ambtenaren, het college werkten thuis. Tot aan het zomerreces hebben wij zo gewerkt, ik moet u zeggen het waren zeer intensieve vergaderingen. Het is goed dat ons werk door kon gaan, wij hebben de laatste fractievergaderingen bij iemand thuis gehouden, dat werkte heel prettig en wij hebben ons zo heel goed kunnen voorbereiden op de laatste raadsvergaderingen. In deze nieuwsbrief kunnen wij niet alles benoemen waar wij de afgelopen maanden ons over hebben gebogen, regelmatig hebben wij ons verkiezingsprogramma erbij genomen, wij hebben altijd voor ogen gehouden, wat hebben wij onze kiezers beloofd, wat is goed en betaalbaar voor onze inwoners. Niemand mag buiten de boot vallen. Graag wens ik u allen een hele fijne zomer toe, ik hoop dat wij in september elkaar weer gezond mogen ontmoeten. Annekee Eggermont Van steunfractielid: Gideon Nijemanting Geen perspectiefnota, omdat er geen perspectief is. Financieel staat onze gemeente er slecht voor. Onze kosten overstijgen structureel onze inkomsten en er zijn amper buffers meer om op terug te vallen; en dan moet de impact van de coronacrisis nog komen. Dat is de harde realiteit. De definitieve jaarrekening van 2019 drukte ons wederom op de feiten. Dat jaar had de Gemeente Velsen EUR 11 mln. meer lasten dan baten. EUR 11 mln. Een jaar eerder, in 2018, overstegen onze lasten ook al onze baten; toen met EUR 2,2 mln. Ondanks dat dit grote bedragen zijn, lijkt de verontwaardiging vanuit de gemeente politiek beperkt. Dit komt o.a. doordat de wijze waarop wij onze gemeentelijke financiën presenteren ondoorzichtig is – na de begroting komen achtereenvolgens de 1e bestuursrapportage, de meicirculaire, de 2e bestuursrapportage, de septembercirculaire en uiteindelijk de jaarrekening. Op al die tussentijdse momenten wordt de initiële begroting bijgewerkt. Tussentijdse tekorten worden gecompenseerd met onttrekkingen (lees: baten) uit reserves en zo kan een jaar als 2018, waar de lasten de baten overstijgen, door het college toch als “winstgevend” worden gepresenteerd. Om een beter gevoel te krijgen bij de financiële ontwikkeling van de gemeente, zal je dus met meer afstand moeten kijken; uitzoomen. Bekijk bijvoorbeeld de structurele inkomsten en uitgaven, kijk naar de ontwikkeling van het eigen vermogen en de ontwikkeling van het personeelsbestand. En, wat je als gemeente ook doet, probeer niet bewust te putten uit de algemene reserve; dat is moedwillig de grenzen opzoeken en vragen om problemen. Wat blijkt, alle signalen staan op rood. Want nu de gemeente met échte tegenvallers te maken heeft, zijn onze gemeentelijke buffers ontoereikend. En, ondanks dat het college ons probeert te vertellen dat de oorzaak buiten henzelf ligt, het louter pech is, een samenloop van omstandigheden en dat andere gemeentes ook financiële problemen hebben, is evident dat het college vooral in de spiegel moet kijken. Het CDA heeft de afgelopen jaren voldoende gewaarschuwd. Als enige partij gingen wij niet akkoord met de begroting 2020. Een erg lastig besluit, zelfs tegen onze aard, maar we konden niet anders. Het stukje dat ik nu schrijf, schrijf ik in de nasleep van de bespreking van de kadernota. Of kaderbrief, zoals die ook wel werd genoemd, omdat het beleidsarm is en geen échte kaders stelt. Normaal gesproken bespreekt de gemeenteraad in deze fase de perspectiefnota. Maar er is geen perspectief, dus ook geen nota. Het college heeft beloofd de hele zomer door te werken om de raad, na het reces in september, te voorzien van keuzes. Die keuzes moeten financieel orde op zaken stellen. En omdat de financiële gaten groot zijn, zal de impact eveneens groot zijn. Welke paradepaartjes van het college gaan sneuvelen, welk beleid zal worden versoberd? Of kiest het college de makkelijke weg, zoals eerder ook, door de belastingen voor burgers, ondernemers en toeristen verder te verhogen? Als het ons ligt, gaan we weer met beide benen op de grond staan en naar onze stand leven. Gideon Nijemanting, Van fractielid: Robert te Beest Velsen uit Lock down Langzaam maar zeker gaat Nederland en Velsen weer van het slot. Maanden van stevige maatregelen hebben ervoor moeten zorgen dat we met zijn allen gezond blijven. Deze maatregelen waren nodig en we hopen dat ook economie weer kan opstarten en zich kan herstellen. Daar maakt CDA Velsen zich wel zorgen over. Hoewel er diverse landelijke maatregelen zijn genomen om de pijn te verzachten is de onzekerheid bij veel ondernemers en instellingen nog groot. De horeca heeft bijvoorbeeld harde klappen gehad. Gelukkig hebben zij nu (tijdelijk) grotere terrassen gekregen zodat zij weer een beetje kunnen goedmaken. Op sommige plekken is het misschien zelfs interessant om de extra terrassen permanent te maken. Daar waar voldoende ruimte is en geen overlast. Zoals bijvoorbeeld op onze ruime stranden. Grote zorgen maakt het CDA Velsen zich over de gesubsidieerde instellingen en de financiële gevolgen van het corona virus. Hoe komen onze welzijnsinstellingen, onze musea en onze stadsschouwburg uit de strijd. Ons gemeentebestuur is hierin muisstil en wacht tot het rijk met “coronageld” over de brug komt. Dit is risicovol. Het CDA roept het gemeentebestuur op hier pro-actiever in te handelen en te onderzoeken of er instellingen geholpen moeten worden voordat het te laat is. De gemeentefinanciën zijn welles waar ook slecht, maar dat neemt niet weg dat er reserves moeten zijn om onze instellingen van faillissement te kunnen behoeden. Daar spreken we ons college op aan, want reserves heb je voor slechte tijden om ook anderen de helpende hand te reiken, en niet om alles zelf op te maken. Robert te Beest Van fractielid: Cees Sintenie De Biezen. Wijziging bestemmingplan. Het is een mooi stukje Velsen met een lange historie. Wij hebben dit in de loop der jaren zien verkwanselen en zien “”verrommelingen”” door een aantal partijen. De raad had in 2013 bij het vaststellen van het Bestemmingsplan De Biezen niet kunnen bevroeden dat de wens van de raad was om de “verrommeling” tegen te gaan en alle gedoog situaties te legaliseren of te handhaven zoveel teweeg zou brengen. Tot diverse rechtszaken aan toe. Het heeft drie jaar geduurd eer de handhaving is opgestart. Al snel bleek dat er veel meer aan de rand was met allerlei illegale objecten. Veel van deze zaken zijn inmiddels opgelost. De gemeente zelf gaat daarin zeker niet vrijuit en heeft in de loop der jaren niet gehandhaafd en vele gedoogsituaties toegestaan. De Raad had zich onvoldoende gerealiseerd dat de aanpassingen ook betrekking zou hebben op de tuinhuisjes van de twee Verenigingen. Het is daardoor een hoofdpijn dossier geworden. Met dit gewijzigd bestemmingsplan worden nu zaken helder ook al heeft dat voor een klein aantal volkstuintjes nadelige gevolgen en zullen er aanpassingen moeten komen. Voor verreweg de meeste van de eigenaren komt er nu duidelijkheid en weten ze waar ze aan toe zijn. De onzekerheden worden nu weggenomen en kunnen ze de toekomst positief tegemoet zien. Woningbouw Velserbroeksedreef 10 (realisatie van 72 appartementen) Tijdens de sessie van maart vorig jaar waren alle partijen heel positief over dit woningbouwproject en volkomen terecht. Wij als CDA waren wel kritisch op het aantal m2 wij denken dat een gemiddelde van 70 m2 voor starters nauwelijks nog financieel haalbaar zijn. Daar kregen we ook bijval van andere partijen. In de nieuwe woon visie is dit ook aangepast daar is nu een gemiddelde van 60 m2 woonoppervlak in opgenomen. Aan de wens van minimaal 30% sociale huurwoningen wordt voldaan in dit project en daar zijn we als CDA natuurlijk content mee. We moeten wel oppassen dat de prijs op de niet sociale sector niet teveel van invloed mag zijn. Deze zouden wel voor de doelgroepen bereikbaar en vooral betaalbaar moeten blijven. De groep verhuizers van 55+ en maar vooral ook voor de starters op woningmarkt. Een ander gevaar speelt dat de ontwikkelaar in dit project geen beperkingen is opgelegd om een speculatie beding op te nemen in de verkoop van de woningen. Ook niet een verplichting van zelfbewoning welke behoort tot de mogelijkheden. In andere gemeente worden daar geregeld wel beperkingen voor opgenomen. Overigens lijdt dit niet altijd tot het gewenste effect. Het college heeft toegezegd bij een volgend project te overwegen om daar indien mogelijk bepaalde voorwaarden in het ontwikkelplan in op te nemen. Verder heeft het college toegezegd, mede op verzoek van CDA, in dialoog te gaan met de ontwikkelaar van dit plan om de inwoners van Velsen voorrang te verlenen voor de aangeboden woningen in de vrije sector. Cees Sintenie Agenda: 3 september fractievergadering 10 september sessies 17 september sessies 24 september raad Wij gaan nu met vakantie en starten weer met onze vergaderingen in september.