Poliflw

Vinden we resultaat of controle belangrijker? Deze week was er een kennismakingsbijeenkomst in Laborijn. Deze organisatie heeft als taak mensen te helpen bij het vinden van werk, het bieden van een beschutte werkplek en het verstrekken van een uitkering. Helaas is Laborijn een aantal keren in opspraak geweest vanwege de bejegening van mensen die een beroep doen op de organisatie. De laatste keer had dit te maken met een brief over de taaleis die is verstuurd naar uitkeringsgerechtigden. Mensen moeten aantonen dat ze de Nederlandse taal voldoende beheersen aan de hand van diploma’s. Kunnen ze dit niet, bijvoorbeeld omdat ze niet meer beschikken over hun behaalde diploma’s, dan moeten ze meewerken aan een traject waarbij ze de Nederlandse taal leren. Werken ze hier niet aan mee dan kunnen ze gekort worden en uiteindelijk hun uitkering verliezen. Zeker voor oudere mensen, is het niet vanzelfsprekend dat ze nog over diploma’s beschikken, terwijl ze ondertussen wel degelijk de Nederlandse taal uitstekend beheersen. De taaleis is een voorwaarde die door de landelijke overheid in 2016 is ingesteld en voor iedereen geldt die een uitkering ontvangt. Daar kan Laborijn niet zoveel aan doen. De manier waarop Laborijn mensen benadert natuurlijk wel. De bejegening van mensen door Laborijn bleek bij meerdere raadsleden, tijdens deze bijeenkomst te leven. Karen Kamps heeft namens GroenLinks de brief met de taaleis aan de orde gesteld. Laborijn heeft haar de mogelijkheid geboden om samen met iemand die deze brief heeft ontvangen langs te komen en hierover van gedachten te wisselen. Daar zal zeker gebruik van worden gemaakt. Uiteindelijk ligt deze discussie veel breder. Waar stuurt een organisatie als Laborijn op? Ligt het zwaartepunt bij controle, waarbij je het vooral belangrijk vindt dat mensen alle regels naleven? Of ligt het zwaartepunt op resultaat en wil je in de eerste plaats, dat mensen weer zo snel mogelijk aan het werk zijn. Of op een andere manier hun tijd zinvol kunnen besteden? Ga je uit van de veronderstelling dat mensen werken vanwege het geld, of vinden mensen het ook zingeving belangrijk? GroenLinks is blij met de toezegging van de verantwoordelijk wethouder, dat de nadruk ligt op resultaat en dat hierbij fatsoenlijke bejegening van mensen vanzelfsprekend is. Uiteraard blijven we dit volgen.

Photos from Groenlinks Doetinchem's post

Omdat het om de mensen achter de cijfers gaat. Bijdrage van Marcella Heereveen tijdens de gemeenteraad van 28 juni. De bestandsanalyse van Laborijn (de uitvoerder van o.a. de participatiewet) staat vol met cijfers, percentages en grafieken. Belangrijke informatie om vervolgens goed beleid mee op te kunnen stellen. Daarnaast is het echter ook belangrijk om de mensen achter deze cijfers te zien en hun persoonlijke verhaal te horen. Theatergroep Laborijn heeft een voorstelling gemaakt over werk en wat er met je gebeurt als je langdurig werkeloos bent of werkt met een beperking. GroenLinks heeft wethouder Huizinga gevraagd om deze voorstelling 'Van zessen klaar’ aan te bieden aan de gemeenteraadsleden. Zo informeert hij hen, naast de cijfers en de grafieken, ook op een andere manier over de mensen van Laborijn en wat werk en werkeloosheid met je doet.

Laborijn

In Wehl wordt een nieuw kunstgrasveld aangelegd op sportpark de Grindslag. Gisteravond werd tijdens de gemeenteraad het onderwerp besproken. Hieronder volgt de bijdrage van Marcella Heerenveen Sporten is gezond! Daarom is het goed dat de gemeente Doetinchem sporten en bewegen ondersteunt en borg wil staan voor initiatieven van sportverenigingen. De gemeenteraad mocht op 28 juni wensen en bedenkingen aangeven bij de borgstelling aan Stichting Kunstgras Wehl. Met deze borgstelling kan de Stichting samen met SV Concordia een kunstgrasveld gaanaanleggen. GroenLinks heeft geen wensen en bedenkingen bij het financiële aspect van deze borgstelling. Wel maken we ons grote zorgen over de mogelijke milieurisico’s van het rubbergranulaat dat op dit kunstgrasveld gebruikt wordt. Het RIVM heeft het afgelopen half jaar onderzoek gedaan naar de milieurisico’s van rubbergranulaat op en onder kunstgrasvelden. Het eindrapport van dit onderzoek verschijnt begin juli. Helaas te laat om mee te nemen in dit raadsbesluit. Wij geven daarom in een stemverklaring aan, dat we verwachten dat de wethouder de adviezen opvolgt die het RIVM hierover bekend maakt. Ook als dit extra kosten met zich meebrengt om het rubbergranulaat te vervangen met milieuvriendelijke alternatieven zoalskurk- en kokosvezels.

Op 21 maart word je ook gevraagd om voor of tegen de vernieuwde Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, ook wel sleepwet, te stemmen. GroenLinks is daarover duidelijk, we zien graag dat je tegen stemt en werken alvast aan een alternatief.

GroenLinks

📝 Stem 📅 21 maart ❌ Tegen 🕵️‍ De sleepwet