Poliflw

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Jelle Meinesz (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Is het college bekend met het bericht “Alle stadswachten krijgen bodycam” uit de Telegraaf Rotterdam? (*)

2) Eerder zegde uw college toe een pilot te starten in dit jaar. Is deze planning gehaald, wanneer is de pilot gestart en wanneer zijn er uitkomsten? (RIS301889)

3) Is het college bereid, gezien de goede resultaten die in Rotterdam zijn behaald, de bodycam structureel in te voeren in onze stad? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer en wat zijn hiervan de kosten?

(*) zie bijlage

Jelle Meinesz

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

1. Bent u bekend met het artikel ‘Waar moet de ijscoman op het Binnenhof straks naartoe?’ van NRC Handelsblad? (1)

2. IJscoman Moes staat al 43 jaar voor de Ridderzaal, heeft in die tijd vele politici zien komen en gaan en is misschien wel beroemder dan de Binnenhofbewoners zelf. Bent u het met Hart voor Den Haag eens dat Moes een Haags begrip is waar we zuinig op moeten zijn? Zo nee, waarom niet?

3. Is het college bereid om met de ijscoman in gesprek te gaan om gezamenlijk te kijken naar een mooie alternatieve standplaats in het centrum waar hij gedurende de renovatie van het Binnenhof zijn ijs kan verkopen? Zo nee, waarom niet?

Ralf Sluijs

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

De leefbaarheid en veiligheid rondom de boulevard zijn verbeterd door ruimere aanwezigheidstijden en uitbreiding van het handhavingsteam. Ook zijn er twee extra borden geplaatst om het verbod op harde muziek en alcoholgebruik op straat duidelijker te maken. Dit laat de gemeente Den Haag weten in antwoorden op raadsvragen van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Ook het SUS team met beveiligers, dat gefinancierd wordt door de gemeente en Scheveningse ondernemers werpt haar vruchten af. Tevens meldt het college een samenscholingsverbod op de boulevard niet noodzakelijk te achten om op te treden tegen overlast, waar de grootste partij in de Haagse gemeenteraad wél om vroeg.

Samenscholingsverbod

Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar is tevreden met de beantwoording: “Wij blijven van mening dat een samenscholingsverbod op de boulevard kan werken om vervelende groepen reljeugd harder aan te pakken. Dit neemt niet weg dat het goed is om te zien dat onze mooie badplaats door alle inzet van politie en de strand- en boulevard ondernemers er steeds mooier bij ligt. Het is goed dat de gemeente hier werk van heeft gemaakt en we maken ons er hard voor dat dit de komende jaren zo blijft. En als er dingen misgaan, moeten mensen dit natuurlijk melden, zodat overlast de kop in kan worden gedrukt.”

René Oudshoorn: “Wat is dit voor raars?”

Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil opheldering over toegekende subsidies van ongeveer 1.2 miljoen euro bestemd voor Vreemdelingenwerk ZuidWest-Nederland die zouden zijn betaald vanuit de begroting voor Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie.

Een Twitteraar, Henk de Vries, haalde gisteren deze cijfers boven tafel. Raadslid René Oudshoorn wil weten hoe deze bedragen met deze bestemming in het subsidieregister terecht zijn gekomen: “Wat is dit voor raars? Het kan toch niet zo zijn dat geld bestemd voor de energietransitie, die voor een groot deel wordt gefinancierd uit de ENECO opbrengsten, ten goede komt aan Stichting Vluchtelingenwerk? In de programmabegroting 2019 was hiervoor geen euro terug te vinden in de betreffende begroting, dus ik neem aan dat dit een fout is.”

In het Subsidieregister 2019 is te vinden dat er in dit jaar bijna 1,2 miljoen euro “milieugeld” naar de stichting gaat. De regeling zou in 2015 vastgesteld zijn onder het SZW-programma. Oudshoorn stelt schriftelijke vragen aan het stadsbestuur en vraagt of deze bedragen kloppen en waar deze afspraken vandaan komen.

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid René Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) In het subsidieregister* treffen wij een totaalbedrag aan van 1.172.556 euro uit het programma Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie en het bedrag van 56.500 uit het programma onderwijs, beiden in 2019 toegekend aan Stichting VluchtelingenWerk Zuidwest-Nederland (zie bijlage). Kloppen deze bedragen en bestemming? Zo ja, waarom zijn deze bedragen vanuit deze programma’s geboekt en waar is dit terug te vinden in de programmabegroting?

2) Wat voor subsidieregeling ten aanzien van Stichting Vluchtelingenwerk is (wanneer) vastgesteld en hoe hoog was deze in totaal?

René Oudshoorn

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

17 oktober 2019 Raad Gebruik minimaal 40 miljoen voor ongelijkvloerse kruisingen

Anna Mikajedra2019-10-17T12:26:14+01:0017 oktober 2019|

De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 17 oktober 2019, ter bespreking van Ruim baan voor de fiets, fietsstrategie 2040

er sinds de nulmeting in 2013 het aantal verplaatsingen per fiets tot en met 2019 slechts met 1% is gestegen tot 19%;

er miljoenen zijn uitgegeven ten behoeve van de fiets zonder een significant verschil te maken in het fietsgebruik;

Opbrengsten van de verkoop van Eneco gebruikt zouden worden voor de bereikbaarheid en een betere doorstroming van Den Haag;

Ontvlechting een zeer goede oplossing is voor de doorstroming en veiligheid van automobilisten, OV, voetgangers en fietsers;

De auto een noodzakelijk vervoermiddel is voor Hagenaars, Hagenezen , Loosduiners en Scheveningers.

De laatste jaren de auto de dupe is geworden van de fietshysterie.

De auto nog steeds het dominante vervoersmiddel is in Den Haag.

Het versmallen van de Haagse wegen alleen maar heeft geleid tot nog meer gevaarlijke situaties voor de fietsers.

Minimaal 40 miljoen vrij te maken om ongelijkvloerse kruispunten te realiseren op de drukste kruispunten teneinde de doorstroming van het verkeer te bevorderen en de veiligheid voor de verkeersdeelnemers significant te verhogen. Ook kan een verzoek aan de raad worden gedaan. In dat geval wordt in plaats van ‘het college’ ‘de raad’ ingevuld.

FacebookTwitterLinkedInRedditTumblrPinterestVkEmail

Raadslid Damiën Zeller: Wij laten onzindebat stilletjes aan ons voorbij gaan!

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is de eeuwigdurende discussie over Zwarte Piet meer dan beu. De grootste partij in de Haagse raad laat morgen het debat over de sinterklaasintocht en Zwarte Piet voor wat het is.

Raadslid Damiën Zeller: “Wij laten dit wedstrijdje zwartepieten graag aan ons voorbij gaan. Terwijl wereldvreemde partijen in hun eigen bubbel debatteren over de sprookjesfiguur Zwarte Piet, zijn wij liever aan het werk voor de stad. We hebben groot respect voor al die vrijwilligers die ieder jaar opnieuw tienduizenden kinderharten blij maken. Zullen zij in een vrij land zelf mogen weten hoe ze zich schminken? We moeten juist trots zijn op al die vrijwilligers die een mooie traditie in ere houden. Deze politieke discussie kent alleen maar verliezers en dat zijn met name de kinderen en ouders die het Sinterklaasfeest vieren. Makkers in de raad, staakt daarom uw wild geraas!”

Pepernoten en een wortel voor het paard

Zeller heeft wel wat in de schoen voor alle moraalridders: “Bij de Raad leveren we wat zakken pepernoten af en een wortel voor het paard. In plaats van de welhaast dwangmatige drang naar het uitbannen van een kindervriend zouden al deze partijen er goed aan doen om eens te luisteren wat de samenleving wil. Wedden dat het overgrote deel van de bevolking, ongeacht kleur, zegt; Waar gaat deze elitaire prietpraat over? Zwarte Piet is zwart omdat ‘ie door de schoorsteen komt!”

1) Is het college bekend met het begrip “studentenhap”(1)?

2) Is het college het met ons eens dat een studentenhap bijdraagt aan het studentenklimaat?

3) Is het college bereid om in gesprek te gaan met ACKU om de studentenhap mogelijk nog meer vorm te geven? Zo ja, bent u bereid tot het promoten van de studentenhap via de gemeentelijke communicatie bijvoorbeeld voor en tijdens (het programma van) de introductieweek?

Damiën Zeller

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid William de Blok (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

Het gebied tussen Bar en Restaurant Pavlov en de Gedempte Gracht (nr. Spui 149 t/ m 171) en de Gedempte gracht (nr. 671 t/ m 683) is nog steeds niet aangepakt. Het valt op dat de panden in een slechte staat zijn. Op zo’n prominente plek in de Haagse binnenstad is dat ongewenst. De panden maken onderdeel uit van de locatie Gedempte Gracht- Spui, voor deze locatie is in 2016 een PUK opgesteld (*):

1.Is het college het eens dat de slechte staat van de panden aan het Spui en de Gedempte gracht in schril contrast staat met de? Zo nee, waarom niet?

2.Is het college het tevens eens dat de bouwkundige staat van de bovengenoemde panden zo spoedig mogelijk moet aansluiten op die in de nabije omgeving? Zo nee, waarom niet?

3.Waarom heeft bijvoorbeeld het gerenommeerde Café Spui vorig jaar al moeten vertrekken vanwege de herontwikkeling, terwijl er tot op de dag van vandaag nog weinig van de grond lijkt te zijn gekomen? **

4.Wat is de laatste stand van zaken omtrent de ontwikkeling van deze locatie en waarom duurt dit zo lang?

William de Blok

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

Nino Davituliani: “Deze buurt ligt wakker door vervelende hangjeugd!”

De aanhoudende overlast van hangjongeren op de hoek van de Rosseelstraat/Guido Gezellestraat in de Haagse Spoorwijk houdt de bewoners tot in de vroege ochtend wakker. Zeker in de weekeinden blijven de jongeren tot 5.00 / 6.00 uurin de ochtend hangen. De bewoners zijn ten einde raad en hebben zich tot de grootste partij in de Haagse gemeenteraad Hart voor Den Haag/Groep de Mos gewend.

Raadslid Nino Davituliani vraagt aandacht voor de vervelende situatie voor de bewoners en wil snel maatregelen vanuit het stadsbestuur zien: “De buurtbewoners zijn de stelselmatige (geluids)overlast zat en snakken naar fatsoenlijke slaap en rust. Deze overlast zorgt ervoor dat mensen zich onveilig voelen in hun eigen wijk en kan ertoe leiden dat een wijk verloedert. Daarom moet overlast in onze stad de kop worden ingedrukt, zo ook in Spoorwijk”.

De meldingen die door de bewoners bij de politie zijn gedaan hebben tot nu toe niets opgeleverd. Vaak verzamelen deze jongeren zich bij het nabijgelegen café waar ze de voorbijgangers aanspreken en belagen. Op het moment dat zij aangesproken worden op hun gedrag, krijgen de bewoners de ene na andere ziekteverwensing en andere agressie. Davituliani: “Bewoners melden de overlast netjes bij de politie, maar deze komt pas na een aantal uren ter plaatse kijken. Vaak zijn de vogels dan al gevlogen. Als er een samenscholingsverbod komt dan wordt het ook voor de politie makkelijker om hier te handhaven. De veiligheidsbelevenis en het woonplezier van mensen moet hier voorop staan.” Davituliani stelt schriftelijke vragen aan het college waarin ze onder meer vraagt om het samenscholingsverbod voor het gebied in te stellen.