Poliflw

Jolanda heeft een onderonsje met Jeroen Dijsselbloem over ASML, 10 januari op de nieuwjaarsreceptie van The Horizon in het Evoluon.

Net voor de Kerst werd in de Raad besloten over de plannen van ASML. Een zwaar dossier. Aan de ene kant heb je als gemeenteraad van doen met een bedrijf dat terecht bekend staat als wereldspeler. Aan de andere kant zijn er de belangen van de omwonenden, voornamelijk bewoners Dreefbuurt, en ook de vraag waar willen we als Veldhoven naar toe komende decennia.

Om te beginnen met ASML. Momenteel het enige bedrijf ter wereld dat machines kan maken die nodig zijn bij de chipproductie. Dan heb ik het uiteraard niet over de aardappelen die op mijn bedrijf groeien, maar over dat technologisch spul. De fabrieken die die chips produceren kunnen de vraag niet aan. De gezondheidszorg, de technologische industrie, de oorlog industrie maar ook alle apparatuur in je keuken. Overal komen chips voor. Bestel je als particulier of als bedrijf bepaalde spullen dan is de kans groot dat je te horen krijgt; voorlopig niet leverbaar wegens gebrek aan chips. Natuurlijk als ASML vandaag gaat bouwen dan is morgen dat tekort aan chips niet opgelost, maar dat er gebouwd moet gaan worden is duidelijk.

Vanuit met name de Dreefbuurt ziet men een grote kolos aan gebouwen op zich afkomen. Uitzicht, leefbaarheid, schaduwwerking op de zonnepanelen (ook met chips gemaakt) en diverse legitieme argumenten waar men de raadsfracties mee bestookt. Uiteraard brengen diverse insprekers de argumenten ook tijdens de raadsvergadering in.

Dan heb je het grote verband; waar willen we met Veldhoven naar toe. De ruimte die ASML claimt wordt nu voor een deel ingenomen door andere bedrijfjes die ook Veldhoven zijn. Hebben we een andere plek voor die bedrijfjes? Mensen die bij ASML werken komen vaak van ver. Die mensen moeten ook wonen, sporten en recreëren en hun kinderen moeten studeren. Hebben we daar ruimte voor en komen de bestaande structuren niet te veel onder druk te staan? Ook omdat veel van die mensen onze taal nog niet machtig zijn. Het verkeersprobleem is weer een ander aspect.

Als fractie SENIOREN VELDHOVEN hebben we gemeend ASML de ruimte te geven om te bouwen. Wel hebben we met amendementen wat voorwaarden willen stellen. De zienswijzen (bezwaren) van de mensen uit de Dreefbuurt waren reëel. Ook ASML onderkende dat. Ze kwamen met een aantal tegemoetkomingen. Wat ons betreft en wat de Dreefbuurt betreft hadden ze verder mogen gaan. Het College was tevreden en zij gingen de Raad ontraden om voorwaarden te stellen. Onze amendementen werden niet gesteund en gingen dus van tafel. De Coalitie stelde nog wel een (E)motie op waar ze een paar dingen noemden, maar die kunnen opzij gelegd worden. Die hebben geen rechtskracht.

Als Raad hebben we onze verantwoordelijkheid om tot een afgewogen besluit te komen. In een besluit stel je voorwaarden waar betrokkenen aan moeten voldoen. Die voorwaarden zijn voor geen van de partijen leuk, maar hopelijk het beste voor de langere termijn. Als Raad toon je dan bestuurskracht. Daar ben je ook door de inwoners voor aangesteld. Onze collega’s van GBV hadden in de vergadering ook goede argumenten. Uiteindelijk tekenden ze bij het kruisje. Dat noemen zij bestuurskracht, ze hadden echter angst voor herindeling zien we op hun site. We hopen als SENIOREN VELDHOVEN dat het College in het vervolgproces waakt dat de toezeggingen die ASML richting inwoners heeft gedaan ook waar worden gemaakt. En dat de coalitie niet de zwakke knieën van GBV overneemt.

Tot slot; uiteraard wenst fractie SENIOREN VELDHOVEN ieder een goed 2023 toe.

Gerrit Coppens

raadslid SENIOREN VELDHOVEN

Onder deze titel schreef ik een stukje in dit blad op  begrotingspagina Veldhovens Weekblad. Ik  wist toen nog niet hoe actueel deze titel zou worden. De raadsvergadering werd tijdens begrotingsbehandeling toegesproken door de heer Roosen. Hij sprak in de hoedanigheid van bestuurder muziekschool Art4U en hij sprak ook als bestuurder harmonie Sub Umbra. Kort samengevat; momenteel repeteert de harmonie in gemeenschapshuis de Ligt. Mooie zaal, maar akoestiek zou beter kunnen. Harmonie zou liever in de muziekschool repeteren. Echter in de muziekschool is slechts een kleine foyer, te klein om in de pauze en na afloop een harmonie goed te faciliteren.

Het betoog van de heer Roosen is heel herkenbaar. Zelf ben ik er ook wel eens in de muziekschool bij een uitvoering geweest. Als het een beetje druk is bij die uitvoering kun je bij wijze van spreken vlugger een versnapering bij de supermarkt aan de overkant Bossebaan halen dan wachten op je beurt.

Echter in onze ogen, fractie SENIOREN VELDHOVEN, moet je breder kijken dan aanpassing muziekschool en verhuizing harmonie. Gemeenschapshuizen zijn in onze ogen een groot goed. Mede door het afnemen van particuliere zaalgelegenheden zijn gemeenschapshuizen steeds meer het cement van de wijk, van de samenleving. Hoewel we muzikaal gezien een verhuizing van de harmonie naar de muziekschool toejuichen vroegen we ons af wat die verhuizing voor de Ligt betekend. Er valt dan een gat in de huuropbrengsten en ook het horecadeel van de Ligt moet een stevige veer laten.

We hebben daarom de wethouder in een motie de vraag gesteld om alvorens een besluit genomen wordt over aanpassing muziekschool ook de financiële gevolgen voor de Ligt te bekijken. En pas tot besluitvorming te komen als beide helder zijn. Helaas, de wethouder ontraadde de motie en de motie werd niet aangenomen. In tegenstelling tot Art4U en Sub Umbra behoorde de Ligt niet tot de business case van de wethouder en hoefde hij zich daarover niet te verdiepen. In de ogen van SENIOREN VELDHOVEN zijn beide onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Gelukkig is er in de vergadering nog geen besluit genomen en gaat het College tegen die tijd de business case breder zien en neemt het ook de gevolgen voor de Ligt in besluitvorming mee.

Gerrit Coppens

Raadslid SENIOREN VELDHOVEN

In de media lezen we helaas vaak dat SENIOREN VELDHOVEN zich heeft teruggetrokken uit de onderhandelingen over een nieuw College. Vaak wordt er als argument bijgehaald dat de belangrijke reden daartoe is dat we helaas terug gegaan zijn van drie naar twee zetels. Ook de woordvoerder van Hart van Veldhoven, Maarten Prinsen, is soms bron van dit soort mededelingen. Wij begrijpen dat onze kiezers teleurgesteld zijn als ze dit soort berichten lezen. Graag vertellen we daarom nu het echte verhaal.

SENIOREN VELDHOVEN ziet voor de komende tijd enorme uitdagingen voor Veldhoven. Er staat bijvoorbeeld een enorme bouwopgave. In het verleden is al behoorlijk wat gebouwd. Echter is er tot nu toe weinig rekening gehouden met senioren of starters. Opgeleverde woningen/appartementen verkeren vaak in het dure segment. Ouderen die kleiner willen gaan wonen passen ervoor dat ze bij verkoop eigen huis nog een extra hypotheek moeten afsluiten om zich in een nieuwe locatie te vestigen. Er is een chronisch gebrek aan betaalbare huisvesting. Ook mensen die in hun vertrouwde omgeving willen blijven en bijvoorbeeld de bovenverdieping aan starters willen verhuren vinden de nodige beren op de weg. Woningsplitsing is met de huidige regelgeving bijna niet te doen. Een wethouder van SENIOREN VELDHOVEN zou aan deze thema’s richting kunnen geven. En uiteraard ook andere thema’s zouden getoetst moeten worden aan de wensen en behoeften van senioren.

Met de rechtsvoorgangers van Hart van Veldhoven hebben we de afgelopen vier jaar uitstekend samengewerkt. Ideeën over samenspraak, burgerparticipatie, zijn voor een belangrijk deel in mijn ‘vergaderschuur’ uitgewerkt. We hebben na de verkiezingen met vertegenwoordigers van Hart voor Veldhoven een constructief gesprek gehad. Daar kregen we de vraag of we mee wilden werken aan een coalitie zonder zelf een wethouder te leveren. In onze ogen is dat tekenen bij het kruisje zonder echt invloed op het beleid te hebben. Dan kiezen we inderdaad liever voor de oppositie en denken constructief mee. Goede voorstellen worden door ons gesteund, maar we komen ook met eigen voorstellen. Echter we hebben in dat gesprek aan gegeven dat we wel willen deelnemen aan de coalitie, maar dan met een (parttime) wethouder uit de gelederen van SENIOREN VELDHOVEN. Die kan mede richting geven aan de hierboven, voor ons, belangrijke thema’s.

Gerrit Coppens, namens SENIOREN VELDHOVEN

Op de eerste plaats dank aan iedereen die op ons gestemd heeft. We zullen ook komende periode ons best voor jullie doen. Helaas hebben we een zetel moeten inleveren. We zijn gezakt van drie naar twee zetels. Voor Elly, die haar zetel verliest, toch een beetje sneu omdat ze voldoende persoonlijke stemmen had voor een voorkeurszetel. Helaas hadden we onvoldoende stemmen om hier inhoud aan te geven.

De grote winnaar Hart voor Veldhoven willen we ook langs deze weg feliciteren met de overwinning en de mooie campagne. Vorige raadsperiode hebben we met de drie rechtsvoorgangers regelmatig samengewerkt. Met zijn vieren hebben we SAMENSPRAAK op de agenda gezet. Voor ons nog steeds een belangrijk punt om te verdiepen en we gaan uit van een constructieve samenwerking hiertoe met mensen van Hart voor Veldhoven.

Er kunnen natuurlijk meerdere redenen zijn dat kiezers van vier jaar geleden niet op ons gestemd hebben. Een belangrijk argument dat we regelmatig terug horen is dat we niet vermeld stonden in Kieskompas. Gedane zaken nemen geen keer, maar toch een beetje uitleg hierover. Kieskompas is een Haags bureau dat in veel gemeenten stemhulpen verzorgt. Een deel van de stellingen worden door de mensen van Kieskompas verzorgd, voor een ander deel vragen ze deelnemende partijen om stellingen aan te leveren. Ook wij hebben stellingen die voor Veldhovense ouderen belangrijk zijn aangeleverd. Helaas, de Haagse heren vonden die stellingen niet interessant om over te nemen. Ondanks meerdere emails en telefonische gesprekken. Meer kon en mocht niet vanwege corona. Uiteindelijk zijn we afgehaakt. We houden van duidelijkheid; B1 taal zogezegd en niet van bureaucratisch Haags geneuzel. Mogelijk is dat ten koste gegaan van de zetel van Elly.

We gaan weer graag de komende jaren voor jullie, inclusief steunfractielid Elly, voor jullie aan de slag.

Gerrit Coppens