Poliflw

De kandidaatstelling is geopend!

De kandidaatstelling voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022 is geopend. In deze e-mail lichten wij de procedure voor de kandidaatstelling summier toe, op MijnVVD staat een document waarin de volledige procedure inclusief benodigde documenten en tijdlijn beschreven is.

Iedereen die zich wil aanmelden voor de lijst en/of het lijsttrekkerschap, dient zijn of haar kandidatuur per e-mail bij de secretaris bekend te maken via: martien@scheepens.de. Wij verzoeken u in deze mail een korte motivatie te geven en een curriculum vitae (max. 2 pagina's) bij te voegen. De secretaris zal u vervolgens de benodigde formulieren toesturen om de kandidaatstelling te voltooien. De mogelijkheid tot aanmelding voor het lijsttrekkerschap loopt tot en met 11 juli 2021 en de aanmelding voor de lijst (ook lijstduwers) kan tot en met 15 augustus 2021. Wij verzoeken aan alle kandidaten zich ruim voor de deadline te melden zodat het plannen van gesprekken eenvoudiger voor ons wordt. Wij pogen uiteraard om met vakanties rekening te houden.

Mocht u geschikte kandidaten voor de lijst (ook lijstduwers) kennen die zich niet gemeld hebben of twijfelen over een kandidatuur, stellen wij het op prijs om deze namen te ontvangen. Wij zullen dan contact met de personen opnemen.

Bij verkiezingen hoort ook een goed verkiezingsprogramma. De verkiezingsprogrammacommissie is gestart met haar werkzaamheden en zal in augustus en september bijeenkomsten organiseren waar u met andere leden en de commissie in gesprek kunt over de inhoud. Meer informatie hierover volgt later.

De VVD en de jongeren van de JOVD in Groningen zijn blij met het nieuws dat vanaf woensdag de terrassen weer open kunnen. Tegelijk vragen ze de Stadjers om verstandig om te gaan met de nieuwe verworven vrijheden.

Beide hopen dat de heropening van de terrassen de Groninger ondernemers en studenten weer wat lucht geeft, maar roepen de Groningers op om ook hun verantwoordelijkheid te nemen. “De horeca heeft het tot nu toe heel zwaar gehad en wij zijn blij dat ze weer enigszins kunnen doen waar ze goed in zijn,” aldus Ietje Jacobs van de VVD Groningen.

VVD en JOVD willen dat de mensen verstandig omgaan met de nieuwe situatie en hopen dat de gemeente geen extra beperkingen hoeft op te leggen. Helemaal niet nu het Martini Ziekenhuis heeft aangekondigd operatiekamers te sluiten vanwege de hoge druk. “Het zou doodzonde zijn als de burgemeester moet besluiten om extra maatregelen te nemen die onze ondernemers weer terug bij af brengen,” aldus Ietje Jacobs.

bron: https://www.oogtv.nl/2021/04/jovd-vvd-geniet-van-terrassen-maar-denk-ook-om-veiligheid/

Op vrijdag 7 mei heeft ons netwerk een nieuwe activiteit gepland met betrekking tot 4/5 mei. Om 20:00 gaan wij in gesprek met historicus Geert Volders die werkzaam is voor de stichting Folkingestraat Synagoge. Hij gaat ons meenemen in het thema ‘Vrijheid met een zwarte rand’:

‘In april 1945 werd Groningen bevrijd. Voor velen vormde dit een feestelijke gebeurtenis. Hoe was dit voor de zwaar getroffen Joodse gemeenschap in Groningen? Hoe ging men om met de verwerking van de Holocaust? Historicus Geert Volders zal uitleg geven over de na-oorlogse geschiedenis van de joodse gemeenschap in Groningen, over het ontvangst in 1945 en het hervatten van het gemeenteleven. De veranderende vormen van herdenken en de omgang met het joodse erfgoed zullen eveneens besproken worden.’

Het wordt een interessante avond, dus meld je aan via de onderstaande link!

https://forms.gle/DHLDeGzYHhj92xzu5

Het bestuurslid Promotie en Ledenwerving heeft als hoofddoel het aantrekken van nieuwe leden bij het netwerk Groningen en deze ook zoveel mogelijk actief te maken. Een vereniging is in zijn ontwikkeling volledig afhankelijk van de leden en de bevordering hiervan is dan ook een van de belangrijkste taken van het bestuur. In het specifiek voor de VVD Groningen zorgen leden van een betrouwbare en continue toestroom van informatie uit de samenleving voor de fracties en vormen zij een pool van mensen voor in de toekomstige fracties en bestuur.

Er zijn veel manieren om leden bij de vereniging te krijgen en te houden, wat Promotie en Ledenwerving een uitdagende en creatieve functie maakt. Waarin het bestuurslid veel vrijheid krijgt om eigen plannen uit te voeren. Daarnaast zijn er een aantal vaste taken die het bestuurslid uitvoert;

- Het (telefonisch) verwelkomen van nieuwe leden.

- Het maandelijks schrijven van een nieuwsbrief om bestaande leden betrokken te houden.

- Het tweemaal per jaar organiseren van een nieuwe ledenactiviteit, bedoelt om nieuwe leden zich welkom te laten voelen en mensen die zich willen oriënteren een laagdrempelige ontmoetingsmogelijkheid te bieden.

- Het bijhouden van de activiteitenpagina op de website en de socials.

- Het eens per maand bijwonen van de gemeentelijke fractievergadering.

Daarnaast zul je veel samenwerken met het bestuurslid opleidingen en trainingen en ben je samen met gehele bestuur verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van de VVD netwerk Groningen.

Competenties:

- Sociaal sterk

- Affiniteit met de politiek en het liberalisme

- Creatief

- Zelfstandig

- Handig met sociale media is een pré

Als bestuurslid Promotie en ledenwerving zul je gemiddeld 4 uur per week bezig zijn.

Je sollicitatie graag per email naar secretaris@vvdgroningen.nl voor 20 september 2020. Gesprekken vinden plaats in de week van 21 september.

De gemeente Groningen is een mooie gemeente, omdat, zoals in het coalitieakkoord staat, de mens centraal wordt gesteld. We zetten ons in voor een gezonde bevolking in een gezonde stad en gezonde dorpen. En hebben oog voor de kwetsbaren in de samenleving. Hierin lezen wij dat we inzetten op een gemeente waar het voor iedereen prettig en betaalbaar leven is en waar je in alle vrijheid voor een redelijk tarief naar de schouwburg, museum, sportvereniging, evenement of speeltuinvereniging kan. Dit is - zo begrijpen wij ook wel - makkelijk te realiseren als de groene geldbomen tot in de hemel groeien.

Niets is minder waar. De gemeentelijke bankrekening is net zo rood als de huisstijlkleur van onze gemeente. Willen we voor alle mensen in onze gemeente goed leven in Groningen centraal stellen, dan moeten we met z’n allen aan de slag.

Op 10 juli is een raadsbrede motie aangenomen (motie: Betrek gemeente vroegtijdig), waarin de Raad het College oproept: ik citeer ‘om de raad in staat te stellen de kaderstellende rol maximaal te vervullen door tijdig overzicht te verschaffen in de afwegingen, alternatieven en financiële impact van de diverse maatregelen die het College besproken heeft in het proces om te komen tot een sluitende conceptbegroting en financieel meerjarenbeleid’.

Tijdens het rekeningendebat is besproken dat de financiële opgave zo groot is dat we gezamenlijk en raadsbreed de inhoudelijke discussie moeten aangaan over de begroting 2020. Bij de voorliggende begroting is er geen sprake van een raadsbrede en gezamenlijke begroting. U heeft er voor gekozen om in de spelonken van het College en ongetwijfeld in de beslotenheid van het coalitieoverleg een begroting te maken , en voorzitter, dit vindt mijn fractie een gemiste kans. 

Een enorm gemiste kans, iedereen in onze gemeente zal de gevolgen van de lege schatkist merken. Een goede balans in de begroting, zodat onze gemeente ook aantrekkelijk is en blijft voor hen die wat te besteden hebben.  Het is goed als zij met velen zijn om de mogelijke lasten voor goede zorg voor iedereen die dat (tijdelijk) nodig heeft te waarborgen. De huidige begroting verdeelt de taart in onze ogen verkeerd. Er is veel te weinig balans voor hen die betalen en degenen die zorg ontvangen. En er wordt te weinig geïnvesteerd om de taart wat groter te maken.

Maar voorzitter, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Er is voor de coalitie nog de mogelijkheid om alsnog uitvoering van onze raadsbrede motie te geven en een gezamenlijke begroting voor 2020 op te stellen. Voor een betere balans bieden wij een tegenbegroting aan. Deze handreiking van onze kant moet de coalitie toch aanspreken! Want u stelt alle mensen van onze gemeente centraal en dan moet er ook een begroting voor alle mensen komen.

En, nee voorzitter, we hebben geen knalhard verstandig VVD-beleid in de tegenbegroting  gestopt. Dat zouden we wel willen, maar levert niet de gedeelde balans op en geen breed gedragen alternatief. De VVD heeft doelstellingen, maar geen heilige huisjes, wat is betreft kan alles op tafel worden gelegd, zodat iedereen wat water bij de wijn doet en er alsnog een mooie begroting 2020 komt die wel alle mensen centraal stelt en op een raadsbrede steun kan rekenen.

Voor ons is wel van belang dat u de inwoners van onze gemeente echt centraal stelt, dat wilt u toch ook? Dan moet er meer balans in de gemeentelijke begroting komen, zodat de lasten van de begroting beter verdeelt worden en er ook ruimte blijft om naast een investering in een gezonde bevolking, een gezonde stad en gezonde dorpen ook te investeren in een gezond sportklimaat, gezonde economische ontwikkelingen en gezonde groei. Dan worden we allemaal gezonder en blijer, zoals uit de tegenbegroting zal blijken.

Mijn fractie kiest voor een goed leven in Groningen, hoe gelukkig zou je zijn als je kunt leven in een zo groot mogelijke vrijheid, waarbij mensen verantwoordelijkheid nemen voor hun handelen, waar we aardig voor elkaar zijn, verdraagzaamheid uitstralen, ook als anderen keuzes maken die we zelf niet zouden maken of begrijpen, we kiezen voor sociale rechtvaardigheid dus helpen anderen die het nodig hebben, we hebben respect voor ieder uniek individu, mensen zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig.

Wat mijn fractie betreft moeten we de balans in de begroting vinden door de forse lastenverhoging van de OZB, invoeren van de hondenbelasting in de oude gemeenten Ten Boer en Haren, verhoging van de parkeertarieven en de dreigende contributieverhogingen voor onze sporters te dempen. Hiertoe hebben we voorstellen in de tegenbegroting staan:

·        De voorgenomen bezuiniging op sport terug te draaien;

·        De voorgenomen bezuiniging op beheer en onderhoud terug te draaien;

·        De hondenbelasting te halveren;

·        De inkomsten van de OZB voor woningen 1.050.000 euro lager te laten zijn

Groen, gezond en gelukkig in Groningen?

Ja groen van misselijkheid, gezond doordat we de auto moeten laten staan en einden door de regen moeten fietsen en gelukkig dat het dan soms droog is dat zijn wij met de voorliggende begroting van Groningen.

Wij presenteren hier met een aantal andere partijen een correctie op uw begroting zodat we met zijn allen tot een raadsbrede begroting te komen, zodat wij allemaal in een groene gemeente kunnen leven, waar we allemaal gezond kunnen zijn en worden en waar we ook nog eens gelukkig zijn als individu en met elkaar. Laten we de uitdaging vanavond nog SAMEN AANGAAN!

‘Nieuwe ronde, nieuwe kansen’ moet de coalitie in de stad Groningen gedacht hebben toen de bezuinigingen voor 2020 werden bedacht. Kind van de rekening: sport. De coalitie zet de toegankelijkheid van de sport in Groningen op het spel.

Na een dag werken ga je vermoeid naar huis. Je doet je sportkleding aan en gaat een rondje rennen, op de fiets naar de voetbalclub of je rijdt naar de sportschool. Na het sporten neem je een frisje, een koffie of een biertje en je praat nog even bij. Dat is toch heerlijk?! Je bent weer een stuk frisser dan toen je na het werk thuiskwam. Het is leuk, het is sociaal en bewegen is op elke leeftijd gezond. Kortom, sport is belangrijk omdat je samen bent en ook fit blijft.

Mooie woorden

„Sport brengt mensen samen en heeft een belangrijke plek in de sociale netwerken in wijken en dorpen. Voldoende bewegen levert een positieve bijdrage aan de gezondheid: fysiek en mentaal.” De eerste zinnen over sport van het coalitieakkoord in de stad Groningen uit 2019. Mooie woorden, die wij kunnen onderschrijven. In Nederland en zeker ook in onze gemeente kennen wij een lange traditie van sporten bij sportverenigingen. Van voetbal tot softbal en van badminton tot zwemmen. In onze gemeente kunnen heel veel verschillende sporten beoefend worden. Dat is iets waar wij trots op zijn en wat voor ons allemaal mogelijk moet blijven. De coalitie ziet dit belang van sportverenigingen ook. Een bloeiend verenigingsleven wordt immers gekoesterd als wij het coalitieakkoord mogen geloven.

Klappen

Als je al deze mooie woorden leest, dan neem je aan dat er ondanks de bezuinigingen op de gemeentebegroting genoeg (financiële) ruimte blijft voor sport. Helaas, wederom zit de sport in de hoek waar de klappen vallen. Met veel pijn en moeite is het gelukt om alle zaalsportverenigingen een plekje te geven in onze sport- en speelhallen. Met veel verdriet vliegen de ozb en huur voor sportclubs in de voormalige gemeente Haren omhoog én als klap op de vuurpijl moeten de veldsportverenigingen in de oude gemeente Groningen meer dan een verdubbeling van hun huurlasten opbrengen.

Rode kaart

Ambitie is er genoeg, maar het realiseren van deze ambitie blijkt voor de coalitie een probleem. Er wordt te weinig geld beschikbaar gesteld voor sport. Dit vinden wij onacceptabel. Met gestrekt been zet de coalitie zich hiermee buitenspel en dat verdient een rode kaart. Zij had bij zichzelf te rade moeten gaan en kijken naar een alternatieve bezuinigingsmaatregel zoals de basisbaan. Door te kiezen voor het paradepaardje van 25 gesubsidieerde banen, is een exorbitante verhoging van de sporttarieven nodig.

Sport is vanuit verschillend perspectief voor jong en oud, hoger en lager sportniveau en vermogend en minder vermogend van groot belang. Zo kan je door sporten gezonder oud worden, blijf je fit, ontwikkel je een betere motoriek, kan je betere leerprestaties hebben en wil je samen een doel bereiken om maar wat voorbeelden van de bijdrage van sporten te noemen.

Sportbeleving

Sportverenigingen zijn het hart van onze sportbeleving en zij verdienen het om voldoende armslag te hebben om op fatsoenlijke accommodaties tegen een fatsoenlijk tarief en op een fatsoenlijk niveau sport aan te bieden. Door de tarieven fors te verhogen worden de sportverenigingen enkel het perspectief van contributieverhoging geboden. Dit maakt de verenigingssporten niet toegankelijker en zeker niet voor mensen die minder te besteden hebben.

Wij zullen ons blijven inzetten voor een perspectief dat iedereen in onze gemeente de sportschoenen kan aandoen en op het eigen niveau kan sporten bij één van onze sportverenigingen. Zeker voor kinderen moet sport en bewegen haalbaar en betaalbaar zijn, want jong geleerd is oud gedaan.

Het Pepergasthuis is een prachtig stukje van onze binnenstad. Het is een monument en hoort bij Groningen. Daarom vindt de VVD dat het in goede staat moet blijven. Maar daar gaat het in deze discussie helemaal niet over. Lefier is momenteel eigenaar en wil het Pepergasthuis verkopen. De kopende partij is vervolgens gewoon gebonden aan alle regels die wij hebben over monumenten en moet een vergunning aanvragen voor eventuele verbouwingen.

De VVD vindt het pijnlijk om te zien dat de verkoop nu gebruikt wordt om een links politiek punt te maken. Doordat er een links politiek punt gemaakt moet worden, gaat de wethouder er vol in. Tunnelvisie. Oogkleppen op. Het lijkt in ieder geval duidelijk te worden: het doel heiligt alle middelen. Waar het vandaag echt over gaat, is de verkeerde informatie die wij als raad hebben gekregen. Toen alles op alles gezet werd om ook maar iéts te vinden om de verkoop tegen te houden, werd er zelfs een verordening uit 1870 gevonden. Goed speurwerk, zou je zeggen! Bij het zoeken van deze verordening, zag de wethouder echter ook allerlei aanwijzingen waaruit bleek dat de verordening helemaal niet meer zou gelden. Die aanwijzingen wezen vooral op de periode rond 1990. Dan zoek je verder, zou je zeggen. Toch is de wethouder toen niet verder gaan zoeken naar raadsbesluiten van die periode. Iets dat een journalist wel is gaan doen. Waarom zijn die raadsbesluiten niet opgevraagd? En hoe kunnen wij er nu zeker van zijn dat dit niet weer gebeurt? Door een motie aan te nemen misschien? U mag gerust weten dat wij het als VVD best lastig vonden om te beslissen over een motie. Is er iéts dat je in een motie kan zetten, dat ervoor zorgt dat dit niet weer gebeurt? Het gaat uiteindelijk immers om vertrouwen. Wij, als raad, moeten erop vertrouwen dat de informatie van de wethouder klopt. Wij hopen dat de motie (zie bijlagen), die het CDA heeft ingediend namens de gehele oppositie, een zetje de goede kant op geeft.

Onze conclusie is in ieder geval dat wij de gang van zaken in dit dossier afkeuren en wij roepen de wethouder op om te stoppen met de tunnelvisie. Vraag eens wat andere mensen om mee te kijken in dit dossier. Zet de oogkleppen af. Voor ons is duidelijk: het doel heiligt hier niét alle middelen.

Voorzitter,Het verbaast ons nogal dat we hier zijn, een actualiteitendebat met een spoedeisend karakter. Wij zien in het geheel geen spoedeisend karakter in deze kwestie.

Er is een beroepsgroep in Nederland die van mening is dat er regelgeving is en dreigt te komen die hun bedrijfsvoering ernstig onder druk zet, deze beroepsgroep maakt zich zorgen over de toekomst van hun bedrijf en of hun opvolgers, vaak hun zonen en dochters, nog wel het bedrijf kunnen voortzetten. Gelet op de grote opkomst is er een grote groep die deze zorgen heeft.

Voor deze groep en alle andere groepen mensen hebben wij het grondrecht, de vrijheid van demonstratie. Wat mijn fractie betreft een groot goed, zelfs als mensen demonstreren op een onderwerp waar wij een andere mening over hebben. Wat mijn fractie betreft staat het recht op demonstreren los van het feit of we sympathie hebben voor het onderwerp. Mijn fractie hoopt dat dat voor alle partijen geldt.

Volgens de brief die wij ontvingen van de burgemeester  is een demonstratie aangekondigd en is overleg tot stand gekomen: de afgelopen dagen door de politie en gemeente intensief overlegd met afgevaardigden van de boeren, om te komen tot een verantwoorde wijze van demonstratie. Gelet op de aangekondigde trekkers die naar de stad zouden komen, heeft de (verkeers)veiligheid prominent voorop gestaan. Daarover zijn goede afspraken gemaakt met de afgevaardigden van de boeren (met name LTO Noord). De instroom is uiteindelijk op een verantwoorde wijze verlopen en de sfeer was tot 13:30 uur goed te noemen. De trekkers zijn geparkeerd in de binnenstad, waarbij steeds voorop stond dat alle plekken bereikbaar bleven en de calamiteitenroutes gewaarborgd. Uiteindelijk zijn ruim 700 tractoren en ruim 700 boeren naar de binnenstad gekomen. Zoals we hebben kunnen lezen is de bereikbaarheid van de calamiteiten routes steeds gewaarborgd gebleven en is constant aandacht geweest voor de verkeersveiligheid.

Tot zover een veilige en vreedzame demonstratie.

Wij hebben ook geconstateerd dat er 3 ernstige incidenten hebben plaatsgevonden: wat ons betreft zeer verwerpelijk, het inrijden op een politiepaard, het forceren van de deur van het provinciehuis en het omverrijden van een afzetting op de Vismarkt. We hebben inmiddels ook vernomen dat ten aanzien van 2 van de 3 incidenten inmiddels verdachten zijn aangehouden door de politie. Wat ons betreft is het OM aan zet om te bepalen of en hoe deze dat gestraft moeten worden. Wij hebben er vertrouwen in dat de politie ook een verdachte zal aanhouden voor het 3e incident. Wat ons betreft ligt hier geen taak voor de volksvertegenwoordiging, maar is dit een taak voor politie en justitie. Wij hebben kunnen constateren dat ook de afvaardiging van boeren deze ernstige incidenten streng hebben veroordeeld. Het stelt ons gerust dat we daar hetzelfde over denken.

Daarnaast zijn we blij dat de verantwoordelijkheid voor de schade aan het provinciehuis en het gazon van het provinciehuis door de boerenorganisatie wordt vergoed.

Daarnaast zijn wij bekend met het feit dat de kentekenplicht voor landbouwvoertuigen ingaat in 2020 en nu niet geldig is. Ik hoor graag van welke plicht de aanvragers van het debat vinden dat ontheffing verleend had moeten worden. 

Wat ons betreft ontbreekt de noodzaak voor een actualiteitendebat en we horen dan ook graag van de burgemeester welke spoedeisend belang er is wat voor hem de doorslag heeft gegeven om van de afgesproken termijn af te wijken.

Resume:

Een demonstratie zijnde een grondrecht, volgens de burgemeester zonder veiligheidsrisico’s verlopen, ontsiert door ernstige incidenten waarvan opsporing en vervolging in goede handen is bij politie en justitie, vernielingen aan gazon en deur welke door de boerenorganisatie worden vergoed.

Wat ons betreft absoluut geen actualiteitendebat met spoedeisend karakter waard. 

Samen met het CDA en de Stadspartij hebben wij een spoeddebat aangevraagd over de ontwikkelingen rond het gekraakte Heykenspand aan de Akerkstraat in de Stad. Wij willen antwoord op de vragen hoe het kan dat er zomaar een pand bezet wordt en hoe het kan dat er niet wordt opgetreden door de politie. In plaats van het uitzetten van de krakers kregen de krakers te horen dat ze de hele nacht mochten blijven. Onacceptabel vinden wij!

Op zondagmiddag 29 september 2019 werden door diverse media meldingen gemaakt van een illegale binnentreding van een pand aan de Akerkstraat 16A door een groep ‘studenten’.[1] Inmiddels blijkt de betreffende groep te bestaan uit meerdere sympathisanten van een krakersorganisatie, 4 internationale studenten en 1 Nederlandse student. Zij willen hiermee protesteren tegen het gevoerde beleid van de gemeente en universiteit omtrent het op orde hebben van studentenhuisvesting, omdat zij per 1 november a.s. genoodzaakt worden te vertrekken uit de noodvoorzieningen, ingesteld door deze instanties.

Hoewel kraken illegaal is in Nederland sinds 1 oktober 2010, mochten de betreffende krakers na overleg met de politie, de officier van justitie en de locoburgemeester (hierna: de driehoek) overnachten in het gekraakte pand. De fracties van VVD, CDA en Stadpartij zijn zeer ontstemd en verbolgen over deze gang van zaken. Zo wordt allereerst inbruik gemaakt op het bezit van de eigenaar van het pand aan de Akerkstraat 16A. Ten tweede neemt de driehoek niet de eigenaar in bescherming, maar de krakers. Dit is volgens onze fracties de omgekeerde wereld.

Naar aanleiding van het bovenstaande hebben de fracties van de VVD, het CDA en de Stadspartij de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders:

1.       Waarom kiest het College van B&W samen met de andere partners in de driehoek ervoor om de krakers toe te staan gebruik te maken van een pand dat illegaal in gebruik is genomen en illegaal is binnengetreden? Waarom is er niet direct overgegaan tot ontruiming?

2.       Waarom heeft het College van B&W de eigenaar van het betreffende pand niet in bescherming genomen zoals verwacht mag worden conform de illegaliteit van kraken in Nederland?

Inmiddels is duidelijk geworden na een veiligheidsinspectie dat draagbalken in het pand zijn verstevigd in overleg met de gemeente. Daarnaast zijn er ook brandblussers en rookmelders aanwezig in verband met de veiligheid. Deze gang van zaken toont geen enkele intentie tot het ontruimen van het pand.[2]

3.       Kan het College toelichten waarom zij het noodzakelijk acht de krakers op hun gemak te stellen?

4.       Is het College het eens met onze fracties dat het betreffende pand particulier bezit is en dat de driehoek de taak heeft dit te beschermen tegen inbraakpogingen en zeker tegen kraken?

5.       Wat zijn daarnaast de voornemens van het College om dergelijke kraakpogingen te voorkomen?

6.       Wat zijn volgens het College de stappen die nu genomen dienen te worden zodat de eigenaar zo spoedig mogelijk weer gebruik kan maken van het pand?  

De Wet kraken en leegstand verbiedt kraken bij wet, maar heeft daarbij tevens het doel om leegstand terug te dringen. Naast de strafbepalingen zijn er ook nieuwe wettelijke bepalingen die de leegstand moeten voorkomen. Gemeenten kunnen hiermee aan pandeigenaren dwingende maatregelen opleggen om leegstand te voorkomen.

7.       Heeft de Gemeente Groningen maatregelen aangekondigd of opgelegd aan de eigenaar van dit pand op grond van de Wet kraken en leegstand?

8.       Zo nee, ziet het College het toestaan van het gebruik van het pand door de krakers als een rechtvaardiging voor de claim van de betreffende krakers dat het pand 12 jaar leeg zou staan?

I.Jacobs-Setz                     M. Bolle                              A. Sijbolts VVD                                      CDA                                      Stadspartij

Voor ons liggen de mooie plannen voor de verbouw van de Peter Petersenschool, de nieuwbouw van de De Brinkschool en de herinrichting van de omgeving van beide scholen. Een mooi plan waar jaren aan is gewerkt en die voor beide scholen en mooie onderwijstoekomst biedt, zoals zij zelf vorige week in de raadscommissie hebben betoogd.

Verkeer is echter wel een issue. Voor het bereiken van werk en school is het nodig dat je op tijd voordat de laatste bel gaat in school bent om de lessen te volgen.  De grote verkeersdrukte is er vooral in de ochtendspits op maandag, dinsdag en donderdag en in wat minder mate op de woensdag en vrijdag. Iedereen is in a rush op weg naar werk en school of een combinatie van beide. Het is druk. Veel voetgangers, fietsen en auto’s en afentoe nog een bus die in de buurt langskomt. Dit betekent dat iedereen op elkaar moet letten en dat ouders ook goed op hun kinderen moet letten.

De inrichting van de school is binnen de beperking van de verkeerskundige mogelijkheden zo gemaakt dat iedereen op een veilige wijze kinderen naar school kan brengen en dat auto en fiets waar mogelijk van elkaar worden gescheiden. Dat is goed. Er is zelfs nog de mogelijkheid om te zijner tijd als nodig nog te kunnen bijsturen.

Naar goed gebruik en het zal u niet verbazen merken wij, de VVD, op dat Haren als forensengemeente veel inwoners heeft die voor het werk met de auto van huis gaan en ook met de auto de kinderen naar school brengen (dit omdat ze ver van de school wonen of omdat ze na het brengen van de kinderen direct doorgaan). Hiervoor is het wel van belang dat er voldoende parkeerplaatsen zijn, waar veilig uitgestapt kan worden en waardoor auto’s niet in het wilde weg op de stoep worden geparkeerd. Hierbij is het lastig om de stadse ‘normen’ op de benodigde parkeerplaatsen te plakken. Dat moeten we ook niet willen. Minder parkeerplaatsen zijn al gerealiseerd ten opzichte van de eerste plannen. We gaan van 140 naar 80 in het voorliggende plan.

Aan de andere kant kent u de gemiddelde VVD-er ook als pragmatisch. Alle leerlingen van de Peter Petersenschool en De Brinkschool met de auto naar school brengen gaat niet lukken. Veel kinderen van de scholen wonen in de buurt. De fiets is om allerhande redenen (leren fietsen in de drukte voor kinderen, gezond even in de buitenlucht, lekker bewegen, praktisch) een prima vervoermiddel voor de korte afstanden van en naar school. Wij zien dan ook dat de auto de ruimte moet hebben en dat beoogt de motie van D66  c.s. ook, maar het is ook van belang gelet op de beschikbare ruimte om de fiets waar mogelijk en nodig ook als goed alternatief om je kinderen naar school te brengen te promoten en de ruimte te geven. We steunen de motie dan ook. Wij hopen en vertrouwen op een gedegen uitkomst bij de definitieve plannen voor de her- en nieuwbouwplannen aan de Rummerinkhof, die recht doen aan alle vervoersmiddelen en recht doen aan de verkeersveiligheid.

Zelf hebben we ook nog een motie voorliggen in lijn met ons standpunt in de raadscommissie. De Brinksschool krijg in de nieuwbouwplannen een gymzaal voor de lessen bewegingsonderwijs (voor de wat ouderen, zoals ik de gymles). Dat is mooi en 2 (of misschien in de toekomst vaker) gymmen in de week is belangrijk! Maar als we dan even een stap verder kijken weten we dat gymzalen ook in de buitenschoolse uren gebruikt kunnen worden voor binnensporten. Bijvoorbeeld trainingen van een basketbalvereniging, in de winter voor de pupillen van de voetbalclub die een wedstrijdje willen spelen of voor een korfbalclub die in de zaal aan de techniek wil werken. Voor deze binnensporten is de gymzaal vaak in de uitloop wat klein of het plafond wat te laag. Graag ziet de VVD samen met een aantal mede-indieners, dat er bij het maken van de definitieve bouwplannen voor De Brinkschool ook gekeken wordt naar een gymzaal +, die ook in de buitenschoolse uren geschikt(er) is voor binnensporten. Hiermee doen we niet alleen de gymmende leerlingen maar ook de binnensportende inwoner van onze gemeente een plezier. Ik zeg laten we deze 2 vliegen in 1 klap vangen en stemt u voor deze motie!