Poliflw

PERSBERICHT

Ontwikkelen van een programma voor jongeren en ouderen van het (toekomstig) asielzoekerscentrum Woerden

In het kader van de geplande vestiging van een nieuw asielzoekerscentrum (AZC) in Woerden heeft de lokale politieke partij Woerden&Democratie een motie ingediend. De motie roept op tot de ontwikkeling van een speciaal programma voor de bewoners die in het toekomstige AZC zullen verblijven.

De bewoners, die in moeilijke omstandigheden leven, hebben behoefte aan afleiding en  zinvolle activiteiten om hen te helpen integreren in de Woerdense gemeenschap. Het programma dat in samenwerking met maatschappelijke organisaties, lokale sportclubs en scholen moet worden bedacht, zal gericht zijn op sport en vrijwilligerswerk, aldus Woerden&Democratie.

Malik Arbaj, van Woerden&Democratie, benadrukt het belang van vroege integratie voor een gezonde ontwikkeling en inclusie. “Met dit initiatief willen we voorkomen dat jong en oud in isolatie opgroeien en hen actief betrekken bij onze Woerdense gemeenschap,” zegt Arbaj.

Het participatieprogramma kan bestaan uit diverse activiteiten bestaan, zoals wekelijkse sportevenementen en samen leesgroepen vormen. Uiteindelijk moet het de toekomstige bewoners leiden naar de reguliere voorzieningen die we in de gemeente Woerden hebben.

Woerden&Democrate

PERSBERICHT

Wie is er verantwoordelijk voor de inhoud van het geheime document; Bekrachting geheimhouding personele kwestie?

Reem Bakker, fractievoorzitter van Woerden&Democratie heeft schriftelijke vragen aan het college van b en w van Woerden gesteld  over wie er verantwoordelijk is voor de inhoud van een document waarop in juni 2021 geheimhouding is gelegd? Volgens Bakker is de inhoud van dat document namelijk onjuist en/of onvolledig.

Het gaat om het document waarop burgemeester Victor Molkenboer zich baseerde toen hij in augustus 2022 bij de politie aangifte deed van schending van het ambtsgeheim door o.a. Bakker. Bakker heeft altijd beweerd dat hij over andere informatie beschikt dan in het geheime document vermeld staat en dat hij bij het stellen van vragen in januari 2022 zich nooit realiseerde dat die vragen te maken hadden met informatie die geheim was. In december jl. seponeerde de Officier van Justitie de aangifte tegen Bakker wegens gebrek aan bewijs.

In gesprekken die Bakker met de burgemeester, wethouder Rozendaal en directeur Ferm Werk Eggermont recentelijk voerde stelde hij telkens de vraag wie er verantwoordelijk is voor de onjuiste en/of onvolledige informatie in het geheime document? Niemand neemt de verantwoordelijkheid op zich, stelt Bakker en allen verwijzen ze naar elkaar.

Ook Bakker vindt dat er soms onder geheimhouding informatie met de gemeenteraad gedeeld moet kunnen worden maar de gemeenteraad moet er dan wel op kunnen vertrouwen dat die informatie voor 100% klopt. Wanneer de deur van de raadszaal gesloten wordt, de gordijnen van de raadszaal dicht gaan, de microfoons en camera’s worden uitgeschakeld en er geheimhouding wordt opgelegd dan wordt de verbinding tussen de gemeenteraad en de samenleving verbroken. Die samenleving (inclusief de journalistiek) is een onmisbare bron van informatie die de raad helpt bij een belangrijke democratische taak: het controleren van burgemeester en wethouders.

Wanneer er geheimhouding wordt opgelegd vervalt die belangrijke bron van informatie en moet de raad volledig op het college kunnen vertrouwen. Het college heeft daarbij ook een wettelijke actieve informatieplicht. Bakker wil weten wie er verantwoordelijk is voor de in zijn ogen onjuiste en/of onvolledige geheime informatie zodat hij die persoon er op kan aanspreken. Op dit moment neemt geen van betrokkenen die verantwoordelijkheid, vandaar dat de fractie van Woerden&Democratie hierover schriftelijke vragen heft gesteld.

Contactpersoon:

PERSBERICHT

Woerden&Democratie stelt vragen over de uitkering uit het gemeentefonds

De fractie van Woerden&democratie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van b en w van Woerden over de uitkering uit het gemeentefonds. Gemeenten ontvangen zo’n 80% van hun totale inkomsten uit dit landelijke gemeentefonds. Afgelopen week werd de gemeenteraad van de stad Utrecht opgeschrikt door een herberekening van de gemeentefondsuitkering waaruit bleek dat er vanaf 2027 een structureel tekort in de programmabegroting zit dat jaarlijks 40 miljoen euro groter is dan het tekort waarmee eerder rekening is gehouden.

Als oorzaken van de foutieve berekening noemt de wethouder financiën van de gemeente Utrecht de ingewikkelde systematiek van de berekening van het gemeentefonds. Deze systematiek wordt volgens de gemeente Utrecht steeds complexer. Daarnaast zouden door personele wisselingen op de werkvloer continuïteit en kennis onvoldoende zijn geborgd en blijkt er onvoldoende gedetailleerd te zijn gecontroleerd, aldus het Utrechtse college.

Woerden&Democratie wil van het Woerdense college weten of het tegen dezelfde problemen aanloopt als de gemeente Utrecht? Als Utrecht al moeite heeft om onvoldoende goed gekwalificeerde mensen in dienst te krijgen die de ingewikkelde berekeningen van het gemeentefonds kunnen uitvoeren, hoe gaat dat dan in Woerden? Aldus Reem Bakker van Woerden&Democratie.

De gemeente Woerden heeft vanaf 2026 al een groot structureel tekort in de begroting en mocht er ook in Woerden een foute berekening te zijn uitgevoerd dan zou het tekort nog groter worden en moeten er snel extra maatregelen genomen worden, volgens Bakker. W&D geeft aan uiteraard vertrouwen te hebben in de Woerdense ambtenaren die de berekeningen uitvoeren maar we zouden graag zien dat ze het toch nog eens kritisch narekenen.

De fractie van Woerden&Democratie heeft over meerdere thema’s vragen gesteld

aan het college. In de bijlage treffen jullie het persbericht aan met de

schriftelijke vragen die zijn ingediend.

Onderwerp: Fietsen in de Voorstraat

Woerden&Democratie heeft het college een aantal vragen gesteld over het fietsverbod in de Voorstraat. Onlangs heeft de gemeente, in samenwerking met het bestuur van het Stadshart, een proef gedraaid om de Rijnstraat op zaterdag fietsvrij te houden. Hoewel het niet verplicht was om af te stappen, werd dit wel enorm gewaardeerd. Het onderwerp veiligheid in de Rijnstraat is een belangrijk onderwerp in de stad. Echter, de kans dat er daadwerkelijk een fietsverbod komt in deze straat is klein, zo meldt de gemeente.

De Voorstraat heeft momenteel wel een fietsverbod. Helaas houden veel mensen zich hier niet aan, wat voor ergernissen zorgt bij zowel ondernemers als bezoekers. Opmerkelijk genoeg ontbreekt de handhaving in dit gedeelte van de stad, terwijl er wel wordt gekeken naar het fietsvrij houden van de Rijnstraat tijdens de proef. Woerden&Democratie is daarom benieuwd of het college dit als prioriteit wil oppakken en of er op dit moment op wordt gehandhaafd.

Onderwerp: Verbouwing winkelcentrum Tournoysveld

Na jaren van voorbereiding is het eindelijk zover: winkelcentrum Tournoysveld zal worden vernieuwd. Dit nieuws werd bekendgemaakt in een artikel in het Algemeen Dagblad op 27 september 2023. Naar aanleiding van dit artikel heeft de fractie van Woerden&Democratie het college een aantal vragen gesteld. In het artikel staat namelijk dat het nog lang niet zeker is dat alle procedures om de vernieuwing mogelijk te maken ook daadwerkelijk dit jaar worden gestart. Dit is wel een zorg, omdat een procedure onder de nieuwe omgevingswet voor vertraging kan zorgen. Vertraging is voor niemand fijn! Zo duurt het langer voordat er woningen bij komen, terwijl we een woningtekort hebben. Daarnaast draagt de vernieuwing bij aan de leefbaarheid rondom het winkelcentrum. Ook valt ons op dat er al sinds 2017 gesprekken worden gevoerd over de vernieuwing van winkelcentrum Tournoysveld. Ruim zes jaar later nog geen vooruitgang is zorgelijk. Hier heeft onze fractie ook vragen over gesteld.

Onderwerp: ‘verkeerseiland’ op de Utrechtsestraatweg, een zegen of vloek?

Op de Utrechtsestraatweg, ter hoogte van de kruising Fagelaan, bevindt zich een ‘verkeerseiland’. Dit object is geplaatst met als doel om de snelheid van het verkeer op de Utrechtsestraatweg te remmen en de veiligheid van fietsers die willen oversteken te vergroten. Echter, de omgeving en een grote groep inwoners ervaren juist gevaarlijke situaties en overlast als gevolg van het ‘verkeerseiland’. Sinds de plaatsing van het ‘verkeerseiland’ hebben bewoners die in de nabijheid wonen te maken met veel overlast. Het geluid van claxonnerende auto’s is hinderlijk aanwezig en de aangrenzende woningen ondervinden beperkingen in het gebruik van de in-/uitrit.

In het licht van deze situatie heeft de fractie van Woerden&Democratie vragen aan het college van B en W. We willen graag meer duidelijkheid verkrijgen over het doel achter de plaatsing van het ‘verkeerseiland’ op deze specifieke locatie. Daarnaast willen we weten of er alternatieve maatregelen overwogen zijn om de snelheid op de gehele Utrechtsestraatweg te verminderen. Tevens vragen we ons af of het college bereid is om het ‘verkeerseiland’ bij de kruising Utrechtsestraatweg/Fagelaan weg te halen.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:

PERSBERICHT

Wat spookt de OMU uit op Barwoutswaarder?

Bij de aanleg van de Rembrandtbrug speelt de Ontwikkelingsmaatschappij Utrecht (OMU) een belangrijke maar onduidelijke rol. De fractie van Woerden&Democratie wil van het college van burgemeester en wethouders weten wat die rol precies is?

De gemeente Woerden wil al jarenlang een extra brug over de Oude Rijn aan de westzijde van de gemeente realiseren. Nadat er politiek onvoldoende draagvlak bleek voor een westelijke randweg kwam de Rembrandtbrug als politiek compromis naar voren. Voor deze nieuwe brug zou er een nieuwe weg moeten worden aangelegd, dwars over het industrieterrein Barwoutswaarder. Enkele bedrijven zouden moeten verdwijnen.

In december jl. besloot de gemeenteraad ruim 31 miljoen euro te investeren in de aanleg van de brug en een oostelijk wegtracé over Barwoutswaarder dat aansluiting geeft op de Hollandbaan. Een nieuwe krappe en bochtige weg, die voor problemen zou zorgen voor manoeuvrerende vrachtwagens op het industrieterrein, zou worden aangelegd. Initiatieven vanuit de gemeenteraad voor een meer westelijk gelegen tracé werden door het college van de hand gewezen en een gewijzigd bestemmingsplan werd aangenomen.

In het voorjaar van 2023 meldde het college dat vanwege aankopen door de investeringsmaatschappij van de Provincie Utrecht, de OMU, een westelijk wegtracé wel mogelijk zou zijn. Een nieuwe bestuurlijke procedure werd opgestart. Inmiddels is onduidelijk welke rol die OMU precies speelt in de aanleg van de weg, welke toezeggingen zijn gedaan en wanneer de gemeente Woerden precies is geïnformeerd over de belangstelling van de OMU in de aankoop van panden. “Het lijkt er op dat de OMU hier een politieke rol speelt”, zegt gemeenteraadslid Reem Bakker. De fractievoorzitter van Woerden&Democratie vraagt zich verder af of de provincie Utrecht op deze manier geen cruciale rol speelt in de aanleg van een wel heel erg dure weg en brug waarmee de gemeente zich jarenlang in de schulden steekt. Een provincie die een gemeente op schulden jaagt dat kan toch niet de bedoeling zijn, aldus Bakker.

Reem Bakker,

PERSBERICHT

Woerden&Democratie roept op tot spoeddebat over Rembrandtbrug

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 13 september as. zal de fractie van Woerden&Democratie de oproep doen voor het houden van een spoeddebat over de Rembrandtbrug. Reden hiervoor is de recente uitspraak van wethouder Noorthoek dat het in december 2022 aangenomen gewijzigde bestemmingsplan en de daarbij behorende second opinion over de financiële doorrekening van de Rembrandtbrug, niet door het college zullen worden uitgevoerd.

Daar voor in de plaats zal, in tegenstelling tot wat de gemeenteraad in december 2022 heeft besloten, pas begin 2024 een nieuw bestemmingsplan ter besluitvorming aan het college van burgemeester en wethouders worden voorgelegd. Daarmee zal het project minimaal een vertraging van anderhalf jaar oplopen. Onduidelijk is wat inmiddels de status van het niet uitgevoerde gewijzigde bestemmingsplan is en is ook onduidelijk wat er met het extra benodigde budget van 9.8 miljoen gaat gebeuren?

Ook is niet duidelijk wat de rol van de ontwikkelingsmaatschappij van de provincie Utrecht, de OMU, is? Kortom erg veel onduidelijkheid voor omwonenden, ondernemers en de gemeenteraad over dit 31.4 miljoen euro kostende project waarin het college met name toch haar eigen gang lijkt te gaan en de opdrachten van de gemeenteraad niet uitvoert.

Reem Bakker,

Contactpersoon:

PERSBERICHT

Gratis parkeren aan de zuidzijde van station Woerden

Het behoud van gratis parkeren aan de zuidzijde van station Woerden draagt bij aan een aantrekkelijke woonomgeving en stimuleert duurzame mobiliteitsopties. Het plan van de gemeente om het parkeerterrein betaald te maken is tegenstrijdig aan het doel dat men wil behalen. Door het parkeerterrein betaald te maken, gaan mensen uitwijken naar gratis alternatieven en is de kans op parkeeroverlast groot.

Woerden&Democratie heeft een initiatiefvoorstel ingediend om het parkeerterrein aan de zuidzijde van station Woerden gratis te houden. Niet alleen gebruikers van het openbaar vervoer hebben hier baat bij, maar ook de ondernemers die tegenover het parkeerterrein zijn gevestigd, de bewoners in de schilwijken en de bewoners van de nieuwe woningen van de Middelland zien liever dat er eerst met elkaar wordt gekeken naar hoe het terrein effectief en efficiënt kan worden ingericht voor alle gebruikers. Als het voorstel niet wordt aangenomen, is de kans aanwezig dat meerdere plekken in Woerden onder een vergunningenstelsel komen te vallen. Woerden is dan hard op weg om net zoals Utrecht overal betaald parkeren in te voeren. Dit laten wij, samen met onze inwoners, niet gebeuren!

Malik Arbaj

PERSBERICHT

Parkeerbeleid binnenstad Woerden, dat moet anders, beter en leuker!

De partij WoerdenenDemocratie heeft een initiatiefvoorstel ingediend om het parkeerbeleid in de binnenstad te veranderen.

Winkeliers, bewoners en bezoekers zijn het erover eens: het huidige parkeerbeleid is een doorn in het oog. Het beleid schrikt af, tast het woongenot aan en is geen positieve bijdrage aan het ondernemersklimaat.

Om dit probleem aan te pakken, heeft de partij WoerdenenDemocratie een enquête uitgezet onder de betrokkenen. Uit de resultaten blijkt dat mensen behoefte hebben aan een aantal belangrijke veranderingen. Zo willen bezoekers en winkeliers het eerste uur gratis parkeren in de parkeergarages terug, geen verschillende zones en terug naar het vertrouwde vergunningenstelsel met kleine aanpassingen.

Dit alles betekent dat het parkeerbeleid moet veranderen. Het belangrijkste is dat we luisteren naar wat de vraag is en niet zomaar zelf invullen. Luisteren naar de personen die direct worden/zijn geraakt. Door deze veranderingen door te voeren, kunnen we een groter publiek trekken en het ondernemersklimaat in de stad een nieuwe impuls geven. Wonen in de binnenstad wordt dan ook weer leuk.

Het is nu aan de gemeenteraad om het parkeerbeleid aan te passen en aan te laten sluiten op de behoeften die er is. Tijd om veranderingen door te voeren. We hopen dan ook dat de partijen in de gemeenteraad gaan luisteren naar wat de binnenstad nodig heeft. Niet alleen de winkeliers, bewoners en bezoekers hebben hier baat bij, maar de hele stad zal er beter van worden.

Hieronder kunt u de bijlagen bekijken.

Malik Arbaj

Patiëntenstop Woerdense huisartsen

De fractie van Woerden&Democratie (W&D) heeft schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Woerden gesteld over de aangekondigde patiëntenstop van Woerdense huisartsen. Dit naar aanleiding van een bericht van huisarts Jenkins op LinkedIn. In dit bericht geeft de huisarts aan dat alle huisartsen in Woerden een stop hebben voor nieuwe patiënten. In het bericht maakt de huisarts melding van huilende mensen voor haar balie. Dit omdat alle praktijken gesloten zijn voor nieuwe mensen en zij nergens voor zorg terecht kunnen.

Woerden&Democratie wil weten of het college op de hoogte is van dit probleem en wil weten waar nieuwe patiënten met hun zorgvragen terecht kunnen? Ook vraagt de partij zich af hoe dit in de toekomst verder moet wanneer alle nieuwbouw in Woerden gerealiseerd is en de bevolkingsgroei de komende jaren flink toeneemt? Het College van b en w heeft vier weken de tijd om de vragen te beantwoorden.

Reem Bakker

PERSBERICHT

Onrealistische ambities van de gemeente Woerden

Heeft de gemeente Woerden onrealistische ambities? Dat is de vraag die de politieke partij Woerden&Democratie aan het college van burgemeester en wethouders stelt. Reden voor de vraag is een recentelijke publicatie van het Planbureau voor de leefomgeving (pbl): de jaarlijkse klimaat- en energieverkenning.

Uit die jaarlijkse verkenning blijkt dat Nederland wat betreft de opwek van groene stroom op koers ligt maar dat het gebruik van aardgas nog maar traag afneemt. Het huidige kabinet wil in 2030 een reductie in de uitstoot van CO2 van 49-55 procent realiseren terwijl het pbl heeft berekend dat in 2030 pas 24 procent van de bebouwde omgeving gasloos zal zijn.

In Woerden was tussen 2014 en 2021, het energiebeleid gericht op een volledig gasloos Woerden in 2030. Geen gebruik meer van gas om te koken en om water en huis mee te verwarmen, dat was het doel. Het pbl geeft aan dat dat bij lange na niet realistisch is. Woerden&Democratie (W&D) vraagt zich af hoe het toch mogelijk is dat er in die jaren (2014-2021) een onhaalbare energie ambitie is ontstaan? In schriftelijke vragen die de partij aan het college van b en w heeft gesteld, wordt ook de vraag gesteld wat deze ambitie al gekost heeft en of er op dit moment nog steeds veel geld wordt geïnvesteerd in onrealistische ambities? Die vraag is relevant omdat de gemeente Woerden torenhoge schulden heeft en kampt met een gebrek aan personeel.

Inmiddels heeft de gemeente de ambitie voor een gasloos Woerden in 2030 losgelaten en geldt die ambitie alleen nog voor het eigen gemeentelijk vastgoed. W&D vindt het opmerkelijk dat er nooit een debat heeft plaatsgevonden over hoe de onrealistische ambitie zich tussen 2014 en 2021 in het Woerdens gemeentelijk beleid heeft kunnen wortelen? De beantwoording van de vragen wordt over vier weken verwacht. Mogelijk zal W&D naar aanleiding van de beantwoording een debat aanvragen.

Reem Bakker

Fractievoorzitter