Poliflw

In aanvulling op onze post: Sorry wethouder. Onze welgemeende excuses. Het klopt dat het AD naar u heeft gebeld. Update: Meer informatie over de kwijtschelding is er nog niet. Burgerbelangen heeft daarom vragen gesteld over het collegebesluit. Het volgende is inmiddels duidelijk geworden: het kwijtschelden van de huurachterstand v h Evertshuis valt onder de bedrijfsvoering van de gemeente en is daarmee een bevoegdheid van het college en niet van de raad. En verder: De wethouder wil in de volgende commissievergadering zijn voorstellen voor de toekomst v h Evertshuis toelichten. Zie zijn raadsvoorstel in het RIS. Hij vraagt de gemeenteraad o.a. om in te stemmen met nog eens een aanvullende bijdrage in 2019 van circa € 185.000 om het negatief eigen vermogen aan te vullen. Ook stelt hij voor om onderzoek te doen over gezond maken van de exploitatie. Genoeg stof voor debat! Oorspronkelijk bericht: Natuurlijk waren wij op de hoogte van de problematiek ten aanzien van het Evertshuis. Daar is al vaker over gesproken. Deze oplossingsrichting van de wethouder waarin sprake is van kwijtschelding is nieuw. Wat ons steekt is dat de wethouder blijkbaar het belangrijker vindt om dit aan de media te melden en bovendien de hele avond het publiek debat op social media met jan en alleman al weet te voeren. Oh ja. Morgen krijgt de raad een raadsinformatiebrief. Bijzondere volgorde. Is dit minachting van de raad of de zoveelste onhandigheid? Beste wethouder, wij horen graag.

Update 23 februari 18.00 uur: Dank voor de vele reacties op onze post. U hebt veel goede suggesties gedaan. Daar gaan we zeker wat mee doen. Bijvoorbeeld de kritiek over de weggehaalde afvalbakken, de wens voor meer hondenuitlaatveldjes, omheiningen voor kinderspeelplaatsen, borden met informatie over de nieuwe regels. Uw vele opmerkingen over de overlast door katten hebben wij ook gelezen. Dat blijft een lastig punt. Over een opruimplicht voor paardenpoep wordt ook nog heel verschillend gedacht. We horen graag als de overlast op dit punt toeneemt. Ook dank aan alle mensen die ons gewezen hebben op andere zaken die hen bezig houden. Uiteraard nemen we dat ook ter harte! Oorspronkelijk bericht: Ook dit schatje maakt een drol! Helaas staat hondenpoep nog altijd in de top 3 van ergernissen. Daarom is de fractie van Burgerbelangen blij met de aanpassing van de Algemeen Plaatselijke Verordening – onze lokale leefregels. In onze gemeente is er een heuse opruimplicht voor hondenpoep. De hondenbegeleider moet aantoonbaar een opruimmiddel, zoals bv. een zakje, bij zich hebben. BOA’s kunnen bij verzuim of het niet willen tonen hiervan een prent van € 99,- uitdelen. Wij hopen dat deze financiele prikkel zorgt dat de hondenpoep in de afvalbak verdwijnt in plaats van onder uw schoen. Graag horen we welke ervaringen u heeft. Liggen er minder drollen op straat en in de parken? Nu we het toch over poep hebben? Ligt er in uw omgeving ook regelmatig paardenpoep? Vindt u dat ook hier een opruimplicht voor moet komen? Laat het ons weten!

Fietsers kunnen straks weer veililg fietsen op de route Zoutmansweg-Raadhuisweg. De gemeenteraad heeft het raadsvoorstel op dit punt gewijzigd met een zogenaamd amendement. Burgerbelangen heeft voor het aangepaste voorstel gestemd en is vooralsnog blij met het genomen besluit. En wel om de volgende redenen: * Er komt een verplicht fietspad. Vrijliggend dus veilig. * De gemeente zoekt naar andere mogelijkheden in het ontwerp om de snelheid naar 30 kilometer terug te brengen. * De gemeente onderzoekt zo snel mogelijk door middel van kenteken onderzoek wie er rijden. Daarmee wordt duidelijk of en hoe de verkeersintensiteit kan worden teruggedrongen naar de gewenste 5000 auto's per etmaal. * De definitieve metingen naar de verkeersintensiteit vinden plaats na herinrichting van Treebord. Pas dan kan worden vastgesteld welke routes doorgaand verkeer en lokaal bestemmingsverkeer in de nieuwe situatie kiezen. Qua planning moeten we dan aldus de wethouder denken aan eind 2020. * De gemeenteraad heeft besloten dat op het moment dat de verkeersintensiteit is teruggebracht onder de 5000 we opnieuw overwegen om de fietssuggestiestroken rood in te kleuren. En niet meer dan dat! Burgerbelangen is kritisch op de grote bedragen die al zijn uitgegeven en ook nog zullen worden besteed. Op dit punt houden wij zo veel mogelijk vinger aan de pols. Dat fietsers zijn verzekerd van een veilig vrijliggend fietspad vinden wij als Burgerbelangen goed nieuws!

Menu Burgerbelangen: Biefstuk en wat bijgerechten. Rond kerst en de jaarwisseling wordt er door de gemeenteraad niet vergaderd. In januari staan er weer veel zaken op het menu zoals Elfhoeven. Het college heeft namelijk bekendgemaakt hoe zij verder gaat met dit plan. Zij maken de kans dat hier straks toch biefstukken van Loetje worden geserveerd opeens een stuk groter. Burgemeester en wethouders nemen geen beslissing op bezwaar maar zetten wel in op wijziging van het bestemmingsplan? Hoe het nu allemaal precies zit gaan wij maar eens goed bestuderen. Laat het ons weten als u er ook wat van vindt! Andere punten waar wij ons op voorbereiden zijn onder andere: 1. De vraagstukken voor Weideveld: de strenge regels voor de erfafscheidingen en de WKO kwestie; 2. Nieuwe plannen voor de Zoutmansweg/Raadhuisweg: het voorstel en de totale kosten; 3. Acties raadsbrede werkgroep democratic challenge: inzet digitaal burgerpanel, burgerparticipatie 2019, verkiezingen provinciale staten. Reacties zijn welkom en onze mailbox staat open. Liever een persoonlijk gesprek? We maken graag een afspraak. Remco Tijssen, Hennie Castelein, John Kempeneers wensen iedereen fijne feestdagen!

Burgerbelangen is teleurgesteld in de wijze waarop het college richting het dorpsteam Driebruggen heeft gehandeld. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 21 november hebben wij naar aanleiding van een ingezonden brief al gevraagd om een toelichting van de wethouder. Uit het deze brief en ook op basis van persoonlijke contacten begrepen wij dat het dorpsteam zich al heel lang niet serieus genomen voelde. Men heeft begrip voor lastige dossiers zoals de verkeersveiligheid op de C-wegen, maar er is geen begrip voor het feit dat er helemaal geen antwoord komt op vragen. Helaas hebben ook wij als fractie de door ons gevraagde toelichting nimmer gekregen. Tekenend voor de prioriteit die het college hier blijkbaar aan geeft. Pas na een volgende brief waarin het dorpsteam Driebruggen aangaf op te stappen, is haast gemaakt met een afspraak. Helaas te laat. Wij betreuren maar begrijpen dat deze dorpsteamleden het voor gezien houden. Hopen dat het college hier van leert en de wijkteams in al onze dorpen meer tijd en aandacht geeft.

Photos from Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk's post

Vuurwerkverbod ja of nee? Alle gemeenten kunnen vanaf volgend jaar zelf kiezen of er een algeheel vuurwerkverbod komt of enkel een aantal vuurwerkvrije zones. Wij zijn benieuwd hoe hier in onze dorpen over wordt gedacht. Het AD Groene Hart heeft al een lezers enquête gehouden. Zie hieronder. Op dit moment lijkt er geen meerderheid voor een vuurwerkverbod. Burgerbelangen vindt dit een onderwerp waar uw stem zwaar moet worden meegewogen. Wordt vervolgd! Gemeente Bodegraven-Reeuwijk Aantal respondenten 177 Geslacht Man: 72% Vrouw: 28% Vuurwerkverbod Voor: 31% Tegen: 66% Weet niet: 3% bron: https://www.ad.nl/politiek/volgend-jaar-kan-iedere-gemeente-algeheel-vuurwerkverbod-invoeren~ac6b95e5/

Alle gemeenten kunnen vanaf volgend jaar vuurwerk verbieden

Gemeenten kunnen volgend jaar tijdens de jaarwisseling zelf een vuurwerkverbod invoeren. Staatssecretaris Stientje van Veldhoven (D66, Infrastructuur en Waterstaat) zei vanochtend dat de wetswijziging die dat mogelijk maakt voor 2020 klaar zal zijn.

Meldpunt half jaar vertraagd Burgerbelangen heeft gevraagd waarom het nieuwe digitale meldpunt voor de leefomgeving nog niet gereed is. De gemeente had toegezegd hiermee in het derde kwartaal van 2018 in de lucht te zijn. De wethouder heeft laten weten dat de gemeentelijke organisatie er nog niet klaar voor is. Het wordt wel februari 2019. Wij hebben gevraagd dit soort vertragingen actiever te communiceren. Dan blijft u als bewoner ook op de hoogte. Met het nieuwe digitaal meldpunt kan iedereen eenvoudig melding maken van problemen in de openbare ruimte zoals kapotte stoeptegels, verstopte kolken en straatverlichting die niet brandt. Ook kunt u daarmee volgen of en wanneer er iets met uw melding wordt gedaan. We willen allemaal graag dat onze dorpen schoon, heel en veilig zijn. Een meldpunt draagt hier aan bij!

Photos from Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk's post

Discussie over rol van bewoners Weideveld. Burgerbelangen heeft vragen gesteld aan het college over de strenge regels voor erfafscheiding. Onze vraag: is het college bereid om onderzoek te doen onder alle bewoners van huizen in Weidveld waarop de strenge regels van toepassing zijn? We willen graag weten wat de (praktische) problemen en de effecten op het woongenot zijn. Bijvoorbeeld door middel van een huis-aan-huis enquete. Het college heeft tot onze teleurstelling geantwoord dat het aanpassen van de regels een raadsbevoegdheid is. Daarom wil de wethouder eerst met de raad in gesprek. Burgerbelangen ziet de volgorde graag omgekeerd. Alvorens een besluit te kunnen nemen over het wel- of niet aanpassen van de regels willen wij ook graag goed inzicht in wat de wijkbewoners hier zelf nu van vinden. Het gaat om de belangen van burgers. Uw reactie is welkom! Ook op 16 januari 2019 bent u van harte welkom tijdens de inspraakavond over Weideveld. Meld u wel even aan als u uw mening wilt geven over dit onderwerp.

Kostbaar groen Mijn eigen Wiericke Nieuwerbrug. Een prachtige locatie voor een prachtig plan. Helaas heeft het college besloten om door middel van een aanpassing van het bestemmingsplan meer woningen toe te staan. De belangrijkste onderbouwing is meer geld in de kas van de gemeente. Prima om op de centen te passen. Maar van 20 naar 28 huizen op deze plek gaat toch echt ook ten koste van minstens even kostbaar groen. Hierdoor ontstaat mogelijk weer een wijkje waar steen de overhand krijgt. Jammer en zeker een gemiste kans. Nieuwerbrug is een landelijk dorp en daar moet je niet verdichten. En krijgen toekomstige eigenaren van de kavels wel echt vrijheid om te bouwen wat ze willen? Zelfs de hoogte en soorten hagen voor erfafscheiding zijn voorgeschreven. Niks geleerd van Weideveld! Wij vertrouwen er maar op dat mensen die hier gaan wonen er toch in slagen het droomhuis te bouwen waar zij zo naar uit kijken. Groen op de daken en misschien wat meer bomen? De fractie van Burgerbelangen heeft tijdens de raadsvergadering van 21 november tegen de voorgestelde toename van woningen gestemd. Met 19 stemmen voor is het voorstel wel aangenomen.

Een samenhangende aanpak is noodzakelijk Het college en de gemeenteraad van Bodegraven-Reeuwijk hebben afgesproken dat er een goede oplossing moet komen voor de huidige, vaak erbarmelijke, situatie waarin veel arbeidsmigranten zijn gehuisvest. Burgerbelangen vindt ook dat betere huisvesting nodig is en dat het centrum weer voor iedereen gezellig en leefbaar moet worden. We zien dit ook als een zeer lastig vraagstuk waar het lokale bestuur en de lokale politiek nu voor staan. Dat blijkt ook uit de politieke crisis die nu binnen het CDA en de coalitie is ontstaan. Tot september gingen wij uit van andere aantallen en meer spreiding. Ook wij werden verrast door het voorstel van zoveel mensen op 1 locatie op de Groote Wetering. De onrust en boosheid van de toekomstige inwoners van Vrijeveld kunnen wij ons goed voorstellen. Deze locatie roept ook bij ons vraagtekens op. Net als het totaal van 940 mensen zo dicht bij elkaar op het bedrijventerrein. Burgerbelangen heeft gevraagd om zeer zorgvuldige en actieve communicatie met inwoners, omwonenden en belanghebbenden. Over het resultaat van de huidige communicatie aanpak maken wij ons zorgen. Communicatie is meer dan je eigen plannen presenteren. Inwoners vragen terecht om betrokken en gehoord te worden! Ook ten aanzien van de procedures die moeten worden doorlopen stellen wij als voorwaarde dat alle inwoners en belanghebbenden ruim de mogelijkheid krijgen op te komen voor hun belangen. Op dit punt blijven wij het college kritisch aanspreken. Wat ons betreft komt er een samenhangende aanpak die onrust wegneemt en vertrouwen terugwint. Een adequate oplossing die kan rekenen op steun en draagvlak in de samenleving. Daarbij gaat het niet alleen om huisvesting voor arbeidsmigranten, maar ook om voldoende en betaalbare woonruimte voor jongeren, starters en spoedzoekers. Begin nu met het aanpakken van misstanden en illegale huisvesting in het centrum en elders in onze gemeente. De nieuwe verordening biedt daar nu ook de handvatten voor. Ook moet er krachtig worden opgetreden tegen overlastgevers. Zo mogelijk met een belangrijke rol voor de lokale horeca. Wij betreuren de toon waarmee nu een hele groep arbeidsmigranten wordt weg gezet maar zien dit als een uiting van grote zorg en onrust die erg serieus genomen moet worden. Fractie Burgerbelangen Bodegraven – Reeuwijk