Poliflw

Op 14, 15 en 16 maart 2022 vonden gemeenteraadsverkiezingen plaats in Albrandswaard. Na een intensieve campagne-periode begon het nagelbijten. We wisten dan ons verhaal goed was, maar zouden we in de afgelopen jaren met een pandemie, voldoende in staat zijn geweest om de inwoners van Albrandswaard daarvan te overtuigen? Het gevoel was in ieder geval goed en onze lijsttrekker Mariëlle Vergouwe was goed zichtbaar geweest.

Het werd een grote overwinning. Zes van de 21 zetels waren voor EVA, waarmee we weer de grootste partij in de gemeenteraad zijn. Een overwinning die heel dicht in de buurt kwam van onze beste uitslag ooit, in 2010. Een overwinning waarvoor we onze kiezers hartelijk bedanken.

Voor de verkiezingen had EVA zich al uitgesproken voor andere politiek in Albrandswaard. Positieve politiek, waarbij de burger centraal staat en waarbinnen plaats is voor alle partijen en meningen die constructief bijdragen aan het besturen en het verbeteren van Albrandswaard. We willen af van het klassieke coalitie-oppositie denken, dat de gemeenteraad al langere tijd verlamt en leidt tot verzuurde verhoudingen. We spraken ons uit voor een raadsbreed-akkoord waarbij alle partijen met elkaar de contouren vaststellen van wat er moet gebeuren en waarbij aansluitend wethouders worden gezocht, om dat akkoord uit te voeren. Hiermee kan ook het dualisme, de verhouding tussen raad en wethouders, veel beter uit de verf komen.

Hier wordt momenteel aan gewerkt. Partijen bespreken met elkaar de inhoud. Wat zijn de maatschappelijke opgaven en wat willen we bereiken met Albrandswaard in de komende vier jaar. Hoe verbeteren we bijvoorbeeld de jeugdzorg; hoe zorgen we voor een betere verkeersveiligheid en hoe zorgen we ervoor dat er meer betaalbare huizen worden gebouwd. Dit proces moet binnen enkele weken een akkoord opleveren tussen alle partijen in de raad die vooruit willen met Albrandswaard.

Idealiter zoeken we pas daarna naar wethouders die die agenda uit moten voeren. Idee daarvoor is dat vooral de winnaars van de verkiezingen en partijen die geloven in een andere aanpak van de politiek in Albrandswaard, de kans krijgen een wethouder voor te stellen.

Maar die aanpak lijkt nog een stap te ver. Een aantal partijen wil toch nu al weten waar men aan toe is, voor wat betreft de te leveren wethouders. Daarom is een parallel informatietraject gestart, onder leiding van oud EVA-fractievoorzitter Thomas van de Knaap. Hij spreekt momenteel alle partijen en beziet daarbij welke partijen graag meedoen aan de gewenste vernieuwing van de politiek in Albrandswaard.

Als alles volgens schema verloopt ligt er medio mei een raadsakkoord en is duidelijk welke partijen een wethouder gaan leveren voor de uitvoering van dat akkoord.

KIEZERS, BEDANKT! De stemmen zijn (voorlopig) geteld, en de uitslag is daar! Het heeft er alles van weg dat het CDA in Albrandswaard een zetel heeft gewonnen. En dat is een prestatie van formaat, waar we ontzettend trots op zijn! Het is ook het vermelden waard dat het CDA sinds 2002 geen drie zetels meer heeft weten te behalen in Albrandswaard: daarmee is deze uitslag voor ons, als hij definitief zo blijft, ook historisch! Op deze manier willen we alle kiezers bedanken die hun vertrouwen aan het CDA hebben gegeven. Met een lagere opkomst, en toch 200 stemmen meer dan in 2018 hebben we het verschil weten te maken. Maar, de uitslag is niet het einde van de campagne, maar juist het begin van een nieuwe periode van onderhandelingen en uiteindelijk, wat het CDA betreft zo snel mogelijk, een nieuw College. De uitdagingen die voor ons liggen zijn immers enorm. Dat het vertrouwen in de politiek een van die uitdagingen is, blijkt wel uit de historisch lage opkomst. Een bijzonder woord van dank spreken we uit naar Johan van Wolfswinkel en Arjan Visser, die zich namens de voormalige CU/SGP bij het CDA hebben aangesloten, om zo ook het geloof in Albrandswaard een stem te geven. Uiteraard willen we ook de andere winnaars feliciteren: de EVA heeft een ontzettend knappe prestatie geleverd, en met GroenLinks/PvdA nu op drie zetels weten we dat ook het progressieve geluid in onze Raad te horen zal zijn. We kijken uit naar de toekomst, en houden u via onze kanalen heel graag op de hoogte van alle ontwikkelingen! Dat hebben we immers afgesproken: we zeggen wat we doen, en we doen wat we zeggen!

In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Albrandswaard in maart 2022 kunnen Albrandswaarders gebruik maken van het Kieskompas. Door aan te geven of u het eens of oneens bent met een stelling, ziet u wat de verschillende partijen van die stellingen vinden. Over diverse stellingen in het Kieskompas heeft het CDA een standpunt ingenomen in het Verkiezingsprogramma. Bij een aantal stellingen was dat niet het geval. Hieronder vindt u een overzicht van onze standpunten over deze stellingen! 1. De gemeente moet meer geld uittrekken voor ordehandhavers (BOA's) op straat Samen met politie, BOA’s en ons Buurtpreventieteam wil het CDA werken aan meer veiligheid in onze kernen. Dat betekent niet automatisch dat er meer geld moet worden geïnvesteerd in BOA’s, maar dat er gekeken wordt naar de manier waarop veiligheid het meest effectief georganiseerd kan worden. Ook de politie speelt daarin wat het CDA betreft een grote rol. 2. Er moet meer cameratoezicht komen, ook al gaat dat ten koste van de privacy Cameratoezicht kan een belangrijke bijdrage leveren aan veiligheid maar vooral ook aan gevoelde veiligheid. Bij het Metrostation Rhoon wordt daar nu al mee geëxperimenteerd. Op plekken waar dat nodig is, zoals dealplekken of andere plekken in de gemeente waar vandalisme of onveiligheid is (zoals bv. bij de sportaccommodaties) is het CDA voor meer cameratoezicht. 3. Albrandswaard moet zo snel mogelijk energieneutraal worden, ook als dat leidt tot hogere kosten voor inwoners Wat het CDA betreft heeft Albrandswaard als gemeente een belangrijke opgave en verantwoordelijkheid om energieneutraal te worden. Veel maatregelen in ons verkiezingsprogramma zijn er ook op gericht om dat doel te bereiken. De lasten voor inwoners willen we beperkt houden, energie-armoede willen we als CDA actief voorkomen. Iedereen moet mee kunnen doen naar vermogen aan de energietransitie, hogere kosten moeten daarbij zoveel mogelijk worden voorkomen. 4. De gemeente moet meer geld uitgeven aan groenonderhoud, ook al stijgen hierdoor de kosten voor inwoners Groenonderhoud is een belangrijk visitekaartje van onze gemeente. Waar mogelijk willen we dat groenonderhoud optimaliseren, maar realiseren ons tegelijkertijd dat de gemeentelijke middelen om hier meer in te investeren, zeer beperkt zijn. We willen daarom op zoek naar slimmere manieren om groenonderhoud te organiseren, zonder dat de lasten voor inwoners stijgen. Een basisniveau van groenonderhoud is daarbij voor het CDA wel vereiste. 5. In plaats van sociale huurwoningen, moeten er meer koopwoningen worden gebouwd In Albrandswaard is behoefte aan alle typen woningen. Hoewel het CDA zich hard wil maken voor sociale woningbouw, blijft ook de behoefte aan koopwoningen groot. Zeker voor starters of ouderen die juist kleiner en bij voorkeur gelijkvloers willen gaan wonen. Sociale woningbouw gaat dus niet boven het bouwen van koopwoningen: in beide segmenten moet wat het CDA betreft worden gebouwd op locaties die we zelf kiezen.

We horen regelmatig dat er steeds vaker een beroep wordt gedaan opjeugdzorg, en dat dekostenalleen maar blijventoenemen. Tel daarbij op dat we dewachtlijstenkorter willen maken, maar tegelijkertijd minder geld kunnen uitgeven omdat het nieuwe kabinet voorlopig vasthoudt aan debezuinigingen. Dat vraagt omverandering, en een andere inrichting van de Jeugdzorg in Nederland. Onze CDA-wethouder, Mieke van Ginkel, zet alles op alles om goede jeugdhulp voor de Albrandswaardse kinderen beschikbaar te houden. De jeugdhulporganisaties en de vijftien regiogemeenten werken nauw samen om de juiste jeugdhulp te bieden. Jeugdhulp dieaansluit bij de vraagvan jeugdigen en gezin én diemeetbaarhet gewenste resultaat oplevert. In de regio Rijnmond hebben gemeenten, jeugdbescherming, verwijzers, jeugdhulpaanbieders en diverse andere partners de afgelopen jaren samen gezocht naar mogelijkheden om de Jeugdhulpbeter, meernabijenpassendte maken. Daarvoor werden op verschillende locaties in de regio 28transformatieprojectenontwikkeld; diverse projecten met betrokkenheid van alle mogelijke partners die iets met jeugd te maken hebben. Denk daarbij aan het onderwijs, verwijzers, de jeugdbescherming, zorgaanbieders, en de gemeenten. Lees hieronder verder!

EVA heeft de afgelopen dagen veel vragen van inwoners ontvangen over het nieuwe afvalbeleid dat op 1 januari 2022 is ingegaan.

Recent werd duidelijk dat er grote verschillen zijn binnen de BAR gemeentes qua de heffingen afvalstoffen. Albrandswaard, Barendrecht en Ridderkerk hebben samen de BAR-organisatie opgezet om o.a. soortgelijke werkzaamheden samen te organiseren en daardoor efficiënter (en dus goedkoper) te kunnen opereren.

Voor de burgers is het onduidelijk waarom er zulke grote verschillen zijn. Via de burgers is er inmiddels een petitie gestart die inmiddels vele malen is ondertekend.

EVA heeft op 6 januari 2022 schriftelijke vragen gesteld aan het College van Burgermeester en Wethouders.

Om meer te lezen over de schriftelijke vragen van EVA? Klik hier

Ondertussen heeft het afvalbeleid van Albrandswaard ook de landelijke pers gehaald. Voor een artikel in de Telegraaf van 14 januari 2022; klik hier

Meer weten? Neem dan contact op met EVA-gemeenteraadslid Marjolein Blok via: m.blok@albrandswaard.nl

De afgelopen dagen zijn er op diverse media berichten te zien over de afvalstoffenheffing in Albrandswaard, en de stijging daarvan. Als CDA zijn we ons hier bewust van, en zijn er ook een heleboel zaken die voor ons onlogisch lijken. Daarom stellen we vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders! Allereerst willen we weten hoe het College kijkt naar de maatschappelijke onrust die is ontstaan rondom de afvalstoffenheffing. Er zijn veel berichten en reacties geweest, inclusief een petitie. Wat vindt het College daarvan? Wat zijn op dit moment de scheidingscijfers van de nascheiding bij Irado (het afvalverwerkingsbedrijf)? Kunnen we hiervan leren, en kan worden onderzocht of het toch weer mogelijk wordt om PMD apart te scheiden, om die cijfers wellicht te verbeteren? Als CDA zien we dat de inkomsten uit alle activiteiten vrij laag zijn. Hoe kan het dat de vergoedingen voor papier, kleding, glas, en de vergoeding vanuit het afvalfonds of 'vermarkt PMD' veel hoger zijn. Kan het College toelichten waarom dit zo is? Lees hieronder verder!

Sinds afgelopen zondag zit Nederland weer op slot. Daar waar we vorig jaar kerst allemaal hoopten dat het voor het eerst en voor het laatst zou zijn dat we kerst met een beperkt gezelschap moesten vieren, is de harde werkelijkheid dat het Coronavirus nog steeds niet klaar met ons is. De oprukkende omikron-variant maakt het noodzakelijk om de winkels te sluiten en het openbare leven praktisch stil te leggen. Geen kersttafel vol mensen, geen volle kerk tijdens de kerstnachtdienst, geen gezellig versierde winkelstraten vol mensen die de laatste inkopen nog snel doen. Het lijkt zo onwerkelijk, en het is zo moeilijk om te accepteren dat dit weer de realiteit is waar we op een goede manier mee om moeten gaan. Als CDA Albrandswaard denken we natuurlijk in het bijzonder aan al onze inwoners, onze lokale ondernemers, schoolkinderen, verenigingen, en iedereen die de gevolgen van deze maatregelen aan den lijve moet ondergaan. Allemaal hebben we behoefte aan warmte, geborgenheid, een luisterend oor en met Kerst in het bijzonder aan een goede boodschap! Wat is het dan wrang wanneer dat juist met kerst maar zo beperkt kan.

In de raadsvergadering van maandag 20 december jl. werd gesproken over een motie vreemd aan de orde van de dag, die was ingediend naar aanleiding van het door het college gepresenteerde ‘Afwegingskader Centrum Poortugaal’. In dit kader schetst het college de verandering die het oude centrum van Poortugaal al jaren doormaakt en het verplaatsen van het winkelcentrum uit het oude dorp naar de plaats waar nu de Aldi staat. De ontwikkeling van Poortugaal-Centrum gaat het CDA aan het hart. Zeker het historische dorpscentrum met authentieke bebouwing wordt al jarenlang gekenmerkt door afnemende bedrijvigheid en leegstand. En dat is zonde, want het is een mooie plek met veel potentie. Daarom is het goed dat het college het initiatief heeft genomen om dit afwegingskader te presenteren. Een positief stuk wat het CDA betreft: juist door ook bewoning van winkelpanden mogelijk te maken maar daar tegelijk een aantal duidelijke kaders aan te stellen, vergroten we de kans dat het oude centrum van Poortugaal in stand blijft en weer iets van zijn oude levendigheid terugkrijgt. Historisch besef, nieuwe levendigheid en verantwoorde, passende ontwikkeling gaan daarbij hand in hand. Het is dan ook niet voor niets dat het CDA in haar verkiezingsprogramma ook pleit voor de ontwikkeling van een integraal centrum-ontwikkelingsplan. Ontwikkelingen in Poortugaal-Centrum gaat het CDA in het hart. Daarom staat in ons verkiezingsprogramma dat we een integraal centrum-ontwikkelingsplan willen opstellen!

Op 17 november 2021 was er een digitale bijeenkomst over het Windpark Beneluxplein. De gemeentes Albrandswaard en Rotterdam zijn al sinds 2019 bezig met het maken van plannen. Albrandswaard heeft aangegeven geen windmolens op haar grondgebied te willen. Precies zoals de gehele gemeenteraad heeft aangegeven.

Wat doe je dan als Rotterdam, je plaatst de windmolens dicht bij de gemeentegrens zodat de wieken over het grondgebied van Albrandswaard komen. Je verandert ook de plannen om van 3 lagere windmolens (145m) naar 2 hoge windmolens (245m) te gaan. De wieken zijn hoger dan de zalmhaventoren!!.

Motivatie om dit te doen: 3 windmolens is financieel niet haalbaar; maar cijfers en onderbouwing worden niet gegeven. Er is een uitspraak gedaan door de hoge Raad dat windmolenparken niet meer zijn toegestaan zonder het in kaart brengen van de geluid- en slagschade problemen/overlast en met name het effect op de gezondheid van mens en dier. Is dat soms de reden dat van 3 naar 2 windmolens is gegaan. Want 2 windmolens worden niet gezien als windmolenpark. Vragen daarover werden niet beantwoord.

Het kaartje waarop de geluidscontouren worden weergegeven is een verkoopargument. Door de gestelde vragen blijkt het niet zeker te zijn welk type windmolens worden geplaatst en daardoor is het nog niet mogelijk is een geluidscontourenkaart te maken. Er is nog geen onderzoek gedaan naar laagfrequent geluid, ecologische schade en accumulatie van geluid. Eén van de meest schokkende opmerking over geluidsoverlast: door het geluid van de A15 en de haven hoor je windmolens niet!

Omwonenden maken zich grote zorgen. EVA heeft het gevoel dat de plannenmakers zich daar niets van aantrekken; hun mening is dat alles past binnen de regels. Daar zijn wij nog niet zo zeker van. Nee, de Provincie heeft een aanwijzing gedaan en dan moet je als een mak schaap koste wat het kost de plannen doordrukken. Het ontbreekt de gemeente Rotterdam aan visie en inlevingsvermogen voor haar inwoners en haar buurgemeente.

De omwonenden mogen voor een deel eigenaar worden en ontvangen dan ± 4% rendement op de investering (energiecoöperatie). Op die manier worden de windmolens een beetje eigendom van de buurt. Zo’n opmerking geeft aan dat niet begrepen wordt dat de “buurt” niet zit te wachten op twee van deze enorme windmolens. Rekening houden met de belangen van de inwoners van Poortugaal is een utopie.

EVA blijft de ontwikkelingen volgen en zullen ons blijven inzetten om de belangen van de inwoners te verdedigen. EVA is Echt Voor Albrandswaard.

Meer weten? Neem dan contact op met EVA-gemeenteraadslid Richard Polder via: r.polder@albrandswaard.nl

Voor een artikel in de Schakel met een reactie van wethouder Goedknegt, klik hier

Voor een nieuwsbrief van de gemeente Rotterdam, klik hier

Voor een situatiekaart, klik hier

Nieuws vanuit de fractie

Eerst waarschuwen dan doen!

Afgelopen week werden veel inwoners uit Albrandswaard geconfronteerd met een rode kaart aan de kliko. Wat tevens inhield dat de kliko ook niet geledigd werd. Vooral Portlanders waren zwaar de klos zo’n 150 kliko’s zijn niet geledigd.

Eva heeft samen met de fractie FRANS schriftelijke vragen gesteld aan het college. Want hoe kan het nu zo zijn dat de gemeente dit afdoet met het heeft in de Schakel gestaan. Niet iedereen ontvangt de Schakel, weer een ander leest de Schakel niet. Had het niet veel beter geweest om alle inwoners een brief hierover te sturen? Of op zijn minst een melding in de Afvalbeheer app van de BAR? Al maakt natuurlijk ook niet iedereen gebruik van deze app.

De fractie besloot een last minute actie te organiseren. Wat als we nu eens een aanhanger huren en een aantal bewoners van de volle kliko verlossen? Onder het mom van EVA Helpt, gingen Richard Polder en Marjolein Blok al vroeg op pad, aangevuld met bestuurslid Jan-Willem Blok. Bericht op facebook en op pad waren we. Al snel ging het nieuwtje rond en benaderde inwoners ons met de vraag om hulp. Tussendoor gingen we lossen op de gemeentewerf. De medewerkers vertelden ons, dat er op vrijdag al een groot aantal bewoners was langs geweest met hun afval. Zij waren zachtjes gezegd nogal gepikeerd. De medewerkers aldaar konden er natuurlijk al helemaal niets aan doen. Ze waardeerden onze actie wel en volop selfies werden er gemaakt door de medewerkers samen met de mensen van EVA.

Het hele plan van het nieuwe afvalbeleid was gebaseerd op minder afval, een veel gehoorde klacht is, nu we het plastic weer in de grijze kliko moeten doen, is de bak veel te snel vol. Verder spraken we veel mensen in de wijk, die aangaven zich te ergeren aan het feit dat er steeds meer afvalbakken verdwijnen, en het zwerfafval en afvaltoerisme een serieus probleem aan het worden zijn.

Natuurlijk konden wij niet iedereen helpen en was het een druppel op de gloeiende plaat. En ja iedereen snapt dat als de kleppen openstaan de meeuwen er mee aan de haal gaan. Maar hoe voorkomen we dat bijvoorbeeld een buurtgenoot of een bedrijf net die extra zak nog even bij u in de kliko gooit waardoor die van u niet wordt geledigd?

Maar de meest gehoorde opmerking bleef, had nu eerst gewoon gewaarschuwd met een gele kaart, dan was het punt duidelijk geweest.

Het was een geslaagde actie! De media hebben het opgepikt en we kregen via social media veel positieve reacties. Nu ons opmaken voor de komende tijd, de verkiezingstijd!