Poliflw

Posted by Eva Bouwman |04 jul 23 |

Afgelopen woensdag was de raadsvergadering met als belangrijkste agendapunten onze eigen jaarrekening en de ABG jaarrekening en begroting.

De jaarrekening van onze gemeente vonden wij er netjes uit zien. Dit jaar waren er veel meevallers vanuit eenmalige inkomsten van het rijk. Hierdoor was er een ruim positief jaarresultaat. De voorgestelde bestemmingen samen met de toevoeging aan de algemene reserve kon op onze steun rekenen.

Wij vonden het wel belangrijk dat bij de resultaatsbestemming de eenmalige storting naar het kunstfonds wat groter zou zijn. (€.40.000 ipv €.20.000)

Na de projecten de Harende boer en het Bels lijntje is het fonds aardig geslonken en er is de afgelopen jaren niets bijgestort door negatieve rekeningresultaten. Daarom hebben we een amendement ingediend en dat is aangenomen!

Ook zal in de toekomst, de bijdrage in het fonds omhoog gaan ivm indexatie van loon en materiaal.

Op de ABG begroting hadden wij weinig opmerkingen. Deze was in lijn met de kaders en er is uitgebreid een toelichting gegeven op de totstandkoming door het college. Er werden door de oppositie direct twee zienswijzen ingediend, beiden met de oproep om meer te bezuinigen op inhoudelijke posten danwel overhead.

Wij vinden dit onterecht, gezien er al enorm scherp is gekeken naar de opgegeven posten. Ook werkt de organisatie al enorm effectief volgens meerdere onderzoeken/benchmarks voor een samenwerkingsverband. En het belangrijkste, de kosten die er nu nog opgevoerd worden zijn ook echt nodig om een slagvaardige organisatie te zijn en blijven. Een organisatie die vooral zijn taak kan volbrengen richting onze inwoners en ondernemers en het juiste personeel kan aantrekken en behouden!

Wij hebben daarom tegen beide zienswijzen gestemd. We zijn zeer teleurgesteld dat één amendement wel werd aangenomen.

Onze enige opbouwend kritische vraag: of de ABG organisatie en onze gemeente het woord “klant” wil verlaten en wil praten over inwoners. We zijn samen onze gemeenschap, dat is geen “klant-relatie”. De wethouder stond hier sympathiek tegenover.

Ook hebben we extra aandacht gevraagd voor de verkeerssituatie rond de Uilenpoort. Die is en blijft onoverzichtelijk en gevaarlijk voor de meest kwetsbaren.

De laatste wijzigingsplannen zijn ook nog niet volledig uitgevoerd.

We beseffen ons dat het gedrag van de ouders en grootouders ter plaatsen ook echt moet veranderen maar de auto is nu de baas en zou wat ons betreft echt moeten veranderen!

De wethouder heeft toegezegd daar komend jaar nog eens goed naar te kijken voordat de nieuwe wijk wordt aangesloten.

Komende tijd behandelen we de eerste tussenrapportage 2023 en de Perspectiefnota 2024. Nog input voor ons? Laat het weten!

Heeft u nog vragen of ideeën?

info@vp-baarle.nl, stuur een DM of spreek een van ons aan!

Posted by Eva Bouwman |28 jun 23 |

Afgelopen donderdag was er weer een bijzondere Enclaveraad.

De jaarrekeningen van het CCB en Theek 5 werden vastgesteld. Die zagen er beide netjes verantwoord uit, er zijn na de laatste Covid maatregelen vele goede activiteiten voor gedaan in 2022.

De vorige raadsperiode is er een flinke besparing in de begroting van Baarle-Nassau geland voor de bibliotheek. Baarle-Hertog wilde echter helemaal niet bezuinigen.

Na een jaar onderhandelen tussen Nassau, Hertog en Theek5 ligt er een evenwichtig voorstel dat op ongeveer de helft van de besparing uitkomt zonder zwaar aan de kwaliteit te tornen.

Wij vinden de bibliotheek super belangrijk en kunnen leven met dit voorstel!

Gezien onze financiële positie is het belangrijk kritisch op uitgaven te zijn en blijven, zonder daarbij de belangrijke taak van de bibliotheek aan te tasten.

Cultuurcentrum Baarle, ofwel het stil leggen van de aanbesteding nieuwbouw van het cultuurcentrum Baarle, stond niet op de agenda. Dat verbaasde ons.

Ons verzoek om het alsnog spoedeisend toch op de agenda te voegen zodat we er over konden praten als Enclaveraad en er een motie over konden indienen, kreeg geen steun van een Belgische meerderheid.

Bij de rondvraag is dan alsnog toch aandacht geweest voor het nieuw cultuurcentrum en was wel ruimte voor ons belangrijkste appèl uit de motie:

– tempo op proces want de huidige locatie voldoet echt niet meer

– betrek verenigingen en inwoners (en Enclaveraad)

– denk out-of-the-box naar oplossingen binnen het bestaande budget

Gelukkig kreeg dit wel bijval en hebben we de toezeggingen van: vaart op proces, betrokkenheid stakeholders en er wordt gestreefd naar meer helderheid voor oplossingsrichtingen vóór het einde van het jaar. Wordt vervolgd…?

Volgende week is de raadsvergadering met onze jaarrekening en ABG begroting op de agenda. De weken daarna behandelen we de tussenrapportage en Perspectiefnota 2024.

Heeft u nog vragen of ideeën?

info@vp-baarle.nl, stuur een DM of spreek een van ons aan!

Posted by Jan Boot |08 jun 23 |

Het jaar 2022 begon met de laatste stuiptrekkingen van de Covid-19 Pandemie. Gelukkig waren die grotendeels achter de rug bij de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 16 maart. Bij die verkiezingen steeg de VPB van één naar drie zetels in de gemeenteraad. Sommige critici zeiden dat die winst behaald was, omdat Keerpunt ’98 niet meedeed aan de verkiezingen. Feit was echter dat Janneke van de Laak de partij in de vorige raadsperiode nieuw elan gegeven heeft. Ook hadden we een ambitieus verkiezingsprogramma en een gedegen campagnestrategie.

Het lag in de lijn der verwachting dat partijen Baarle! en CDA (beiden 4 zetels) een bestuurscoalitie zouden gaan vormen, maar de gesprekken tussen die partijen vlotten niet erg. Zij leken elkaar niet te kunnen vinden op cruciale dossiers. Vervolgens vonden er gesprekken plaats met de VPB en daaruit bleek al snel dat de voorkeur uitging naar het verder verkennen van een coalitie van Baarle! en VPB.

Het VPB verkiezingsprogramma bewees hier zijn waarde. Veel speerpunten uit ons verkiezingsprogramma zijn overgenomen in het coalitieakkoord, zoals woningbouw, duurzaamheid, natuur, sociaal domein, samenwerking en burgerparticipatie. Het is geen dichtgetimmerd akkoord geworden, maar geeft de gemeenteraad, inwoners en samenwerkingspartners de ruimte om mee te denken over hoe we de grote opgaven lokaal moeten aanpakken.

Wethouder

Janneke van de Laak is na de verkiezingen met veel ambitie gestart als wethouder. Ze heeft in de resterende maanden van 2022 al veel kunnen bereiken op gebied van duurzaamheid en het sociaal domein. Zo heeft zij onder meer gezorgd voor diverse duurzaamheids-subsidieregelingen, waaronder de herhaling van de regentonactie.

Werkbezoeken en bijeenkomsten

Op 18 maart 2022 zijn een aantal VPB leden bij het voedselbos in aanleg van Nicolaas Geijer geweest. Zijn zoektocht naar overgangen en verbindingen tussen agrarisch en de natuur is inspirerend. Wel hebben we moeite met de slecht bereikbare locatie, die nadelig is voor zijn bedrijfsmodel en met de agrarische functie in een gebied met bestemming natuur.

Er zijn diverse bijeenkomsten geweest met informatie en uitleg over Regio Hart van Brabant, onder andere over de kernagenda. Wij zijn daar ook bij aanwezig geweest en hebben meegedacht over de diverse doelen en de implementatie op lokaal niveau.

Ook is afgelopen jaar meermaals de verbinding gezocht met de gemeenteraden van Alphen-Chaam en Gilze en Rijen (De “ABG” raden), via de 3-radenbijeenkomsten.

Ruimtelijke inrichting

Uiteindelijk kon de reconstructie van de Hoogbraak, die voor 2021 gepland stond, pas in 2022 van start gaan. Na voltooiing daarvan kregen straten van rechts voorrang, werd de maximumsnelheid verlaagd naar 30 km / uur en werd het vrachtverkeer geweerd uit het centrum. Hoewel dat laatste in de praktijk nog niet altijd lijkt te werken voor buitenlandse vrachtwagenchauffeurs. Met de uitvoering conform het centrumplan kreeg het plan onze steun, mooie verbeteringen voor de verkeersveiligheid en de leefomgeving.

Ook zijn het fietspad naar Ulicoten en het weggedeelte van het Sint Annaplein / Alphenseweg tussen Singel en de Klokkestraat aangepakt. Fractie Ulicoten wilde graag ledverlichting langs het fietspad toevoegen. Om toch binnen budget te blijven moesten tegels worden hergebruikt, maar dit past volledig binnen onze visie van circulariteit. Onze oproep om dan vleermuisvriendelijke ledverlichting te plaatsen kon niet gehonoreerd worden, maar omdat er wel toegezegd is dat de verlichting alleen zal branden als het nodig is, konden wij instemmen met het gewijzigde voorstel.

Wij vinden het snel in gang zetten van bouwplannen voor betaalbare nieuwbouw belangrijk, dus hebben we (ondanks veel tegengeluid over de woordkeuze van de wethouder) voor het voorbereidingskrediet voor bouwplan Loveren derde fase gestemd.

Vuurwerkoverlast

De zomervakantie was nog maar net voorbij, of het overlast gevende vuurwerktoerisme begon. Duidelijk een soort inhaalslag na de Coronajaren. In de raadsvergadering van september zijn hierover door de VPB al vragen gesteld. Wij hadden verwacht dat er toen nog genoeg tijd zou zijn om de ergste overlast te voorkomen, maar dat bleek een illusie. Negeren van verkeersborden, plassen tegen gevels, intimideren van bewoners; te veel om op te noemen. De spanningen liepen uiteindelijk zo hoog op, dat bewoners besloten om zelf de straat maar af te sluiten.

Afspraken en toezeggingen uit het verleden hebben dus onvoldoende opgeleverd, maar na diverse nood-ingrepen en evaluaties met bewoners en belanghebbenden ligt er nu de toezegging dat er vóór het zomerreces van 2023 een plan van aanpak zal liggen om herhaling te voorkomen.

Afvalinzameling door IOK

Per 1 januari 2022 begon de gezamenlijke afvalinzameling van Baarle-Nassau en Baarle-Hertog door IOK. Afgezien van een incidentele staking loopt dat in de praktijk best goed. Toch zijn er in beide Baarles ook kritische opmerkingen te horen. Over bijvoorbeeld het opvallend hoge verbruik van PMD-zakken in Baarle-Nassau, waar die niet afzonderlijk betaald hoeven te worden, of de kostenverdeling bij GFT-afval tussen inwoners met grote tuinen (en dubbele containers) en bewoners van appartementen.

Geurgebiedsvisie / OMWB meetstation

In juni werd de geurgebiedsvisie vastgesteld. Wederom een onderwerp waarbij de verschillen tussen partijen snel duidelijk werden. De agrarische partijen vonden de gestelde geurnormen te streng terwijl de VPB graag zou zien dat de (strengere) GGD normen gehanteerd zouden worden. We hebben de toezegging gekregen dat er over enkele jaren een evaluatie plaatsvindt met toetsing aan onze wensen voor een gezonder leefklimaat.

Metingen door het mobiele OMWB meetstation, dat de tweede helft van het jaar op de hoek Goorweg / Loveren heeft gestaan, lieten geen significante afwijkingen zien ten opzichte van andere Brabantse locaties. Bijna een kwart van de gemeten ammoniak in de lucht bleek afkomstig van de agrarische sector, maar de gemeten PM10 waarden (fijnstof <10 ?m) lagen juist beduidend lager dan het Brabantse gemiddelde in dezelfde periode.

Turap en programmabegroting (algemene beschouwingen)

Wij waren blij met het door ons college gepresenteerde tussentijdse resultaat, die resulteerde in een positieve bijstelling van het jaarrekeningresultaat. De programmabegroting voor 2023 heeft een duidelijke VPB stempel met thema’s als burgerparticipatie, de cultuurhistorische waardenkaart, inclusie en het schone luchtakkoord.

Financieel gezien lijkt de begroting ons krap, en voor de toekomst ziet het er nog minder rooskleurig uit omdat de uitkering uit het gemeentefonds omlaag gaat. De extra uitkering vanwege onze enclavesituatie komt te vervallen. We hebben daarom gezamenlijk met Baarle! een motie ingediend over het verdwijnen van deze “enclave subsidie”.

We hebben opgeroepen om vooral te blijven investeren in betaalbaar wonen, natuur en er is aandacht gevraagd voor de schrijnende situaties ten aanzien van (energie) armoede. Verder hebben we een kritische noot geuit over de gemeentelijke website en de buitenbeter app en extra aandacht gevraagd voor het plaatsen van (openbare) laadpalen.

Posted by Jan Boot |14 mei 23 |

? De raadsvergadering van woensdag 10 mei duurde precies een uur. Er stond dan ook slechts één punt op de agenda waar een besluit over genomen moest worden.

?? Bij de ingekomen stukken hebben wij aandacht gevraagd voor de brief van huisarts dr. Remmen waarin hij zijn bezorgdheid uit voor de hoge geluidsniveaus bij Carnaval, die mogelijk tot gehoorschade kunnen leiden. De burgemeester gaf aan dit als een belangrijk aandachtspunt mee te nemen bij het overleg met de carnavalsvereniging.

? Ook hebben we verzocht of de prestatieafspraken Leystromen meegenomen kunnen worden bij de behandeling van het raadsbrede thema wonen, wat werd toegezegd.

? Verder hebben naar aanleiding van de informatiebrief over subsidiekaders basisondersteuning aangegeven dat we de wens hebben eens kennis te maken met ons eigen dorpsteam.

??In het vragenhalfuurtje hebben wij aandacht gevraagd voor de lage energielabels van veel kantoorpanden in Baarle. Wethouder van Tilborg gaf aan dat hij die cijfers ook kende maar dat bij een deel van de panden nog geen label bekend is. Hij zal de ondernemers op hun verantwoordelijkheid aanspreken.

? Ten slotte werd een motie ingediend door fractie Ulicoten om busverbinding 132 door Ulicoten te behouden. Een sympathieke motie, die ook door ons gesteund werd. Als VPB hebben we gewezen op feit dat, naast leefbaarheid, het ook vanuit duurzaamheid belangrijk om ook vaker het openbaar vervoer te (kunnen) nemen!

Kim de Jong, raadslid VPB

Posted by Eva Bouwman |25 apr 23 |

Dinsdag was een drukke politieke avond!

Raadsleden Henk Vriens en Ad Severijn hebben de gecombineerde commissievergadering bijgewoond. Twee onderwerpen waren voor bredere beeldvorming op de agenda gezet:

de eerste was het bespreken van de ingezonden brief en diverse technische vragen over permanente bewoning op recreatieparken. Er werd eerst uitgebreid technisch antwoord gegeven en daarna was er ruimte om vanuit de fracties aan te geven welke elementen, kaders en aandachtspunten het aangekondigde onderzoek moet bevatten en welke zorgen er hieromtrent leven. Dit is een langlopende kwestie, waarvan wij vinden dat alle belangen goed meegewogen moeten worden in een rapport, voor we een standpunt innemen. Ook de uitgangspositie van diverse parken is verschillend.

Voor de VPB zijn er vele kanten aan dit dossier die moeten terugkomen in het rapport: recreatie, ruimtelijk, sociaal, maatschappelijk, natuur, eigendom, infra, bouwbesluit, financieel, handhaving, woningmarkt en veiligheid. In ons coalitieakkoord staat dat we een onderzoek hiernaar willen. Dat onderzoek gaat het college nu volgens planning opstarten.

Het andere onderwerp was het doorspreken van kaders voor onze ambtelijke ABG organisatie. De kosten lopen flink op, dat baart iedereen zorgen. Dat is helaas niet anders als bij iedereen thuis.

Voornamelijk komt dat door stijging van de loonkosten door CAO,  indexatie en inflatie. De hoop en gedeelde verwachting is dat het rijk dit grotendeels zal compenseren. Wat het exact zal zijn is nu nog gissen. Tevens zien we een stijging door diverse wettelijke- en beveiligingszaken. Denk bijv. aan ICT-beveiliging en functiescheiding. Voor de VPB is het voor nu helder en wachten we eerst de perspectiefnota en meicirculaire af.

Raadslid Kim de Jong is naar een informatieavond over de Rekenkamer geweest. De Rekenkamer voert onderzoeken uit naar doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid van het gemeentebestuur. Simpeler gezegd, of de gemeente de juiste dingen doet, op de juiste manier en binnen de beschikbare middelen.

Vanwege nieuwe wetgeving moet de organisatie en inrichting van de Rekenkamer veranderen.

Dat moet nog vorm gegeven worden. ABG-breed, dus wij van de VPB maken ons sterk voor een onafhankelijke, maar toegankelijke rekenkamer! Want samen staan we sterker!

Het fietspad tussen Ulicoten en Baarle-Nassau was dermate slecht dat er een volledige opknapbeurt moest plaatsvinden. Omdat dit proces maar bleef duren werd door onze Fractie, via een motie, aangedrongen om dit te versnellen en wel binnen 5 jaar een goed fietspad te realiseren. In die periode bleven we hierop steeds terugkomen.

Er werd eerst een proefstuk aangelegd om resultaat te zien. In 2022 werd de rest van het fietspad voltooid. Intussen bleek dat verlichting bij het fietspad echt nodig was, zeker op de gevaarlijke en donkere plaatsen. In samenspraak met de inwoners en de Dorpsraad is dit uiteindelijk gelukt: er komen veel lantaarnpalen bij.

Momenteel wordt er de laatste hand gelegd aan het fietspad: de wortelschermen worden op de juiste manier geplaatst en er moet nog belijning toegepast worden. In de loop van het voorjaar 2023 zal de verlichting aangepast worden.

Dan kunnen we weer een aantal jaren fietsen op een goed berijdbaar fietspad!!

Maandag 16 mei vond de ALV van CDA Baarle-Nassau plaats. Deze was goed en druk bezocht. Rian Voesenektrad uit het bestuur. Hij hanteerde maar liefst 15 jaar de voorzittershamer en combineerde dit ook nog eens 8 jaar lang met het secretariaat. Een enorme prestatie en dus heel veel dank aan Rian! Het bestuur werd daarna vernieuwd en bestaat nu uit: Remco Tuytelaars, voorzitter Guido van de Heyning, secretaris Piet van de Heijning, penningmeester Tinus Hermans en Bert Goossens, leden Een opvallende gast tijdens de vergadering wasAnkie de Hoon, fractievoorzitter CDA Brabant in de Provinciale Staten. Ankie nam ons mee in de werkwijze van de provincie en welke thema’s deze Statenperiode de focus hebben. Een zeer interessante, leerzame en fijne lezing welke nog veel discussies leidde. Via het lokale CDA kun je eenvoudig van gemeente naar provincie naar Den Haag contacten en dus altijd up-to-date over informatie beschikken. Daarom kent CDA overal vertegenwoordiging van iedere burger en ondernemer in alle lagen van bestuur in Nederland. Wil je eens op een vergadering komen luisteren? Bel of app dan naar de secretaris op 06-25104882. Of spreek ons gerust aan; je ziet ons overal.

Uitgesproken in raadsvergadering van 11 mei 2022 Voorzitter, geachte aanwezigen en luisteraars, Het zal u niet verbazen, dat ik begin met mijn teleurstelling uit te spreken over het proces van de coalitievorming. Na één kort verkennend gesprek met partij BAARLE! werd het CDA uitgesloten van de coalitievorming. Eén van de winnaars van de verkiezingen, met bijna 30% van de stemmen, werd simpelweg genegeerd door de enige verliezer. BAARLE! verloor niet alleen een zetel maar ook haar voormalige coalitiepartner, die niet eens meedeed aan de verkiezingen. Hoezo werken aan het vertrouwen van de kiezers? De kiezers hebben gesproken op 16 maart maar er is geen gehoor aan gegeven, dat is volgens ons de realiteit! Stemmen voor een nieuw gemeentebestuur is ook een vorm van burgerparticipatie… Dan naar het coalitieakkoord, het is duidelijk dat de VPB een dikke vinger in de pap heeft gehad en het akkoord naar haar hand heeft kunnen zetten. Daarmee wil ik de onderhandelaars van de VPB feliciteren. Wat ons stoort is dat er geen moeite gedaan is om het coalitieakkoord in ‘Jip en Janneke’-taal te schrijven. Nu is het maar de vraag of iedereen begrijpt wat er staat en wat wordt bedoeld. Een gemiste kans om iedereen te kunnen betrekken! Ook is er veel dubbel opgeschreven naar ons idee. Wat ons het meeste stoort is dat de raad enkel lijkt te bestaan uit de coalitie. Nergens wordt de verbinding gezocht. Nergens is er sprake van een streven naar raadsbrede besluiten. Dit, terwijl grote opgaven baat hebben bij een eensgezinde aanpak. In de inleiding bij dit akkoord kunnen we lezen waarom BAARLE! en VPB elkaar gevonden hebben: ze zijn beide stabiel in koers en visie. Bij de VPB kunnen we ons daar iets bij voorstellen, maar wellicht kan BAARLE! uitleggen wat zij hiermee bedoelen? Hoe kan BAARLE! dit coalitieakkoord onderschrijven, terwijl deze partij is opgericht tegen de ambtelijke fusie en de samenwerking in ABG-verband? In de voorbije jaren zag BAARLE! geen heil in dit samenwerkingsverband en ook was zij mordicus tegen centrale huisvesting. BAARLE! heeft de bestaansreden van de ABG-organisatie van begin af aan in twijfel getrokken en ontwikkelingen tegengewerkt. En nu dan deze plotselinge ommezwaai. Dat lijkt eerder op kiezersbedrog dan op een stabiele koers! In de inleiding lezen wij dat deze coalitie meer gebruik wil maken van de kennis en kracht van samenwerkingsverbanden. U vergeet in onze ogen dat de kennis en kracht van onze inwoners en ondernemers er óók toe doet. U spreekt ook de ambitie uit om een sterk lokaal bestuur te zijn en vertrouwen te verdienen. U wilt meer in gesprek treden, meer naar buiten treden. Hoe wilt u deze, en andere genoemde ambities waarmaken? Alleen al een goede communicatie met inwoners en ondernemers vergt veel tijd. Een dag heeft maar een beperkt aantal uren. Waarom gunt het nieuwe college zich niet de door de gemeentewet toegestane derde wethouder? Burgerparticipatie moet volgens het CDA vooral ook een manier van werken zijn, een instelling die je jezelf eigen maakt. Inwoners en ondernemers moeten zich kunnen identificeren met het bestuur van de gemeente en moeten zich gehoord voelen door het college. Aan dat laatste ontbreekt het: inwoners en ondernemers klagen al vier jaar over de bereikbaarheid van het college en het gemis aan communicatie. Gaat u daar ook aan werken? We zijn uiteraard blij dat u commitment belooft aan de ABG-organisatie, dat zal nodig zijn om van de ABG-organisatie een betrouwbare werkgever te maken en de medewerkers te motiveren om binnen deze te blijven werken. Dat neemt niet weg dat wij erg bezorgd zijn over het tekort aan personeel. Daardoor blijft er, bijvoorbeeld op het vlak van vergunningverlening, erg veel werk liggen. Er zijn zelfs nog aanvragen uit 2017 waar nog aan gewerkt wordt… Recente ontwikkelingen bieden kansen om van de ‘dubbele petten’-structuur bij de ABG-directie af te komen. Daar moeten we echt voor gaan. Onze fractie is erg benieuwd welke punten u in gedachten heeft om op te nemen in de gezamenlijke agenda met de andere twee ABG-gemeenten. Is dat geen stap verder naar de bestuurlijke fusie waartoe de ambtelijke fusie volgens BAARLE! zou leiden? Wij lezen dat u wettelijke taken samen met Baarle-Hertog gaat oppakken. Wat bedoelt u hiermee? Door de verschillen in de Belgische en Nederlandse wetgeving is daarvoor geen ruimte. Wij kunnen niets bedenken. Wat hebt u bedacht? Ook zien we dat er dagelijkse afstemming plaatsvindt met Baarle-Hertog. Op ambtelijk niveau? Of door het college? Waar haalt het college de tijd vandaan? Heeft de coalitie al een idee welke onderwerpen in de BGTS kunnen worden ingebracht? Wel is het goed om te lezen dat grensoverschrijdende samenwerkingen belangrijk worden geacht. Wonen is een belangrijk punt uiteraard. U wilt onderzoeken wat de provincie mogelijk maakt. Wij denken en weten echter zeker dat de provincie eerder benieuwd zal zijn welke harde woningbouwplannen worden voorgelegd. Leystromen heeft zich in het verleden meer dan eens uitgesproken over het feit dat het voor hen niet zo interessant is om in onze gemeente woningen te bouwen. Waarom zou dat nu ineens wel interessant kunnen zijn? Goed, dat de coalitie streeft naar een actieve grondverwerving. Is die enkel bedoeld voor woningbouw of ook voor het aanleggen van extra natuur en bos? Leest het CDA trouwens goed tussen de regels door dat u zaken zoals bedrijven wilt verplaatsen tbv woningbouw? U zult begrijpen dat het CDA erg teleurgesteld is over de passage over recreatieparken. In principe bent u geen voorstander van permanente bewoning. Maar u noemt, zoals zo vaak, geen enkel argument. Een mooi begin zou volgens ons zijn om de deelrapporten van het ZKA-onderzoek te delen, zodat de gemeenteraad kennis kan nemen van het oordeel en de argumenten van deskundigen. Zoals de CDA-fractie al bijna tien jaar bepleit, moet in ieder geval legale permanente bewoning op het bungalowpark L’Air Pur mogelijk worden gemaakt. Bij de energietransitie geeft u aan te willen samenwerken met buurgemeenten in Vlaanderen. Hoe wil de coalitie dat vormgeven? Heeft zij bijvoorbeeld grensoverschrijdende windmolens in gedachten? Deze energie-opwekkers sluit het akkoord immers niet uit. Wat als we de VANG-doelstellingen niet halen met de aanpak van IOK? Wat kunnen we daar dan mee VPB? Het contract is tenslotte voor 18 jaar aangegaan. Wanneer en met welke frequentie gaan we de aanpak van IOK monitoren en evalueren? En wanneer en hoe krijgen onze inwoners inzage in voor hen belangrijke gegevens? U heeft ambities in het buitengebied. Lezen wij het goed dat u bepaalde gebieden wilt aanwijzen voor bepaalde functies? Betekent dit dan ook dat u bedrijven of woningen wilt gaan verplaatsen of wilt verwijderen? Wie gaat de financiële consequenties daarvan dragen? Het doet ons deugd om te lezen dat er in het buitengebied en voor de agrarische sector geen strenger beleid komt dan het landelijk en provinciaal beleid. Dat hoort ook zo. Voor natuurontwikkeling en recreatie wit u fondsen verwerven om uw doelen te bereiken. Wellicht is het ook goed om onze inwoners hierbij te betrekken. Zij kunnen en willen ongetwijfeld ook hiervoor iets betekenen voor de gemeenschap. Waar wilt u trouwens nieuwe natuur en bos gaan realiseren? Is het soms de bedoeling om daarvoor kostbare landbouwgrond aan te kopen? Op het gebied van recreatie en toerisme moet nog veel gebeuren, aansluiting zoeken bij Toerisme de Baronie is prio 1 wat ons betreft. De passage over bestaanszekerheid is wollig, weinig concreet, maar bevat verrassende elementen. Wat is een jeugddorpsverbinder, gaat deze niet in het vaarwater zitten van bestaande jongerenwerkers en buurtsportcoaches? En het werkbudget uit het Coronaherstelfonds halen? Dit is toch een eenmalig potje dat niet jaarlijks wordt aangevuld. Denkt de coalitie dat inwoners, die nu onder het minimum leven en bij de gemeente niet bekend zijn, zich straks wel melden? De taak van de gemeente met betrekking tot onderwijs is beperkt tot de huisvesting. Ouders beïnvloeden door het Nederlandse basisonderwijs goed voor het voetlicht te brengen is in onze opvatting geen taak van de gemeente. Wij zijn benieuwd welke keuze deze coalitie gaat maken voor het nieuw te bouwen CCB. Het huidige budget is door de vele prijsstijgingen ontoereikend. Dus ofwel moet het budget fors verhoogd worden ofwel zal het gebouw versoberd moeten worden. De bibliotheek wordt belangrijk geacht, wat het CDA onderschrijft, maar tegelijkertijd is het voortbestaan geen vanzelfsprekendheid lezen we in het coalitieprogramma. Het sportpark in Ulicoten is een andere belangrijke voorziening. Lezen we nu goed, tussen de regels door, dat het voortbestaan daarvan mogelijk in gevaar komt? De coalitie wil meer laadpalen. Een goede zaak, maar zijn enkel laadpalen voor elektrische auto’s bedoeld? Het treffen van laadvoorzieningen voor ander elektrisch vervoer zoals fietsen of scooters is ook hard nodig. Immers, we zetten toch in op een autoluw centrum? Overigens, waar wil de coalitie die laadpalen plaatsen? Een economische impuls voor de ondernemers in onze gemeente is een goede zaak. Dat kan door het actieplan. Maar zeker ook door naar ondernemers te luisteren, met ze mee te denken en bij hen op te halen wat bij hen leeft. Qua financieel perspectief blijft de situatie onzeker. Dat vereist een scherpe focus en het besef dat niet alles kan. Het dwingt ertoe om – soms pijnlijke – keuzes te maken. Onze conclusie is dat het CDA niet kan instemmen met dit coalitieakkoord. Deels omdat wij niet geloven dat de daarin genoemde ambities gerealiseerd kunnen worden door een college met twee wethouders. En deels omdat er op een aantal punten andere keuzes gemaakt worden dan wij wenselijk achten. Wij zullen blijven uitgaan van onze eigen kracht en de wens

Géén windmolens in Baarle-Nassau en een vitaal buitengebied Het zijn de eerste twee punten in het verkiezingsprogramma van het CDA. Niet toevallig waren het juist deze 2 onderwerpen die lijsttrekker Thomas Adams en Jan van Tilburg, nummer 3 op de lijst, bij elkaar hebben gebracht na de afsplitsing van Jan van Tilburg van Keerpunt ’98. Zowel Thomas als Jan zijn hier uitgesproken helder over: wij willen geen windmolens in onze gemeente, dat moeten we ook zo snel mogelijk duidelijk maken aan de regio en worden aangepast in de veelbesproken RES. Dit standpunt wordt prioriteit nummer 1 bij de te vormen coalitie na de verkiezingen. Wat we wel willen gaan doen om schone energie op te wekken zal moeten voldoen aan een schaal die past bij onze gemeente. En juist dat willen we bepalen samen met U, de inwoners van onze mooie gemeente. Zelf denken wij als eerste aan kleinschalige, lokale, initiatieven zoals zon op dak. Energiebesparing is de beste oplossing om mee te beginnen, de energie die je niet gebruikt hoef je ook niet op te wekken, hier is echt nog een wereld te winnen. De nadruk moet dus allereerst gelegd worden op isoleren, daar moet nog meer dan nu al gebeurt de focus op komen te liggen, dit moet gestimuleerd en gesubsidieerd worden. Het CDA is trots op het buitengebied van onze gemeente, en terecht! In ons buitengebied gaan (agrarische) bedrijvigheid, wonen, recreatie en natuurbeleving hand in hand. Om dit zo te houden moeten we in de toekomst de juiste keuzes blijven maken, bijvoorbeeld door bedrijven te ondersteunen en mee te denken bij nieuwe ontwikkelingen. We moeten naast, en niet tegenover de ondernemers staan, samen pakken we dat aan. De wet- en regelgeving voor de agrarische sector is al zwaar genoeg, het CDA wil dan ook geen extra beperkingen opleggen bovenop de landelijke en provinciale eisen. Ook moeten we zuinig zijn op onze authentieke buurtschappen, windmolens op Boschoven bijvoorbeeld zijn wat ons betreft ondenkbaar! Het CDA heeft met Thomas Adams en Jan van Tilburg twee ervaren en krachtige raadsleden om deze idealen te realiseren. Jan hoopt dat de kiezers die hem al meer dan 24 jaar hebben gesteund, dit nu ook blijven doen. Het CDA is er voor U, samen met U!

8 Maart Internationale Vrouwendag. Internationale Vrouwendag is in de twintigste eeuw ontstaan doordat vrouwen opkwamen voor hun rechten, onder andere op het gebied van arbeid en vrouwenkiesrecht. In 1911 werd de Vrouwendag internationaal voor het eerst gevierd, in 1912 voor het eerst in Nederland Wat betekent Internationale Vrouwendag? Dat is de dag waarop vrouwen over de hele wereld aandacht vragen voor vrouwen. Extra aandacht voor gelijke kansen voor vrouwen en mannen. Het is belangrijk dat ook vrouwen in vrijheid keuzes kunnen maken in o.a. beroepskeuzes en in het helpen van vrouwen om ambities waar te maken. Als brede volkspartij hecht het CDA belang aan een inclusieve samenleving waarin ieder mens gekend en erkend wordt. Ook de CDA vrouwen in de Baarlese politiek willen betrokken worden in de gemeenteraad en in de verschillende Commissies. Bij CDA Baarle staan drie vrouwen op de verkiezingslijst, Gerda van den Broek, Ghislaine Beljaars en Ria van de Heijning. Ook in de achterban van CDA Baarle zijn steeds meer vrouwen actief. Wat vinden wij, als CDA vrouwen belangrijk en waar staan wij voor? Wij willen de belangen van alle inwoners behartigen. Burgerparticipatie, de inbreng van u als burger is belangrijk en doet ertoe. Het is daarom noodzakelijk dat we al vroeg in het proces een stem hebben. Hoe willen we het? Wat willen we juist niet? En wat vooral belangrijk is, dat ieder ook gehoord wordt. Vindt u het ook belangrijk dat we meer weten over bepaalde onderwerpen? Nodig ons dan bij u uit. Wij komen op werkbezoek om naar u te luisteren en kijken graag met u waar we als partij iets kunnen betekenen. Samen met U! Uw mening kunt u ook kenbaar maken via info@cdabaarle.nl Passende zorg en oog voor iedereen, ongeacht leeftijd of achtergrond is voor de CDA vrouwen van groot belang. We willen meer aandacht voor eenzaamheid onder alle leeftijden in onze gemeente en zeker ook voor de steeds groeiende groep ouderen in Baarle. Het CDA en zeker ook de vrouwen zijn van mening dat Baarle een heel mooi netwerk van vrijwilligers heeft ontwikkeld. Dit is iets om te koesteren. Zij zorgen er o.a. voor dat sportclubs blijven bestaan en dat er activiteiten georganiseerd worden voor groot en klein. Deze vrijwilligers maken het verschil. Er wordt te weinig stil gestaan dat zij, vrije tijd opnemen om anderen in de gemeente te helpen. Vrijwilligerswerk waarderen en stimuleren vinden wij noodzakelijk. Aandacht voor veiligheid is iets waar we allemaal dagelijks mee te maken hebben. Van een veilig huis tot veilige weg. Onveilige situaties moeten voorkomen worden zoals onduidelijke kruispunten tot niet gemaaide bermen. Ook oversteekplaatsen moeten duidelijker aanwezig zijn. CDA vrouwen willen dat alle inwoners zich veilig kunnen voelen in onze gemeente. Deze CDA vrouwen staan ook voor een vitaal buitengebied, De agrarische sector is van oudsher divers vertegenwoordigd. Dit biedt veel werkgelegenheid. Ons voedsel zoals melk, vlees en groenten wat uit de directe omgeving komt heeft een grote meerwaarde. Ook voor de burger is dat van belang. Je helpt plaatselijke ondernemers en weet waar je voedsel vandaan komt. Het historisch verleden en aanzicht van onze gemeente moet blijven, zowel binnen als buiten de bebouwde kom. Duurzaamheid, het vraagt inzet van iedereen en staat hoog in het vaandel. Het zijn de kleine dingen die het doen: breng de plastic flesjes naar de supermarkt voor statiegeld, het glas naar de glasbak, ruim hondenpoep op en gooi geen afval op straat, hergebruik materiaal waar dat kan en leer kinderen wat duurzaam is. Zomaar wat voorbeelden. Duurzaamheid op kleine maar ook op grote schaal is voor de CDA vrouwen noodzakelijk voor een leefbare toekomst. Een toekomst die er, volgens ons als CDA vrouwen ook moet zijn voor de woningbouw. Het woningtekort is groot in onze gemeente. Creatieve oplossingen bedenken voor extra seniorenwoningen zodat er voor starters en jonge gezinnen woonruimte gecreëerd wordt. Het stimuleren in het bedenken van nieuwe initiatieven moet snel van de grond komen. Wij, CDA vrouwen zijn van mening dat communicatie vanuit de gemeente met de inwoners verbeterd kan worden. Producten en diensten moeten eenvoudiger en begrijpelijker aan te vragen zijn. De website zou toegankelijker moeten worden voor iedereen. U heeft recht op de beste service. Het volledige programma van het CDA Baarle vind u op de website www.cda.nl/baarle-nassau Vindt u, dat het CDA een verkiezingsprogramma heeft wat bij u past? Stem dan op 14,15 of 16 maart op lijst 2 CDA. Samen met U!