Poliflw

Tweede Kamerlid Rudmer Heerema was 19 januari op bezoek in het Land van Cuijk. Rudmer is woordvoerder sport en onderwijs. Daar werd hij ontvangen door Judith Logtens (fractievoorzitter van de VVD Boxmeer).

Hij is in gesprek geweest met een bestuurder van een stichting voor basisscholen en de directeur van het CPV (in de volksmond “de vervangerspool”). Er is uitgebreid gesproken over het tekort aan leerkrachten. Een tekort wat zo groot wordt dat klassen naar huis gestuurd worden. Hierin werd vooral duidelijk dat zowel politiek als de scholen zelf erg creatief op zoek zijn naar oplossingen. Vooral ook oplossingen om de regeldruk te verminderen.

Naderhand schoof Willemieke Vervoort aan (fractievoorzitter VVD Cuijk). Zij heeft met hem gesproken over zijn portefeuille en de toekomst van onderwijs en sport in onze regio.

Na de middag is Rudmer vertrokken naar Metameer Stevensbeek. Hier heeft hij met de directie gesproken over gepersonaliseerd onderwijs. Tevens is hij met brugklasleerlingen in gesprek gegaan over hoe zij het persoonlijk leren ervaren. Ook heeft hij nog gesproken met leerlingen uit de ISK klassen, hun verwachtingen en hun ervaringen in Nederland. Al met al een informatief bezoek.

Het nieuwe team heeft er zin in! Met een aantal jonge nieuwe mensen en de terugkeer van ervaren rotten zijn wij er klaar voor. De meest complete lijst voor de VVD Boxmeer tot nu toe. Op naar meer zetels in de Raad en de broodnodige verandering in het bedrijven van politiek in Boxmeer. Luisteren naar de burgers, daar draait het om. Verbindend besturen is het credo voor de campagne. Lees verder voor de volledige lijst van verkiesbare personen.

Dit zijn de mensen die het gaan doen deze campagne. Vol vertrouwen in een goede afloop brengen wij u een mix van ervaring, enthousiasme en liberaal idealisme.

1. Judith Logtens (Boxmeer)

2. Marco van den Berg (Beugen)

3. Ron de Bakker (Overloon)

4. Lesly Peeters (Boxmeer)

5. Hennie de Hoog (Boxmeer)

6. Jeroen Hendriks (Boxmeer)

7. Sjaak van Zinderen (Boxmeer)

8. Paula Verbruggen (Boxmeer)

9. Marijke Hermsen (Boxmeer)

10. Frans Baijens (Boxmeer)

11. Annemieke Litjens (Boxmeer)

12. Harold van den Elsen (Beugen)

13. Anja de Bruijn (Vortum-Mullem)

14. Dorethe Jans (Boxmeer)

15. Kees Mutsaers (Boxmeer)

16. Hans Bos (Boxmeer)

17. Dick Tolsma (Boxmeer)

18. Harry Basten (Boxmeer)

19. Hem Hermsen (Boxmeer)

20. Wim Smits (Westerbeek)

Vrijdag 18 november waren we te gast bij Chris Cox groente en fruit. Wat is dat ook weer een mooie onderneming. We werden rondgeleid door Natascha Cox. Vol trots vertelde ze waarom Chris Cox veel méér is dan alleen een groentewinkel.

Chris Cox staat ook voor Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. De restwarmte vanuit de koeling wordt gebruikt voor de verwarming van de hal. Ze hebben ook iemand in dienst voor een beschutte werkplek.

Vol enthousiasme kwam deze werknemer Natascha een fijn weekend wensen, ontzettend trots dat hij daar mag werken. Dit zijn zomaar twee voorbeelden.

Sinds een aantal jaar heeft Chris Cox samen met andere ondernemers "de smaak van Meer" opgezet. Diverse Boxmeerse ondernemers werken samen. De producten van elkaar verkopen, samen kerstpakketten opmaken (ook particulier) etc.

Meer informatie vind je op www.desmaakvanmeer.nl

Elk werkbezoek brengt weer nieuwe inzichten met zich mee. We worden elke keer positief verrast door de (gemeentelijke) Boxmeerse creativiteit.

Natascha, Jamie en collega's dank voor jullie tijd en uitleg. We zijn onder de indruk!

Wat wil de VVD hier nog over kwijt? Uiteraard bent u bekend met het gegeven dat wij uit de coalitie zijn gestapt juist vanwege de uitkomsten van het eerste onderzoek. Wij vinden dat er verantwoordelijkheid genomen had moeten worden, met name door de meest verantwoordelijke partijen. Dat is tot onze grote spijt niet gebeurd.

Een motie van wantrouwen heeft het in de bewuste raadsvergadering niet gehaald. De coalitiepartijen hielden de gelederen gesloten en vonden dat het opvolgen van de aanbevelingen van de commissie voldoende "handelen en verantwoordelijkheid nemen" was. Wel was er twijfel bij het VDB/LO over de verantwoordelijkheden. Op hun voorstel is er uiteindelijk door de coalitiepartijen besloten een vervolgonderzoek te doen en individuele personen te horen. Om zodoende een beter beeld te krijgen. Voor de VVD, de SP en PK was het verhaal van de Rekenkamercommissie duidelijk genoeg. Wij zijn dan ook zeer benieuwd wat met name het VDB/LO gaat vinden van de nieuwste bevindingen.

U kunt het verslag uiteraard zelf inzien (zie bijlage) maar kort samengevat komt het hier op neer:

De nieuwe bevindingen doen op geen enkele manier afbreuk aan de conclusies en aanbevelingen die de Rekenkamercommissie had getrokken. De gemaakte fouten blijven hetzelfde. Goh...hadden we dit al niet verwacht?

Opvallend is wel dat er toch weer een aantal nieuwe vragen opgeroepen worden. Zo worden onder andere de volgende punten genoemd:

- Een ambtelijk medewerker wiens advies niet van pas kwam is van het project gehaald

- Een oud-medewerker die geen gesprek nodig achtte een van de weinigen is geweest die in het begin direct bij het project betrokken is geweest

- Een lokale ondernemer in de beginfase in het project geïnteresseerd is geweest

- Dat er in de organisatie veel meer moet zijn dan de RkC gezien heeft

- Dat het college aanvankelijk van plan was de bijdrage voor het haalbaarheidsonderzoek buiten de raad om te voldoen uit de exploitatie Sterckwijck

En zo is er uiteraard wel meer. Lees en oordeel zelf. Wat ons betreft is er alleen maar meer uit te leggen aan de mensen van Boxmeer. Maar dit sterkt ons nog meer in de vraag waarom er toch geen verantwoordelijkheid genomen is. Misschien dat we hier nog een keer een fatsoenlijk antwoord op krijgen, maar dat betwijfelen wij. 

Voor vragen of informatie kunt u terecht bij Judith Logtens of Marco van den Berg

De motie is ingediend door de VVD samen met de partijen PK en SP. Uiteindelijk was er in de Raad een meerderheid om te onderzoeken hoe dit te realiseren is en wat het prijskaartje wordt.

In het artikel van de Gelderlander (11-11-2017) van de editie Maasland is een poll uitgevoerd met de vraag of de borden verwijderd moeten worden. Op dit moment is de poll al ruim 700 keer ingevuld en tekent een duidelijke meerderheid van zelfs 93% voor verwijdering zich af. Ongetwijfeld zal niet iedereen die de poll heeft ingevuld daadwerkelijk in de Gemeente Boxmeer wonen, maar het signaal is glashelder. Dit is een significant aantal en met dit signaal moet wat gedaan worden.

Ook de reacties tonen aan dat nog al wat mensen klaar zijn met dit reliek uit het Hansa debacle, en de gebouwen die er niet staan. Uiteraard zijn er ook kritische noten m.b.t. de vindbaarheid van het Maasziekenhuis en zelfs een reactie waarin gezinspeeld wordt op de eigen identiteit (Waarom een Engelse term?). 

Kortom, geen motie voor de bühne, maar een doorn in het oog van veel inwoners en daar moet dus wat aan gebeuren vindt de VVD.

Onderstaande link verwijst u naar het volledige artikel in de Gelderlander van dhr. J. Ariaans en dhr. D. Greijn. (en de mogelijkheid om nog aan de poll deel te nemen).

https://www.gelderlander.nl/maasland/de-naam-health-campus-moet-snel-van-verwijsborden-langs-wegen-af~a0c81538/

Onze eerste indruk? Wij zijn zeer tevreden! Al onze moties zijn aangenomen, en we hebben door kleine aanpassingen ook in kunnen stemmen met moties van andere partijen. Fijn dat we weer wat hebben kunnen betekenen voor de mensen in onze Gemeente.

Wat ons (in tegenstelling tot de afgelopen jaren) enigszins verbaasde was dat de sfeer zeker constructief genoemd kan worden. Hoe vaak hebben wij vanuit de oppositie, maar ook vanuit de coalitie, ons geërgerd aan het gegeven dat er vaak een automatisme optrad om plannen van de andere partijen die niet in hetzelfde kamp zaten automatisch af te raden en er niet in mee te gaan. Ook als dit goede plannen waren. Wanneer het niet unaniem door de Raad ingediend werd, kwam er van oppositieplannen vaak weinig terecht. Als VVD zijn wij daar altijd wars van geweest. Wij stemden gewoon in met goede plannen (waar wij achter stonden), ook al kwamen die van de oppositie. Wat goed is voor Boxmeer moet doorgang vinden, maakt niet uit van wie het komt.

Maar in deze beschouwingen is de VVD weer een deelnemer van de oppositie. (Zie vorige nieuwsberichten met een verklaring waarom de VVD zich heeft teruggetrokken uit de coalitie na de openbaring Hansa-onderzoek). Wij waren zeer benieuwd of de in onze ogen goede plannen ook op steun van de coalitie konden rekenen.

En de coalitie werkte constructief mee. Onze dank daarvoor. Wat is er bewerkstelligd?

* Onze motie is aangenomen mbt "in geval van noodkaart" voor alle inwoners

* Er komt een onderzoek naar andere bebording rondom de "health campus" - direct gelieerd aan het Hansa debacle

* De verkeersveiligheid wordt opnieuw onder de loep genomen en er worden nieuwe kaders gesteld

* De duurzaamheid van gemeentelijke gebouwen wordt onderzocht en in kaart gebracht

* Wij zijn mede-indiener van de Raadbrede motie voor het "jeugdforum"

* Er komt geen OZB verhoging (daar zijn wij zeer blij mee!)

* Wij hadden een kleine aanpassing bij de motie van het CDA met betrekking tot de "blijvers lening". Nu is impliciet opgenomen dat scheefwonen moet worden tegengegaan. Hierna konden wij dan ook met deze motie meegaan.

Uiteraard zijn er nog meerdere kleine en grotere punten gerealiseerd, maar voor ons wordt de realisatie van de belangrijkste punten wel gezien als winst.

En dan binnenkort op naar de verkiezingen. Geef ons het mandaat om nog meer van onze standpunten te realiseren!