Poliflw

Dat alles steeds duurder wordt, is geen nieuws meer. Ook niet dat steeds meer mensen nauwelijks meer rond kunnen komen. In deze zomer van 2022 zijn de prijzen voor de Altijd Vrij abonnementen van Connexxion fors gestegen.  Met Connexxion leerlingenvervoer raakt het vooral jongeren onder de 18. Nu waren deze prijsstijgingen al in 2018 aangekondigd maar toen had niemand nog een idee wat ons te wachten stond. Een stijging van bijna 10% is in deze tijd niet reëel en daarom heeft de SP woensdag 13 juni 2022 een motie ingediend om de prijzen van de Altijd Vrij abonnementen te verlagen naar 125 euro per maand. Deze motie is met een ruime meerderheid aangenomen. In samenspraak met de gedeputeerde Jan de Reus is de motie aangepast om deze voor hem en andere provincies werkbaar te maken. Nu is hij aan zet. De gedeputeerde gaat in gesprek met zijn collega in Overijssel om deze verlaging tot stand te brengen. Lukt het niet via deze weg, dan gaat de verlaging er komen in de vorm van een compensatie. Maar dat die er gaat komen, staat vast! SP Flevoland blijft dit onderwerp zeer nauw volgen zodat het niet verdwijnt in de chaos van de dag.

Wordt vervolgd!

Fractievoorzitter Frans Mulckhuijse van de SP woonde de ontmoeting met het thema “Hoe geven we invulling aan ‘bodem en water als sturend principe?’ bij in zijn hoedanigheid als een van de voorzitters van de Commissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid. Hij werd geflankeerd door Maike Muller, Statenlid van de SP.

 

Deze bijeenkomst vond plaats op 1 juni 2022 tussen de leden van de Algemene Vergadering en Provinciale Staten. De uitnodiging kwam van de Provincie Flevoland en het Waterschap Zuiderzeeland. De bespreking vond niet alleen tussen vier muren plaats. Alle genodigden deden mee aan een excursie. Zo kon men ter plekke zien waar in theorie besluiten over moe(s)ten worden gemaakt. Er werd gefietst! Geheel in moderne stijl werden de deelnemers voorzien van een elektrische fiets en op pad gestuurd, onze mooie provincie in. Op diverse plekken werden we bijgepraat over de situatie.

In Het Bultpark ondervond het gezelschap bijvoorbeeld hoe het toekennen van doelen is gegaan en wat dat in de praktijk betekent. Hier is het medegebruik een belangrijke doelafweging geweest en laat zien hoe Het Bultpark (een stedelijk water in Lelystad) een mooi voorbeeld is van omgevingsgericht maaibeleid.

Na de fietstrip met informatie was er gelegenheid om met elkaar van gedachten te wisselen rondom het thema.

 

Doelen op lange- en korte termijn

Het is belangrijk om doelstellingen te hebben op lange- en korte termijn. Acties op korte termijn zijn belangrijk om doelen op lange termijn te halen. Doelstellingen om over te discussiëren op deze dag waren:

Gezamenlijke oogst traject Doelen Overig Water (DOW) Bultpark: Integrale waterdoelen & omgevingsgericht maaibeleid Zuigerplas: herstelmaatregelen. Nodig om het te voedselrijke water (door meststoffen) schoner te maken door IJselmeerwater toe te voegen. Rondetafelbijeenkomst: 100.000 woningen?

De Nationale Woon- en bouwagenda van maart 2022 geeft aan dat er honderdduizend woningen gebouwd moeten worden in Flevoland. Ook moet de landbouw hervormd worden naar duurzamere varianten. Tegelijkertijd verandert de bodem. Soms is deze te nat, te droog of te zout geworden of verzakt.  Toch moeten de doelen behaald worden met inachtneming dat “water en bodem sturend moeten worden bij ruimtelijke planvorming.”  Dat dit schuurt moge duidelijk zijn.

Uit betrouwbare bron kan ik u ook vertellen dat de nieuwe fietszadels ook schuurden, maar er werd genoten van de vliegende start die een elektrische fiets ook geeft!

 

Langdurig en effectief samenwerken

In 2018 is onze samenwerkingsovereenkomst tot stand gekomen. Destijds ging het met name over de klimaatadaptie van Flevoland, het bodemdalingsgebied in Zuid West Emmeloord en onze regionale waterkering Knardijk. Daaruit volgt nu bijvoorbeeld de discussie over de versterking van de IJsselmeerdijk. We hebben elkaar gevonden in dezelfde manier van denken die aansluit op de geest van de nieuwe omgevingswet die ook invulling geeft aan de één overheidsgedachte. Een uitdaging die we graag aangaan!

We zien graag uit naar het verder verstevigen van de bestaande goede samenwerking. Van belang daarbij is samen de doelen van onze nieuwe opgaves te halen. 

 

15 maart 2023: verkiezingen

Zowel voor het Waterschap als voor de Provincies! Die gelijktijdigheid geeft ook aan dat we samen veel optrekken, uitdagingen aangaan, doelen formuleren.

Daar willen we in 2023 een vliegende doorstart in maken. Het liefst met dezelfde mensen omdat deze alle ins en outs kennen van ieder dossier, voorstel en onderbouwing van plannen op langere termijn.

 

Al jaren is de SP bezig om het varend lozen van giftige stoffen te laten verbieden. Eind december 2019 is het voorstel om dit per juli 2020 verboden te maken in de Tweede kamer aangenomen. Tot nu toe is het nog niet gekomen tot een internationaal verbod op varend ontgassen.

Provinciaal verbod varend ontgassen

In 2017 hebben de provincies Noord- en Zuid-Holland, Utrecht, Gelderland, Flevoland, Noord-Brabant en Zeeland varend ontgassen van benzeen houdende stoffen verboden. Het wachten is op het internationale verbod. Zoals het er nu uitziet zal de Europese wetgeving op zijn vroegst in 2024 het verbod op ongecontroleerd ontgassen van benzeen houdende stoffen in Europa opnemen.

Zeer zorgwekkende Stoffen: ZZS

Het provinciale besluit om binnen de provincies te stoppen met varend ontgassen, gaat niet over alle zeer zorgwekkende stoffen. De oproep om een convenant varend ontgassen op internationaal niveau te sluiten gaat om een uitbreiding van regio (van provinciaal naar internationaal) en om een uitbreiding van welke gassen onder de verboden moet vallen.

Position paper IPO Varend Ontgassen

Is 11 mei 2022 aangeboden aan minister Harbers van Infrastructuur & Waterstaat. Als SP steunen we van harte dit spoeddocument. We hebben destijds bewezen dat varend ontgassen vaak plaatsvindt en dat het slecht is voor gezondheid en milieu. We kunnen niet meer wachten op andere landen om hierover een besluit te nemen. In verhouding tot andere europese landen wordt er in Nederland veel via scheepvaart vervoerd. Binnen Nederland zijn de genoemde provincies onevenredig belast door het varend ontgassen. We kunnen niet anders dan nu direct maatregelen te nemen. Helemaal omdat een veiligere en schonere manier van ontgassen voorhanden is.

Doel: Concrete afspraken om zo snel mogelijk te stoppen met ontgassen in Nederland

Niet doen, zeggen Eerste Kamer en Maike Muller van de SP.

Op 21 maart 2022 zijn er schriftelijke vragen gesteld aan de Eerste Kamer over het schorsen of vernietigen van het bestemmingsplan in Zeewolde ten gunste van het bouwen van een datacenter. Eigenaar van dit datacenter wordt META, de overkoepelende organisatie waar Facebook onder valt.

Wie is tegen het datacenter Zeewolde?

De schriftelijke vragen zijn ingediend door Partij van de Dieren, JA21, 50Plus, PVV en SP. Intussen heeft er naar aanleiding van de gemeentelijke verkiezingen van 16 maart 2022 een verandering in het bestuur van Zeewolde plaatsgevonden. De tegenstanders van het datacenter Zeewolde wonnen met een overweldigende meerderheid. Dit vertaalde zich in een verdeling van de zetels, waarbij de tegenstanders 15 van de 19 zetels hebben. Geconcludeerd mag worden dat niemand op het datacenter van Meta zit te wachten.

Waarom geen datacenter Zeewolde van Meta?

Laten we even terug in de tijd gaan. Het trekkersveld IV in Zeewolde krijgt op verzoek van de gemeente Zeewolde een ander bestemmingsplan. Dat maakt mogelijk om een groot datacenter te bouwen. Meta zal vrijwel alle energie die opgewekt zal worden door windmolenparken, al dan niet reeds bestaand, gebruiken. In ruil daarvoor krijgt Zeewolde restwarmte die gebruikt kan worden in huishoudens en bedrijven. De vraag is echter hoe en voor hoeveel geld dit gerealiseerd kan worden. De grond kan wellicht veel beter gebruikt worden om huizen op te bouwen of een energie op te wekken die rechtstreeks aan de omgeving ten goede komt.

Beleid voor datacenters in Nederland

Inmiddels zijn er zo’n 200 enorme datacenters in Nederland. We zijn daarmee koploper. De uitzending van Pointer Special zegt dit en meer (minuut14:27). Beleid en regelvoering voor de datacenters is daarmee uiterst belangrijk geworden. Wat wil Nederland, wat is goed om te doen, hoeveel en wie moet de eigenaar zijn van een dergelijk datacenter?

Wat vind jij van dit onderwerp?

Laat het ons weten en reageer onder dit artikel

Laat je stem niet verloren gaan!

Particuliere initiatieven worden snel gerealiseerd. De oorlog in Oekraïne kent zijn pluspunten. Eentje ervan is de onnoemelijke saamhorigheid en hartelijk welkom die we onze regiogenoten bieden. De eerste honderden vluchtelingen zijn in Nederland gearriveerd. Ten tijde van dit artikel zijn er al meer dan één miljoen mensen uit Oekraïne gevlucht. Het land, zo groot als Frankrijk, kent 45 miljoen inwoners. Deskundigen verwachten de grootste vluchtelingenstroom aller tijden. Of de vluchtelingen weer snel naar hun thuisland terug kunnen is maar de vraag. Er dienen plannen te worden gemaakt hoe Nederland dit nu, op korte termijn en op lange termijn oplost.

Hoe snel kan Flevoland polderen?

Maike Muller (SP), Monique Dubois (PvdA) en Hisham Ismaili Alaoui (GL) zijn lid van de Provinciale Staten van Flevoland voor hun partij. Dit drietal heeft in allerijl een brief opgesteld en gestuurd naar de commissaris van de koning in Flevoland, Leen Verbeek (PvdA).

De brief is een oproep om zo snel mogelijk in Flevoland met elkaar in gesprek te gaan en een beleid uit te stippelen.

Gedeputeerde Staten van Flevoland kan het gesprek aangaan met gemeentes, maatschappelijke organisatie en bedrijfsleven. Hoe gaan we om met de vluchtelingen die nu binnenstromen en huisvesting en verdere ondersteuning nodig hebben? Maar ook: wat zijn de plannen op veel langere termijn, als de Oekraïense vluchtelingen nog jaren niet terug kunnen. Wat doen we met de kinderen die zonder ouders hierheen zijn gevlucht en wachten op ouders of familieleden die misschien nooit zullen komen? Wat te doen met kinderen die hier geboren worden en wellicht al jaren in Nederland wonen voor ze terug kunnen of willen naar hun vaderland?

Er is geen tijd voor eindeloos overleg. Het is tijd voor actie!

Laat hieronder een reactie achter of laat bijvoorbeeld op Facebook van je horen als je ons initiatief ondersteunt.

***disclaimer***http://www.flevoland.nl/Informatie/Disclaimer-e-mail

We voelen allemaal de onmacht. De onmacht bij het zien van de vreselijke beelden van oorlog in Oekraïne, van kinderen die moeten slapen in de metro en mensen op de vlucht. We moeten dit gevoel van onmacht omzetten in actie. Daarom organiseren we zaterdag, samen met de Partij voor de Dieren en andere organisaties, de actie ‘Stop de oorlog’ in Den Haag. Ik hoop je daar te zien.

Oorlog is afschuwelijk. Het is nooit de politieke elite die tot oorlog besluit die erdoor geraakt wordt, maar altijd de mensen. Zij lijden onder de agressie en het geweld van hun machthebbers. Dat er nu weer een oorlog in Europa is omdat Rusland een ongekend brutale aanval op Oekraïne doet is verschrikkelijk. Poetin kiest nu eenzijdig voor een militaire aanval, een grove schending van het internationaal recht. De slachtoffers en vluchtelingen nemen toe.

Alles moet nu gericht zijn op zo snel als mogelijk een wapenstilstand. Want alleen als er gepraat wordt, kan dit opgelost worden. De zogenaamde Minsk akkoorden, die een diplomatieke oplossing bevatten voor dit conflict, zouden van beide kanten uitgevoerd moeten worden. Door effectieve sancties moet Poetin, en de superrijken om hem heen, keihard aangepakt worden. We moeten werken aan een politieke oplossing.

Wij zeggen daarom: Stop de oorlog!

Kom ook in actie. Op zaterdag 5 maart om 13:00 uur op het Malieveld in Den Haag. De stad van de vrede, ons parlement en het internationale recht.

Ik hoop je zaterdag te zien.

 

 

Urk kan opgelucht en zonder extra kosten bevallen. Zorgverzekeraar Menzis/Anderzorg gaat, waar noodzakelijk, de extra personeelskosten vergoeden.

Uiteraard is de SP ook blij met deze mondelinge toezegging. We vragen ons af waarom dit contract niet eerder afgesloten kon worden. Zeker met zicht op de verwachte massale overstap per 1 januari naar een andere zorgverzekeraar door veel mensen. Dan is het toch uitermate belangrijk om te weten wat per 1 januari 2022 vergoed wordt lijkt ons. Nu is het wachten op de schriftelijke contractuele afronding. Zoals aangegeven door Karine van der Heijden van “Madelief” speelt dit ook bij andere verlospraktijken in Steenwijk, Meppel, Hoogeveen en Dokkum. We hopen dat we daar ook snel een positieve update van kunnen geven!

Media als drukmiddel

SP is voor transparantie en openbaarheid van alles wat zich afspeelt. We ondersteunen en waarderen de berichtgeving van Omroep Flevoland over onder andere dit onderwerp. Het geeft wel te denken waarom een partij die aangesproken wordt op het niet nakomen van regels in de geest waarin ze gemaakt zijn, pas overstag gaat als dit openbaar gemaakt wordt. Is het in Nederland nu zover gekomen dat je om je recht te halen er eerst ruchtbaarheid via de media aan moet (dreigen) te geven? We hopen dat die trend stopt en ieder krijgt waar die recht op heeft

Marktwerking in de zorg?

Je zou denken dat we met z’n allen tot inzicht zijn gekomen!

Zeker hier in Flevoland na het debacle van de sluiting van het ziekenhuis in Lelystad.

Hierdoor zijn er problemen met de aanrijtijden van de ambulances.

Nu dit weer.

 

De zorgverzekeraar wil geen maatwerk leveren aan de verloskundige hulp op Urk vanwege de afstand tot het dichtstbijzijnde ziekenhuis.

De vergoeding van de zorgverzekeraar is dan niet kostendekkend. In Urk moeten er te allen tijde twee verloskundigen dienst doen. Verloskundige Van der Heijden van de Praktijk ‘Madelief’ op Urk legt bij omroep Flevoland het uit.

"Omdat het vanaf hier een hele tijd duurt voordat je met een ambulance bij het dichtstbijzijnde ziekenhuis bent, zitten wij hier met twee verloskundigen die tegelijkertijd dienst hebben", zegt Van der Heijden. "Dan kunnen de verloskundigen elkaar bijstaan als er zich een probleem voordoet."

Die extra kosten van personeelskosten wil de verzekeraar niet vergoeden.

 

Zwangere vrouwen op Urk moeten maar op afspraak in het ziekenhuis gaan bevallen.

In Flevoland zijn, naar aanleiding van de sluiting van het ziekenhuis in Lelystad, de zogenaamde zorgtafel opgericht om de zorg in Flevoland zo goed mogelijk te regelen.

Daar zitten de zorgverzekeraars ook aan tafel!

 

Tijd om dit daar op eens een stevig woordje met elkaar over te wisselen denkt de SP.

En snel met een oplossing te komen!

 

 

 

Provinciale Staten heeft er niks over te zeggen, zegt het Bestuur van Flevoland. Woensdag 8 december vergaderden we 6 uur lang over het veelbesproken en beruchte plan om in Zeewolde het grootste datacenter van Europa te plaatsen. Donderdag 16 december ’21 is de laatste ronde aangebroken om dit tegen te houden. Dan moet de gemeenteraad van Zeewolde stemmen. Met alle schijn tegen hopen we op een wonder. Stem tegen de komst van dit datacenter, roepen wij de gemeenteraad op. Strijd, net als “onze Max”, tot we over de finish zijn!

 

Nogal Wiebes!

Het Bestuur van Flevoland is al tijden geleden samen met het bestuur van Zeewolde aan het lobbyen geslagen. Met succes werd oud-minister Wiebes (VVD) overtuigt. Hij regelde dat het datacenter van Meta met voorrang stroomvoorziening gaat krijgen.

 

Groene stroom & restwarmte

De hoeveelheid stroom die het datacenter van Meta, zoals de moeder van Facebook nu heet, nodig heeft is immens. Je kunt er een stad ter grootte van Amsterdam mee van stroom voorzien, zo’n 500 duizend huishoudens.

‘Geen nood,’ zegt Meta, ‘we regelen dat. We gebruiken namelijk groene stroom van windparken. En als beloning krijgt Zeewolde onze restwarmte.’ Hoe dat gaat gebeuren is nog niet duidelijk. De restwarmte is 20 graden te laag. Wat kost opwarmen naar 45 graden, hoe gaat dat gebeuren, komt het in onze huishoudens en tot welke prijs? De sportvissers vrezen dat de Grote Vaart ervoor gebruikt gaat worden. Hier wordt menig internationale sportviswedstrijd gehouden. De sportvissersclub is ervan overtuigd dat de visstand, beroemd in heel de wereld, er onder gaat lijden. Gezien het budget van Meta en hun batterij advocaten zien ze er geen soelaas in om het aan te vechten. Door de geregelde voorrang voor energie (met nogmaals dank aan Wiebes) zal er dus eerst (groene) stroom gaan naar het datacenter, voor het naar huishoudens gaat.

De verdeling van groene en grijze stroom in Nederland is nu nog 20-80. Energieslurpers zoals datacenters zetten niet alleen het energienet onder druk. Ook het percentage van groene stroom is moeilijker te verhogen op deze manier. Klimaatdoeleinden worden niet gehaald. Steenkool wordt langere tijd ingezet om toch de noodzakelijke hoeveelheid stroom te kunnen leveren… aan datacenters.

  Wie betaalt dat datacenter?

Nederland doet haar best om aan de klimaatdoelstellingen te voldoen. We moeten zoveel mogelijk CO2 neutraal worden. Windmolenparken worden gesubsidieerd. Het windpark op het Wieringermeer bijvoorbeeld kreeg 660 miljoen euro aan subsidie. Euro’s die uiteindelijk uit de zakken van de belastingbetaler komen. In het geval van Meta gaat de opbrengst van de geïnvesteerde subsidie rechtstreeks naar Meta in plaats van terug naar de belastingbetaler. Want Meta is als eerste aan de beurt om stroom te krijgen en daarna pas de belastingbetaler met hun huishouden en bedrijf.

 

Werkgelegenheid

Banen zijn belangrijk. De vraag is hoeveel banen er komen door dit datacenter. In Middenmeer, het datacenter van Microsoft, werken 125 mensen. In Eemshaven werken ongeveer 250 mensen. Wie er wil komen werken, moet niet alleen goed gekwalificeerd zijn, maar ook vooral bereid zijn om “niet gestandaardiseerde werkzaamheden uit te voeren wanneer en hoeveel uren het ook maar nodig is. Inclusief werken in het weekend, feestdagen en in ploegendienst”

Het is maar zeer de vraag of we op deze Amerikaanse werkomstandigheden zitten te wachten in Nederland en of 150 van dergelijke banen opwegen tegen de nadelen van dit mega grote datacenter.

 

Verbindt de wereld vanuit Nederland?

Verbinding is belangrijk. Internet wordt door iedereen gebruikt. We stallen massaal onze informatie in clouds. En die clouds kosten veel energie als deze in datacenters wordt opgeslagen. Maar is Nederland, klein van oppervlakte en hoog in bevolkingsdichtheid wel geschikt voor het plaatsen van deze immense loodsen die hele weilanden in beslag nemen? Zou die beslissing niet genomen moeten worden op landelijk niveau op een eerlijke en transparante manier?

 

Van Wiebes naar WOB

Verschillende WOB-verzoeken zijn er uitgegaan om duidelijkheid te krijgen over de schimmige gang van zaken om het datacenter van Meta in Zeewolde te realiseren.

Hoe zit het met die schijnbare voorkeursbehandeling bij aansluiting op het hoogspanningsnet van Meta door oud-minister Wiebes? Leg uit dat Gedeputeerden van Flevoland tegenstrijdige uitspraken doen over de mogelijkheid om restwarmte te gebruiken. Er blijkt een ‘aanbevelingsbrief’ te zijn met ondersteuning voor de ontwikkeling van het datacenter met daarbij ook een positief advies over de ‘Super Connectivity Hub’ in Almere. Deze brief, opgesteld door Gedeputeerde Staten van de Provincie en B&W van Zeewolde, roept vragen op: Met welk mandaat heeft gedeputeerde Staten deze brief opgesteld en gestuurd aan toenmalig minister van Economische zaken en Klimaat Wiebes? In welke rapporten en nota’s zijn de feiten die in de brief genoemd worden onderbouwd? Hoe onderbouwd u uw standpunt dat de provincie een positieve grondhouding heeft in deze kwestie? Waarop is gebaseerd dat het project goed is voor honderden gekwalificeerde banen en een gediversifieerd aanbod op de arbeidsmarkt van Flevoland heeft en een economische spin-off heeft? Is Gedeputeerde Staten het met ons eens dat hiermee de schijn wordt gewekt dat gemeenteraden en Provinciale Staten niets in de melk te brokkelen hebben?

 

Openheid & Participatie

De SP vraagt zich af waarom er niet open is gecommuniceerd met de Flevolanders. Waarom is niet iedereen bij dit project betrokken? Waarom al die geheimzinnigheid en geheimhouding in het voorbereidingstraject? De gang van zaken staat haaks op de invoering van de nieuwe omgevingswet, die juist voor openheid en participatie pleit!

 

 

Lijken in de kast

De Telegraaf die een brief met een WOB verzoek boven water krijgt. Een brief uit december 2020 met het logo van de provincie erboven.

Het kan nog gekker. Zeewolde publiceert op 10 december op de website van de gemeente de samenvatting van de overeenkomst (de zogenaamd anterieure overeenkomst) die al in september 2020 met Polder Networks (dochter van Meta/Facebook) gesloten is. En weer prijkt het logo van de provincie Flevoland boven de overeenkomst.

 

Nederland voor het Blok

Onder het mom van bedrijfsgeheimen, onderhands beklonken, kan er kennelijk een datacenter verrijzen in Zeewolde. De overheid, bij gratie van Wiebes, laat zich “stimuleren” om hier en daar wat voorrang te regelen. Netjes de handen in onschuld wassend, neemt demissionair minister Blok naadloos dit stokje over. Want tja, een bestemmingsplan wijzigen, dat is aan de gemeente zelf. Iedere vorm van moraal, transparantie, nieuw leiderschap, participatie is ver te zoeken!

 

Een datacenterzee?

SP zegt: NEE!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Als de ruimte van een binnenvaartschip of tanker wordt gelost, moet deze gereinigd worden voordat de nieuwe lading erin mag. Er blijft altijd een restant achter van de goederen die in de laadruimte aanwezig waren. Dit residu wordt door middel van ontgassing verwijderd. Tijdens het varen naar de volgende lading, worden de overblijfselen vermengt en als (giftig) gas uitgestoten. Vaak ruikt dit gas onaangenaam. Milieuonvriendelijk is het altijd.

Waar

Het varend ontgassen gebeurt ook in de wateren die grenzen aan natuurgebieden of deze doorkruizen. Ook het Markermeer en IJsselmeer worden niet ontzien. Volgens Omroep Flevoland, 25 oktober 2021, wordt er structureel kankerverwekkend gas geloosd bij Flevoland.

STOP

Om dit aan banden te leggen is op Europees niveau het Scheepsafvalstoffenverdrag opgemaakt. Nederland heeft het verdrag nog niet officieel bekrachtigd.

Het is niet de eerste keer dat er vragen over varend ontgassen van binnenvaartschepen worden gesteld. De SP heeft in 2019 al onderzoek naar dit onderwerp gedaan. Naar aanleiding daarvan zijn er Kamervragen gesteld door de leden van Kooten-Arissen (PvdD), Kröger (GroenLinks) en Laçin (SP). In de brieven van Minister van Nieuwenhuizen als antwoord op deze vragen worden acties aangekondigd. De effectuering van met name de uitvoering en handhaving van het Scheepsafvalstoffenverdrag blijft echter nog steeds achterwege. Sandra Beckerman, lid van de Tweede Kamer voor de SP, heeft op 27 oktober 2021 hierover vragen gesteld aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat.

Wat willen we weten? Bent u op de hoogte van het gedogen van varend ontgassen van giftige stoffen rondom Natura2000-gebieden en de bewoonde omgeving op het Marker, - en IJsselmeer? Wat is daarop uw reactie?  

 

Deelt u de mening dat het niet uitvoeren van de motie Laçin, zorgt voor het onnodig lang uitstoten van het kankerverwekkende benzeen door schepen?   Waarom kiest u ervoor om te wachten met handhaven van het ontgassingsverbod totdat andere lidstaten het Scheepsafvalstoffenverdrag hebben geratificeerd?   Kunt u duidelijk maken welke gevolgen ervoor wie zijn wanneer u besluit het verbod op ontgassen nu toch snel in te voeren? Wiens belangen staan hier voorop? Wie is er volgens u bij gebaat om het verbod niet per direct te handhaven?   Kunt u overzichtelijk weergeven welke provincies per wanneer een ontgassingsverbod hebben ingesteld?   Kunt u tevens aangeven op welke locaties de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) en de omgevingsdiensten momenteel toezien en handhaven op het verbod en kunt u daarbij tevens specificeren hoe vaak dit gebeurt?   Hoe kan het dat de kaart met gedoogroutes van uw ministerie en de ILT niet bekend was bij de provincie Flevoland?   Hoe kan het dat regionale verboden, van Flevoland en Zeeland, gesaboteerd worden met deze kaart?   Op basis van welke criteria is gekozen voor deze trajecten met gedoogroutes?   Hoeveel handhavingsacties heeft de ILT in 2020 en 2021 verricht met betrekking tot het ontgassen van gevaarlijke stoffen door schepen?   Hoe heeft u de handhaving van het verbod bestuurlijk georganiseerd en deelt u de mening dat hiervoor één instantie verantwoordelijk zou moeten zijn om versnipperd toezicht te voorkomen?   Klopt het dat er in Nederland nog steeds maar één ontgassingsinstallatie in Moerdijk is?   Hoeveel tests zijn er inmiddels gedaan met ontgassingsfaciliteiten? Hoeveel van deze installaties zijn er inmiddels vergund en worden deze openbaar toegankelijk voor schippers?   Hoe staat het verder met de ontwikkeling van (mobiele) ontgassingsinstallaties en wat onderneemt u daarnaast om schippers te helpen om de afvalgassen op een schone en veilige manier te lozen?   Bent u bereid om het water rondom de gedoogde lozingstrajecten te onderzoeken op de aanwezigheid van concentraties Zeer Zorgwekkende Stoffen?     Hoe kijkt u aan tegen de suggestie van professor Geerlings die voorstelt om de opdracht gevende eigenaren van de schadelijke scheepsladingen te laten zorgen voor de financiering van veilige verwerking van de afvalgassen?