Poliflw

Als inwoner van Gouda wil je toch graag trots kunnen zijn op alles wat typisch Gouds is. Zo ook op ‘onze bedrijven’. Maar ik denk dat de tijd voorbij is dat Gouwenaars trots zouden kunnen zijn op Compaxo. Voor zover zij dat al waren. De reputatie van dit bedrijf kwam wel in een heel schimmig daglicht te staan, nu blijkt dat zij de demonstratie van de Farmers Defence Force (FDF) op 29 juni tijdens het debat over het landbouwakkoord hebben gesponsord. Daarmee sponsort het bedrijf een groep die geen middel onbenut laat om het eigen gelijk te halen. Ze stellen zich gelijk met slachtoffers van de Holocaust. Intimideren ministers op hun privéterrein en belagen democratische instituten. Ze vinden het ophangen van poppen en het gebruik van doodskisten geen probleem. Gooien asbest op de snelweg en steken hooibalen in brand. Kortom, FDF gebruikt angst, intimidatie en agressie als middelen om het eigen gelijk te halen. Compaxo sponsort deze club ‘omdat minder dieren hun businesscase beïnvloedt’, zo verklaart de directeur in de Gelderlander. Waar Compaxo dus blijkbaar aan wil vasthouden is dat ze hoe dan ook minimaal 30.000 varkens per week willen blijven slachten en verwerken. Om deze cijfers nog iets preciezer te maken: elke minuut doodt en verwerkt Compaxo drie varkens en in 2,5 week tijd verwerken zij dus net zoveel varkens als dat onze stad ongeveer inwoners heeft; 75.000. Voor de export. Hun businesscase is blijkbaar belangrijker dan dierenwelzijn. Want alsof drie varkens per seconde niet genoeg is, stapte het bedrijf zelfs naar de rechter omdat ze van de minister geen toestemming kregen om de slachtsnelheid nog wat verder op te voeren. Hun businesscase is blijkbaar ook belangrijker dan de klimaat- en biodiversiteitscrisis die gaande is, terwijl bekend is dat een andere vorm van landbouw en minder dieren houden hiervoor een belangrijke oplossing levert. Het bedrijf heeft heel wat overtredingen op zijn naam staan op het gebied van hygiëne en voedselveiligheid. 1 Maar het meest absurde is dat hun businesscase blijkbaar belangrijker is dan hun eigen toekomst. Dit bedrijf bevindt zich namelijk economisch gezien op een doodlopende weg. Om mensen te kunnen blijven voeden, is de overstap naar plantaardige eiwitten een noodzaak. Veel bedrijven laten al zien dat te begrijpen en ontwikkelen nieuwe producten. “ We laten geen vleesfabriek, maar een eiwitfabriek na aan onze kinderen. Verandering is nodig, anders staat het bedrijf over tien jaar buitenspel ”, zeggen bijvoorbeeld de eigenaren van een vleesfabriek uit Enschede in het Financieele Dagblad. Kortom, Compaxo zou het eigen geld niet moeten steken in de agressie van de FDF, het steeds efficiënter en systematisch doden van nog meer dieren, in lak aan onze gezondheid of in een onhoudbaar businessmodel. Laat zij hun geld steken in lekkere, gezonde, diervriendelijke en planeetvriendelijke producten en in goede werkomstandigheden voor hun werknemers (veelal uit Oost Europese landen). Compaxo is zelf trots dat mensen in het VK groot zijn geworden met hun bacon. Inmiddels is in deze streken volop bacon verkrijgbaar die gemaakt is van plantaardige eiwitten. Ik daag Compaxo uit om binnen tien jaar trots te zijn omdat mensen in het VK hun plantaardige bacon de allerbeste vinden en ‘ermee op willen groeien’. Dan kunnen we in Gouda misschien ook nog eens trots worden op dit bedrijf. We zijn dan trots omdat Compaxo de moed en het inzicht heeft gehad te kiezen voor een toekomstvriendelijke businesscase voor mens, dier en natuur. En zo ook stelling kunnen nemen tegen agressie en intimidatie. Corina Kerkmans, Raadslid Gouda. 1. Bron NVWA tabellenboek Roodvlees slachthuizen met permanent toezicht januari - juni 2022. https://www.nvwa.nl/onderwerpen/inspectieresultaten-grote-roodvlees-slachthuizen/documenten/consument/eten-drinken-roken/vlees-en-vleesproducten/naleefmonitor/tabellenboek-roodvlees-slachthuizen-met-permanent-toezicht-januari-juni-2022

Wat is dat toch met wolven? Er is nogal wat te doen rond de terugkeer van de wolf in Nederland. Zo zijn er zelfs al politieke partijen die pleiten voor de mogelijkheid om de dieren af te kunnen schieten. Voorlopig zijn er nog geen wolven gesignaleerd in de omgeving van Gouda maar we vinden het wel belangrijk dat ook hier de discussie rond de wolf niet vanuit vooroordelen en bangmakerij wordt gevoerd. Vandaar onderstaand opinieartikel. Na eeuwen van vervolging waarin de wolf uit onder andere Nederland uitgeroeid werd, is het beest vanaf 2015 weer in Nederland gesignaleerd. De wolf bleek op eigen kracht te zijn teruggekeerd, mede dank zij een Europese afspraak om de wolf tot beschermde diersoort te verklaren. In 2019 werden de eerste wolvenpups geboren en momenteel leven er verschillende wolvenroedels in ons land, verspreid over verschillende natuurgebieden. Hoe mooi is dat! Een diersoort die met uitroeiing werd bedreigd laat zich weer zien in Nederland. De natuur is daar om verschillende redenen heel blij mee! Wolven lijken een flinke impact te hebben op het beheer van dieren waar jagers zo dol op zijn. Wolven eten namelijk graag hertenkalfjes. In gebieden waar wolven en herten voorkomen is de populatie herten aanzienlijk afgenomen. Erg? Nee hoor. Het is de gebruikelijke loop van de natuur die zichzelf in stand houdt. Daar zijn geen jagers voor nodig die onder het mom van “natuurbeheer” zichzelf een kik geven door het neerschieten van herten. Maar zijn er dan na een tijdje niet te weinig herten? Ook dat is niet waar. Want als er te weinig herten zijn, dan hebben de wolven te weinig eten. Er worden dan minder wolvenpups geboren, waardoor de populatie herten weer kan groeien. En zo houdt het systeem zichzelf in stand. Daar zijn helemaal geen mensen voor nodig. Wolven zorgen er voor dat de groepen waarin hun prooidieren leven gezond blijven. Ze pakken vooral de zwakke en oude dieren uit de kudde zodat de sterke en jonge dieren overblijven. Want waarom zou je je energie verspillen aan een gezonde, jong hinde die hard kan lopen, als je ook een verzwakt en langzaam dier kan pakken? De wolf houdt de kudde gezond. In het Yellowstone park in de Verenigde Staten zijn in 1995 tientallen Canadese wolven uitgezet. Al gauw ontdekte men dat herten bepaalde plekken, bijvoorbeeld rivierenoevers, ontweken. Daardoor kwam er langs de waterkanten ruimte voor jonge bomen om te groeien, waardoor het bos zich uitbreidde. Het aantal bevers nam toe die flink gingen bouwen waardoor ze de loop van rivieren verlegden. Dat had weer positieve invloed op het stroomtempo van het water, er verschenen poeltjes in het landschap, het aantal en de soorten vissen, vogels, insecten en andere dieren nam toe. (Zie hier de prachtige documentaire ) De Nederlandse natuurgebieden zijn natuurlijk niet te vergelijken met de enorme omvang en diversiteit van het Yellowstone park, maar het voorbeeld geeft aan hoe positief het effect op de biodiversiteit en de populatie van dieren is als een natuurlijk evenwicht hersteld wordt. Ook bij de opname van CO2 spelen dierenpopulaties een belangrijke rol, alhoewel we het dan wel over grote aantallen dieren hebben. Het is een vrij ingewikkeld proces en het gaat te ver om dat te beschrijven maar op You Tube staan daar hele interessante filmpjes over. Kijk maar eens bij “ Animating the Carbon Cycle ”. Hoewel je je kunt afvragen hoeveel roedels wolven dit land nodig heeft om een rol van betekenis te spelen bij de uitstoot van CO2 als gevolg van de intensieve veehouderij……. Als laatste een paar feiten en fabels: Boeren klagen dat de wolven hun schapen doden en dat ze daar niets tegen kunnen doen. Dat klopt niet. Waakhonden, lama’s en ezels kunnen prima als preventief middel worden ingezet, evenals het gebruik van elektrische rasters (maar ja, dat is natuurlijk duurder en minder spannend dan het afschieten van een wolf ….) De biodiversiteit komt in gevaar Het tegendeel is waar. Waar wolven jagen, beginnen andere dieren ander gedrag te vertonen. Zij trekken zich terug in bossen waardoor de biodiversiteit juist bevorderd wordt. De natuur raakt uit balans Er ontstaat juist meer balans in de natuur omdat de herten- en zwijnenpopulaties juist in een betere balans met hun omgeving komen omdat zij prooien zijn van de wolf. De boeren zijn verliezers en hebben geen geld voor wolfwerende maatregelen Daar zit een addertje onder het gras. Het blijkt dat Nederland geen euro subsidie heeft aangevraagd voor het Europese fonds voor wolfwerende maatregelen. Is dit misschien een verbond tussen boeren en jagers? Zonder wolfwerende maatregelen neemt de wolvenpopulatie toe waardoor de jagers de mogelijkheid hebben om te blijven jagen. De wolf als demon, b.v. door een foto te publiceren van een zwanger schaap dat door een wolf is bejaagd Wat daar niet aan wordt toegevoegd zijn foto’s van (zwangere) schapen en lammetjes die door honden (ongeveer 5000 per jaar) zijn doodgebeten. Of foto’s van lammetjes en schapen die geslacht worden door mensen waarna hun dode vlees in plastic bakjes uitgestald wordt bij slagers (alsof dat beschaafd is). Daarbij gaat het in het laatste geval om ongeveer 600.000 dieren per jaar, allen in Nederland. Wat betekent dat de mens in Nederland ongeveer 1,1 schaap per seconde doodt. In 2022 werden er circa 300 schapen door wolven gedood. En ondanks dat dat cijfer wat oploopt (worden wolven uit hun tent gelokt om jagers ter wille te zijn?) staat dat in geen verhouding tot het aantal schapen dat door mensen gedood wordt. Het is een kwestie van tijd voordat de wolf een kind grijpt Dit is een onzin argument als je je realiseert dat de wolf vooral ’s nachts actief is, juist om mensen te ontlopen. Omdat hij de mens als bedreiging ervaart. De mens staat niet op zijn menu. Er is geen enkele aanwijzing dat de wolf het op kinderen voorzien heeft en er zijn geen gevallen bekend van kinderen die zijn gepakt. Wel kan een wolf die zich bedreigd weet door een mens een tegenaanval inzetten. Als laatste een opmerking van een Statenlid van de partij die wolven wil gaan afschieten: Deze man durft niet meer op de Nederlandse heide hard te lopen uit angst om aangevallen te worden door een wolf. Reden: tijdens het hardlopen in Roemenië is hij een keer aangevallen door wilde honden. Zou deze man het verschil tussen appels en peren kennen? Photo by Vincent van Zalinge on Unsplash

Op 12 april hebben twee belangrijke wijzigingen plaatsgevonden in de fractie van de Partij voor de Dieren. Corina Kerkmans , al 9 jaar een bevlogen en inspirerende fractievoorzitter, heeft met ingang van vandaag van functie gewisseld met Wouter Kraidy , raadslid. Ook als raadslid zal Corina zich met een niet aflatend enthousiasme inzetten voor een groen en leefbaar Gouda. Wouter Kraidy, die heeft zich naast Corina met passie heeft kunnen ontwikkelen tot een deskundig raadslid, heeft veel zin in de rol van fractievoorzitter. Samen vormen ze al bijna anderhalf jaar een goed op elkaar ingespeeld team dat zich onvermoeibaar inzet voor een groen en leefbaar Gouda. We wensen Wouter en Corina veel succes en wijsheid in al hun activiteiten om Gouda te ontwikkelen tot een duurzame stad. Tevens is Kees de Leeuw den Bouter vanavond beëdigd als burgerraadslid in verband met het tijdelijk terugtreden van Eric Veldwiesch . Zowel Eric als Kees hebben een warm hart voor mens, dier en natuur. Beiden leveren een belangrijke bijdrage aan het mooier, diervriendelijker en eerlijker maken van Gouda en de wereld om ons heen. Kees wordt beëdigd door de burgemeester Nieuw burgerraadslid Kees en tijdelijk afgetreden burgerraadslid Eric

Pompen of verzuipen: de energietransitie in Gouda moet verder gaan dan huizen isoleren. Op vrijdag 17 februari startte in de Chocoladefabriek de debatreeks “Pompen of verzuipen”. Deze avond ging over een eerlijke en doeltreffende energietransitie. Thema’s waren: helpt minder consumeren? Wie betaalt de energiearmoede? Doet Gouda genoeg? En wat doen bedrijven eigenlijk? Wij hadden niemand minder dan hoogleraar Kees Klomp erbij. De tribune was goed gevuld en het publiek had de hele avond een belangrijke rol, zij werd gevraagd wat zij dacht over de thema’s. Vervolgens was het woord aan politieke partijen van Gouda die kort konden reageren Vier deskundige inleiders gaven een prikkelende inleiding en stelling. Kees Klomp, schrijver van ‘ Betekeniseconomie’ gaf op uitnodiging van de Partij voor de Dieren een inleiding. Hij vroeg zich af of we economisch moeten blijven groeien en dat de energietransitie slechts aan de randjes van een echte (noodzakelijke) verandering schraapt. Zijn intro kun je hieronder terugzien. De stelling die daarna werd besproken luidde: “De natuur moet zich niet aan ons aanpassen, wij moeten ons aanpassen aan de natuur.” Zowel (een aantal) politici als bezoekers onderkenden de noodzaak tot een economische systeemverandering. Deze onvermijdelijke conclusie lijkt langzaam maar zeker steeds meer door te dringen. Het publiek op de goed gevulde tribune werd naar hun mening gevraagd over de stellingen waarna het woord was aan de Goudse politieke partijen om een korte reactie te geven. Als PvdD riepen we daarom op tot een bredere kijk op de energietransitie voor inwoners. Niet alleen het isoleren van huizen, maar juist anders eten (b.v. meer plantaardige eiwitten i.p.v. dierlijke eiwitten) , anders vervoeren (b.v. meer gebruik maken van het o.v. in plaats van de auto), minder consumeren en zoveel mogelijk lokaal consumeren zijn korte termijn winstpunten voor het klimaat (en de portemonnee). Daar is nog veel te weinig aandacht voor en zijn een belangrijke duw die je als consument kunt geven richting noodzakelijk economische verandering. Wil je meer weten over een samenleving die uitgaat van welzijnsgroei in plaats van economische groei? Zie dit inspirerende filmpje Foto van het Mr. P.A. Pijnacker Hordijkgemaal: Vera de Kok

De Vegan kaasfondue, van zondag 29 januari is een groot succes geworden. De avond werd georganiseerd in samenwerking met poppodium So What! Circa zestig kaasfondue liefhebbers genoten die avond van de plantaardige fondue en de eveneens plantaardige bijgerechten. De scepsis die sommige mensen voelden (“hoe kan dat nou, een kaasfondue zonder kaas”) verdween rap zodra men van de kaasfondue geproefd had. Het lijden van dieren dat onvermijdelijke is om tegemoet te komen aan de vlees, vis en zuivelbehoefte van mensen is immens. In het bijzonder dieren uit de intensieve veehouderij hebben een erbarmelijk leven dat meestal eindigt in een wrede dood in het slachthuis. Dat lijden is de afgelopen jaren steeds meer in de publiciteit gekomen; we kunnen onze ogen er niet meer voor sluiten. Het is ook de (intensieve) veeteelt die de grootste invloed heeft op de klimaatverandering. Initiatieven zoals de vegan barbecue van afgelopen zomer en de vegan kaasfondue van afgelopen zondag tonen aan dat het heel goed mogelijk is om dierlijke eiwitten uit ons dieet te bannen en toch lekker te kunnen eten.

Meer groen zorgt voor gelukkiger mensen Rik is een 56-jarige vader van twee volwassen zonen en werkt als functioneel beheerder (automatisering) bij een Woningstichting. Hij woont in Gouda aan de rand van het centrum in een klein appartement Rik: ”het is mijn missie om mij ervoor in te zetten dat de natuur in het Waterschap Rijnland (waar Gouda onderdeel van uitmaakt) veel meer aandacht krijgt. Natuurgebieden moeten uitgebreid worden en er moet veel meer aandacht komen voor het behoud van biodiversiteit. We moeten ons realiseren dat het behoud van biodiversiteit de natuur weerbaar maakt tegen bijvoorbeeld stormen en overstromingen. En dat laatste is vooral in Rijnland van groot belang. Ik wil met nieuw respect naar de natuur kijken, we hebben haar zo nodig, ook voor ons eigen behoud.” Een ander onderwerp waar Rik zich bezorgd over maakt is het gebruik van gif in de bollen-en bloementeelt. “Er wordt steeds meer bekend over de schadelijke effecten op de volksgezondheid door het gebruik van landbouwgif. Landbouwgif dat ook terechtkomt in het grondwater en daar veel schade aanricht. Alle gif moet het water uit en daar zet ik mij voor in”. Wat niet veel mensen over Rik weten is dat hij zich bezighoudt met verkeersplannen in en om Gouda. Hij probeert plannen van de gemeente bij te sturen om daarmee andere zaken dan de auto aandacht te geven. “Voor veel mensen is de auto het belangrijkste vervoersmiddel. Auto’s produceren CO2 en veel auto’s produceren veel CO2 , maar ook andere schadelijke stoffen. Als het mensen makkelijker gemaakt wordt om de auto te laten staan, dan wordt minder CO2 uitgestoten”. In zijn vrije tijd wandelt Rik graag in de Goudse Hout, een mooi natuurgebied waar veel verschillende dieren verblijven. “Ik geniet er vooral van als ik de merels hoor zingen”. Jammer genoeg zijn ook in het Goudse Hout de gevolgen van het verlies aan biodiversiteit zichtbaar. Een wandeling in het Goudse Hout geeft Rik niet alleen de nodige ontspanning, maar ook de motivatie om zich in te blijven zetten voor het behoud en uitbreiden van natuurgebieden. Een ander speerpunt voor Rik is het verhogen van het grondwaterpeil in Gouda. Door het lage grondwaterpeil zakt de bodem van Gouda en worden de funderingen van de huizen aangetast. Doordat Rik inwoner is van Gouda ziet hij bijvoorbeeld regelmatig dat huizen hierdoor aan het verzakken zijn. Rik is een geduldige man maar hoopt toch druk te kunnen zetten achter onderwerpen die te maken hebben met natuur en klimaat. “We kunnen niet langer afwachten, we zien de natuur achteruit gaan met alle bouwplannen. Het is nu tijd voor actie”. We wensen Rik veel succes!

Op vrijdagavond 13 januari vond de nieuwjaarsbijeenkomst plaats van de Partij voor de Dieren Gouda in Lunchcafé Curcuma aan de Korte Groenendaal. Het is de eerste keer dat de Partij in Gouda een nieuwjaarsreceptie kon houden, een lang gekoesterde wens van fractievoorzitter Corina Kerkmans. In haar Nieuwjaarswens memoreerde zij de successen van 2022, waaronder het vuurwerkverbod dat over twee jaar zal ingaan. Maar we kijken vooral vooruit! Al in het begin van dit jaar wordt een motie ingediend over plantaardige voeding Plantaardige voeding is het belangrijkste antwoord op het oplossen van de klimaatcrisis. Niets is zo catastrofaal voor klimaat en natuur als de intensieve veeteelt. De ontwikkeling van een plantaardige kaas is steeds succesvoller. Het is een uitgelezen kans om juist in onze stad, die wereldberoemd is om de kaas, de vegankaas (verder) te ontwikkelen en in de markt te zetten. Ook daar zetten we ons voor in. Met elkaar strijden we ervoor dat het geluid van mens, dier en natuur gehoord wordt. Het zal in de gemeenteraad dan ook niet alleen maar over geld moeten gaan waarmee de traditionele maatschappij in stand wordt gehouden. Wij, als Partij voor de Dieren, willen dat anders. Wij zullen ons geluid blijvend laten horen om zowel natuur, dier en mens te blijven beschermen.Hoopvol voor 2023 is dat steeds meer bedrijven inzien dat het anders moet, bedrijven die niet aan greenwashing doen. Dit jaar zijn er weer de Provinciale Verkiezingen en de verkiezingen voor de Waterschappen. Deze verkiezingen zijn belangrijker dan ooit gezien de ontwikkelingen op het gebied van milieu, boerenprotesten en waterstanden. Voor de Partij voor de Dieren staan twee super kandidaten klaar, Renate Mols voor de Provinciale Staten (zie interview website) en Rik Koenders voor het Waterschap Rijnland (interview op website volgt binnenkort). Het is belangrijk dat we op alle niveaus ons geluid laten horen om onze idealen uit te dragen. We hebben de afgelopen jaren veel bereikt, de Partij in Gouda groeit maar er blijft nog genoeg te doen. Gelukkig staat er een nieuwe ploeg klaar die zich vol enthousiasme en bevlogenheid op verschillende gebieden inzet.

Op 9 november 2022 heeft de Partij voor de Dieren in Gouda de motie Circulaire woningbouw in Gouda ingediend. Deze motie is aangenomen. Waar gaat het over: Duurzaamheid is nog geen onderdeel van alle beleidsterreinen van de gemeente Gouda. Om de duurzaamheidsdoelstellingen te kunnen behalen zal circulair bouwen onderdeel moeten uitmaken van de Goudse woningbouw. Bij de nieuwe woningbouw in Gouda zal maximaal ingezet worden op circulair, modulair en bio-based bouwen. In de eerste helft van 2023 zal het college rapporteren over de stand van zaken. Waarom is circulair bouwen zo belangrijk? De aarde wordt al vele jaren uitgeput en er is een structureel tekort aan grondstoffen ontstaan. Tegelijkertijd is in Nederland een grote behoefte aan een flexibel woningbestand. Door circulair (met een minimum aan restafval), modulair (grote flexibiliteit in type huizen) en bio-based (toepassen natuurlijke materialen) te bouwen, wordt tegemoet gekomen aan de behoefte om flexibel te bouwen zonder dat de aarde nog verder uitgeput wordt. Tevens zal door deze manier van bouwen in het Dashbord Duurzaam Gouda zichtbaar worden dat de CO2 uitstoot afneemt.

Op 30 november 2022 heeft de Partij voor de Dieren de motie Bedrijven Dashbord Duurzaam Gouda ingediend. Deze motie is aangenomen. Waar gaat het over: De afspraak in het bestuursakkoord is dat we ernaar streven dat de CO2 uitstoot in Gouda in 2040 klimaat neutraal is en in 2050 circulair (een kringloop met vrijwel geen restafval). Maar om dat te halen moeten we allemaal meedoen. Inclusief het bedrijfsleven. Met de jaarlijkse registratie in het Dashbord Duurzaam Gouda wordt zichtbaar gemaakt hoe de stand van zaken is van de CO2 uitstoot van de Goudse huishoudens. Maar omdat de CO2 uitstoot van de Goudse bedrijven daar niet in wordt meegenomen, geeft het Dashbord een onvolledig beeld. Door de uitstoot van het Goudse industriële bedrijfsleven op te nemen in het Dashbord Duurzaam Gouda, wordt een eerlijk beeld geschetst over de ontwikkeling van de uitstoot en kunnen er tijdig acties ingezet worden om de uitstoot te beperken.

Op woensdag 19 oktober is onze motie om Gouda in de toekomst vuurwerkvrij te maken door de gemeenteraad aangenomen! Wij vinden het belangrijk dat iedereen, mens én dier, in Gouda een fijne en veilige jaarwisseling kan vieren. En zonder dat het schade toebrengt aan de natuur. Onze motie roept daarom de gemeente op om met een plan te komen om onze stad zo vroeg mogelijk vuurwerkvrij te maken, maar uiterlijk tijdens de jaarwisseling 2025/2026 dat er geen vuurwerk meer afgestoken wordt. Tot die tijd moet er ieder jaar concrete stappen gezet worden om zo veel mogelijk de schade van vuurwerk op mens, dier en mileu te beperken. Een belangrijke eerste stap! Waarom moet Gouda vuurwerkvrij zijn en wat is er mis met het traditionele vuurwerk op Oudejaarsavond? Veel mensen en dieren lijden onder het afsteken van vuurwerk.Gelukkig snappen steeds meer mensen dat het afsteken van vuurwerk veel schade toebrengt aan mensen, dieren en milieu. De Partij voor de Dieren wil een veilige stad zijn voor mens en dier en daar past geen vuurwerk in. In een aantal Nederlandse gemeenten is er zelfs al een vuurwerkverbod en dat willen wij ook! Elk jaar lopen honderden mensen letsel op en melden zich bij de spoedeisende hulp. Wij vinden dat een oneigenlijk gebruik van de toch al zwaar belaste gezondheidszorg. Mensen die last hebben van hun luchtwegen kunnen in de oudejaarsnacht vaak niet naar buiten door de vervuilde lucht. Vuurwerk bevat zware metalen die in de lucht blijven hangen en ademhalingsproblemen veroorzaken. Wij vinden niet dat de kwetsbare mensen niet kunnen deelnemen aan openbare festiviteiten omdat een enkeling vuurwerk willen afsteken. Vuurwerk veroorzaakt ook bij veel dieren angst en stress. Sommige dieren krijgen kalmerende middelen op Oudejaarsavond en in de “vuurwerkperiode” zijn zij vaak bang en schichtig. Een trillende hond onder de tafel, of een kat die zich uit angst zo goed verstopt dat niemand haar nog kan vinden zijn geen uitzonderingen. De Partij voor de Dieren vindt het ontoelaatbaar dat onze (vuurwerk)tradities zoveel leed en angst veroorzaken bij dieren. Ook de bodem en de lucht lijden onder de gevolgen van vuurwerk. De natuur kan niet klagen, kan zich niet verstoppen of weghollen, maar toch lijden ook bomen, planten en het water onder de grote hoeveelheid zware metalen en chemische stoffen die vrijkomen door vuurwerk. De vissen zijn evenmin blij met de hoge concentratie koper in het water. Deze schade aan de leefomgeving brengt op zijn beurt ook weer schade aan onze leefomgeving. Kortom : vuurwerk afsteken is schadelijk voor mens, dier en milieu. Met onze motie zijn de eerste stappen gezet, maar we zijn er nog niet. Elk jaar zal Partij voor de Dieren oproepen tot maatregelen om de impact van vuurwerk op mens, dier en natuur zo veel mogelijk te beperken. En dat houden we vol tot onze missie is volbracht: Gouda vuurwerkvrij!