Poliflw

Het verkiezingsprogramma is hier te lezen.

Fractievoorzitter Reinier Cornet: “Met overtuiging willen wij ons blijven inzetten voor een bloeiend Krimpen. Dit vanuit het besef dat mensen geen losse individuen zijn, maar geroepen zijn om samen verantwoordelijkheid te nemen richting elkaar en de schepping. Wij willen dat iedereen zijn steentje bij kan dragen in onze gemeente, en dat iedereen zich veilig en gewaardeerd voelt. Goede zorg, de woningnood onder starters, meer ruimte voor sport en bewegen en een toekomst die ‘planetproof’ is, daar liggen onze prioriteiten. Onze precieze plannen kunt u lezen in het verkiezingsprogramma op onze website”

De speerpunten zijn betrouwbare overheid, wonen, waardig ouder worden, jeugdhulp, maatschappelijke ondersteuning (Wmo), armoede- en schuldenbeleid, een levendig centrum en betere sportvoorzieningen. Om hiervoor aandacht te vragen, zijn er de komende weken diverse activiteiten. Zo brengt Carola Schouten (vicepremier en minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) zaterdag 12 maart een bezoek aan Krimpen en zal er 5 maart op een ludieke manier aandacht worden gevraagd voor het enorme woningtekort voor starters in Krimpen. Daarnaast komt Pieter Grinwis (tweede kamerlid) 11 maart op bezoek om met de inwoners te praten over de kwestie Tennet.Voor de exacte locaties en tijden, houd deze website of social media in de gaten.

Gezamenlijk met Stem van Krimpen, Krimpens Belang en de SGP heeft de ChristenUnie in de raadsvergadering van 2 December een motie ingediend voor permanente huisvesting van Crimpen-Inn en de Jeugdnatuurwacht.

Na de sloop van het Onderdak in 2019 hebben deze organisaties een tijdelijke huisvesting gekregen aan de Ouverturelaan. Beide organisaties zijn door de gemeente geïnformeerd dat ze deze locaties op termijn moeten verlaten. Ondanks diverse inspanningen van de gemeente zijn er geen geschikte alternatieven aangedragen. De destijds verantwoordelijke portefeuillehouder heeft toegezegd om te zorgen voor geschikte huisvesting voor alle partijen uit het onderdak en dit lijkt niet te gaan lukken voor deze twee organisaties.

Uit gesprekken die de ChristenUnie gehad heeft met beide organisaties blijkt dat ze zeer tevreden zijn met het huidige onderkomen en daarin zelfs willen investeren om zo in de toekomst hun activiteiten te blijven uitvoeren.

Omdat er nog geen duidelijkheid is voor beide organisaties roept de ChristenUnie, mede namens Stem van Krimpen en de SGP, de gemeente op om de mogelijkheden te onderzoeken voor het wijzigen van het bestemmingsplan. Door de wijziging van het bestemmingsplan kunnen de organisaties permanent op de huidige locatie de activiteiten voortzetten.

Lees hier de aangenomen motie

Tijdens de algemene ledenvergadering van de ChristenUnie Krimpen aan den IJssel is Fractievoorzitter Reinier Cornet aangewezen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022. 

Het bestuur van de partij laat weten dat Reinier in de afgelopen periode heeft bewezen bekwaam te zijn in het uitdragen van het ChristenUnie geluid op lokaal niveau. “Naast zijn inhoudelijke dossierkennis en tomeloze energie laat hij zien er te zijn voor de bewoners van Krimpen aan den IJssel. We wensen hem, en de andere kandidaten, veel zegen toe!”

Reinier: “Ik heb er veel zin in om mij samen met de fractie in blijven te zetten voor Krimpen aan den IJssel, en ben dankbaar dat de leden van de ChristenUnie het vertrouwen in mij hebben gesteld. Zetelwinst bij de volgende verkiezingen in maart zou onwijs mooi zijn. Daar gaan we voor!” 

Op plek 2 van de kandidatenlijst staat huidig burgerraadslid Rines de Graaff. Nieuwkomers Robin Ponne, Ruud Nobel en Cobus Boele staan op de 3e, 4e, en 5e plaats.

 

Sinds afgelopen vrijdag kunnen inwoners van Krimpen aan den IJssel gebruik maken van elektrische deelscooters. De ChristenUnie is blij met dit duurzame initiatief dat ook nog eens de Grote Kruising ontlast. Helaas kan nog niet iedere inwoner direct gebruik maken van deze scooters omdat zij niet in het ‘servicegebied’ wonen. Daarnaast zorgen de scooters voor een rommelig straatbeeld omdat ze vrijwel overal achtergelaten mogen worden. We stelden een aantal vragen aan het college.

Geacht college,

Sinds vrijdag 13 augustus kan in Krimpen aan den IJssel gebruik gemaakt worden van zogenaamde deelscooters en elektrische deelfietsen. Aanbieders Go Sharing, Felyx, WindMill bike en de gemeente Krimpen aan den IJssel zorgen hiermee voor een duurzaam alternatief voor vervuilende auto’s en daarnaast ontlasten zij de Grote Kruising. De ChristenUnie Krimpen aan den IJssel is blij met deze ontwikkeling maar heeft ook enkele vragen. 

Is het college bekend met het feit dat bewoners van sommige wijken niet in het ‘servicegebied’ wonen en daardoor lastig mee kunnen doen met deze duurzame ontwikkeling terwijl in het collegevoorstel van 2 juni 2021, behandeld in de collegevergadering van 8 juni 2021, gesproken wordt over geheel Krimpen aan den IJssel als servicegebied? Is het college bereid het gesprek aan te gaan met de verschillende aanbieders om het voor alle inwoners mogelijk te maken zich met duurzame vervoersmiddelen door Krimpen te bewegen? Heeft het college kennis genomen van het artikel ‘Deelscooters in Krimpen aan den IJssel’ uit Het Kontakt Krimpenerwaard van 17 augustus 2021 en de daarbij behorende reacties online waarin bewoners problemen aankaarten over een verrommeld straatbeeld en een onbegaanbare stoep? Deelt u de zorgen met inwoners? Is het college voornemens een gestructureerd parkeerbeleid te eisen van de aanbieders om Krimpen veilig, begaanbaar en opgeruimd te houden doormiddel van verplichte parkeervakken, parkeerzones en/of overdekte scooterstallingen zoals ook in andere gemeenten wordt overwogen en/of uitgevoerd? Zijn er vergunningen uitgegeven aan de aanbieders en zijn hier afspraken gemaakt over het parkeren van de deelscooters en deelfietsen? Is het college voornemens dit alsnog te doen als dit niet gedaan is? Is het college bereid afspraken rondom deelscooters / deelfietsen op te nemen in de APV?

Geachte voorzitter, college en raadsleden, De ChristenUnie dankt het college en de ambtelijke organisatie voor het opstellen van de Kadernota 2022. Met de algemene beschouwingen kijken we vooruit naar wat het komende jaar ons gaat brengen. Maar wie vooruitkijkt, moet ook achteruitkijken. En het was een veelbewogen jaar. Net als de rest van Nederland, hield de coronacrisis ook Krimpen aan den IJssel in zijn greep. Gedurende de crisis zijn spanningen die al langere tijd onder de oppervlakte aanwezig waren, uitgemond in conflicten die zelfs de landelijke media haalden.

Maar, er is ook een andere kant van Krimpen. Krimpenaren die elkaar opzoeken, helpen en de verbinding zoeken. Zo veel inwoners die zich, allemaal op hun eigen manier, inzetten voor hun kerk, school, sportclub, vereniging, en/of de mensen om hen heen. Dat is ook tijdens deze coronacrisis gebleken! Hier zijn wij als ChristenUnie enorm trots op!  Wij willen dan ook zuinig omgaan met alle voorzieningen in onze gemeente die het mogelijk maken dat inwoners elkaar ontmoeten. De visie die het college in de inleiding op de Kadernota presenteert, kunnen daarom wij van harte onderschrijven: Krimpen niet als buitenwijk, maar als vitale gemeente waar je veilig kunt opgroeien, wonen en recreëren.

Eneco-gelden

Om dit doel echt te verwezenlijken, zijn grote investeringen nodig. Hiervoor komen de Eneco-gelden goed van pas. Als we deze doelgericht besteden, kunnen we voor de verre toekomst publieke waarde creëren voor onze inwoners. Door het restant van de Eneco-gelden te oormerken in bestemmingsreserves, geven we richting aan de impulsen die nodig zijn, zonder dat we ons haasten om het geld uit te geven. Wat de ChristenUnie betreft is die haast er ook niet, omdat het geld voor de lange termijn en duurzaam ingezet moet worden. Wij kunnen ons er derhalve zeker in vinden om:

Te investeren in de toekomstbestendigheid van sportaccommodaties (zoals DCV); Geld te reserveren voor een door iederen zo gewenste langetermijnoplossing voor de Algeracorridor. Dit geld is immers bestuurlijk toegezegd; Meer woningen bouwen voor de juiste doelgroepen (starters!).

De afgelopen periode is veelvuldig gesproken over het wegvallen van het Eneco-dividend uit de begroting. Wat in ieder geval duidelijk is, is dat het dekken van dit dividend geen makkelijke opgave is. Echter, door de inzet van de reserve Overrente is er feitelijk gezien geen taakstelling meer. Er is dus geen enkele noodzaak om op zeer korte termijn het volledige dividend te dekken, want daarmee maken we het onszelf alleen maar moeilijker. Wel kunnen we met kleine stappen, geleidelijk, de inzet van deze reserve verlagen. Dit doen we nu bijvoorbeeld door te verduurzamen in het gemeentelijk vastgoed, en te investeren in Stedin. Dit levert een bedrag van bijna een half miljoen euro die terugvloeit in de Eneco-reserve, en dus geïnvesteerd kan worden. Onze fractie is er een voorstander van om deze reserve Overrente op deze manier geleidelijk af te bouwen. We zijn benieuwd naar een reactie van het college hierop.Wat onze fractie misschien wat tegenviel, was dat het college 300 duizend euro van de Eneco-gelden bestemd ten behoeve van de energietransitie, namelijk voor subsidies voor duurzaamheidsmaatregelen. Dat straalt nog niet zo veel ambitie uit. Het ligt natuurlijk voor de hand om een significant deel van de Eneco-gelden te besteden aan de transitie van fossiele brandstoffen naar schone energie. Zou het college hier nog nader op in kunnen gaan?

Onzekere toekomst

Het is fijn dat we de Eneco-gelden beschikbaar hebben om gerichte investeringen te kunnen doen, maar dat betekent niet dat Krimpen aan den IJssel er financieel rooskleurig voor staat. Net als in veel andere gemeenten in Nederland is het voor onze gemeente moeilijk om een sluitende begroting te presenteren. Hiervoor zijn we heel erg afhankelijk van factoren waar we weinig invloed op hebben, bijvoorbeeld het wel of niet herverdelen van het gemeentefonds, een mei- of septembercirculaire die altijd onzeker is of bijdragen van het Rijk aan Jeugdzorg die wel of niet structureel zijn. We willen ons daarom tijdens de behandeling van de Kadernota niet blindstaren op de financiële cijfers, want die zullen bij het maken van de begroting er ongetwijfeld weer anders uitzien. We zijn wel blij dat het college geen verdere lastenverzwaring voorstelt. De lokale heffingen zijn immers hard gestegen de afgelopen jaren.

Nieuw beleid

Omdat de toekomst zo onzeker is, moeten we slim omgaan met nieuw beleid. In het investeringsprogramma dat wordt voorgesteld, zitten een aantal zaken waar onze fractie blij mee is. We pikken er een paar uit:

Meer inzetten op vroegsignalering bij schulden. Wij zijn blij dit terug te zien in de Kadernota, en zijn ervan overtuigd dat dit bij gaat dragen aan betere hulp voor mensen met schulden; Het mogelijk aanbrengen van een rotonde op het kruispunt Burgemeester Aalberslaan/Koekoekstraat. Hier wordt al lang over gesproken, maar er zijn nooit concrete stappen gezet. Dit zou de verkeersveiligheid in Krimpen zeer ten goede komen; Ook het vinden van een alternatieve route voor fietsers op de Ouverturelaan juichen wij toe.

We missen wel structurele dekking voor het Voorzieningenfonds. De ChristenUnie is, zoals wij vaker hebben aangegeven, een warm voorstander van het behouden van deze voorziening voor volwassenen. Wij vragen het college of zij bereid is om hier structurele dekking voor te zoeken, en overwegen hier een motie over in te dienen.

Tot slot

Voorzitter, resumerend. Wat betreft de ChristenUnie hebben we te bouwen aan een dorp waar iedereen, jong en oud, meedoet en zich respectvol gedraagt. We hebben dan ook zuinig te zijn op onze mooie voorzieningen en onze leefomgeving. Deze Kadernota behelst stabiliteit, daadkracht en rentmeesterschap. Zo bouwen en bewaren we voor de generaties na ons. Wij wensen het college veel wijsheid en zegen bij het bouwen aan én bewaren van ons mooie dorp, en kijken uit naar het debat in de gemeenteraad!

Krimpen aan den IJssel - De coalitiepartijen CDA, ChristenUnie, Krimpens Belang, PvdA, SGP en de VVD slaan de handen ineen: ze willen zich inzetten om een klimaat te creëren waarin er begrip is voor elkaars opvattingen en men respectvol met elkaar omgaat juist wanneer opvattingen botsen. Om dit te bereiken willen de partijen die samen optrekken inwoners samenbrengen om met elkaar in dialoog te gaan.

Het thema ‘Seksuele diversiteit in een inclusieve gemeenschap’ staat hierbij centraal. De dialoog over dit onderwerp willen de partijen voortzetten. De raad verzoekt de eerder ingestelde werkgroep ‘Dialoogdag seksuele diversiteit’ om deze dialoog, met ondersteuning van het college, verder vorm te geven. De optrekkende partijen beseffen dat dit proces niet over één nacht ijs gaat, maar spreken het verlangen uit dat iedereen bereid is de dialoog aan te gaan en elkaar met respect te blijven behandelen.

De coalitiepartijen begrijpen de emoties maar betreuren de polarisatie waartoe die heeft geleid. CDA, ChristenUnie, VVD, PvdA, SGP en Krimpens Belang willen na alle onrust van de afgelopen tijd vooral de blik op de toekomst richten en dienen om deze reden een motie in.

Voorzetten dialoog

De partijen benadrukken in deze motie dat de gemeente Krimpen aan den IJssel zich inzet voor een inclusieve samenleving waarin gelijkheid, verdraagzaamheid en diversiteit hoog in het vaandel staan. Daarbij is het van groot belang dat ook de gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel voortdurend uitstraalt dat iedereen – dus ongeacht iemands leeftijd, religie, seksuele geaardheid, culturele achtergrond, inkomen, politieke voorkeur, visie op de samenleving, gender, talenten of beperkingen - gelijkwaardig is, zichzelf moet kunnen zijn en zich in Krimpen sociaal geaccepteerd en veilig moet  voelen.

Iedereen is uniek, samen zijn we gelijkwaardig

Gerrit Jan Miedema (CDA) stelt: “Krimpen aan den IJssel moet een plek zijn waar mensen zich thuis voelen. Belangrijk daarbij is dat de verschillende groepen in het dorp met elkaar een samenleving vormen, in plaats van dat ze langs elkaar heen gaan leven”. Reinier Cornet (ChristenUnie) vult aan: “In onze gemeente moet iedereen zichzelf kunnen zijn. Diversiteit in de samenleving betekent dat je over verschillen met elkaar het gesprek aangaat, naar elkaar luistert en elkaars standpunten respecteert. Het respecteren van elkaar, juist wanneer opvattingen botsen, is belangrijk in een diverse samenleving waarin iedere inwoner zichzelf moet kunnen zijn en zich geaccepteerd voelen. Saskia Bijl (Krimpens Belang) vindt dat iedereen zichzelf mag zijn en wil dit vooral bereiken door te verbinden i.p.v. te polariseren.: In de grondbeginselen van onze partij staan al deze waardes vertegenwoordigd. Niemand hoeft te twijfelen aan de inzet van de PvdA op dit gebied vindt Cornel van Geelen (PvdA). Arrèn van Tienhoven (SGP): “We zien het als onze Christelijke taak om naast elkaar te staan, respect voor elkaar te hebben en het goede voor elkaar te zoeken." Sharon Tollenaar (VVD) stelt: Wij komen op voor iedereen dus ook voor de LHBTIQ+ gemeenschap, maar dat mag nooit ten koste gaan van de integriteit en betrouwbaarheid van onze gemeenteraad.

De ChristenUnie is geschrokken van de resultaten van het Rekenkamer onderzoek naar het afvalbeleid in Krimpen aan den IJssel. Bij de overgang van NV MAK naar Cyclus in 2018 zijn behoorlijke fouten gemaakt, “De gemeenteraad is destijds op het verkeerde been gezet met verkeerde argumenten en mede door tijdsdruk zijn alternatieven niet, of onvoldoende, onderzocht”, aldus fractievoorzitter Reinier Cornet. “Schaalvoordelen en meer invloed werden destijds beloofd, maar daar zien we in de praktijk niets van terug. We zien wel een enorme toename van kosten voor onze inwoners die voorkomen hadden kunnen worden”.

De Rekenkamer adviseert nadrukkelijk DIFTAR in te voeren. DIFTAR betekent dat inwoners gaan betalen voor de afval die ze produceren en aanbieden. Cornet: “Wij zijn voor het principe dat de vervuiler betaalt en denken dat het goed is om de mogelijkheden voor het invoeren van DIFTAR te onderzoeken. We zien echter ook een aantal nadelen: zorgen over zwerfafval en vermindering van kwaliteit van afvalstromen. Daar moet serieus naar gekeken worden. Bovendien is het nog maar de vraag of je met DIFTAR goedkoper uit bent. De ChristenUnie is van mening dat het college DIFTAR moet onderzoeken”.

Vandaag, 5 februari, is het warmetruiendag. Op deze dag zet een groot deel van Nederland de verwarming lager. Meedoen is simpel: zet de verwarming lager, trek een extra warme trui aan en bespaar 6% energie en CO2 per graad. Als heel Nederland op 1 dag 1 graad lager stookt, besparen we 6,3 miljoen kilo CO2! Doen we dat een heel stookseizoen lang, dan besparen we maar liefst 1 megaton CO2! Kortom: samen hebben we impact, en dát is waar de ChristenUnie voor wil gaan.

Onze opdracht is om als rentmeesters de rijkdom die de aarde biedt te gebruiken voor een goed leven, maar binnen de grenzen van onze planeet, zodat ook onze kinderen zich kunnen blijven verwonderen over de prachtige diversiteit van Gods schepping. Deze opdracht om de aarde te beheren, verbindt het lot van mensen wereldwijd. Of mensen buren van elkaar zijn of aan de andere kant van de aarde wonen, en ook als het om toekomstige generaties gaat: met ons handelen hebben we impact op elkaars leven. Wij zijn verantwoordelijk voor de gevolgen van ons handelen voor het leven van ander.

De ChristenUnie wil krachtig inzetten op de hoopvolle beweging die gaande is naar een groene, duurzame economie die zich houdt aan de grenzen van de aarde en aan de norm van ecologische en sociale gerechtigheid.

Op 15 januari 2021 is het kabinet-Rutte III gevallen, vanwege het ongekende onrecht dat ouders en hun kinderen is aangedaan tijdens de kinderopvangtoeslagaffaire. Het College heeft aangegeven dan ze zich inspant om gedupeerde inwoners uit onze gemeente in beeld te krijgen. Dit steunt de ChristenUnie Krimpen aan den IJssel van harte. Over dit proces heeft ons raadslid enkele schriftelijke vragen gesteld.

Is het College inmiddels bekend met het aantal gedupeerden van de toeslagenaffaire en met hun hulpvraag? Zo ja, hoeveel van deze gedupeerden zijn nu in beeld en welke hulp wordt er geboden? Zo nee, wat is daar de verklaring voor? Is er contact geweest met VNG en of de Uitvoerings- en Herstelorganisatie Toeslagen (UHT)? Het kabinet heeft 11 miljoen euro beschikbaar gesteld voor hulp van de gemeenten aan de gedupeerden. Welk deel van dit budget is naar onze gemeente gegaan? Is dit geld al gebruikt? Waarvoor? Wordt dit geoormerkt zodat deze middelen echt ingezet worden voor de gedupeerden van de toeslagenaffaire? Het kabinet heeft nu aangeven dat er voor gemeenten nog in januari de mogelijkheid zal ontstaan om van de gedupeerden de benodigde gegevens te gegevens te krijgen. (BSN, naam en telefoonnummer) Bent u hiervan op de hoogte? Hoe gaat u daarmee aan de slag? Bent u bereid de raad hierover zo snel mogelijk te informeren?

In de Besluitvoorbereidende raadscommissie van 14 januari 2021 werd het concept van de 'Woonvisie 2020-2030' van Krimpen aan den IJssel besproken. Lees hieronder de bijdrage van ons raadslid, Reinier Cornet.

Voorzitter,

De ChristenUnie is blij met deze nieuwe woonvisie. Bij de behandeling van de Kadernota in 2018 diende onze fractie een motie in om de woonvisie uit 2009, die behoorlijk was verouderd, te evalueren. Dit heeft nu eindelijk geleid tot een heel nieuwe visie, waarmee we voorlopig weer vooruit kunnen.

Allereerst willen we een compliment geven aan college en ambtelijke organisatie voor de wijze waarop de Woonvisie tot stand is gekomen. En daarbij willen we zeker Kirsten Jaarsma ook noemen, die als wethouder een groot deel van dit proces heeft getrokken. Er is een uitvoerige analyse gemaakt, inwoners zijn door middel van enquêtes betrokken, en ook de raad heeft door meerdere BOT-sessies input kunnen leveren.

De ChristenUnie kan zich helemaal vinden in de lijn om zoveel mogelijk levensloopbestendig te bouwen, en daarmee in te zetten op doorstroming. Op die manier komen er ook woningen voor starters en jonge gezinnen vrij. Twee vliegen in één klap dus. Toch vragen we ons of het niet mogelijk is om nog specifieker te kijken naar bouwen voor starters. Tiny Houses zijn hier al vaak genoemd als voorbeeld, wat de ChristenUnie betreft mag daar echt serieus naar gekeken worden. We horen graag de mening van de portefeuillehouder op dit punt.

We vragen ons wel af hoe we ervoor gaan zorgen dat deze visie actueel en relevant blijft. Wat de ChristenUnie betreft wordt het geen stuk papier dat ergens in een la verdwijnt,maar wordt deze visie periodiek geëvalueerd en bijgesteld, bijvoorbeeld elke 5 jaar. Wij horen graag hoe de portefeuillehouder en andere partijen hierover denken.

We willen ook nog een paar kritische kanttekeningen plaatsen.

Ten eerste moet het college er echt geen gewoonte van maken om de Adviesraad Sociaal Domein en het Seniorenplatform 10 dagen de tijd te geven om te reageren op beleidsstukken. Wij hechten veel waarde aan het advies van deze partijen, en die moeten dat natuurlijk wel goed kunnen doen. We vragen het college om in de toekomst hier zorgvuldiger mee om te gaan.

Als laatste delen wij wel de kritiek van de Adviesraad Sociaal Domein, dat het uitvoeringsprogramma wel concreter gemaakt mag worden. Heel veel zaken worden volgens het college ‘continu’ gemonitord, maar wij vinden dat dit wel iets meer SMART- gemaakt mag worden. Is het college voornemens om het uitvoeringsprogramma nog verder uit te werken, en dit met de raad te delen.

Tot slot, deze Woonvisie is mooi, maar in een visie kun je niet wonen. Het is dus zaak om hard aan de slag te gaan, en om de handen uit de mouwen te steken. Wij verwachten dat dit wel aan onze portefeuillehouder is toevertrouwd.