Poliflw

Vandaag heeft Martine van Schaik tijdens de nieuwjaarsborrel van de Partij voor de Dieren het stokje als fractievoorzitter doorgegeven aan Lianne Raat. Vanaf maandag 22 januari neemt Lianne alle taken die horen bij de rol van fractievoorzitter van Martine over. Martine gaat zich als raadslid weer volledig focussen op de politieke inhoud. Van Schaik is 6 jaar fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Leiden geweest. Onder haar leiding groeide de lokale fractie in 2018 van 1 naar 3 zetels in de Leidse gemeenteraad, en in 2022 van 3 naar 4 zetels. Martine: “na 6 jaar vind ik het tijd om anderen ook de kans te geven om leiding te kunnen geven aan deze sterke fractie. De fractie was eensgezind bij het kiezen van een nieuwe leider en Lianne is unaniem gekozen als fractievoorzitter. Ik heb alle vertrouwen in haar en kijk ernaar uit om me weer volledig op de politieke inhoud te kunnen richten”. Martine blijft bij de fractie als raadslid en woordvoerder op gebied van Stedelijke Ontwikkeling. Lianne laat weten veel zin te hebben in haar nieuwe rol: “Met veel enthousiasme ga ik aan de slag als fractievoorzitter. Ik kijk uit naar de komende twee jaar waarin we samen met onvermoeibare inzet zullen knokken voor dier, natuur en klimaat".

Donderdag 15 juni waren de Algemene Beschouwingen waarin de jaarstukken 2022 en kaderbrief 2023 werden behandeld. Onze volledige inbreng, uitgesproken door fractievoorzitter Martine, lees of kijk je hieronder terug. "Voorzitter, De lente dit jaar is oorverdovend stil. Heeft u dat gemerkt? Er zijn vrijwel geen bijen, hommels of zweefvliegen, amper vlinders. Waar mijn bloeiende vuurdoorn normaal gesproken gonst van de insecten, is het nu stil. De stilte in mijn tuin is zo oorverdovend dat ik er bang van word. En voorzitter, de stilte in mijn tuin past bij de schrikbarende teruggang van het aantal soorten planten en dieren, de biodiversiteitscrisis. Er wordt zelfs al gesproken over de 6e uitstervingsgolf. De klimaatcrisis lijkt opeens in een versnelling te zijn gekomen met record hoge temperaturen in de oceaan en razendsnel verdwijnend poolijs. In de afgelopen jaren zijn er heel veel rapporten verschenen die precies hiervoor waarschuwden. En toch staan er geen grote koppen in de krant, is er nog steeds geen wekelijkse klimaatpersconferentie en vliegen we weer als vanouds. We gaan eigenlijk weer terug naar het oude normaal, terwijl dat helemaal niet normaal was. En voorzitter, daarom wil de Partij voor de Dieren dat Leiden de noodtoestand uitroept voor klimaat en natuur. We moeten nog veel duidelijker zeggen dat de klimaat- en natuurcrisis hier en nu is. We moeten veel duidelijker zeggen wat de gevolgen zijn, ook hier in onze eigen stad Leiden, namelijk extreme hitte, extreme droogte, onhoudbare regenbuien. En deze gevolgen gaan ons allemaal raken, maar de ouderen, zieken, Leidenaars met een handicap of Leidenaars met weinig geld, nog het meest. En ik hoor u denken: ‘is de noodtoestand uitroepen dan niet een symbolische daad of veel te negatief?” Nee. Dat is het niet. Met het uitroepen van de noodtoestand erkennen we dat we in een noodsituatie zitten, doen we recht aan wetenschappelijke inzichten, zorgen we voor politieke focus en creëren we draagvlak. En voorzitter, u zult misschien versteld staan van de actiebereidheid, de saamhorigheid en het gevoel van een gedeelde missie, die dit zal oproepen. Er is veel meer draagvlak in de samenleving voor klimaat- en natuurmaatregelen dan u misschien denkt. Voorzitter, de Partij voor de Dieren ziet de klimaat- en natuurcrisis als de hoogste prioriteit voor het Leidse beleid voor de komende jaren. En met dat in het achterhoofd hebben we ook naar de kaderbrief gekregen. We stelden onszelf de vraag: doen we alles wat er nodig is om Leiden een leefbare stad te houden voor mens en dier? En we zagen 3 soorten plannen: 1, plannen waar we blij van werden, 2, plannen waarbij we meer ambitie willen en 3, plannen waar we zo snel mogelijk de stekker uit moeten trekken. Ik begin met de plannen waar we blij van werden. We zien bijvoorbeeld onverminderde inzet op duurzame wijkvernieuwingen waarmee hele wijken vergroend en klimaatadaptief gemaakt worden. We zien investeringen in het elektriciteitsnet die nodig zijn voor de energietransitie. Goede plannen die in principe op de steun van de Partij voor de Dieren kunnen rekenen. Maar voorzitter, we zien ook plannen die nog onvoldoende scoren en waar we meer ambitie willen zien. Ik noem 2 voorbeelden: Leiden wil 50% CO2 reductie realiseren in 2030. En voorzitter, met dit tussendoel, voldoen we niet eens aan de landelijke richtlijn. Die stelt namelijk dat Nederland in 2030, op 55% reductie moet zitten en eigenlijk moet mikken op 60%. En waarschijnlijk is ook dat bij lange na niet genoeg om onder de 1,5 graad opwarming te blijven. Voorzitter, we lopen al achter de feiten aan voordat we goed en wel begonnen zijn. Wat de Partij voor de Dieren betreft moeten de ambities op dit gebied flink omhoog. Waar we ook echt inzet op willen zien is de eiwittransitie, de omslag in ons voedingspatroon waarbij we meer plantaardig eten en zo bijdragen aan een duurzaam en rechtvaardig voedselsysteem. Vlees en zuivel zijn ontzettend belastend voor het milieu en slokken bovendien nog eens de helft van de ruimte in Nederland op. Daardoor zit Nederland met grote milieuproblemen (stikstof, mest, verzuring), is het leed voor dieren niet te beschrijven, en vechten we hier in Leiden elkaar de tent uit omdat we extra huizen in een toch al te volle stad, moeten proppen. De veehouderij maakt meer kapot dan je lief is. De eiwittransitie is een deel van het antwoord hierop, juist op lokaal niveau. In 2050 zal 80% van het voedsel in steden worden geconsumeerd. Leiden als stad heeft daarom een verantwoordelijkheid om beleid te starten gericht op voedselproductie, consumptie en op een gezonde voedselomgeving. En dan voorzitter, er zijn ook dingen waar we direct mee moeten stoppen omdat onze acties grote schade toebrengen aan de natuur en aan het klimaat. We zien dat Leiden nog steeds geld blijft pompen in de oude fossiele economie. Denk bijvoorbeeld aan het geloof in de Warmtelinq+, en aan de aanhoudende investeringen in wegen. Deze week werd zelfs bekend dat de Leidse Ring Noord ons miljoenen euro’s meer gaat kosten, maar dat het college dat gewoon wil slikken. Maar voorzitter, dit kost ons niet alleen handenvol geld, het zorgt er ook voor dat de echt duurzame doorbraken, vertragen en uit zicht raken. We moeten ook stoppen met het slopen van onze stadsnatuur. We zien dat het college vergroening belangrijk vindt, maar tegelijkertijd keuzes blijft maken die de natuur de das omdoet. Vorig jaar zijn er meer kapvergunningen afgegeven dan ooit, en we offeren zonder pardon een ecologische zone op aan een extra weg (Verlengde Kooilaan). Voorzitter, dit zijn restjes oud denken, oude economie, waar we dringend vanaf moeten. Voorzitter, ik rond af. De klimaat- en natuurcrisis is hier en nu. En dat is beangstigend en beklemmend. En het vraagt heel veel van ons! Namelijk: focus, politieke moed en leiderschap. Samen kunnen we de verandering die zo hard nodig is, inzetten. En alleen dan houden we Leiden leefbaar, nu en in de toekomst, voor mens en dier. Dank u wel."

Ons raadslid Martine van Schaik heeft Schriftelijke Vragen gesteld aan het college over de bedreiging van vleermuizen door het isoleren van woningen. Na-isolatie van woningen en andere panden is een essentieel onderdeel van de energietransitie, maar vleermuizen, die wettelijk beschermd zijn, verliezen hierdoor massaal hun verblijfplaatsen en kunnen zelfs gedood worden. Levend begraven onder het isolatiemateriaal Vleermuizen gebruiken kieren en spleten in (spouw)muren namelijk vaak als verblijfplaats of kraamkolonie. Door het isoleren verdwijnt hun leefgebied en het komt regelmatig voor dat ze levend begraven worden onder het isolatiemateriaal. Experts geven aan dat checks voorafgaand aan isolatiemaatregelen (bijvoorbeeld controleren of vleermuizen aanwezig zijn met een spiegeltje) of plaatsen van alternatieve verblijfplaatsen (bijvoorbeeld vleermuiskasten ophangen op een andere plek), vaak onvoldoende zijn. Bovendien zijn ook andere diersoorten, zoals bepaalde vlindersoorten en andere insecten, aangewezen op kieren en spleten in muren voor hun verblijf- of overwinterplaatsen. Ook deze dieren zijn, net als vleermuizen, gebaat bij natuurinclusief isoleren. Isoleren met respect voor de natuur Martine wil daarom graag weten hoe de populatie vleermuizen in Leiden zich ontwikkelt en hoe de gemeente particulieren en isolatiebedrijven ondersteunt bij natuurinclusief isoleren. Ook vraagt zij of het college bereid is om bij klimaatgerichte maatschappelijke maatregelen in raadstellen, altijd een check te doen op de mogelijke impact op de biodiversiteit. Martine benadrukt dat de energietransitie belangrijk is, maar dat we ook te maken hebben met een natuurcrisis. We lijken zelfs in een ware uitstervingsgolf te zitten. Partij voor Dieren vindt het daarom belangrijk dat de klimaat- en natuurcrisis in samenhang aangepakt worden. Meer weten? Lees hier onze Schriftelijke Vragen Bronnen: https://www.nu.nl/klimaat/6248... https://www.bnnvara.nl/vroegev...

Donderdag 16 juni waren de Algemene Beschouwingen waarin het beleidsakkoord van de nieuwe coalitie werd besproken. Onze volledige inbreng, die Lianne in afwezigheid van Martine uitsprak, lees je hieronder terug. "Voorzitter, voordat ik op de inhoud in ga, wil ik de coalitie bedanken dat we vanavond een akkoord op hoofdlijnen bespreken en niet een dichtgetimmerd breed uitgemeten stuk. Mijn fractiegenoot Martine van Schaik had dat graag zelf gedaan, maar moet vanwege ziekte helaas verstek laten gaan. De Partij voor de Dieren is blij met het invoeren van de opkoopbescherming en de verhuurdersvergunning, de inruilregeling voor brommers, het isoleer-offensief, de continuering van het Leids Mediafonds, het aanpakken van hotspotlocaties voor zwerfafval, het burgerberaad energietransitie en een wethouder kansengelijkheid. Hoe meer groen, hoe beter als het aan mij partij ligt. Maar we moeten ook het bestaande groen beschermen. Daarom zijn wij blij dat de Oostvlietpolder als natuurgebied wordt aangemerkt. Uiteraard zouden we graag zien dat ook de Leidse parken een beschermde status krijgen. Verbaast zijn we over het realiseren van een nieuwe ondergrondse parkeergarage, maar we gaan ervan uit dat deze garage als een soort gouden balbrug van het toneel verdwijnt. Onze complimenten aan D66, die ondanks vier zetels minder dan de winnaar van de verkiezingen, de grootste stempel heeft weten te drukken op dit akkoord. Ook wij zien graag dat Leiden één van de meest leefbare steden van Europa wordt, maar onze invulling daarvan is niet dezelfde als de opstellers van het coalitieakkoord. In Leiden wonen meer dieren dan mensen. Ook dieren zijn betrokken in het gevecht om de schaarse vierkante meters in onze stad. Ook dieren lijden onder de hitte en droogte als gevolg van klimaatverandering. Ook dieren zijn de dupe van de alsmaar stijgende prijzen voor levensonderhoud van hun eigenaren. In een akkoord op hoofdlijnen kan niet overal aandacht aan worden besteed, maar dat er met geen woord gerept wordt over de grootste inwonersgroep van Leiden vindt mijn partij onvoorstelbaar. Ook de komende vier jaar zorgen wij ervoor dat de dieren niet vergeten worden en zullen we aandringen op een actualisatie van de dierenwelzijnsnota. In het beleidsakkoord proeven wij de urgentie van het bestrijden van de allergrootste crisis aller tijden, de klimaat- en biodiversiteitscrisis, nog niet. De klimaatcrisis wordt vooral te lijf gegaan met duurzame wijkvernieuwingen, het toevoegen van groen en het versnellen van de energietransitie. Goede zaken, maar uiteraard moet alles wel ‘haalbaar & betaalbaar’ blijven. Dat klinkt plausibel, maar is het natuurlijk niet. Want hoe langer we wachten hoe duurder de plannen worden en hoe lastiger het wordt om het tij van de alsmaar opwarmende Aarde nog te kunnen keren. Wij zien graag dat er voor het bestrijden van de klimaat- en biodiversiteitscrisis een concreet actieplan komt met afrekenbare tussendoelen. Zodat we goed in de gaten kunnen houden of we op schema liggen en de bestrijding niet wordt doorgeschoven naar toekomstige generaties. Aan het beoogde nieuwe college dan ook de oproep om met zo’n actieplan te komen. Onze messen en vorken zijn onze belangrijkste wapens in de strijd tegen klimaatverandering. En juist die wapens missen wij in het beleidsakkoord. Nul komma nul aandacht voor de rol die voeding speelt bij het tegengaan van klimaatverandering. Dat is een gemiste kans. Want een transitie naar meer plantaardige eiwitten en meer lokale voedselproductie pakt het klimaatprobleem bij de bron aan én is ook nog eens haalbaar en betaalbaar. De nieuwe coalitie bouwt aan een gezonde stad, maar heeft ook daar voeding in zijn geheel niet meegenomen. En ook hier is dat een gemiste kans. Want werken aan gezondheid doe je niet alleen door bewegen, spelen en sporten, maar juist ook door gezond te eten. En dat is lastig in een tijd met op elke hoek van de straat verleidingen in de vorm van fastfood en flitsbezorgers die binnen luttele minuten bakken roomijs en zakken chips tot aan de voordeur brengen. De Partij voor de Dieren zal deze termijn aandacht vragen voor gezonde voeding. Ook als preventiemiddel in de zorg. Tot slot wil ik alle partijen, en in het bijzonder GroenLinks die dit punt ook in haar verkiezingsprogramma heeft staan, uitnodigen om samen met ons te werken aan een voorstel voor een Leidse Donut Economie. Een sociale en duurzame economie. Een economie waarbij we de grenzen van de draagkracht van de Aarde niet overschrijden en iedereen een menswaardig bestaan bieden. Voorzitter, een leefbare stad is een groene, duurzame, diervriendelijke en sociale stad. Voor nu en in de toekomst. Ondanks dat wij deze termijn niet aan het roer staan zullen wij ons maximaal inzetten om deze idealen zoveel mogelijk en met zoveel mogelijk partijen te kunnen verwezenlijken. Tot zover mijn bijdrage, dank voorzitter."

Gisteravond nam de gemeenteraad afscheid van ons raadslid Harbert van der Kaap. In de afgelopen vier jaar was Harbert onze woordvoerder op Stedelijke Ontwikkeling. En daar heeft hij echt belangrijke successen geboekt! Zo heeft hij het belang van natuurinclusief bouwen echt op de Leidse agenda gezet. Dankzij hem gaat Leiden voortaan werken met een puntensysteem voor natuurinclusieve bouw, waardoor ontwikkelaars met goede natuurplannen een streepje voor hebben. En zal er, dankzij een motie van Harbert, een heus verticaal bos verrijzen aan de 5 Meilaan! Daarnaast is Harbert de man van de goede oneliners. Hij introduceerde bijvoorbeeld de term ‘Hans Klok-rotonde’, waarmee hij aangaf dat de plannen voor de warmterotonde niks anders zijn dan gezichtsbedrog en gegoochel met woorden. Fossiele warmte wordt niet ineens groen als het via een smeerpijp ergens anders weer uitkomt. We vinden het ontzettend jammer dat hij niet terugkeert als raadslid. Gelukkig nemen we niet helemaal afscheid van hem: Harbert komt terug als duo-raadslid! Foto: Sleutelstad

Op 7 maart 2022 bleek dat, tegen de gemaakte afspraken in, diepe sleuven zijn gegraven direct aan de voet van de bomen aan het Schuttersveld. Dit is gebeurd tijdens de werkzaamheden voor het verleggen van kabels en leidingen in verband met de aanleg van de Centrumroute. In 2019 protesteerden wij tegen de kap van deze prachtige bomen aan het Schuttersveld. De gemeente besloot toen om de bomen te sparen, hoewel later alsnog besloten werd een van de bomen te kappen. Door de actuele werkzaamheden is het aannemelijk dat de overgebleven bomen zware schade hebben opgelopen. De omvang van deze schade en het effect ervan op de stabiliteit en verwachte levensduur van de bomen, moet nog worden onderzocht. Het is helaas niet de eerste keer dat er, ondanks gemaakte afspraken, grote schade is ontstaan aan beschermde bomen door werkzaamheden, en wij vrezen voor dergelijke situaties in de nabije toekomst. Daarom stelden we Schriftelijke Vragen over het beter op orde stellen van de uitvoering van het bomenbeleid.

Salami in de Oostvlietpolder Waartoe dient de natuur in en om Leiden? Wat is het nut van onze parken? De polders? Als het aan D66 ligt: om in te recreëren. Wat heb je immers aan groen als je er niet kunt sporten, joggen of fietsen? In het Roomburgerpark moest en zou een hockeyveld komen, in het natuurpark Cronesteyn zietde wethouder geen bezwaren tegen een discgolfbaan. En nu komt de D66 fractie met de volgende aanslag: extrawandelpaden en een luchtbrug in de ongerepte Oostvlietpolder. Want het blijft natuurlijk niet bij slechts een wandelpad. Al snel komt het eerste verzoek om een picknickplek langs het pad, en een paar prullenbakken. Vervolgens wordt gevraagd om een ligveldje en verlichting zodat je ook ’s avonds de natuur kunt beleven. Daarna moeten er extra parkeerplaatsen komen natuurlijk, want dan kunnen we met de auto de natuur in. Deze aanpak waarbij de natuur beetje bij beetje wordtgeclaimd voor wat anders, is zo gangbaar dat er zelfs een naam voor is: de salami-tactiek. En de salami-tactiek leidt ertoe dat natuurwaarde van de OVP verschuift naar recreatiewaarde. De Oostvlietpolder als pretpark, als groen decor voor de recreant. De Partij voor de Dieren kijkt er anders tegenaan en heeft andere oplossingen. De natuur heeft een waarde op zichzelf, en is er niet voor het vermaak van de mens. Tast hetweidevogelgebied in de OVP niet verder aan, maar verhoog de grondwaterstand zodat een echt plas-drasgebied ontstaat. Nederland heeft hier een grote verantwoordelijkheid want maar liefst 90% van de West-Europese populatie van de grutto leeft in ons land. Natuurlijk moeten mensen kunnen recreëren. Groen maakt gelukkig en gezond, zoals vele onderzoeken aantonen. Daarom zien wij de oplossing dichtbij: vergroen de wijken radicaal zodat je niet meer naar de natuur hoeft, maar de natuur naar ons toe komt. De Oostvlietpolder heeft tot nu toe meerdere gevaren van zich weten af te houden. Er kwam geen bedrijventerrein (nee, ook geen ‘groen’ bedrijventerrein zoals GroenLinks dan maar compromiste) en er wordt, tot spijt van de VVD, nog niet gewoond. Is de OVP ook bestand tegen de salami-tactiek van D66? Staan we toe dat de laatste groene polder van Leiden beetje bij beetje opgesnoept wordt door de verdichtende stad? Martine van Schaik en Harbert van de Kaap Gemeenteraadsleden voor de Partij voor de Dieren in Leiden Februari 2022

Onze lijsttrekker Martine van Schaik presenteert vandaag het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren Leiden: ‘Verbeter de wereld, begin in Leiden’. De Partij voor de Dieren zet in op 5 zetels en wil in het nieuwe stadsbestuur de wethouder voor Stadsnatuur en Biodiversiteit leveren. Lijsttrekker en fractievoorzitter Martine van Schaik: ”Leiden loopt aan tegen de grenzen van haar groei. We kunnen simpelweg niet oneindig groeien binnen onze eindige stad. Door de grenzeloze ambities van het gemeentebestuur worden onze parken aangetast, verliezen we stadsnatuur en worden er veel te veel bomen gekapt. Kunnen we het tij nog keren? Ja, dat kan! Als we afstappen van het groeidenken en kiezen voor dingen die er echt toe doen: zorg voor de natuur, voor dieren en voor elkaar.” Aanpak wooncrisis De afgelopen vier jaar iser vooral gekozen voor bouwen, bouwen, bouwen als oplossing voor de wooncrisis en dan liefst ook nog onbelemmerd de hoogte in. De Partij voor de Dieren wil daar paal en perk aan stellen. Ten eerste willen we ervoor zorgen dat de woningmarkt niet meer ten prooi valt aan beleggers. Wonen is een recht, geen verdienmodel. Ten tweede willen we, áls er gebouwd wordt, alleen bouwen als dat klimaatneutraal en natuurinclusief kan, en past in de wijk. Bouwplannen moeten groen toevoegen, bijvoorbeeld door groene daken en verticale tuinen. We streven naar de internationale norm van 75 m2 per inwoner. Koester stadsnatuur! De Leidse natuur moet veel beter beschermd worden. Parken zijn van grote waarde voor mens en dier en moeten een beschermde status krijgen. De Partij voor de Dieren zet vol in op het versterken en uitbreiden van de stadsnatuur. Een gezonde, duurzame stad is een groene stad. Wij kiezen voor vergroenen, vergroenen, vergroenen. Samen met bewoners Van Schaik: “Bewoners moesten de afgelopen jaren te vaak in actie komen om het gemeentebestuur tot de orde te roepen, of het nu was tegen de megatorens van Lead, of tegen het hockeyveld in het Roomburgerpark. De Partij voor de Dieren wil dat participatie weer écht samenwerken wordt. We moeten geen plannen maken voor, maar met inwoners. Hou vast aan je idealen! De partij voor de Dieren is sinds 2010 vertegenwoordigd in de Leidse gemeenteraad en groeide in 2018 naar 3 zetels. De Partij voor de Dieren zit in de lift, zowel bij de Tweede Kamerverkiezingen als in de recente peilingen staat de partij op winst. Van Schaik: “Steeds meer mensen weten dat wij geen concessies doen als het gaat om dieren, natuur en milieu. Wij houden vast aan onze idealen! De Partij voor de Dieren is al twaalf jaar het groene anker in de Leidse gemeenteraad. We hebben een prachtige kandidatenlijst van ervaren raadsleden en nieuw politiek talent. En ook de komende 4 jaar willen we ons weer volop inzetten om onze stad groener, duurzamer en diervriendelijker te maken. Dat kunnen we doen met jouw steun op 16 maart!” Lees nu:

De Partij voor de Dieren houdt een online petitie onder basisschoolleerlingen om te kijken of zij een kinderburgemeester willen. Op maandagochtend 17 januari hebben alle Leidse basisscholen het verzoek ontvangen om hun leerlingen te vragen om de petitie te ondertekenen. Duo-raadslid Malcolm Jones zal de petitie op 4 februari aan de wethouder overhandigen ter afsluiting van de ‘Week van het Vergeten Kind’. Jones: “Kinderen moeten nog hun hele leven mee op onze planeet. Deze kinderpetitie is een geweldige kans om hen een stem te geven in de gemeentelijke besluitvorming.” Volgens artikel 12 van het Kinderrechtenverdrag moeten kinderen mee kunnen praten over wat er met hen gebeurt. De kinderburgemeester, waarbij een kind advies geeft aan de gemeente, is een middel om dit doel te behalen. Naast dat het de jeugdparticipatie verhoogt, heeft het ook een pedagogische waarde, doordat kinderen kennismaken met de gemeentepolitiek en democratische processen zoals verkiezingen. Op dit moment kent Nederland 87 kinderburgemeesters. Leiden heeft al jeugdadviesraden, maar daarvoor worden kinderen niet democratisch gekozen. Met een kinderburgemeester kunnen kinderen jaarlijks hun stem laten horen via verkiezingen. Jones: “Wij vinden het belangrijk dat kinderen mee kunnen beslissen. Ik hoop dat de kinderburgemeester een frisse wind laat waaien door ons huidige politieke klimaat. Daarnaast heeft het een sterke symbolische waarde, omdat het toont dat kinderen volwaardig deel uitmaken van onze maatschappij. Nu de gevolgen van de pandemie op de jeugd steeds duidelijker worden, is het belangrijk dat kinderen iets kunnen ervaren dat ze bekrachtigt.” Wethouder Paul Dirkse (Kennis, onderwijs, sport en financiën) vindt dat de keuze voor het aanstellen van een kinderburgemeester bij de Leidse kinderen moet liggen. Daarom stelde hij een petitie voor: bij minstens 100 kinderstemmen staat Dirkse positief tegenover een kinderburgemeester. Luister hier naar een interview met Malcolm Jones: https://soundcloud.app.goo.gl/...

Leiden is klaar voor de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022! De leden van de Partij voor de Dieren hebben zondag de kandidatenlijst definitief vastgesteld zonder wijzigingen. Martine van Schaik is de lijsttrekker en gaat met een team vol ervaren raadsleden en nieuw politiek talent de verkiezingen in om Leiden groener, duurzamer en diervriendelijker te maken. Fractievoorzitter Martine van Schaik: "Ik ben blij dat we zo’n sterke lijst kunnen presenteren, zodat we flink kunnen groeien in Leiden. Wat ons verbindt is dierenwelzijn, natuur en milieu. Wij zijn het groene anker en geweten in de Leidse gemeenteraad’." De definitieve kandidatenlijst: 1. Martine van Schaik 2. Laura Delver 3. Harbert van der Kaap 4. Lianne Raat 5. Malcolm Jones 6. Ronald Meester 7. Charlotte van Gemeren 8. Wim Smit 9. Kiefer Herman 10. Nancy de Heer 11. Erik van den doel 12. Dick de Vos Wil jij actief worden voor de verkiezingscampagne? Laat het weten via leiden@partijvoordedieren.nl