Poliflw

Er blijkt onduidelijkheid te zijn over de verkeersregels die gelden op een woonerf. Samen met Tom Fiolet, verkeerskundige en Fernando den Hollander algemeen medewerker, beiden van de gemeente Papendrecht, wandelt zij door het gebied. De heer van Berkel, die aan het Merwehoofd woont, vraagt aandacht voor deze problematiek, ook hij is aanwezig. Hij vertelt dat dat hij vaak getuige is geweest van uiteenlopende, gevaarlijke situaties.

Lees verder in bijgaande linkjes

VVD Papendrecht - VVD Papendrecht in gesprek met....gemeente Papendrecht en bewoners voor de eerste plaatsing aanduiding 15 km zone op verkeersborden woonerf Merwehoofd/ Havenhoofd

Eerste plaatsing aanduiding 15 km zone op verkeersborden woonerf Merwehoofd/ Havenhoofd | Papendrecht.net

Waar in Papendrecht kunnen er nog huizen worden gebouwd en voor wie? Wat moet er gebeuren met de gebouwen van de voortgezet onderwijsscholen in de gemeente? En hoe staat het met de energietransitie? De lijsttrekkers van de deelnemende Papendrechtse politieke partijen aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart stonden maandagavond tegenover elkaar in een debat, georganiseerd door Rijnmond en RTV Papendrecht. Het debat is hieronder terug te kijken:

Beste inwoners van Papendrecht,

 

Mijn toekomstvisie voor Papendrecht is een gemeente waar je na een dag hard werken kan genieten van een schone, groene en veilige woonomgeving.

Een plaats waar je jezelf mag zijn, waar je kan genieten van onze prachtige faciliteiten die bestemd zijn voor jong en oud want er is voor elk wat wils.

Hier kan je een goede opleiding volgen, hier kan je lekker sporten en heerlijk ontspannen. 

Ons grote aanbod van winkels, horeca en cultuur draagt daar enorm aan toe bij. Ook het verenigingsleven is erg belangrijk. Papendrecht is van ons allemaal. 

Daar is een gemeente voor nodig met een lange termijnvisie met de financiën op orde.  

De lokale lasten moeten fatsoenlijk zijn en zo laag mogelijk. 

Onze ondernemers zorgen voor een bloeiende economie, daar profiteren wij allemaal van.

Het zorgt voor banen en we worden er welvarender van. Hierdoor kunnen we belangrijke

zaken als zorg, onderwijs en uitkeringen faciliteren. We werken samen binnen onze regio aan de energietransitie, slimme technologie, toegepaste innovatie, aansluitend onderwijs en goede bereikbaarheid maar blijven zelfstandig.

Om aan de grote vraag naar woningen te voldoen dienen we slim om te gaan met de beperkte, beschikbare ruimte. 

De VVD-fractie onderscheidt zich door een andere manier van denken en doen. We denken in oplossingen en pakken kansen.  

Inwoners en ondernemers beschikken over een schat aan ideeën en ervaring, maak daar gebruik van. Combineer dat met een creatief, slagvaardig en daadkrachtig bestuur, zó krijg je dingen voor elkaar. Papendrecht is een plaats waar we voor elkaar zorgen en naar elkaar omzien. We waarderen wat we hebben, daar zijn we zuinig op en dankbaar voor. 

We werken enthousiast en met passie aan een toekomstbestendig, duurzaam, energiek en gezellig Papendrecht. 

 

Dat doen we niet alleen, want samen maken we Papendrecht een plaats om trots op te zijn. 

 

Sophia de Keizer

Lijsttrekker VVD Papendrecht

Sandra Verdoorn, in Papendrecht sinds 2018 lid van de gemeenteraad voor het PAB, heeft besloten zich voor de volgende raadsperiode opnieuw beschikbaar te stellen, maar dan voor de VVD. 

Sandra is een vertegenwoordiger uit het bedrijfsleven en heeft zich de afgelopen periode vooral ingezet op het sociaal domein. “Ik heb de afgelopen jaren bij het PAB veel geleerd en me verder kunnen verdiepen in de politiek en achterliggend gedachtengoed. Daar ben ik het PAB en mijn collega’s van het PAB erkentelijk voor. Ik blijf deze raadsperiode, 2018-2022, dan ook de kiezers die op het PAB en op mij gestemd hebben trouw, maar geef er de voorkeur aan me in de volgende raadsperiode aan te sluiten bij de VVD; daar voel ik me, gezien de politieke uitgangspunten meer verwant mee” aldus Sandra. 

Dat volksvertegenwoordigers van partij overstappen komt vaker voor. Er is in dit geval geen sprake van verstoorde verhoudingen of een  afsplitsing, maar van een weloverwogen besluit én op een natuurlijk en daarmee correct moment.  Haar besluit was zowel voor hetPAB als voor de VVD een verrassing. Beide partijen hebben in goed overleg de wens  van Sandra besproken en respecterenhaar besluit. Zij is een goed, betrokken en inmiddels ervaren raadslid dat zich voor de Papendrechtse gemeenschap wil blijven inzetten; en daar gaat het om.

De leden van de VVD in Papendrecht hebben tijdens de algemene ledenvergadering op 26 oktober j.l. Sophia de Keizer gekozen als lijsttrekker voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2022.

Sophia de Keizer is sinds 2014 lid van de gemeenteraad namens de VVD. Eerst als raadslid en vervolgens als fractievoorzitter. Nu is zij de lijsttrekker van de VVD -fractie in Papendrecht.

De voorzitter van het VVD bestuur, Kees de Bruin, zegt: “We zijn zeer verheugd dat Sophia  opnieuw beschikbaar is voor een nieuwe raadsperiode. Fijn dat de leden unaniem met deze voordracht ingestemd hebben.“

In een reactie op de stemming geeft Sophia de Keizer aan, “dankbaar te zijn voor het in haar gestelde vertrouwen. Graag wil ik samen met het bestuur, de fractie en al onze leden de komende tijd ons liberale geluid laten horen. Naast onze huidige fractie kunnen we voor de komende raadsperiode een mooi aantal nieuwe gekwalificeerde (raads)leden gaan verwelkomen. Achter de schermen is hard gewerkt aan een daadkrachtig verkiezingsprogramma. Hierin spreken we over hoe trots wij zijn op ons Papendrecht met z’n rijke verenigingsleven, hardwerkende ondernemers en de vele mooie voorzieningen die wij hebben én willen behouden; dat een gezonde, financiële basis daarvoor essentieel is; dat de gemeentelijke begroting er uiteindelijk een is waar de inwoners van Papendrecht over gaan; dat wij ons in willen zetten voor Papendrecht als een ondernemende, meedenkende en toegankelijke gemeente; dat er voldoende aandacht moet zijn voor een veilige, leefbare en fijne, groene woonomgeving; dat er evenwicht moet zijn tussen jong en oud, mens en dier. Wij staan als liberalen voor een gemeente waar je jezelf mag zijn; waar leven en laten leven uitgangspunt is, én voorop staat.”

Later dit jaar zullen de leden hun stem over de gehele kandidatenlijst uitbrengen en zal deze vervolgens bekend gemaakt worden. 

De toekomst van Papendrecht gaat ook u aan ! Wij kunnen ons dan ook goed voorstellen dat u daarover mee wilt praten en nadenken. We doen het immers met elkaar voor elkaar! Wij nodigen u daar van harte voor uit. Wij zijn bereikbaar via S.dekeizer@vvdpapendrecht.nl. We horen graag van u, zien er naar uit u te ontmoeten. De koffie staat klaar.  

Woningtekort. Achter de schermen wordt binnen de VVD Papendrecht al een tijd flink gebrainstormd over dit probleem dat ook in Papendrecht speelt. Naar aanleiding van een presentatie van de heer Vismans Van ROM-D zijn zij helemaal enthousiast geraakt. Inmiddels heeft Wethouder Paans tijdens de Raadsvergadering aangegeven dat hij de motie van de VVD overneemt en ROM-D de mogelijkheden laat onderzoeken.

Wonen op de Noordhoek. 

Woningtekort. Achter de schermen wordt binnen de VVD Papendrecht al een tijd flink gebrainstormd over dit probleem dat ook in Papendrecht speelt. Naar aanleiding van een presentatie van de heer Vismans Van ROM-D zijn zij helemaal enthousiast geraakt. 

Waar een andere partij zich schuilt achter de gedachte dat er reeds voldoende gedaan wordt, de schuld aan migranten moet worden gegeven of door te constateren dat er geen beschikbare bouwgrond meer is, is de VVD van mening dat dit weldegelijk anders kan en moet. Verantwoorde en verstandige groei kan bijdragen aan het versterken van de lokale economie en het vergroten van het draagvlak voor onze mooie voorzieningen.

Als initiator in deze dient VVD Papendrecht de komende Raadsvergadering een motie in om het college van burgemeester en wethouders op te roepen een businesscase door ROM-D te laten maken, gericht op de transformatie van de Noordhoek door bedrijven aan de Noordhoek uit te plaatsen, waardoor woningbouw op die locatie mogelijk wordt en het woonklimaat in het omliggende woongebied aan kwaliteit wint. 

Hierbij spreken wij bewust van uitplaatsen, want ook bedrijvigheid is van groot belang, maar wel bij voorkeur op de juiste plek zodat een goed woonklimaat er hand in hand kan gaan met ruimte voor ondernemers, groei en werkgelegenheid. Graag steunen wij wethouder Paans in het zoeken naar mogelijkheden.

Een leuke bijkomstigheid is, dat op deze wijze ook het voormalige terrein van De Wieken ter beschikking komt. Denk hierbij eens aan starterswoningen of woningen voor oudere inwoners die willen downsizen. Hierdoor ontstaat een duidelijke mogelijkheid voor doorstroming. Ook jongeren die graag in Papendrecht willen blijven wonen, maar waar nu nauwelijks mogelijkheid voor is, kunnen zich op deze manier zelfstandig in Papendrecht vestigen. Stilstand is achteruitgang en geen optie. 

Binnen de Drechtsteden hebben wij onze ambities vastgelegd in de Groeiagenda 2030 en nader uitgewerkt in bijvoorbeeld de regionale woonvisie. Voor Papendrecht komen hier ook de nodige uitdagingen uit voort op het gebied van werkgelegenheid en woonruimte. Het gebied bij de Noordhoek is een prachtige locatie die ontwikkeld kan worden voor onderscheidende, duurzame woningbouw in het hogere segment. 

Laten we met elkaar zoeken naar oplossingen, wat is realistisch, wat is mogelijk, wat is haalbaar? VVD Papendrecht is ambitieus, niet achterover leunen en geen actie ondernemen, maar aanpakken en op een constructieve en actieve wijze gewoon doen.

Vanaf april heeft de Papendrechtse VVD-fractie een nieuwe voorzitter. Dan zal Sophia de Keizer het stokje overnemen van Marco de Haas, omdat hij een jaar voor zijn werk naar het buitenland gaat.

Nieuwe voorzitter voor de VVD-fractie

 

Vanaf april heeft de Papendrechtse VVD-fractie een nieuwe voorzitter. Dan zal Sophia de Keizer het stokje overnemen van Marco de Haas, omdat hij een jaar voor zijn werk naar het buitenland gaat. “De Luchtmacht biedt mij een fantastische kans en die wil ik niet laten lopen”, zegt De Haas.

Na de verkiezingen in maart 2018 heeft de VVD-fractie Marco de Haas, die toen ook de lijsttrekker was, unaniem gekozen tot haar voorzitter. Deze rol had Marco ook al in de vorige raadsperiode en de fractie wilde hem graag als voorzitter houden. Omdat hij voor zijn werk bij defensie veel in het buitenland moet zijn, was het al regelmatig een flinke puzzel om alles af te stemmen. “Maar over het algemeen lukte dat gelukkig wel”, zegt hij.

Marco is door de Koninklijke Luchtmacht geselecteerd voor een opleiding in de Verenigde Staten. Deze opleiding duurt een jaar en kan daardoor niet samengaan met het raadslidmaatschap. De Kieswet geeft namelijk geen mogelijkheid tot het tijdelijk neerleggen van het Raadslidmaatschap, vanwege het – voor de overheid - werken in het buitenland. Dat is tot nu toe alleen nog maar mogelijk bij zwangerschap en ziekte. Daarom heeft hij zijn ontslag ingediend bij de voorzitter van de Gemeenteraad.

 

Aan het eind van de raadsvergadering van 2 april 2020 legt de oude fractievoorzitter zijn raadslidmaatschap neer en zal Sophia het stokje overnemen. “Ik vind het tegelijkertijd spannend en leuk, maar heb er heel veel zin in”, zegt Sophia. De lege VVD-zetel in de Raad zal worden ingevuld door Akkie Bokma. Zij maakt op dit moment als duo-raadslid ook al deel uit van de VVD-fractie.

Volgens de VVD-kieslijst is eigenlijk Herman Nieuwstraten de eerstvolgende die zou moeten inschuiven. Deze heeft echter aangegeven te veel andere bezigheden te hebben, zoals de Werkbank, de Samenloop voor hoop, het Odensehuis, de Zonnebloem en de WMO-adviesraad. Dit kost hem ook de nodige tijd en energie. “Hij is enige tijd geleden niet voor niets teruggetreden als duo-raadslid”, zegt De Haas.

Sophia de Keizer volgt Marco per 2 april op. De fractie van de VVD kijkt met veel vertrouwen tegemoet naar de komende periode. Sophia zit sinds april 2014 namens de VVD in de gemeenteraad van Papendrecht en is de vertegenwoordiger van de Papendrechtse VVD in de Drechtraad. “Het is jammer dat Marco weggaat en we zullen hem enorm missen. Maar wij snappen wel dat hij deze kans aanpakt. Daar is de VVD natuurlijk ook van: mogelijkheden zien en kansen aanpakken”, aldus de nieuwe fractievoorzitter.

In november 2019 presenteerde het College van Papendrecht de begroting voor 2020-2023. Weer viel ons op dat, ondanks dat er een financieel donkere toekomst aankomt, het College niet de noodzaak ziet om daar nu al naar te handelen.

Beschouwing Papendrechtse Begroting 2020-2023

Voorzitter,

Het mag geen verrassing zijn dat de VVD deze begroting niet erg positief ziet. Dit jaar wordt door een verschuiving van reserves nog een positief beeld bereikt maar dat is geen garantie. Dat hebben we de afgelopen concernrapportage ook mogen zien, toen nog even een tegenvaller van 1,2 miljoen moest worden opgevangen. De komende jaren laat de begroting een nog veel negatiever beeld zien, oplopend tot bijna 4 miljoen en daarbij is nog rekening gehouden met de taakstelling van 5 miljoen in de regio. Dat begrotingstekort is bijna 200 Euro per huishouden, wat ergens gevonden moet worden. Laat het duidelijk zijn: de VVD gaat niet akkoord met het ophogen van de belastingen om dit tekort recht te trekken.

De portefeuillehouder gaf tijdens de ABZ commissie aan dat ook de komende jaren een sluitende begroting zal komen. Wij wensen hem daar veel succes mee en de VVD-fractie zal helpen waar kan, maar daarbij moet de houding van het college wel veranderen. Wat bedoel ik daarmee? We zien een enorm begrotingstekort op ons afkomen. Ik benadruk nog even: bijna 4 miljoen Euro! Daar moeten uitgaven voor worden geschrapt. Die maatregelen worden komend jaar voorgelegd door het College voorgelegd. Door de verplichtingen die de gemeente heeft in de gemeenschappelijke regelingen, zijn de mogelijkheden om aan de begroting te sleutelen zeer beperkt. Daarbovenop geeft het College in haar Raads-informatiebrief aan dat de punten uit het college actieplan ontzien zullen worden bij de mogelijke maatregelen. Een feestje organiseren (of les geven in de Papendrechtse geschiedenis) is blijkbaar belangrijker dan de portemonnee van de Papendrechtse inwoners??

En als kers bovenop de bittere pil, anders kan ik het niet verwoorden, vinden we de inflatie van het nieuwe beleid. Het College vindt blijkbaar haar nieuw te verzinnen beleid zo belangrijk, dat er de komende jaren nog meer geld voor wordt gereserveerd. Bovenop de 100.000 Euro die daar jaarlijks al voor staat! Daarmee steek je echt een dikke tong uit naar de Papendrechtse inwoners en dat vindt de VVD ongehoord en onjuist. Onjuist om minstens vier redenen:

•            Ten eerste dient nieuw beleid het eerste jaar onder nieuw beleid te worden opgevangen. De              jaren daarna dient het in de gewone begroting te worden verwerkt.

•       Ten tweede heeft de portefeuillehouder aangegeven dat er nog helemaal geen beleid tegenover staat. Men heeft dus geen idee waar het geld voor nodig is, maar wil het maar vast hebben.

•            Ten derde geeft dit een compleet verkeerd signaal wanneer er juist in de paragrafen staat dat er eigenlijk geen ruimte is voor nieuw beleid en dar er naar bezuinigende maatregelen moet worden gezocht.

•            En tenslotte, maar wellicht wel de belangrijkste reden. Elke Euro die teveel wordt begroot, moet worden opgehoest door de Papendrechtse inwoners.

Daarom heeft de VVD-fractie een amendement voorbereid, waarmee het ophogen van de post “Nieuw beleid” wordt teruggebracht naar de normale hoogte. Ik weet dat dit maar een druppel is op het complete tekort in de meerjarenbegroting, maar alle beetjes helpen en er gaat in ieder geval een signaal van uit dat het College zichzelf niet belangrijker vindt dan de gevolgen voor Papendrecht.

-Dictum Amendement:

             Besluit dat:

Binnen taakveld 0.8, Overige baten en lasten, de bedragen voor 2021, 2022 en 2023,  respectievelijk €-1.098.000, €-1.851.000 en €-2.932.000

Te vervangen door respectievelijk €-1.048.000, €-1.876.000 en €-2.732.000 en de vrijgevallen bedragen terug te laten vloeien in de Algemene Reserve.

Een ander signaal wat wij in deze begroting lezen is het niet nemen van verantwoordelijkheid. Er worden zaken twee of drie jaar vooruit geschoven, terwijl daar geen reden voor is. Alsof het College lastige besluiten aan het volgende College wilt overlaten. Onderhoud wordt naar achteren geschoven, begrotingsmaatregelen komen pas volgend jaar aan bod en er wordt alleen maar de publiciteit gezocht met leuke dingen. Een bijzonder voorbeeld zijn de bomen op de Veerdam. Enkele jaren geleden is daar al een auto vernield doordat er een grote tak uit een van de bomen viel. Gelukkig zijn er toen geen mensen gewond geraakt. Na onderzoek kwam men erachter dat de bomen ziek waren en dat ze gekapt moeten worden. De meest zieke bomen zijn meteen gekapt en de rest zou in 2020 (?) gebeuren, zodat er een fasering plaatsvonden men niet in een klap alle mooie bomen op de Veerdam zou kwijtraken. Nu neemt het College het besluit om de kap nog drie jaar uit te stellen, met als reden: zodat er nog langer kan worden genoten van deze mooie laan. Voorzitter, ook de VVD vindt dat de Veerdam een karakteristiek stukje Papendrecht is en dat de bomen bij de laan horen. Maar nog langer wachten verhoogt alleen maar het risico dat er weer een keer een tak naar beneden komt en wellicht loopt er dan wel iemand. Daarom vraagt de VVD het College om verantwoordelijkheid te nemen en deze pleister er gewoon af te trekken en de pijn te slikken.

Voorzitter, tijdens de ABZ-vergadering hebben we ook al gevraagd hoe het zit met het mogelijke flankerende beleid voor het sociale domein. Het is ons toch nog niet helemaal duidelijk. Zoals wij het nu begrijpen, hebben wij als gemeenten aangegeven dat er in de regio een taakstelling van 5 miljoen moet worden gevonden. Vervolgens kan er door het zogenaamde flankerende beleid in Papendrecht weer deze taakstelling worden teruggedraaid. Dan zien wij het nut van een taakstelling niet helemaal meer. Dan bezuinig je namelijk niet maar verschuif je de uitgaven. Ik hoor graag van de portefeuillehouder dat wij het verkeerd zien en dat deze verschuiving niet gaat gebeuren.

Is het dan allemaal kommer en kwel in de begroting? Zeker niet, voorzitter. (Positieve voorbeelden zoeken?) Grotendeels is de begroting logisch en noodzakelijk, maar de VVD vindt dat het College verantwoordelijkheid moet nemen en niet alleen op de winkel moet passen, snoepjes uit moet delen en koffie moet drinken met de klanten. Wij verwachten van een College dat er daadwerkelijk wordt gekeken naar het algemeen belang van Papendrecht en dat daarbij verder moet worden gekeken dan alleen de komende jaren.

Elk jaar presenteert het College in juli de kaderbrief. Daarin staan de plannen van het College voor de komende jaren. Daarbij wordt ook het financiële perspectief dat bij die plannen hoort geschetst. Over dat financiële beeld heeft de VVD grote zorgen. Dit lichten wij toe in onze beschouwing op de kaderbrief.

Beschouwing kaderbrief 2019

 

Voorzitter,

 

Voor ons ligt de tweede perspectiefnota van dit College. Vorig jaar stonden er weinig plannen in de kaderbrief, omdat het college nog maar net aan haar taak was begonnen. Dus des te groter was onze verwachting voor deze kaderbrief, want hiermee was het College vol aan de bak geweest. De plannen uit het coalitieakkoord kunnen eindelijk waar worden gemaakt en dat wordt beschreven in het Collegeactieprogramma; een mooi Scrabblewoord overigens. Met deze kaderbrief en het actieprogramma zijn de ambities van het college vertaald naar een financieel beeld. En over dat financiële beeld, voorzitter, heeft de VVD grote zorgen.

 

Vier jaar geleden zag de perspectiefnota er niet rooskleurig uit. Men verwachte voor de daarop volgende jaren een nadelig begrotingsresultaat van één tot anderhalf miljoen Euro. Daarop besloten het College en de Raad om te bezuinigen en inkomsten te genereren. En dat was nog tijdens de toen heersende economische crisis. Maar dat is gelukt en het resulteerde uiteindelijk in een overschot en konden we een flinke lastenverlichting voor de inwoners van Papendrecht doorvoeren.

 

Voorzitter, voor 2020 zien we door een boekhoudkundige handigheid met betrekking tot de reserves het begrotingsresultaat nog net in de zwarte cijfers. De jaren daarna ziet het er weer niet rooskleurig uit. Dit keer loopt het nadelige begrotingsresultaat zelfs op tot ruim vier miljoen Euro. Vier miljoen! En dat bedrag gaat waarschijnlijk nog oplopen ook, gezien de inhoud van de meicirculaire en de tekorten in het sociale domein die op ons afkomen. Ook zien we om ons heen dat aanbestedingen voor infra (zoals wegdek, pleinen en riolering) steeds duurder worden. Het is dus te verwachten dat de uitgaven of tekorten daar ook zullen oplopen. Hoe denkt het college dat op te gaan vangen?

 

Het College stelt terecht in de kaderbrief dat het ombuigen van het meerjarig tekort vraagt om moeilijke keuzes. Maar worden die wel gemaakt? Als eerste zien we dat het College gaat afwachten wat de opbrengsten vanuit de regio en het Rijk gaan worden. We zijn het met het College eens dat er keuzes gemaakt moeten worden binnen het sociaal domein. Daarbij moeten de wettelijke taken worden uitgevoerd, maar daarbuiten moeten we onszelf steeds blijven afvragen of we nog wel de goede dingen doen. Ook is er naar onze mening nog wel wat te snijden in de vele overheadkosten die her en der binnen het sociaal domein vastgekoekt zitten. Ook bij de jeugdhulp moeten harde keuzes worden gemaakt. Het aantal aanbieders terugbrengen is volgens de VVD zeker een reële optie. Vindt het College dat ook?

 

In de Kaderbrief zien we staan dat het College een ombuigingscatalogus gaat aanbieden, waarbij het College suggesties zal doen om te komen tot een beter meerjarenperspectief. Als ware het een menu dat wordt aangeboden door de ober. Voorzitter, met alle respect, we zitten hier niet in een restaurant. Het College dient besluiten te nemen en die besluiten worden gecontroleerd door de Gemeenteraad. De VVD verwacht dan ook een eerste stap tijdens de presentatie van de begroting, eind dit jaar, en niet pas volgend jaar bij de bespreking van de volgende kaderbrief. Eer we dan pas effect gaan zien van de te nemen besluiten, zitten we alweer in 2021. En we willen niet de problemen voor ons uit schuiven, toch? We horen graag de mening van het College daarover. In de ombuigingscatalogus zien we waarschijnlijk taken en activiteiten terug die onvoldoende aansluiten op de ambities van het collegeprogramma. Is dat niet juist het probleem? Dient het college niet te reflecteren en te bezien of het collegeprogramma wellicht onverantwoord ambitieus is?

 

Voorzitter, laat een ding echter duidelijk zijn. De VVD was, is en blijft een tegenstander van het afwentelen van tekorten op de Papendrechtse inwoners. Een sluitende begroting moet niet uit de portemonnee van de inwoners komen!

 

Voorzitter, een groot deel van het ambitie van het College ligt bij participatie. We zien daarbij dat persoonlijk opleidingsbudget van de ambtenaren wordt gebruikt om participatiedoelstellingen te verwezenlijken. Was het niet de bedoeling dat dit geld gebruikt zou worden voor persoonlijke groei van de ambtenaren, ter verbetering van service, product en cultuur? Ook zien we in de plannen een ton begroot voor een inwonerstop. Gaat het College dan weer halen bij de inwoners? De inwoners hebben inmiddels toch wel voldoende informatie gegeven om mee aan de slag te gaan? Blijkbaar niet, want het College blijft ophalen. Voor een deel is dat verplicht, zoals voor de omgevingsvisie en dat zien we dan ook vaak terugkeren bij de interactieve bijeenkomsten. Waar dit ook verplicht is, is bij de uitvoering van het VN-verdrag van de rechten van de mens. Daar zien we echter niets gebeuren. Daarom hebben we een motie opgesteld; de motie “Papendrechtse Inclusie Agenda”. De inwonersraadpleging die hiervoor nodig is, mag namelijk niet door de WMO-adviesraad worden behandeld, want dat is veel te smal.

 

Ik zal het dictum van de motie voorlezen:

De Gemeenteraad van Papendrecht verzoekt het college om:

-          te starten met het overleg met inwoners met een handicap over de te nemen maatregelen ter bevordering van inclusie.

-          nog in 2019, naar aanleiding van de uitkomsten uit dit overleg, een Papendrechtse inclusie agenda aan de Raad te presenteren.

 

Op het gebied van veiligheid en verkeer hadden we wel wat meer verwacht, omdat dit ook in het coalitieakkoord stond. Bijvoorbeeld het voornemen om ook cameratoezicht toe te passen, iets wat de VVD eerder al voorstelde en toejuichte. Ook de veiligheid in het verkeer had handen en voeten kunnen krijgen in de kaderbrief. We hadden dit vorig jaar ook al aangekaart tijdens de beschouwingen en tijdens het debat over het coalitieakkoord. Toen vroegen we om op dit gebied de ambitie iets te versterken door ook de veiligheid op rotondes te verhogen. En ook voor het gebied tussen de Pontonniersweg en het Westeind heeft de VVD meerdere malen om duidelijkheid gevraagd. Deze duidelijkheid is nodig, omdat verkeersdeelnemers daar geen idee hebben hoe de situatie is en wie er voorrang heeft. Dat kan het College toch niet ontgaan zijn? We zijn in ieder geval positief door de presentatie van het fietsplan. Daardoor werd duidelijk dat de er in ieder geval wordt gekeken naar het verbeteren van de verkeersveiligheid voor fietsers, ook op de Papendrechtse rotondes.

 

In het Collegeactieprogramma zien we een positieve insteek om het ondernemersklimaat te verbeteren. Daar is de VVD blij mee en het is ook van groot belang. Ondernemers creëren immers het werk waar Papendrecht behoefte aan heeft.

 

Het mag u de voorgaande jaren niet ontgaan zijn. De VVD wil in Papendrecht graag een bruisend centrum met goede voorzieningen, waarin inwoners zelf initiatieven kunnen nemen en ondernemers hun geld kunnen verdienen. Uiteraard mogen daarbij de overige winkelcentra van Papendrecht niet uit het oog worden verloren. Hierbij geldt wel dat de gemeente faciliterend op moet treden en niet organiserend.

 

Wat het centrum betreft, gaan wij er van uit dat we de voorgenomen vernieuwingen nog steeds zullen terugvinden in de Veerpromenade met daarin het nieuwe concept van de bibliotheek. Er is eerder door het College toegezegd dat we eind mei meer zouden weten. Het is inmiddels juli en wij zouden dan ook graag horen wat de stand van zaken daarvan, maar ook van de BIZ, de nieuwe winkelstraat en Markt 2 is. Zijn daar al initiatieven begonnen die gaan zorgen voor een bruisend Papendrecht? Voorts zien we dat het Erasmusplein nu bijna vol met huurders zit. Een goede zaak! Dit geeft een mooie kans om het pand aan een commerciële partij over te doen. Heeft dat ook de aandacht?

 

Vorige week hebben we gezien dat de gemeente gaat werken om te gaan voldoen aan de woningopgave en dat er gebouwd gaat worden binnen het segment waar daadwerkelijk behoefte aan is. Er wordt in het Woonplan ook een opsomming gegeven waar woningen ontwikkeld kunnen worden. Daar ziet de VVD kansen. Daarom zijn wij blij dat het College de motie heeft overgenomen om met een visie voor de Papendrechtse A-locaties te komen. Dat zijn kansen voor groei en kansen voor identiteit van Papendrecht en we kijken dan ook uit naar deze visie.

 

Voorzitter, ik rond af met mijn gebruikelijke uitsmijter. Dat is: in Papendrecht is het comfortabel wonen en leven. We scoren hierin bovengemiddeld. Dat wil de VVD graag zo houden en versterken!

Elk jaar presenteert het College in juli de kaderbrief. Daarin staan de plannen van het College voor de komende jaren. Daarbij wordt ook het financiële perspectief dat bij die plannen hoort geschetst. Over dat financiële beeld heeft de VVD grote zorgen. Dit lichten wij toe in onze beschouwing op de kaderbrief.

Beschouwing kaderbrief 2019

 

Voorzitter,

 

Voor ons ligt de tweede perspectiefnota van dit College. Vorig jaar stonden er weinig plannen in de kaderbrief, omdat het college nog maar net aan haar taak was begonnen. Dus des te groter was onze verwachting voor deze kaderbrief, want hiermee was het College vol aan de bak geweest. De plannen uit het coalitieakkoord kunnen eindelijk waar worden gemaakt en dat wordt beschreven in het Collegeactieprogramma; een mooi Scrabblewoord overigens. Met deze kaderbrief en het actieprogramma zijn de ambities van het college vertaald naar een financieel beeld. En over dat financiële beeld, voorzitter, heeft de VVD grote zorgen.

 

Vier jaar geleden zag de perspectiefnota er niet rooskleurig uit. Men verwachte voor de daarop volgende jaren een nadelig begrotingsresultaat van één tot anderhalf miljoen Euro. Daarop besloten het College en de Raad om te bezuinigen en inkomsten te genereren. En dat was nog tijdens de toen heersende economische crisis. Maar dat is gelukt en het resulteerde uiteindelijk in een overschot en konden we een flinke lastenverlichting voor de inwoners van Papendrecht doorvoeren.

 

Voorzitter, voor 2020 zien we door een boekhoudkundige handigheid met betrekking tot de reserves het begrotingsresultaat nog net in de zwarte cijfers. De jaren daarna ziet het er weer niet rooskleurig uit. Dit keer loopt het nadelige begrotingsresultaat zelfs op tot ruim vier miljoen Euro. Vier miljoen! En dat bedrag gaat waarschijnlijk nog oplopen ook, gezien de inhoud van de meicirculaire en de tekorten in het sociale domein die op ons afkomen. Ook zien we om ons heen dat aanbestedingen voor infra (zoals wegdek, pleinen en riolering) steeds duurder worden. Het is dus te verwachten dat de uitgaven of tekorten daar ook zullen oplopen. Hoe denkt het college dat op te gaan vangen?

 

Het College stelt terecht in de kaderbrief dat het ombuigen van het meerjarig tekort vraagt om moeilijke keuzes. Maar worden die wel gemaakt? Als eerste zien we dat het College gaat afwachten wat de opbrengsten vanuit de regio en het Rijk gaan worden. We zijn het met het College eens dat er keuzes gemaakt moeten worden binnen het sociaal domein. Daarbij moeten de wettelijke taken worden uitgevoerd, maar daarbuiten moeten we onszelf steeds blijven afvragen of we nog wel de goede dingen doen. Ook is er naar onze mening nog wel wat te snijden in de vele overheadkosten die her en der binnen het sociaal domein vastgekoekt zitten. Ook bij de jeugdhulp moeten harde keuzes worden gemaakt. Het aantal aanbieders terugbrengen is volgens de VVD zeker een reële optie. Vindt het College dat ook?

 

In de Kaderbrief zien we staan dat het College een ombuigingscatalogus gaat aanbieden, waarbij het College suggesties zal doen om te komen tot een beter meerjarenperspectief. Als ware het een menu dat wordt aangeboden door de ober. Voorzitter, met alle respect, we zitten hier niet in een restaurant. Het College dient besluiten te nemen en die besluiten worden gecontroleerd door de Gemeenteraad. De VVD verwacht dan ook een eerste stap tijdens de presentatie van de begroting, eind dit jaar, en niet pas volgend jaar bij de bespreking van de volgende kaderbrief. Eer we dan pas effect gaan zien van de te nemen besluiten, zitten we alweer in 2021. En we willen niet de problemen voor ons uit schuiven, toch? We horen graag de mening van het College daarover. In de ombuigingscatalogus zien we waarschijnlijk taken en activiteiten terug die onvoldoende aansluiten op de ambities van het collegeprogramma. Is dat niet juist het probleem? Dient het college niet te reflecteren en te bezien of het collegeprogramma wellicht onverantwoord ambitieus is?

 

Voorzitter, laat een ding echter duidelijk zijn. De VVD was, is en blijft een tegenstander van het afwentelen van tekorten op de Papendrechtse inwoners. Een sluitende begroting moet niet uit de portemonnee van de inwoners komen!

 

Voorzitter, een groot deel van het ambitie van het College ligt bij participatie. We zien daarbij dat persoonlijk opleidingsbudget van de ambtenaren wordt gebruikt om participatiedoelstellingen te verwezenlijken. Was het niet de bedoeling dat dit geld gebruikt zou worden voor persoonlijke groei van de ambtenaren, ter verbetering van service, product en cultuur? Ook zien we in de plannen een ton begroot voor een inwonerstop. Gaat het College dan weer halen bij de inwoners? De inwoners hebben inmiddels toch wel voldoende informatie gegeven om mee aan de slag te gaan? Blijkbaar niet, want het College blijft ophalen. Voor een deel is dat verplicht, zoals voor de omgevingsvisie en dat zien we dan ook vaak terugkeren bij de interactieve bijeenkomsten. Waar dit ook verplicht is, is bij de uitvoering van het VN-verdrag van de rechten van de mens. Daar zien we echter niets gebeuren. Daarom hebben we een motie opgesteld; de motie “Papendrechtse Inclusie Agenda”. De inwonersraadpleging die hiervoor nodig is, mag namelijk niet door de WMO-adviesraad worden behandeld, want dat is veel te smal.

 

Ik zal het dictum van de motie voorlezen:

De Gemeenteraad van Papendrecht verzoekt het college om:

-          te starten met het overleg met inwoners met een handicap over de te nemen maatregelen ter bevordering van inclusie.

-          nog in 2019, naar aanleiding van de uitkomsten uit dit overleg, een Papendrechtse inclusie agenda aan de Raad te presenteren.

 

Op het gebied van veiligheid en verkeer hadden we wel wat meer verwacht, omdat dit ook in het coalitieakkoord stond. Bijvoorbeeld het voornemen om ook cameratoezicht toe te passen, iets wat de VVD eerder al voorstelde en toejuichte. Ook de veiligheid in het verkeer had handen en voeten kunnen krijgen in de kaderbrief. We hadden dit vorig jaar ook al aangekaart tijdens de beschouwingen en tijdens het debat over het coalitieakkoord. Toen vroegen we om op dit gebied de ambitie iets te versterken door ook de veiligheid op rotondes te verhogen. En ook voor het gebied tussen de Pontonniersweg en het Westeind heeft de VVD meerdere malen om duidelijkheid gevraagd. Deze duidelijkheid is nodig, omdat verkeersdeelnemers daar geen idee hebben hoe de situatie is en wie er voorrang heeft. Dat kan het College toch niet ontgaan zijn? We zijn in ieder geval positief door de presentatie van het fietsplan. Daardoor werd duidelijk dat de er in ieder geval wordt gekeken naar het verbeteren van de verkeersveiligheid voor fietsers, ook op de Papendrechtse rotondes.

 

In het Collegeactieprogramma zien we een positieve insteek om het ondernemersklimaat te verbeteren. Daar is de VVD blij mee en het is ook van groot belang. Ondernemers creëren immers het werk waar Papendrecht behoefte aan heeft.

 

Het mag u de voorgaande jaren niet ontgaan zijn. De VVD wil in Papendrecht graag een bruisend centrum met goede voorzieningen, waarin inwoners zelf initiatieven kunnen nemen en ondernemers hun geld kunnen verdienen. Uiteraard mogen daarbij de overige winkelcentra van Papendrecht niet uit het oog worden verloren. Hierbij geldt wel dat de gemeente faciliterend op moet treden en niet organiserend.

 

Wat het centrum betreft, gaan wij er van uit dat we de voorgenomen vernieuwingen nog steeds zullen terugvinden in de Veerpromenade met daarin het nieuwe concept van de bibliotheek. Er is eerder door het College toegezegd dat we eind mei meer zouden weten. Het is inmiddels juli en wij zouden dan ook graag horen wat de stand van zaken daarvan, maar ook van de BIZ, de nieuwe winkelstraat en Markt 2 is. Zijn daar al initiatieven begonnen die gaan zorgen voor een bruisend Papendrecht? Voorts zien we dat het Erasmusplein nu bijna vol met huurders zit. Een goede zaak! Dit geeft een mooie kans om het pand aan een commerciële partij over te doen. Heeft dat ook de aandacht?

 

Vorige week hebben we gezien dat de gemeente gaat werken om te gaan voldoen aan de woningopgave en dat er gebouwd gaat worden binnen het segment waar daadwerkelijk behoefte aan is. Er wordt in het Woonplan ook een opsomming gegeven waar woningen ontwikkeld kunnen worden. Daar ziet de VVD kansen. Daarom zijn wij blij dat het College de motie heeft overgenomen om met een visie voor de Papendrechtse A-locaties te komen. Dat zijn kansen voor groei en kansen voor identiteit van Papendrecht en we kijken dan ook uit naar deze visie.

 

Voorzitter, ik rond af met mijn gebruikelijke uitsmijter. Dat is: in Papendrecht is het comfortabel wonen en leven. We scoren hierin bovengemiddeld. Dat wil de VVD graag zo houden en versterken!