Poliflw

Illegale uitstoot van GenX op de rivier legaliseren door vergunning te verstrekken? Helaas is dat precies wat minister van Nieuwenhuizen van plan is. Zij stuurde deze week een brief naar de Tweede Kamer hierover. Wij kunnen haar als lokale partij niet tegenhouden met dit domme plan, maar we kunnen wel alles proberen om dat te doen. Via onze contacten zal er op 16 mei in de Tweede Kamer bij een debat over giflozingen door Chemours de minister hier ook aan de tand gevoeld worden door Kamerleden. Wij stellen het Sliedrechts college ook vragen hierover en roepen op om alles in het werk te stellen druk op te voeren om dit onbegrijpelijke besluit tegen te houden. Vraag 1: Is het college van Sliedrecht voor de publicatie in o.a. de media van het voornemen tot vergunningverlening directe lozing GenX op de rivier de Nieuwe Merwede geïnformeerd door de minister van Nieuwenhuizen? Indien nee, wat is uw mening over deze ‘overvaltactiek’? Vraag 2: Bent u het met ons eens dat het totaal niet vertrouwenwekkend is dat men op het niveau van het ministerie blijkbaar geen verschil weet tussen de Nieuwe Merwede en de Beneden Merwede? Zo ja, gaat u dit ook terugkoppelen aan de minister en op welke wijze? Vraag 3: Hoe heeft u gereageerd op de brief van de minister, al dan niet in gezamenlijkheid met de gemeente Dordrecht en Papendrecht? Vraag 4: Gaat u een zienswijze indienen namens de gemeente Sliedrecht, al dan niet in gezamenlijkheid met de gemeenten Dordrecht en Papendrecht? Zo ja, wat wordt daar de strekking van? Zo nee, waarom niet? Vraag 5: Gaat u gebruik maken van bezwaar en beroep na opstelling van de definitieve vergunning? Zo nee, waarom niet en hoe gaat u dat uitleggen aan onze Sliedrechtse inwoners? Vraag 6: Klopt het dat er nog nooit een bloedonderzoek gedaan is naar de bloedwaarden mbt GenX in het menselijk lichaam? Bent u het met ons eens dat er ook aangedrongen moet worden op bloedonderzoek bij omwonenden mbt GenX? Zo ja, bent u van plan om dit ook te bepleiten bij de minister? Zo nee, waarom niet? Vraag 7: Klopt het dat er nog nooit onderzoek is gedaan naar GenX en de interactie met of stapeling met andere chemische stoffen die uitgestoten worden? Bent u het met ons eens dat er ook aangedrongen moet worden op een dergelijk onderzoek? Zo ja, bent u van plan om dit ook te bepleiten bij de minister? Zo nee, waarom niet? Vraag 8: Op 16 mei staat er een wederom een Tweede Kamer debat op de agenda over lozen van gif door Chemours. Is daar een vertegenwoordiging van het Sliedrechtse college bij aanwezig? Zo nee, waarom niet? De brief van de minster is te lezen via https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2019/04/26/informatie-over-vergunningverlening-rws-aan-chemours/informatie-over-vergunningverlening-rws-aan-chemours.pdf

In het verkiezingsprogramma van PRO Sliedrecht Gewoon Sliedrecht 2018-2022 schrijven wij; “Het verdrag van de Verenigde Naties over de rechten van personen met een handicap wordt meer de norm in gemeentelijke en regionale beleidsstukken, uitvoeringen van voorzieningen en ons dagelijks doen en denken.” En ook in het u bekende eindadvies van de PRO Sliedrecht werkgroep Woonvisie stellen we dat Sliedrecht dient te voldoen aan de uitgangspunten van het VN Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap. Sinds juli 2016 is er een VN-verdrag Handicap. Het doel van dit verdrag is dat de positie van mensen met een beperking verbetert. In juni 2018 is er een VN Programma verschenen over implementatie van dit verdrag. Om duidelijk te krijgen wat er binnen Sliedrecht wel of niet gebeurd ter verbetering komen wij met de volgende artikel 39 vragen; Vraag 1: Bent u bekend met het VN Programma Onbekend Meedoen implementatie VN verdrag inzake de rechten van mensen met een handicap dat op 1 juni 2018 o.a. aangeboden is aan gemeenten? Vraag 2: Zo ja, welk beleid heeft u hieruit overgenomen/opgepakt en kunt u beschrijven hoe dat beleid de komende jaren (tot 2022) is verwerkt in bijv. uw Uitvoeringsprogramma? Vraag 2A: Zo nee, bent u bereid om dit Programma per direct op te pakken en te verwerken in uw beleid? Vraag 3: Welke activiteiten heeft u sinds aanbieding bovenstaand Rapport gerealiseerd? Vraag 4: Heeft Sliedrecht een ambassadeur gehandicaptenzaken? Vraag 5: Zo ja, wie is deze persoon en aan welke organisatie/vereniging is deze eventueel gekoppeld? Vraag 5A: Zo nee, waarom niet? Vraag 6: Is het correct dat er in 2018 contact is geweest vanuit Zorg en Welzijn met een vertegenwoordiger van vereniging inclusieverenigt.nl? Vraag 7: Zo ja, welke (vervolg) afspraken zijn hier gemaakt? Vraag 8: Bent u bereid om in alle raadsvoorstellen een vast item op te nemen onder kopje “Kader stellende en controlerende aspecten t.b.v. de gemeenteraad, net zoals o.a. Financiën en Duurzaamheid daar onderdeel van maken? Vraag 9: Zo ja, per wanneer? Vraag 10: Zo nee, waarom niet?

Pluk de Dag …. Ik heb de rare gewoonte om de tekst van een column een dag of wat op mij in te laten werken. Zodoende had ik op 7 april de tekst voor deze column al af, hij zou gaan over een heikel onderwerp in Sliedrecht. De viering van onze bevrijding op 5 mei 2019. Op 8 april echter kreeg ik het bericht dat mijn politieke metgezel Hanny Visser was getroffen door een hartinfarct. Mijn band met Hanny is sinds 2000 met de dag gegroeid; we hebben veel samen meegemaakt. Ik durf onze band gerust speciaal te noemen. Afgelopen week was ik bij haar op visite en alle diagnoses gehoord hebbend, lijkt het allemaal mee te vallen. Desondanks kies ik ervoor om 5 mei even te laten wat het is. Ik hoop van harte in 2024 mijn bevrijding op 5 mei te mogen vieren in het dorp waar ik ben geboren. Dit was eigenlijk al weer te veel politieke tekst om eigenlijk een andere boodschap met u te delen. Deze column verschijnt op 16 april en lopen we richting de Pasen. In Sliedrecht viert iedereen die op zijn eigen manier, wat we gemeen hebben is dat de meesten van ons een aantal vrije dagen hebben. In plaats van die ”van-mening-verschillend" door te brengen, lijkt het mij goed dat in harmonie te doen. Dat kan binnen het gezin, de familie, vriendenkring … maak er wat moois zou ik zeggen. Geniet van elkaar en van de ander. Pluk de dag ………. Timo Pauw Voorzitter PRO Sliedrecht

Weekmarkt naar de Kerkbuurt? In 2015 heeft het college onderzocht welke mogelijkheden er waren om de weekmarkt, die elke woensdag op het Burgemeester Winklerplein wordt gehouden, te verplaatsen naar de omgeving van de Kerkbuurt. In reactie daarop hield toenmalige nieuwspagina SliedrechtVandaag.nl een poll onder de Sliedrechtse inwoners. Van de stemmers was 60% voorstander van het idee om de markt nieuw leven in te blazen op de Kerkbuurt. Hoewel de winkeliers op de Kerkbuurt overwegend positief waren over dit voorstel, was het plan destijds niet uit te voeren vanwege ruimtegebrek, omdat de weekmarkt bijdraagt aan de omzet van de winkeliers op het Burgemeester Winklerplein en omdat de marktkooplieden graag op de huidige locatie wilden blijven. Maar wat als de rechtbank in haar uitspraak oordeelt dat Kerkbuurt-Oost toegankelijk kan worden gemaakt voor autoverkeer? Zou het dan een idee zijn om dit plan nog een keer te onderzoeken met Kerkbuurt-Oost als doel, zodat de markt een verlengde wordt van de winkelstraat? Zou dat een oplossing kunnen zijn voor de leegloop op de Kerkbuurt en de steeds verder krimpende markt? PRO Sliedrecht hoort graag hoe u hierover denkt!

Timeline Photos

Lieve volgers, Onze wethouder en boegbeeld Hanny is van het weekend door een hartinfarct getroffen. Er is een stent geplaatst en de verdere behandeling wordt door de goede zorg van artsen en verpleegkundigen op de hartbewaking vervolgd. Dat is voor iedereen ontzettend hard schrikken. Als bestuur, fractie en leden zijn we op een onverwachtse manier stil gezet. Alle politieke perikelen zijn dan opeens bijzaak voor ons. Wij staan als PRO Familie om Hanny, Alex, Paola en Mathijs heen en wensen hen alle kracht toe om deze klap boven te komen. Verzoek namens de familie om alle communicatie via dochter Paola te laten verlopen. Hanny heeft nu veel rust nodig om te herstellen en wij vragen u ook om haar deze rust ook daadwerkelijk te geven. Mochten mensen hun steun willen uiten op een of andere manier dan kan altijd onze partijvoorzitter Timo of fractievoorzitter Peter benaderd worden hiervoor. secretariaat@prosliedrecht.nl PERSBERICHT Gemeente Sliedrecht Wethouder Hanny Visser tijdelijk afwezig SLIEDRECHT, 8 april 2019 – Wethouder Hanny Visser is gisteravond met spoed opgenomen in het ziekenhuis. Ze is getroffen door een hartinfarct. Ze is geopereerd en er is een stent geplaatst. Inmiddels gaat het naar omstandigheden goed met Hanny Visser. Wel ligt ze nog op de hartbewaking. Hanny Visser heeft de komende weken rust nodig. Dat betekent dat ze in ieder geval de komende vier weken afwezig zal zijn. De gemeente Sliedrecht wenst wethouder Hanny Visser en haar gezin veel sterkte en beterschap toe.

Attentie, nog maar 3 dagen en u mag stemmen. Wij hopen dat al onze volgers ondertussen ook weten dat er 2x gestemd kan worden. Voor de provinciale staten en voor de waterschappen. Het waterschap is vaak wat minder bekend bij mensen, maar heeft uw stem en steun hard nodig, om een goed en deskundig waterschapsbestuur te krijgen, die niet gelooft in politieke spelletjes, maar in daadkracht. Als vertegenwoordiger namens @PROSliedrecht staat onze fractievoorzitter Peter de Borst op de gezamenlijke lijst van AWPenLRR, niet politiek, wel lokaal. Op Lijst 2, plek 12 kunt u hem vinden. Is hij het waard om op te stemmen, dat laten wij graag aan u over. Maar ga aub wel stemmen, want u bent het waard om een goed waterschapsbestuur te krijgen. Waterschapsverkiezingen 20 maart 2019: stem lokaal! Stel u voor dat een kwart van de zetels van de Tweede Kamer, gemeenteraad of Provinciale Staten gereserveerd waren voor het bedrijfsleven en dat zij daardoor alle speelruimte kregen om hun eigen belangen te verdedigen en maar door te kunnen gaan met vervuilen en vergiftigen….. Wie zou hier niet stijl van achterover vallen? Toch is juist dit het ondemocratische verhaal binnen de waterschappen. En daardoor is de situatie zo dat de burger betaalt, maar het bedrijfsleven bepaalt. Dat vinden wij oneerlijk en onacceptabel. Als funderingen van de huizen van inwoners gaan scheuren door de lage stand van het grondwater, wie draait dan weer op voor die duizenden euro’s herstelkosten? Juist ja… de inwoner zelf. Dat is onrechtvaardig. Lijst 2, de combinatielijst van twee lokaal gerichte partijen, de Algemene Waterschaps Partij AWP en Lokale Regiobelangen Rivierenland LRR, zet zich daarom in voor een eerlijke verdeling van de lasten, zodat de vervuiler gaat betalen en de lasten voor inwoners niet verder hoeven te stijgen. Kiest u voor ons op 20 maart 2019? Stem lijst 2: AWP en LRR niet politiek, wel lokaal. Speerpunten AWPenLRR niet politiek, wel lokaal Wij hebben voor de komende verkiezingen 6 speerpunten geformuleerd. Klik op de de speerpunten hieronder voor meer informatie. 1. Samen met inwoners het waterbeleid vormgeven 2. Belasting voor u als inwoner niet omhoog 3. Wateroverlast door hoosbuien en droogte slim aanpakken 4. Geen vervuiling in ons water 5. Plezier met water 6. Democratisch bestuur Zie meer op http://www.waterschaplokaal.nl/speerpunten/ Onze kandidaten vormen een mix van vertegenwoordigers van lokale partijen uit het gebied en deskundigen op alle gebieden van het waterschap. Zie al onze kandidaten hier: http://www.waterschaplokaal.nl/kandidaten/ Volg ons ook op Social media: Twitter @AWPenLRR Facebook https://m.facebook.com/AWPenLRR/ Instagram @WaterschapLokaal

AWP en LRR, niet politiek, wel lokaal

De AWPenLRR Rivierenland is een onafhankelijke, deskundige en betrokken partij, die niet verbonden is aan een politieke stroming. Wij zijn er voor u!

Maandag (18-02-2019) gaat we het eindelijk (volgens ons een jaar te laat!) hebben over de Sliedrechtse invulling van de Woonvisie Drechtsteden. Tijdens een beeldvormend overleg krijgt de raad van onderzoeksbureau RIGO uitleg over de woningvraag in Sliedrecht. Daarna is er voor stakeholders (zeg maar mensen die er verstand van kunnen hebben), raadsleden en overige aanwezigen gelegenheid voor het stellen van vragen en ruimte voor discussie. Met wat hij maandag te horen krijgt, gaat het college aan de slag om plaatselijke plannen voor te bereiden, zodat de gemeenteraad er net voor a.s. zomervakantie over kan beslissen. PRO Sliedrecht heeft de Woonvisie al grondig doorgespit en met geïnteresseerden uit ons dorp (inderdaad ook met stakeholders, raadsleden en “gewone” inwoners) een aantal kaders geschetst. Geïnteresseerd? https://www.prosliedrecht.nl/nieuws/woonvisie/ Via een ingezonden brief (op Sliedrecht24) heeft wethouder Spek een aantal mensen, die eerder via Sliedrecht24 hun zorg (of zelfs ongenoegen) uitten over de Sliedrecht bouwplannen en het uitblijven daarvan, uitgenodigd om mee te doen aan het overleg komende maandag. Prima zet. Ik hoop ook echt dat velen van deze kans gebruik gaan maken. Niet even een stukje achter te computer typen, maar je echt verdiepen in de inhoud. Onze fractie heeft zich voorgenomen vooral te luisteren, maar onszelf een beetje kennend, zullen we het niet kunnen laten toch wat vragen te stellen. Zo ben ik wel benieuwd waarom als er nog kleine stukjes bouwgrond in ons dorp zijn (en eigendom van de gemeente) er gesproken wordt met projectontwikkelaars (dus koopwoningen) en niet met Tablis Wonen (dus huurwoningen). Ook willen we wel weten waarom er – in tegenstelling tot vorig jaar – zonder de raad daarin vooraf te kennen tegen Tablis Wonen is gezegd dat er sprake moet zijn van een stand-still principe (niet meer sociale woningen dan per 01-01-2016 aanwezig waren). Tot slot is de fractie erg benieuwd naar de vorderingen in het overleg met Hardinxveld-Giessendam. In de Sliedrechtse structuurvisie (2013 door de gemeenteraad vastgesteld), staat (o.a.) dat is afgesproken “dat we als gemeente Sliedrecht voor de periode na 2020 voor woningbouw een beroep kunnen doen op de gronden in het `Oog` bij Hardinxveld-Giessendam”. Nu zullen onze collega’s van de SGP/CU dat wel weer een historische uitweiding vinden en daar houden ze niet van werd nog eens duidelijk gezegd bij het afscheid van wethouder Tanis. Maar ja … we hebben dat wel met elkaar besloten. Benieuwd trouwens wie zich die afspraak nog herinnert? Zelf controleren? https://www.sliedrecht.nl/sliedr/up1/ZujarmwIaD_Structuurvisie_Sliedrecht_2020.pdf En dan op pagina 18 en 19. Gerrit Venis

Het nieuwe jaar (column Hetty Advokaat) Het nieuwe jaar is alweer begonnen, wat zal het ons allemaal brengen? Ik hoop voor iedereen het allerbeste. De werkgroep “Dorpspraat” is inmiddels ook gestart, ik ben benieuwd naar de gesprekken met onze inwoners. Wat houdt mij zoal bezig de laatste tijd buiten mijn werk en privé? Berichten op social media onder andere. Soms positief, maar ook lees ik vaak negatieve berichten. Iedereen uit zich blijkbaar op een bepaalde manier via deze kanalen. Het zijn soms berichten/beschuldigingen waar ik erg van schrik. Waarom moet je via deze manier iemand veroordelen? Kunnen we niet iedereen gewoon accepteren zoals hij is en denkt? Dat lijkt me voor iedereen veel beter, wat heb je eraan om iemand opzettelijk boos te maken? Waarom wordt iemand bewust in een “hokje” geplaatst? Dit zijn vragen waar alleen de mensen antwoord op hebben die dit doen. Voor mij is iedereen gelijk, of hij nu blank is, getint, christen, moslim. Ieder mens is uniek in zijn eigen persoonlijkheid. Laten we dat vooral zo houden. Dan is én blijft het gezellig in ons mooie dorp. Zolang we elkaar accepteren zoals we zijn, niemand is perfect (ook ik niet), elkaar op een nette manier op eventuele fouten of tekortkomingen wijzen, ontstaan er geen situaties waarop we elkaar in het openbaar met een beschuldigende vinger aanwijzen. Daarom ben ik ook zeker trots op het feit dat we op 18 december in de raad hebben gestemd voor een “Regenbooggemeente”. Laten we elkaar in onze gemeente als “mens” behandelen, niet als object waar je iets op afvuurt. Hetty Advokaat Raadslid PRO Sliedrecht

Op dinsdag 29 januari buigt de raad zich tijdens een oordeelsvormende vergadering over een zwaarbeladen onderwerp; de Sliedrechtse begraafplaats. Als we namelijk niets doen, is er over ongeveer acht jaar geen plaats meer op de huidige begraafplaats. Een eerder voorstel van het college was om te gaan zoeken naar een andere locatie. PRO Sliedrecht heeft er toen voor gepleit om te onderzoeken of de huidige begraafplaats niet uitgebreid kan worden in noordelijke richting tot aan het pad langs de rijksweg en of er nog andere mogelijkheden zijn, omdat wij van mening zijn dat een begraafplaats in het centrum hoort, waar hij voor iedereen bereikbaar is. Wij zijn dan ook verheugd dat deze mogelijkheid nu in een voorbereidend onderzoek is bekeken. Uit dit eerste locatie- en haalbaarheidsonderzoek blijkt namelijk dat er naar alle waarschijnlijkheid voldoende mogelijkheden zijn, waardoor er in de toekomst genoeg ruimte is om op deze locatie te blijven begraven. Tijdens een werkbezoek van de raad aan de begraafplaats, afgelopen december, kregen we een rondleiding en uitleg over de eventuele aanpassingen en wij zijn hier erg enthousiast over. Tijdens de vergadering op 29 januari zal de raad bespreken of er wel of geen toestemming wordt gegeven voor verder onderzoek naar de mogelijkheden om de huidige begraafplaats aan te passen en uit te breiden. De uiteindelijke beslissing hierover vindt plaats op 12 februari. Er wordt in datzelfde onderzoek ook gelijk gekeken naar de opties van alternatieve begraafwijzen. Omdat dit een onderwerp is dat veel mensen persoonlijk raakt, zijn wij benieuwd naar uw mening. In de animatie op deze pagina wordt uitgelegd op welke manieren de begraafplaats eventueel kan in- en uitbreiden: https://www.sliedrecht.nl/sliedrecht/actualiteiten/raad-vergadert-over-begraafplaats Reageer dus vooral, want uw mening telt!