Poliflw

“Ik gaf Simon een paar pleisters om niet dood te gaan – maar het was niet genoeg”

-Huisarts

Kadernota 2024-2027 geeft ons Smallingerland ook een paar pleisters om niet dood te gaan. Ik begin met aansluiten bij Raden in Verzet. Hoezo en waarom?

De gemeenten hebben een groot financieel probleem.

Natuurlijk ook Smallingerland. Het grootste knelpunt in de huidige raadsperiode is het zogeheten financiële ravijn in 2026: er ontbreekt voor alle gemeenten in het land drie miljard euro, en bij ons in Smallingerland rond 10 miljoen. De rijksoverheid geeft vooralsnog niet thuis en laat de gemeenten met de problemen zitten. Dit doet mij denken aan een tactiek die in Amerika, Canada en Duitsland veel gebruikt wordt door de rechtse poltici, genaamd “Starve the beast”. Dit vertaalt ongeveer naar “de duivel uithongeren”. Het is redelijk simpel: verlaag de hoeveelheid geld die de overheid krijgt, en het zal minder geld uitgeven. De gevolgen in vooral Amerika zijn desastreus. Armoede, dakloosheid en zelfs honger zijn gegroeid, en Amerika begint hierdoor steeds meer te lijken op een derdewereldland. Als dit plan, om de overheid van geld uit te hongeren, niet werkt in de VS, dan werkt het hier ook niet. Daarom kunnen wij deze bezuinigingen niet laten doorgaan.

Zo'n twee jaar geleden werd door raadsleden in Zoetermeer en ander gemeenten een actiecomité opgericht om eens flink bij de Rijksoverheid te gaan protesteren tegen de financiële problemen. Helaas nam de gemeenteraad de motie van de SP om ons bij dit comite aan te sluiten niet aan, zodat de onze gemeenteraad vanaf nu ook niet in verzet gaat. Dit is jammer, want uiteindelijk is dit wel nodig om de financiele veiligheid van onze voorzieningen te garanderen. De inwoners hebben immers recht op deze voorzieningen, en hebben deze met de zware inflatie hard nodig. We moeten nu actie ondernemen om de afbraak te voorkomen, en armoede te verlagen. Wij willen hierom de raad oproepen om de motie die wij samen met de PvdA indienen te steunen, om ons aan te sluiten bij het actie comité “raden in verzet” en zo een duidelijk signaal af te geven aan Den Haag.  Het rijk kan tenslotte niets zonder steun van de gemeenten, want zij zijn degenen die het beleid dat in Den Haag bedacht wordt moeten uitvoeren.

Dan nu verder naar Veiligheid. Eén van onze verkiezingsbeloften en een belangrijke zaak. Veiligheid en het gevoel van veiligheid is voor onze inwoners erg belangrijk. Wij zijn dan ook voor uitbreiding van handhaving. Daarom steunen wij het Amendement van SLS over kiezen van scinario 3 de kadernota.

De SP blijft strijden voor meer investeringen om ervoor te zorgen dat iedereen mee kan doen in onze gemeente en er meer geld gaat naar de dingen die echt belangrijk zijn. Voor ons is dit armoedebestrijding en inkomens verbetering. Volgens het armoede fonds is er een groep middeninkomens die niet eerder afhankelijk waren van hulp, nu aankloppen bij instanties. Wij vinden dit opvallend en vragen ons af of wij deze groep als gemeente in het vizier hebben?

De SP blijft strijden voor sociale huurwoningen in onze gemeente, wij zien dat het college veel initiatief neemt maar wij zien ook de kentering… In de bouw wordt het steeds moeilijker, de prijzen voor grondstoffen stijgen. Steeds meer bouwbedrijven hebben minder werk. Ook hier slaat het neoliberalisme genadeloos toe. Wij steunen elk initiatief om zo snel mogelijk goede goedkope en duurzame woningen te bouwen maar vrezen het ergste voor de toekomst.

Om te concluderen: wij zien hier een kadernota die de voorzieningen van onze gemeente niet goed kan garanderen. Dit komt ook deels door een tekort aan geld door bezuiniging, en wij roepen dan ook nogmaals de Raad op om onze motie om ons aan te sluiten bij “Raden in verzet” te steunen. Dankuwel.

Namens SP Smallingerland Jamal al Sari

Wellicht worden drugs /pilletjes/ballonnetjes steeds normaler in onze maatschappij, maar de SP vind het echter niet normaal dat er (jeugdige) drugsdealers juist onze middelbare scholen bezoeken om hun handel te verkopen en om nieuwe minderjarige klanten te maken. Wij vinden het ook niet normaal dat dit gaat met bedreigingen en geweld zodat soms leerlingen door conciërges richting huis worden begeleid om veilig over straat te kunnen. De scholen nemen wel maatregelen en de wijkagent komt vaak langs, echter zonder overkoepelde aanpak en zonder het gewenste resultaat.

De SP heeft hiertoe een motie opgesteld om te zorgen dat wij als gemeente onze inspanningen gaan verhogen om de overlast rondom scholen aan te pakken. Dit zal moeten door meer overleg, meer gezamenlijke aanpak, strengere handhaving en betere voorlichting aan ouders en leerlingen. Enkele partijen hebben al aangeven de motie samen met ons in te dienen, dus we hopen dat de aanpak binnenkort verbeterd en onze middelbare scholieren weer in een veilige omgeving naar school kunnen.

  Ramon

Op 7 februari gaat de Gemeenteraad een besluit nemen over de bouw van het nieuwe zwembad.

Er gaat al een hele lange geschiedenis aan dit moment vooraf. Eind 2017 was de huidige locatie aan de Sportlaan reeds in beeld bij het toenmalige College. Het was niet meer in een College voorstel gegoten omdat locatie onderzoek nog iets nader uitgewerkt moest worden en we aan de vooravond van Gemeentelijke verkiezingen stonden. Het nieuwe College onder leiding van de ELP is de gehele locatie discussie opnieuw begonnen.

Die jarenlange oeverloze en achteraf zinloze politieke discussie over de alternatieve locaties van het zwembad blijkt achteraf een hele dure grap te worden. Door de gevolgen van verschillende crisissen en door het huidige mondiale financiële systeem zijn we nu in tijden van superinflatie en gigantische prijsstijging terecht gekomen en de inflatie lijkt helaas nog wel even door te gaan. De kosten voor mensen en bedrijven lopen erg hoog op. Energie , wonen en levensonderhoud zijn extreem veel duurder geworden. Is dit een reële stijging van de inflatie? Nee, terwijl energie schaarser is. Maken juist energie bedrijven 2x zoveel winst als voorheen.

We hebben door de jaren heen vele mensen gehoord met mooie herinneringen aan ons zwembad. Zeker uit de tijd van het buitenbad en we naar voorzieningen gingen voor sociaal contact en vermaak. Daarnaast zijn vele mensen die het zwembad benutten om conditie en gezondheid op peil te houden. Een prachtige sociale voorziening met maatschappelijk nut dus. We vinden het dan opmerkelijk dat juist de lokale partijen nu op het allerlaatste moment een halt willen toeroepen aan de door hunzelf veroorzaakte jarenlange uitgestelde bouw. Als de lokale partijen het zo goed voor hebben met de financiële situatie van onze inwoners hadden we ze de afgelopen jaren graag meer gehoord over de uitwassen van ons huidige kapitalistische systeem waarvan de gewone mensen telkens de rekening van krijgen net als bij alle vorige crisissen.

Als de toegangskaartjes voor gewone mensen betaalbaar blijven zijn en er dezelfde regelingen voor mensen met minimale inkomens dan vindt de SP dat we door gevolgen van het kapitalisme de inwoners niet een mooi nieuw zwembad moeten onthouden. Een zwembad wat samen met alle gebruikers is vormgegeven zodat het voor alle gebruikers optimaal en heel duurzaam gebruikt kan worden.

Nu stoppen zoals de ELP graag wil betekent dat het nieuwe zwembad er nooit zal komen. Prijzen zullen alleen maar doorstijgen in tijden van super inflatie. Een zwembad voor de prijs die de lokale partijen voor ogen hebben zal niet veel meer zijn dan een bak vol met slootwater zonder verdere voorzieningen en enige uitstraling en niet geschikt voor alle doelgroepen.  Zo’n zwembad gunt de SP in ieder geval niet aan onze inwoners. Als de kosten voor de inwoners te veel dreigen op te lopen dan kunnen we beter de dure verbouwplannen van het centrum maar even op de lange baan schuiven. Zolang is het nog niet geleden dat het centrum is ingericht zoals het nu is.

Daarom deze hartenkreet aan iedereen die een voorziening als een mooi en functioneel duurzaam zwembad wel belangrijk vindt zich hierover ook te laten horen. We nodigen u dan ook graag uit om naar het debat en besluit over zwembad om dinsdag avond 7 februari naar het Gemeentehuis te komen.

Smallingerland moet een gemeente zijn waar iedereen zich prettig voelt, waar ondernemers zich graag willen vestigen en waar je aangenaam kunt wonen, werken en recreëren. De afgelopen periode hebben we steeds meer verhalen gehoord dat dit niet altijd het geval is.  Aan de hand daarvan heeft de SP een actie bijeenkomst gehouden waarbij we het Thalenpark hebben verlicht. Ondanks het stormachtige weer, waardoor het hele park verlichten niet mogelijk was, werd onze actie in het Thalenpark zaterdag 29 januari goed bezocht.

Als voorbeeld “onze” Janny. Zij woont in de wijk aangrenzend aan het Thalenpark. Door meerdere voorvallen van zeer seksueel grensoverschrijdend gedrag is zij angstig. Angstig om de hond uit te laten in het park, angstig om naar het centrum te lopen en angstig om van het café weer naar huis te lopen. Deze nare voorvallen hebben zich afgespeeld in en om het veel te donkere Thalenpark en hádden mogelijk voorkomen kunnen worden als er verlichting aanwezig was geweest. Janny spreekt hier openlijk over en is erachter gekomen dat dit echt een groot probleem is, met haar zijn er vele anderen.  

We hebben vele verhalen gehoord dat door het ontbreken van verlichting mensen zich erg onveilig voelen, geen overzicht hebben, de angst om te vallen en om het park te bezoeken. Mensen die niet goed ter been zijn of minder zicht hebben willen ook in de donkere maanden graag gebruik maken van het park voor bijvoorbeeld een ommetje na het eten. Inwoners zijn over het algemeen blij met het park en wordt er veel gebruik van gemaakt door een verscheidenheid aan mensen uit de buurt en jongeren uit Drachten. Ook de, op gezette tijden geplande, culturele activiteiten worden zeker gewaardeerd. Helaas zijn er overdag zijn ook geregeld situaties met groepen jongeren die een gevoel van onveiligheid geven en daardoor mensen uit de buurt weerhouden het park in te gaan.

Ook hebben we veel van de bewoners over de verkeersveiligheid rondom het Thalenpark gehoord. Op de Lange West is het steeds drukker geworden en wordt veel te hard gereden. Het oversteken van deze 50 KM weg ter hoogte van één van de drie ingangen van het park is voor de veelal oudere bewoners door  de jaren heen steeds gevaarlijker geworden. Verder hoorden we verhalen over parkeeroverlast van mensen die in het centrum werken. De parkeerdruk is door de eigenbewoners al erg hoog en moeten ouderen die minder ter been zijn geregeld een eind van hun huis af parkeren.

Er blijkt dat er een vertegenwoordiging van bewoners al lange tijd in gesprek zijn geweest met de gemeente maar resultaten tot dusver zijn uitgebleven. Het is ons al langer duidelijk dat parken beter verlicht moet worden. We gaan zorgen dat onze vragen over meer verlichting en toezicht in de parken nu maar eens  beantwoordt gaan worden. Enkele actieve bewoners, die ook namens veel andere bewoners spreken, hebben de SP gevraagd samen met hun voor meer verlichting , meer toezicht  en veilige oversteekplaats te willen strijden. De SP in Smallingerland neemt die handschoen op!

Door prijsontwikkeling van de materialen en loonkosten in de bouw maakt ELP zich grote zorgen over de financiering van het nieuw te bouwen zwembad. Zal het beschikbaar gestelde budget, gezien de winstwaarschuwing van het college, wel toereikend zijn? Deze zorgen heersen er niet alleen bij de ELP maar ook bij de SP.

De ELP heeft een zgn. onderzoek gedaan naar een andere bouwmethode waarbij alle risico’s met een UAV-GC contractvorm bij de markt neer worden gelegd. Hierbij worden zowel het technische ontwerp als de financiële en technische verantwoordelijkheden volledig aan de bouwers toebedeeld. Met deze gedachte zal de aanbesteding nog duurder worden gezien de bouw met een UAV contract, waarbij bepaalde risico’s bij de opdrachtgever liggen, al niet binnen de begrote kosten lijken te vallen. Kortom niet vragen wat de kosten zijn van het zwembad wat we graag willen hebben, maar wat kan je bouwen voor 35 miljoen. Met dat idee worden alle onderzoeken naar wensen van de gebruikers terzijde gelegd. Voor wie zijn wensen wordt zwembad dan gebouwd? Enkel naar de harde financiële wensen van de ELP?

“We willen immers een prachtig duurzaam zwembad met regionale uitstraling, binnen de 35 miljoen euro.” Is de slotzin van de ELP. Dat wil natuurlijk iedereen. Volgens de SP hadden ze dit maar 4 jaar eerder moeten bedenken. Toen gingen ze tegen beter weten in de locatie keuze opnieuw voeren. Hierdoor hebben we de afgelopen 4 jaar die zinloze en oeverloze discussie gevoerd met zelfs het risico dat zelfs de 10 miljoen subsidie van de provincie i.v.m. tijdsoverschrijdingen weer zou worden ingetrokken.

Dat er nu in tijden dat de bouw het druk heeft, materiaalprijzen enorm zijn gestegen en dat arbeidskosten door krapte en stijgende inflatie ook hoger zijn is een feit. Een feit wat de ELP had kunnen voorkomen. Vier jaren geleden waren deze factoren niet aan de orde en gaven de eerste ramingen aan dat er gemakkelijk binnen budget gebouwd had kunnen worden. Om nu het optie pakket volledig van het zwembad af te halen en onze inwoners op te schepen met een kaal zwembad vindt de SP niet de juiste oplossing. Wij zullen daar dan ook niet aan mee werken.

André van Leeuwen

Solidariteit is de voorwaarde van de SP om te zorgen dat de energie transitie voor iedereen vooruitgang biedt. Alleen dan is er draagvlak en kunnen onze inwoners echt meedoen. Over onze sociale en financiële vraagstukken over hoe de transitie voor iedereen goed gaat uitpakken stond niks in het stuk. Door enige toezeggingen van de wethouder dat bij de volgende jaarlijkse bijstelling van de visie hier de nodige aandacht voor zal komen heeft de fractie van de SP met de visie “Stappen zetten naar een aardgas vrij Smallingerland in 2050! ingestemd.

Onze olie raakt op en de aardgaswinning in Nederland gaat naar nul door de aardbevingen problematiek in Groningen. Tevens willen we voorkomen dat de aarde opwarmt door broeikasgassen. Daarom moeten we nu goed nadenken hoe we naar energieneutraal gaan  voordat het te laat is.  In onze gemeente willen we de transitie zoveel mogelijk met gezamenlijke lokale initiatieven en daarbij iedereen betrekken. Om dit te bewerkstelligen werd hierover een visie vastgesteld. Hierover was begin 2021 al een startnotie vastgesteld. De transitievisie die in december 2021 werd voorgelegd aan de gemeenteraad was op zich een duidelijk stuk, maar het was niet de visie zoals de SP die graag wil. Wij willen een visie waarin beschreven is hoe iedereen echt wordt meegenomen waarbij ook aan financiële uitdagingen richting aan worden gegeven. Het lijkt nu meer op een rapport met cijfers en aannames waarin enkel de mogelijke oplossingen per wijk opgesomd werden. Voor de meeste wijken wordt helaas gekozen voor de individuele oplossingen zoals een warmte pompen en zonnepanelen in combinatie met isoleren. De vragen en reacties van stakeholders op het stuk en het verloop van het debat beaamden onze mening. 

Het stuk geeft dus geen richting aan hoe dit financieel voor de mensen gaat uitpakken. Daar hebben we moeite mee We missen in het stuk dan ook een link met de sociale koers.

“De kracht van Smallingerland, waarbij iedereen kan en wil mee doen”

Deze koers zou zonder meer ook van toepassing moeten zijn op lasten en baten van de energietransitie. De transitie moet voor iedereen sociale vooruitgang bieden. Alleen dan komt er draagvlak en gaan onze inwoners echt meedoen. Voor de SP is dat een belangrijke voorwaarde. De woonlasten staan immers nu al voor veel mensen totaal niet meer in verhouding met hun inkomen. Verhoging van woonlasten door isolatie of een andere wijze van verwarmen is voor veel huishoudens niet te betalen.

Voor mensen in goed geïsoleerde huizen met grote daken en wat kapitaal of overwaarde zal de transitie wel goed uitpakken maar voor mensen die dat niet hebben en in minder goed geïsoleerde huizen, met een klein dak wat ook nog eens verkeerd op de zon staat, wonen moeten ook even veel kunnen profiteren van duurzame energie. Andre van Leeuwen, afdelingsvoorzitter Smallingerland zei hierover:  “Zonder enige Solidariteit en eerlijkheid zal de transitie de tweedeling alleen maar versterken! “.

Tijdens het debat zijn er ook nog enkel toevoegingen gedaan over mogelijkheden voor  lokale energie coöperaties en bepaalde technieken en het niet verplicht hoeven meedoen aan mogelijke warmtenetten.  Het bewonersinitiatief van de Wilgen, Smalle Ee en Buitenstvallaat met als droom “duurzame en deelbare energie” vinden we het beste uit deze visie. Wij zien daarom graag dat die droom voor alle inwoners mogelijk gemaakt wordt.

“Wij willen solidariteit en collectiviteit tussen al onze inwoners. Niet alleen tussen de rijke inwoners van onze Gemeente!” aldus Jamal al Sari fractie voorzitter van de SP.

De toezegging van de wethouder dat de transitievisie warmte voorlopig elk jaar geactualiseerd gaat worden en dat op onze vraagstukken en soortgelijke van ander partijen zeker uitwerkingen moeten komen in de visie heeft ons doen besluiten toch voor de warmte visie te stemmen en zien we hoopvol de vervolg stap tegemoet die we dan ook weer kritisch zullen beoordelen met de geijkte maatstaven van de SP.

Op dinsdag 29 juni is de kadernota in de Gemeenteraad van behandeld. Tevens zijn er uitgangspunten vast gesteld van de nieuwe opzet en structuur voor de cyclus van de jaarstukken en begroting. Ons verhaal wat we bij deze algemene beschouwingen hadden hebben we hieronder weergegeven. Vragen en opmerkingen kunnen altijd via een bericht op de site ingebracht worden. Voor ons pas geïnstalleerd Raadslid Ronald van der Molen was dit meteen zijn eerste speech.

Kadernota 2022-2025

Vandaag bespreken we de Kadernota 2022-2025 en stellen we de uitgangspunten voor de modernisering van de planning en control cyclus vast. Van perspectiefnota naar kadernota lijkt een goede keuze. Het moment waarop we dit doen komt bij alleen wel een beetje wrang over. De perspectiefnota verdwijnt precies op het moment dat ook enig perspectief lijkt te zijn verdwenen.

We gaan nu kaderen. Op zich logisch. Naast onze controlerende taak stellen we immers ook alleen maar kaders in de Raad. We zien wel dat er leden van de Raad zijn die zich ook wat graag met de uitvoering  bemoeien. De afgelopen jaren zijn we door de financiële ellende  vooral met de financiële kaders bezig geweest. In vastgestelde  stukken waar een duidelijke koers, heldere visies en mooie ambities zijn geformuleerd staan helaas ook financiële passages die op voorhand al duidelijk maken dat ze daardoor niet echt haalbaar zijn.

De grootste oorzaak van de financiële situatie bij onze in Smallingerland, en van heel veel andere gemeenten, ligt bij het feit dat er al jaren structureel te weinig gelden uit Den Haag komt voor de wettelijke taken. Het enorme gat tussen de landelijke inkomsten en de lokale uitgaven op het sociaal domein wordt zeker niet veroorzaakt door overdaad.

Na jaren van bezuinigingen worden de wettelijke taken enkel nog sober uitgevoerd waar voorheen Smallingerland bekend stond als een sociale Gemeente. Gelukkig zijn er gemeenten actief in verzet gegaan en zijn via de VNG compensatie gelden voor de jeugdzorg afgedwongen. Hier zien we weer dat gezamenlijk actief actievoeren zaken in beweging kan brengen.

We zijn blij dat de burgemeester zich recent groot op de voorpagina eens uitspreekt over het landelijk beleid. Dit ging over overlast en criminaliteit van veilige Landers met betrekking op de openbare orde en veiligheid. We vinden het wel jammer dat de oproep niet breder is gedaan. Er wordt ook hel veel inzet gevraagd voor die zelfde openbare orde en veiligheid bij verwarde mensen die onveilige situaties in de openbare ruimtes, in buurten en achter de voordeuren veroorzaken. De oorzaak en gevolgen daarvan hadden wat ons betreft ook  in het stuk benoemd mogen worden. Goede punten om verder actie op voeren!  Echter de drie grootste partijen die nu aan het formeren zijn prioriteren economische  handelsafspraken boven sociale en morele afspraken. Onze verwachting dan ook niet dat er de komende jaren op dit vlak veel zal veranderen.

Hoezo menselijke waardigheid?

Over het afgelopen jaar (2020) waarvan we beraamden dat we nog maar net de begroting sluitend konden krijgen houden we uiteindelijk 5,4 miljoen op het sociaal domein over.

De Corona crisis wordt door dit college aangehaald als hoofd reden, maar wanneer we de jaarcijfers van 2020 interpreteren is dit overschot van 5.4 miljoen vooral een gevolg van verschraling van bestaande voorzieningen en strengere toetsing bij de toelating!

Hoezo menselijkheid?

Bij de aanpak van de Corona crisis werd door Rutte vak een oproep gedaan op de solidariteit van ons allemaal. In onze ogen zijn alle grote vraagstukken met solidariteit op te lossen.

Dat zou ook zeker gelden voor de bestrijding van armoede waar dan ook ter wereld.

We lezen dan ook in het stuk dat het aantal mensen in armoede  onze Gemeente wederom niet is afgenomen.

Hoezo Solidariteit?

In de kadernota worden een flink aantal knelpunten benoemd die zonder uitleg hoog of laag geprioriteerd worden. Het college laat zelfs het rijtje de laagste buiten de begroting.

De SP ziet daar belangrijke zaken staan die echt wel uitgevoerd moet worden en dus in de begroting opgenomen moeten worden.  Hiervoor dienen we dan ook voorstellen mede in om . Ook zien we uitgaves staan die eerder veel te laag begroot zijn.

Dat is ook een methode om begrotingen sluitend te krijgen maar houden we ons zelf daar niet mee voor de gek?. Steeds maar weer hogere en of onverwachtse  kosten voor bepaalde zaken lijkt een rode draad.

Veel mensen met een laag inkomen hebben ook last van steeds hogere en onverwachte kosten. Ook bij hun zet na jaren van bezuinigen op - en schrappen van uitgaves  de zoveelste ronde geen zoden meer aan de dijk. Daarbij hebben ze ook nog eens een grote kans bij de overheid tegen dichte deuren te lopen als ze problemen hebben bij het, al dan niet terecht, terug vorderen van toeslagen. Hoezo gelijkwaardigheid?

In de meeste voorgelegde uitgangspunten voor de modernisering van de  planning en control cyclus kunnen we ons wel vinden. We verwachten dat politieke spelletjes rondom de belangrijke momenten in onze Gemeente en in onze Raad ondergeschikt raken aan het proces. De inhoud lijkt voortaan leidend zijn en de voortgang consistenter.  We kunnen dan ook voor de modernisering van de P&C cyclus stemmen.

Als laatste hopen we dat de uitkomst van de kerntakendiscussie zorgt dat er op de taken van het sociaaldomein niet verder wordt bezuinigd. De beschikbare en overgehouden gelden moeten nuttig besteed worden zodat we de recent vastgestelde sociale koers ”De kracht van Smallingerland” daadwerkelijk verder gaan uitwerken en volgen waardoor iedereen ook echt kan en wil mee doen!

We zouden het heel erg voor onze inwoners vinden als de koers  gaat omslaan in “De onmacht van Smallingerland” waar financiële redenen bepalen dat niet iedereen meer mee kan en mag doen!