Poliflw

Noord-Brabant, 15 september 2023 - Tanja van de Ven-Vogels, lid van de CDA-fractie in Noord-Brabant, heeft schriftelijke vragen ingediend bij het College van Gedeputeerde Staten met betrekking tot agrarische vergunningen en stalaanpassingen in de provincie. De vragen zijn gericht op de recente ontwikkelingen en beleidsbeslissingen met betrekking tot de landbouwsector en hebben betrekking op verschillende aspecten van de vergunningsprocedure en kosten voor veehouders. Allereerst heeft van de Ven-Vogels gevraagd of uitstel van de stallendeadline geldt voor alle sectoren of alleen voor melkvee- en kalverhouders, ongeacht het type stalsysteem.Ook wil ze weten of op dit moment vergunningen worden verleend aan agrarische ondernemers en zo niet, waarom niet en wanneer dit wel wordt verwacht. Als er vergunningen worden verleend, wil ze weten aan welke agrarische ondernemers deze worden verleend. De veehouders worden verder geconfronteerd met het on-hold zetten van vergunningaanvragen. Van de Ven-Vogels vraagt hoe veehouders kunnen voldoen aan verplichte stalaanpassingen als er geen vergunningverlening plaatsvindt voor de gestelde deadline van 1 juli 2024. Tanja vraagt of het eerlijk is ten opzichte van veehouders als ze niet kunnen voldoen aan de verplichte stalaanpassingen en wat het College van plan is te doen als dit niet het geval is. Verder wijst ze op extra stappen die moeten worden genomen voor WNB-toestemmingsverlening met betrekking tot emissiearme stalsystemen. Ze vraagt hoe veehouders tijdig kunnen voldoen aan vergunningaanvragen en stalaanpassingen, gezien de aangekondigde handreiking na 1 oktober. Ze benadrukt dat veehouders sinds 2017 aanzienlijke kosten hebben gemaakt door vervroegde stallendeadlines. Ze vraagt of dit als bedrijfsrisico kan worden beschouwd. Tot slot, wil ze weten hoe het College van plan is veehouders in Brabant te compenseren voor de kosten die ze hebben gemaakt als gevolg van beleidsmaatregelen.Het College van Gedeputeerde Staten in Noord-Brabant zal naar verwachting deze vragen snel behandelen. Dit is een kritische periode voor agrarische ondernemers, en het beleid zal een grote invloed hebben op hun bedrijfsvoering en financiën. Wat het CDA betreft komt er snel meer duidelijkheid rondom deze vragen om perspectief te kunnen bieden aan de Brabantse boeren.

De voorbereidingen voor de Tweede Kamer-verkiezingen zijn in volle gang. Tot 30 juli kun je je kandidaat stellen om op de kieslijst te komen. Dat kan via het sollicitatieformulier in DIRK (inloggen met je registratienummer). Of via hrm@cda.nl (kijk op de CDA-website). Het verkiezingsprogramma wordt op 4 september opgeleverd. Wil je vanuit onze afdeling een bijdrage leveren, stuur deze in naar programmacommissie@cda.nl en houdt 15 augustus als deadline aan. Als afdeling Tilburg kunnen we over de kieslijst stemmen en amendementen indienen op het verkiezingsprogramma. We hebben op 12 september een digitale ALV-vergadering gepland. Uiterlijk 14 september moeten onze reacties bekend zijn bij het partijbureau. Op zaterdag 23 september is er het landelijk congres waarop de lijsttrekker wordt benoemd en de kieslijst en het verkiezingsprogramma worden vastgesteld. DATA TK-VERKIEZINGEN 30 juli deadline sollicitatie kamerlidvia DIRK of hrm@cda.nl 15 augustus input verkiezingsprogramma:programmacommissie@cda.nl 12 september ALV Tilburg digitaal 20.00 uur Kieslijst en verkiezingsprogramma 23 september landelijk congres

Gisteren is een CDA-motie unaniem aangenomen waarmee Tilburgers op een gelijk speelveld worden geplaatst met professionele partijen. Bij bijvoorbeeld nieuwe woningbouw zien we regelmatig dat inwoners 1-0 achter staan bij gesprekken en discussies die hun directe leefomgeving raken of bepalen. Professionele ontwikkelende partijen hebben meer geld en expertise om bijvoorbeeld een advocaat of adviesbureau in te huren. Met deze motie wordt er geld vrijgemaakt voor omwonenden om zelf deskundigheid in de hand te nemen, zodat zij op een meer gelijkwaardige manier aan tafel komen en hun standpunt beter kunnen onderbouwen. Daarmee nemen we participatie pas echt serieus! Ook kwam een aantal partijen met een motie om uit te spreken dat Tilburgse bedrijven niet hun verantwoordelijkheid nemen met betrekking tot de klimaatambities. Dit werd echter niet onderbouwd met Tilburgse voorbeelden. Over de rug van het Tilburgse bedrijfsleven werd een algemeen politiek standpunt duidelijk gemaakt. De motie ‘spreekt’ slechts iets uit en roept niet op om iets te veranderen in het beleid van de gemeente Tilburg. Het CDA Tilburg staat er voor dat grote opgaven in onze gemeente, zoals onze klimaatambities, juist alleen samen met het bedrijfsleven verder gebracht kunnen worden. Dat doen we ook, en dit soort moties helpen daar niet bij. Daarnaast bracht het Tilburgse CDA vorige week een motie in stemming om in gesprek te gaan met de initiatiefnemer van de fabriek die onder andere mest verwerkt in Tilburg-Noord. Als volwassen mensen kan je met elkaar van mening verschillen over de wenselijkheid van deze fabriek op deze plek. Maar toch met elkaar in gesprek gaan. Zeker omdat de kans bestaat dat de rechter dit najaar beslist dat de vergunning van de fabriek in stand blijft. Dat is de opstelling die het CDA van een college van de 7e stad van het land verwacht. Dat vinden we ook van de partijen die een goed vestigingsklimaat in Tilburg willen. Als een serieus bedrijf je de hand rijkt, dan ga je in gesprek. Je hoeft echt niet in alles mee te gaan. En nog los van fatsoenlijk omgaan met bedrijven is het volledig in het belang van de omwonenden, van alle Tilburgers, om razendsnel dit gesprek aan te gaan, zodat we afspraken met hen kunnen maken over maatregelen die de leefomgeving, het milieu en de gezondheid van Tilburgers kunnen verbeteren. Als laatste diende het CDA een aantal moties mede in die werden aangenomen. Onder andere over een beter schoolontbijt, parkeertarieven en het opnemen van de dorpen in de Tilburgse skyline.

Op 10 juli 2023 wordt Ton Gimbrère geïnstalleerd als burgerraadslid van het CDA. Eerder was hij gemeenteraadslid tussen 2018 en 2021. Daarin maakte hij zich onder meer sterk voor studentenwoningen, zette zich in voor een beschermde status van het Hasseltplein en nam hij mede het initiatief voor Team Tilburg en de stationspiano. Nu komt hij opnieuw de CDA-fractie versterken als burgerraadslid. Als burgerraadslid maakt Ton volwaardig deel uit van de fractie. Hij zal in principe dezelfde werkzaamheden uitvoeren als de huidige raadsleden en hen daarin ondersteunen. Hij heeft echter geen stemrecht in de gemeenteraadsvergaderingen, omdat hij tijdens de verkiezingen niet verkozen is. Het Tilburgse CDA is verheugd om een bekend gezicht met ervaring opnieuw te mogen verwelkomen in de fractie. Fractievoorzitter Ineke Couwenberg: ‘Ton staat met twee benen in onze stad. Het is fijn dat Ton weer met ons mee gaat doen. We zijn blij met zijn inhoudelijke inbreng en inzet voor de Tilburgers.’ Ook Ton is enthousiast om weer aan te slag te gaan voor Tilburg: ‘Ik wil de stad vertegenwoordigen; de oren en ogen zijn. Tilburg is een fantastische stad: sociaal, ondernemend, creatief, gastvrij, met mooie natuurgebieden en er is altijd wel iets leuks te doen. Ik wil me inzetten voor de Tilburgers om dat zo te houden, maar ook voor onze kinderen en kleinkinderen. Dat gaat niet vanzelf. Daar wil ik hard voor werken.’

Lees de volledige inbreng van onze fractievoorzitter Ineke Couwenberg hieronder! Er staan goede dingen in deze perspectiefnota We herkennen de prioriteiten. Er staan ook een heleboel mooie woorden in deze perspectiefnota. Als je nog niet in deze stad woont, dat is dit een goede brochure om die keuze alsnog te maken. “Ik citeer We zetten onze inwoners in de buurten en wijken voorop en we verrijken, verdiepen en versnellen de uitvoering waar nodig. Vertrouwen, nabijheid en maatwerk zijn sleutelwoorden in al ons handelen. Mooi he, dat is een Tilburg waar je wilt wonen! Maar de realiteit is soms OOK anders. De medewerkers van de afdeling wijken maken een wijk of dorpsplan, organiseren bijeenkomsten om inwoners mee te laten praten, maar de medewerkers van de afdeling veiligheid plompen een coffeeshop in de wijk. Zonder overleg, niet met de collega’s niet met de inwoners. De wijkraad Berkel-enschot had anders verwacht en Ik citeer uit de brief van gebiedsteam Noord “…. We willen daarom graag diepgaandere gesprekken met het stadsbestuur over hoeveel beslis- of invloedsruimte we mogen verwachten op verschillende thema’s. Om te voorkomen dat we in de toekomst geconfronteerd worden met voldongen feiten waarvan we dachten dat we er iets over te zeggen hadden. En om te bereiken dat Wijkgericht Werken echte gedeelde zeggenschap en eigenaarschap kan gaan betekenen.. Wat deze partners betreft is vertrouwen en nabijheid ver te zoeken. U schrijft in de perspectiefnota Vanuit het NPLV werken we langjarig aan kansengelijkheid door middel van een gebiedsgerichte inzet in Tilburg NoordWest. De werkelijkheid is dat de wijkraad geen idee heeft waar de miljoenen voor gebruikt zijn. In de praktijk is de mascagnistraat nr 9 nog steeds niet open en kunnen inwoners met hun eigen initiatieven nergens terecht, En gaat Forwart vanwege onveiligheid van het verdi plein verhuizen De realiteit anders. We maken een plan voor nieuwbouw in Lijnsheike waarbij we niet luisteren naar onze inwoners. Er worden besluiten genomen zonder dat iemand op de situatie ter plekke geweest is. De realiteit is dat de parkring afgesloten wordt tijdens de herinrichting – terwijl de belofte was dat dit nooit zo gebeuren en dat moeten de ondernemers aan de korvelseweg in de krant lezen. “Vertrouwen, nabijheid, maatwerk…” Je kunt het wel opschrijven, maar daarmee is het nog niet zo. Papier is geduldig. Ik citeer uit uw bestuursakkoord over de uitvoeringstoets. “De beweging naar de uitvoering voorop vraagt om anders werken en denken en terughoudendheid als het gaat om nieuw beleid.” Hierbij zou worden gekeken naar geld, capaciteit processen, planning en samenwerking met partners. Ander half jaar verder hebben we nog niets gezien van een uitvoeringtoets.Er is bij geen enkel beleidsvoorstel gerapporteerd over de uitvoeringstoets. Er is geen terughoudendheid bij nieuw beleid. Er is nog nooit vooraf geconcludeerd dat iets niet haalbaar is. Dat dingen niet op tijd gerealiseerd gaan worden, niet door geld of door gebrek aan medewerkers. De praktijk is dat het piept en kraakt in onze samenleving. We hebben een tekort aan een heleboel zaken; woningen, huisartsen, wijkverpleging, jeugdhulp, huishoudelijke hulp. We kunnen dat tekort niet oplossen en dat betekent dat onze inwoners elkaars concurrenten worden. Dat willen we niet, maar is wel de praktijk.We concurreren met elkaar voor een woning, een huisarts, een plek in een verzorgingstehuis. Dat doet wat in onze samenleving. We staan steeds vaker tegenover elkaar in plaats van naast elkaar. Niet omdat we een hekel hebben aan de ander of willen discrimineren, maar omdat het bij ons zelf pijn doet. Erken dat dat geluid er is. Dat Tilburg een mooie stad is, waar we het beste proberen te doen en waar dat verhoudingsgewijs nog best goed lukt. Maar het is niet de ideale samenleving. We hebben problemen en begrip voor de mensen die elke dag met deze problemen moet dealen. Daar hebben we oog voor en die durven we te benoemen. Inwoners willen weten waarvoor zij terecht kunnen bij de overheid. De mate waarin wij problemen op kunnen lossen geeft vertrouwen in die overheid. Niets anders. Een perspectiefnota gaat ook over geld. WE zouden het bijna vergeten We zien de financiële ontwikkeling op de lange termijn, en die baart ons best zorgen. Tegelijkertijd begrijpen we de keuze om niet op dit moment maar bij de begroting beslissingen te nemen. Een integrale afweging tussen het verhogen van de woonlasten voor onze inwoners of het snijden in de fondsen om de ambities van onze wethouders uit te voeren. Wij voorzien dat het een interessante discussie gaat worden in de coalitie. Laten we als vast meegeven waar het CDA voor gaat. Als er keuzes gemaakt moeten worden dan kiezen wij voor het snijden in projecten zoals gratis geld voor iedereen a la wandelbos, een praktijkinstrument met een handjevol basisbanen en 4 miljoen om onze lokale democratie te versterken. Wij kiezen ervoor te accepteren dat niet alles kan en deze lasten niet neer te leggen bij onze inwoners. Na 1,5 jaar zijn de wittebroodsweken voorbij. Het is tijd om te laten zien dat “de uitvoering centraal” voor u meer is, dan een mooie titel. Wij willen een eerlijk verhaal voor onze inwoners en als u de uitvoering voorop stelt we verwachten na 1,5 jaar ook wel terug te zien in de perspectiefnota – en straks in de begroting – waar u dan aan het verschuiven bent in uw budgetten en met mensen. Van het stadhuis, naar de wijk. Van beleid naar de uitvoering. WIJ gaan er voor. Want alleen samen maken we Tilburg.

Wij zijn geschrokken van de loting voor de locaties waar de gemeente Tilburg twee nieuwe coffeeshops wil gaan toestaan. Wij hebben vragen gesteld aan het college over hoe dit besluit tot stand is gekomen en of er nog in overleg wordt getreden met omwonenden en gemeenteraad. Het is onwenselijk om centraal in het dorpshart van Berkel-Enschot midden in een kindvriendelijke omgeving een coffeeshop toe te staan. Als men wil dat onze kinderen opgroeien in een gezonde, ‘rookvrije’ omgeving, is een coffeeshop een slecht plan. Er zijn daarnaast begrijpelijke zorgen over veiligheid, overlast en parkeren. Ook in Tilburg-Noord, een van de meest kwetsbare wijken van Nederland, is het ongepast om een coffeeshop te vestigen. In een wijk met vele maatschappelijke uitdagingen, introduceert men met de komst van een coffeeshop een nieuw probleem. Daarnaast maken inwoners zich zorgen over het welzijn en integriteit van de gemeenschap. Lees alles vragen hier van onze raadsleden Ineke Couwenberg en Anne Zouridis-Veldhoven hier:SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE (notubiz.nl)

Bij de voormalige waterzuiveringsinstallatie Moerenburg komt een nieuw recreatiegebied. Het is een rijksmonument en is niet meer in gebruik.Omwonenden zijn het echter oneens met het plan en de gesprekken tussen gemeente, omwonenden en initiatiefnemers zijn vastgelopen. Het CDA diende een motie mee in om de gesprekken opnieuw op gang te brengen. Omdat we van mening zijn dat het compromis dat nu voor ligt te weinig draagvlak heeft. Het huidige plan is niet het diamantje geworden waar we allemaal op gehoopt hadden en ook niet het plan dat recht doet aan het belang van deze plek. Gebruik deze gesprekken om te kiezen voor meer kwaliteit én meer draagvlak, is onze boodschap. Een Spoorpark laat zien dat het kan. En daar waar we kiezen voor kwaliteit, het ook echt meerwaarde voor de stad heeft. De motie werd niet aangenomen, maar de wethouder heeft wel op aandringen van het CDA een toezegging gedaan om te handhaven op mogelijke overlast. Ook heeft de wethouder, buiten de motie om, toegezegd om onder een onafhankelijk voorzitter toch nog eens opnieuw naar de plannen te kijken.

In de Tweede Kamer heeft het CDA al eerder gepleit voor het burgerberaad. In de Tilburgse politiek deden we dat vanavond. Een burgerberaad is een nieuw platform waarbij we burgers aan de voorkant van een besluit intensief betrekken en hun mening vragen. Het is bij uitstek een middel om betrokkenheid te vergroten en samen tot oplossingen te komen. Politici die burgers vertrouwen. Een overheid die luistert naar inwoners en hen om hulp durft te vragen. Dat is een nieuwe bestuurscultuur. De overlast van vuurwerk is bij iedereen bekend en dus zijn we op zoek naar nieuwe tradities. Onze motie roept op om inwoners in onze stad een voorstel te laten doen op welke manier we oud en nieuw kunnen vieren, zonder dat dit gepaard gaat met veel overlast. Hoe creëren we een feest dat voor iedereen leuk is met regels die we wel kunnen handhaven? Helaas haalde deze motie geen meerderheid. Partijen hebben er voor gekozen om zelf de beslissing te nemen en stellen een vuurwerkverbod in. Aangezien dat niet te handhaven is, ziet oud en nieuw er de komende jaren waarschijnlijk nog steeds hetzelfde uit. Blijven inwoners doen wat ze deden, en staan de voor- en tegenstanders nog steeds tegen over elkaar. Samen maken we Tilburg! Lees de motie hier:Actuele+Motie+7+-+Burgerberaad+viering+Oud+en+Nieuw (notubiz.nl)

Lees hieronder het verslag van ons raadslid Anne over haar bezoek aan Station88 en Midpoint! Waar zit jouw vuur? Dat was een van de belangrijkste vragen van Marlies Dekkersaan een publiek vol Tilburgse ondernemers bij Station88. Op dagen als deze gaat mijn vuur wel branden. En dat enthousiasme, die passie, het geloof in wat je doet, vormde de rode draad door deze mooie stagedag. Een dag helemaal in het kader van ondernemers ondersteuning in Tilburg. De dag begon met een goede kop koffie en gesprek met Ton Gimbrère over het bouwen van ondernemersnetwerken vol inspiratie bij Station88. Daarna werd ik door Jan - Willem Nas meegenomen in (35 jaar!) ondernemersadvies. Van het begeleiden van ondernemers richting schuldhulpverlening, tot naast ondernemers gaan staan wiens bedrijf -soms letterlijk- van succes door het dak gaat. Ook ontmoette ik Marie-Christine van Rijswijk van het Rangeerterrein. De plek waar Tilburgers die willen overstappen naar een baan in een andere (kansrijke!) sector, onder begeleiding kennismaken met een nieuwe wereld. En sprak ik met Bas Kapitein van Midpoint Brabant over het versterken van economische ecosystemen EN de praktische vertaling in mooie concrete projecten voor ondernemers, onderwijs èn maatschappelijke organisaties. Ik sloot de dag af met August de Vocht en de leuke en leerzame inspiratiesessie voor ondernemers. De inspiratie van de deze dag neem ik mee in mijn raadswerk. Een dag waarin we soms discussies hadden over de financiering of structuur van ondernemers ondersteuning. Maar die me vooral liet zien dat het de mensen zijn die het maken in Tilburg!

De gemeente wil 895 woningen in het Wandelbos verduurzamen om energiearmoede tegen te gaan. Dit wordt volledig betaald door de gemeenten en subsidie van de landelijke overheid. Dit klinkt sympathiek, maar is om meerdere redenen geen goed plan. Ons raadslid Anne Zouridis-Veldhoven sprak daar afgelopen donderdag over in de raadszaal. Als eerste is het effect van de maatregelen zeer beperkt. Volgens het college zal de energierekening van de mensen nauwelijks dalen, evenals het energieverbruik. En even een vuistregel: als het verbruik niet naar beneden gaat, dan stoot men ook niet minder CO2 uit. Dit voorstel doet dus niets aan energiearmoede. Het levert echter wel een financieel voordeel op voor de mensen door een stijging van de waarde van de woning. Het is niet eerlijk dat alleen mensen uit deze wijk een gratis geïsoleerd en verduurzaamd huis van de gemeente krijgen. Mensen in vergelijkbare situaties krijgen deze niet. Wij zijn niet bang om verschil te maken tussen wijken. Dat is nodig en daar staan we voor, maar wel verschil maken in publieke voorzieningen. Niet in giften aan individuele Tilburgers. Het kan niet zo zijn dat u een elektrische auto krijgt of gratis isolatie van uw woning, omdat u in een pactwijk woont en een andere Tilburger in een vergelijkbare situatie niet. We kunnen niet al die Tilburgers 30.000 euro geven. We zijn een rijke gemeente, maar niet zo rijk. En het is ook maar de vraag of dat de meest effectieve besteding van ons geld is. Als laatste hebben wij zorgen over het juridisch en vooral ook financieel risico dat we met dit project lopen zijn groot. De wethouder mag niet discrimineren tussen Tilburgers die zich in gelijke situaties bevinden. Mensen met een vergelijkbaar inkomen of energielabel zouden ook gelijk behandeld moeten worden. Als een rechter een Tilburger in een vergelijkbare wijk in het gelijk stelt, staat de aanvraag voor misschien wel 10.000 huishoudens open, met alle financiële gevolgen van dien. De wethouder heeft niet getoetst op dit risico en moeten we daarom ook niet lopen. Gelukkig heeft de wethouder toegezegd om deze juridische toets door een extern bureau te gaan uitvoeren als de subsidieregeling is opgesteld.