Poliflw

Tijdens de laatste raadsvergadering van 3 juli sprak de raad over het nieuwe programma voor de Binnenstad. Belangrijke punten als cultuur, economie, ondernemerschap en mobiliteit komen daarin aan de orde.

In het programma komt onder meer een belangrijk onderwerp van de VVD naar voren; de bewaakte fietsenstalling. Na eerdere pleidooien, meerdere vragen en een actie van de VVD om een bewaakte fietsenstalling te realiseren, wordt deze nu gerealiseerd. VVD-raadslid René Hissink: "Een hele mooie eerste stap, maar we zijn er nog niet. De VVD ziet in de toekomst graag nog meer bewaakte fietsenstallingen. Zeker nu met de fiets gaan steeds meer een plek krijgt."

Hissink sprak namens de VVD-fractie ook over het punt dat we van Place to buy naar Place to be moeten gaan: "De binnenstad is de motor van de economie. Dat dreigen wij nog wel eens te vergeten. Wat de VVD betreft is de binnenstad Place to buy én Place to be!"

Tijdens de Voorjaarsnota sprak de raad over de plannen van de gemeente voor volgend jaar. Mooie dingen staan te gebeuren, maar ook veel zaken waar de VVD kritiek op heeft.

De Voorjaarsnota zijn de algemene beschouwingen van de gemeenteraad. Een dag om plannen te bespreken en voorstellen in te dienen. VVD-fractievoorzitter Jorn Lok sprak als grootste oppositiepartij als eerste. "De keuzes laten een tekenend beeld zien. Weer wordt er met miljoenen gesmeten, het houdt maar niet op! En tot overmaat van ramp wordt het college steeds gered door extra miljoenen uit Den Haag."

De spenderingsdrang van het stadsbestuur mag ook niet bekritiseerd worden. Zo stelde het college voor de hondenbelasting af te schaffen, maar die wel te dekken met het korten van voorzieningen, het verhogen van parkeertarieven of het verhogen van de OZB. Lok vervolgt: "Voor het verlagen van de lastendruk kijkt het college louter naar sigaren uit eigen doos in plaats van de eigen uitgaven kritisch onder de loep te nemen. De hardwerkende Jan Modaal die telkens de portemonnee mag trekken maar nooit iets krijgt, we zien het steeds weer!"

Tussen het smijten met miljoenen door voelen de ondernemers zich vergeten. Door een niet-dienstbare gemeente, door een moeilijk vergunningenbeleid en door te weinig veiligheid. De VVD diende hiervoor samen met andere partijen voorstellen in en lanceerde het Ondernemersmeldpunt.

De inzet van de VVD was dan ook duidelijk:

- Afschaffen van de hondenbelasting zonder het verhogen van belastingen- Versoepelen van het vergunningenbeleid door dit kritisch onder de loep te nemen- Verlagen van de rioolbelasting voor nieuwbouwhuizen- Versterken van de veiligheid met cameratoezicht en meer handhaving

Behalve het amendement van de hondenbelasting hebben de andere voorstellen het niet gehaald, vaak slechts met 1 zetel verschil. Helaas was de urgentie voor deze terechte problemen van inwoners en ondernemers er nog niet genoeg. Maar de VVD blijft doorgaan voor Zutphen en Warnsveld!

De volledige inbreng van de VVD leest u hieronder.

Recent hebben we allemaal berichten in de krant gezien van ondernemers die voelen dat zij vergeten worden door de politiek. Ondernemers die een crowdfunding starten voor het realiseren van veiligheid. Ondernemers die de hoop verliezen dat zij nog een vergunning kunnen krijgen. Daar wil de VVD wat aan doen, samen met onze ondernemers!

De VVD start daarom het Ondernemersmeldpunt Zutphen-Warnsveld. Hier kunnen mensen ons vertellen wat zij vinden van ons ondernemersklimaat. Hiermee gaat de VVD aan de slag om bij de begroting initiatieven in de dienen voor een beter ondernemersklimaat.

VVD-fractielid Michelle Koning: "Ondernemers zijn van onschatbare waarde voor onze gemeente. Zij verdienen de steun die zij nodig hebben om hun werk te doen. De VVD zegt dan ook: laat ondernemers ondernemen!"

Dus, heb je een mening over het ondernemersklimaat in Zutphen, Warnsveld en de Hoven? Meld het hier!

Zet cookies aan om het formulier te tonen.

Tijdens de Voorjaarsnota dient de VVD samen met het CDA drie voorstellen in om de veiligheid Zutphen en Warnsveld te vergroten. Drie moties die bijdragen aan het veiligheidsgevoel en concrete daden eisen.

De VVD krijgt signalen vanuit de samenleving dat mensen en ondernemers zich niet veilig voelen. Afbeeldingen van ingegooide ruiten bij ondernemers, steekincidenten en mishandelingen zijn voorbeelden van gebeurtenissen die het veiligheidsgevoel aantasten.

De VVD dient hiervoor drie voorstellen in, waarvan twee met het CDA:

- Met de motie "Blauw meer op straat" pleiten CDA en VVD voor het vergroten van het bestand BOA's, kijken we naar manieren hoe we blauw meer de straat op krijgen in plaats van achter het bureau en wordt er in Den Haag meer gelobbyd voor meer agenten.

- Met de motie "Cameratoezicht" pleiten VVD en CDA voor het wijzigen van de Algemene Plaatselijke Verordening en het zoeken naar locaties waar cameratoezicht moet worden ingesteld. Deze dienen wij samen in met Kies Bewust Lokaal.

- Met de motie "Preventief fouilleren" roept de VVD de burgemeester op om samen met het Openbaar Ministerie te kijken naar of preventief fouilleren gewenst is en hoe dit kan worden ingevoerd, zodat mensen met een mes op zak in de kraag gevat worden. Deze dienen wij samen in met CDA en Kies Bewust Lokaal.

VVD-Fractievoorzitter Jorn Lok: "De overheid heeft de plicht om zich maximaal in te spannen voor het veiligheidsgevoel van onze inwoners en ondernemers. We hebben het hier over een kerntaak van het gemeentebestuur. Daar moet aan gewerkt worden!"

Deze voorstellen worden, samen met een aantal andere voorstellen van VVD-zijde, ingebracht tijdens de Voorjaarsnota. Weten welke voorstellen dat zijn? Kijk op zutphen.vvd.nl

Tijdens de Voorjaarsnota dient de VVD samen met, Kies Bewust Lokaal, de ChristenUnie en GroenLinks de motie Versoepelen vergunningenbeleid in. Hiermee wil de VVD de regeldruk voor ondernemers verminderen en zorgen dat het krijgen van vergunningen soepeler loopt.

Op het vergunningenbeleid is al jaren kritiek vanuit ondernemers. De gemeente doet te lang over het reageren op aanvragen, er worden veel voorwaarden en eisen gesteld en er is onduidelijkheid. Ondernemers zijn onmisbaar voor onze gemeente en dus wil de VVD het voor hun makkelijker en soepeler maken om een vergunning binnen te halen.

Daarom wil de VVD:

- Kritisch onder de loep nemen van welke eisen worden gesteld aan het krijgen van vergunningen.

- Regelmatige evaluatie van het vergunningenbeleid.

- Actief kijken waar regels verminderd of versoepeld kunnen worden.

VVD-Fractievoorzitter Jorn Lok: "Met onze motie kunnen we ondernemers helpen en laten we zien dat Zutphen en Warnsveld een ondernemersvriendelijke gemeente vormen."

De motie wordt, samen met een aantal andere voorstellen van VVD-zijde, ingebracht tijdens de Voorjaarsnota. Weten welke voorstellen dat zijn? Houd onze socials in de gaten of kijk op zutphen.vvd.nl

Tijdens de Voorjaarsnota zal de VVD samen met Kies Bewust Lokaal de motie Eerlijke rioolbelasting indienen. Hiermee roepen we op tot het hervormen van de rioolbelasting en zorgen we voor lastenverlichting voor mensen met een huis in aanbouw. Tevens dient de Partij voor de Dieren samen met VVD, Kies Bewust Lokaal, Stadspartij, SP en CDA een amendement in voor het afschaffen van de hondenbelasting.

Momenteel is het zo dat mensen die een huis hebben gekocht wat nog gebouwd moet worden gedurende de hele periode van bouw de volle mep betalen voor de rioolbelasting. Volgens de VVD klopt dat niet meer met de aard van de belasting.

De rioolbelasting is bedoeld voor twee doelen; het monitoren van de grondwaterstand en het afvoeren van afvalwater. Bij huizen in aanbouw bestaat dat laatste niet, dus waarom worden mensen hier dan wel voor belast? De VVD stelde hier eerder schriftelijke vragen over.

VVD-fractievoorzitter Jorn Lok: "Met dit voorstel zorgen we ervoor dat mensen betalen voor waar de gemeente op levert. Betalen voor iets wat in jouw geval niet bestaat is oneerlijk."

De VVD dient tevens het amendement van de Partij voor de Dieren mee in om de hondenbelasting af te schaffen. Na het mede indienen van de motie voor het afschaffen door middel van scenario's kwam het college met voornamelijk voorstellen om de dekking te halen uit andere lastenverzwaringen. De VVD gaat niet voor sigaren uit eigen doos, maar voor structurele lastenverlichting.

De VVD wil daarom:

- Afschaffen van de hondenbelasting.

- Afschaffen van het waterafvoergedeelte van de rioolbelasting voor huizen in aanbouw.

- Dit alles mag niet gedekt worden met andere lastenverhogingen.

Lok vervolgt: "Met deze voorstellen gebruiken we de gunstige financiële positie van de gemeente om ook iets terug te geven aan de inwoners en dragen we bij aan een eerlijker belastingstelsel."

De motie en het amendement worden, samen met een aantal andere voorstellen van VVD-zijde, ingebracht tijdens de Voorjaarsnota. Weten welke voorstellen dat zijn? Houd onze socials en zutphen.vvd.nl in de gaten!

Tijdens de raad van 5 juni werd de meerjarenprognose grondexploitaties vastgesteld. In deze prognose staan de plannen welke stukken grond de gemeente wil kopen en verkopen en met welke doelen. 

Al sinds een aantal jaar ging dit goed. De gemeente hield geld over aan de grondexploitaties en kon dit geld naar de algemene reserve overhevelen. Zeker nu zou dat logisch zijn. Grond is immers zeer gewild vanwege alle ambities rondom bijvoorbeeld huizen bouwen. Het beleid en de praktijk van het huidige college is echter anders. Volgens de nieuwe prognose gaat de gemeente komende jaren flink verlies draaien. De reserve die er is op grondexploitaties van 2,5 miljoen wordt opgemaakt en er zal waarschijnlijk een bedrag uit de algemene reserve moeten komen.

Het grondbeleid van de gemeente kost Zutphen dus klauwen met geld. Variërend van tonnen tot mogelijk miljoenen. Duidelijk wordt ook dat de ambitie om maar zo goedkoop mogelijk te bouwen en het vergroten van de hoeveelheid zonenergie hieraan bijdragen. Het droombeeld dat er meteen goedkope woningen komen als grond maar goedkoop verkocht wordt, kost de Zutphense kas straks een vermogen.

VVD-raadslid René Hissink was hier duidelijk over in de raad: "Wat wij hier zien zijn de eerste contouren van beleid waar wij als VVD niet achter staan. Dit beleid is niet effectief en is niet uit te leggen naar onze inwoners."

Dit beleid geniet geen steun van de VVD en daarom heeft de fractie tegen het voorstel gestemd.

Tijdens de raad van 5 juni heeft de gemeenteraad van Zutphen ingestemd met een lokaal vuurwerkverbod. Op voorhand hadden de indieners van GroenLinks, PvdA, D66, Stadspartij en Partij voor de Dieren al de meerderheid, dus het instemmen was een formaliteit. 

De VVD had al vooraf aangegeven geen voorstander te zijn van een vuurwerkverbod op lokaal niveau en herhaalde dat ook in de gemeenteraad. VVD-fractievoorzitter Jorn Lok: "Niemand in deze samenleving vind het normaal om prullenbakken op te blazen of dieren aan te vallen met rotjes. Maar deze zorgen moeten tegemoet getreden worden met haalbare daden. Niet met schijnveiligheden en symboolpolitiek."

Een lokaal vuurwerkverbod is niet te handhaven, zorgt voor het waterbedeffect en zal geen verschil maken. Lok vervolgt: "Dit voorstel is ook nog eens slecht voor het vertrouwen in de politiek. Je zegt als overheid iets te gaan doen maar dat je het niet kan waarmaken. Hoe kan een raad dat verkopen."

De VVD staat voor echte daden. Meer blauw op straat en het invoeren van cameratoezicht. Dat zorgt voor meer veiligheid en daar zal de VVD zich dan ook op richten.

De aankondiging en sluiting van verschillende afdelingen van het Gelre Ziekenhuis maakt veel los. Niet alleen in Zutphen, maar ook in omliggende gemeenten. Het is heel begrijpelijk dat inwoners zich grote zorgen maken over de vraag of de gezondheidszorg straks nog wel op tijd geleverd kan worden. Ook de VVD vindt het belangrijk dat goede gezondheidszorg dichtbij beschikbaar is. Het liefst zien wij dat er geen afdelingen van het ziekenhuis gesloten worden. De realiteit is helaas anders.

 

Om zelf meer regie op het proces te krijgen en te onderzoeken wat er mogelijk is, heeft de gemeente aan verschillende experts informatie en advies gevraagd. Het gaat om lokale huisartsen, de directeur van de GGD, een advocaat met kennis van zorgwetten, adviseurs gespecialiseerd in de bedrijfsvoering van ziekenhuizen en bestuurlijke experts. Tijdens een raadsbijeenkomst op 8 mei kwamen deze experts uitleg geven. Bij deze bijeenkomst waren ook raadsleden van omliggende gemeenten en Kamerleden aanwezig. Vanuit de VVD Tweede Kamerfractie waren Judith Tielen en Erik Haverkort aanwezig.

 

De experts waren duidelijk in hun boodschap. De gemeente (en ook de Tweede Kamer) gaat niet over het ziekenhuis. De processen die tot op heden gevolgd zijn door het ziekenhuis verlopen volgens de geldende wet- en regelgeving. Wat de gemeente nu te doen staat, is kritisch het proces blijven volgen en constructief in gesprek blijven met het Gelre Ziekenhuis. Samen met alle zorgaanbieders moet een toekomstvisie ontwikkeld worden waarbij gekeken wordt naar de huidige ontwikkelingen in de zorg en de toekomstige zorgbehoefte in Zutphen. Dat kan alleen als je met elkaar in gesprek blijft en ophoudt met polariseren.

 

De uitleg en oproep van de experts is voor de VVD een bevestiging van het al eerder door ons ingenomen standpunt. We volgen het proces kritisch, blijven constructief en kijken naar wat wel kan. Wij gaan geen verwachtingen bij inwoners wekken die wij niet waar kunnen maken. De gemeente heeft geen mogelijkheden om zaken af te dwingen en bereikt meer met dialoog en inzet van het bestuurlijk netwerk.

 

Het optreden van een groot gedeelte van de gemeenteraad gisterenavond is voor de VVD dan ook onbegrijpelijk. In plaats van te luisteren naar de experts, gingen partijen en Kamerleden vanuit emotie preken voor eigen parochie. Het leek bijna een verkiezingsbijeenkomst. De experts, nota bene zelf uitgenodigd door de raad om uitleg te geven, werden geschoffeerd. Hun adviezen werden lukraak terzijde geschoven.

VVD-fractievoorzitter Lok: "De raad trekt wederom een veel te grote broek aan en staart zich blind op wat ze willen maar wat niet kan. In plaats van een passende rol in te nemen, wordt er alleen maar gepolariseerd en geschoffeerd. Niemand heeft hier baat bij. We worden niet meer serieus genomen als gesprekspartner en deze houding bewerkstelligt op de lange termijn helemaal niets. Om in de toekomst passende zorg te kunnen bieden in onze gemeente moeten college en raad samen optrekken met de zorgpartners, de regiogemeenten, de VNG, het ROAZ en ook het ziekenhuis. Alleen op die manier bereiken we wat voor onze inwoners.”

 

Recent hebben GroenLinks, Partij van de Arbeid, D66, Partij voor de Dieren en de Stadspartij een initiatiefvoorstel aangekondigd om een lokaal vuurwerkverbod in te stellen. Hiermee zou vuurwerk afsteken binnen de gemeente verboden worden.

De VVD vindt dit een slecht idee om meerdere redenen:

- Een lokaal verbod is niet te handhaven. Daarvoor heeft Zutphen te weinig agenten en BOA's. Dit zagen we al eerder in Nijmegen waar een verbod al geldt.

- Een lokaal verbod zorgt voor het waterbedeffect. Mensen gaan simpelweg naar andere gemeenten toe om vuurwerk af te steken.

- Een lokaal verbod is niet effectief. Mensen gaan simpelweg net buiten de gemeentegrenzen op een veld vuurwerk afsteken.

VVD-fractievoorzitter Jorn Lok: "Dit voorstel is een absolute schijnveiligheid. Het lost vrij weinig op, terwijl je mensen die zorgen hebben over hun veiligheid wijsmaakt dat je hun problemen oplost. Dit is dus ook nog eens slecht voor het vertrouwen in de politiek."

De oplossing van de VVD is niet symboolpolitiek, maar echte concrete acties die wel werken. Vergroot het aantal BOA's, pas cameratoezicht toe in de gemeente en maak je samen met andere gemeenten hard voor meer agenten. Meer inzetten op handhaven is hierin de oplossing.