Poliflw

De partij voor de Dieren heeft het college vragen gesteld over de vergunningverlening en het natuurbehoud rondom het evenement De Grote Schijn in Park Zijpendaal en vragen over handhaving en toezicht bij bedrijven door de Omgevingsdienst Regio Arnhem. Monumentaal park vogelvrij als het om evenementen gaat? De Grote Schijn was een licht-spektakelshow die in oktober in Park Zijpendaal is georganiseerd. We waren tegen het gebruik van dit park, dat grote natuurwaarde heeft en bovendien een rijksmonument is, voor massa-evenementen. Er is veel overlast geweest voor de omwonenden. We willen weten hoe de gemeente daarmee is omgegaan. Ook willen we weten waarom het gemeentebestuur het niet nodig vond dat er een Natuurvergunning kwam voor dit evenement, dat veel stikstofuitstoot veroorzaakte. En we willen dat de gemeente de Nacht van de Nacht, waarop aandacht wordt gevraagd voor nachtelijk duister, voortaan gerespecteerd wordt in plaats van juist verstoord door alle lichten aan te doen. Onze vragen zijn hier te vinden. Beantwoording wordt pas in februari verwacht. Geen inzicht in Handhaving milieuovertredingen door ODRA Het onderzoeksplatform Investico heeft aan alle omgevingsdiensten gevraagd gegevens te sturen over handhaving bij bedrijven die een milieuvergunning hebben. Hoeveel keer is er opgetreden, hoe vaak is er een straf opgelegd enzovoorts. De ODRA was een van de weinige omgevingsdiensten die geen gegevens heeft geleverd. Met onze vragen willen we zorgen dat die gegevens alsnog boven water komen. In het voorjaar verscheen een zeer kritisch rapport waarin de organisatie, werkwijze en resultaten van alle omgevingsdiensten in Nederland tegen het licht werd gehouden. Ook omdat in dit rapport geen beoordeling van individuele diensten werd gegeven, willen we van het college betere informatie zodat de raad in staat is om die beoordeling zelf te maken. Onze vragen zijn hier te vinden.

Afgelopen woensdag stonden veel verschillende onderwerpen op het programma. Waaronder de groene metropoolregio, Gele Rijdersplein, het beschermen van bomen en het voorontwerp omgevingsvisie. Groene metropoolregio Na het afhameren van wat formaliteiten stond de ‘groene metropoolregio’ op de agenda. Daarin worden mooie ambities benoemd om regionaal op te pakken, meer wonen, meer bedrijvigheid, meer landschap, meer banen, meer infrastructuur, meer natuur. Vooral heel veel méér. De PvdD vraagt zich af of al die groei wel realistisch is en stemde tegen het voorstel. Gele rijdersplein De ontwikkeling rondom Gele rijdersplein en AKU-fontein krijgt langzaam maar zeker de vorm waar de PvdD vanaf het begin voor heeft gepleit: “Behoud en restauratie van het monument, meer groen en geen bebouwing of scheiding tussen de fontein en het plein.“ Ook de voorstellen om het mogelijk te maken de Jansbeek bij het plein naar boven te halen en een fietsparkeerplan te maken, hebben het gehaald. Bomen Daarna stond een plan op de agenda om bomen beter te schermen tegen kap, via aangescherpte criteria. Het was enorm spannend, want tegenstanders van het plan hadden een voorstel ingediend om juist de aanvullende criteria, zoals dikte, kroonomvang en factoren als biodiversiteit en hittestress uit het plan te halen. Dat voorstel haalde het, waardoor de groene partijen alsnog tegen het hele plan moesten stemmen. De uitslag was precies 18 voor en 18 tegen, waardoor later nog eens over het onderwerp gestemd moet worden. Voorontwerp omgevingsvisie Tot slot had de Partij voor de Dieren groot succes bij de behandeling van het voorontwerp omgevingsvisie. Bij de besluitvorming lag ook een notitie ter inzage, een belangrijk kaderstellend stuk voor het beoordelen van milieueffecten en invloed op natuurwaarden bij ruimtelijke ontwikkeling. Allereerst was het zaak om daar als raad iets over te zeggen te hebben, door het raadsvoorstel uit te breiden met een besluit daarover. We waren al heel verrast dat het overgrote deel van de raad daarmee in kon stemmen. Daarna konden we ook belangrijke wijzigingen in de notitie voorstellen. De eerste was een toevoeging om een ‘meest milieuvriendelijk alternatief’ deel uit te laten maken van de te toetsen alternatieven. Dat is een handig middel om de invloed van ontwikkelingen op de omgeving inzichtelijk te krijgen. Daarnaast hadden we een amendement om indicatoren voor de hoeveelheid groen en verharding op te nemen. Ook deze voorstellen werden in ruime meerderheid aangenomen. Uiteindelijk werd nog een motie aangenomen om ‘minder parkeren’ per bewoner bij hoogbouw in stationsgebied en in het stadscentrum mogelijk te maken, en ook een voorstel voor meer rookvrije plaatsen in de openbare ruimte kon op steun rekenen. Voor de overige onderwerpen op de agenda was helaas geen tijd meer over. Daarover volgende keer meer.

De Partij voor de Dieren doet op 16 maart 2022 opnieuw mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Arnhem. Op 21 november hebben de leden van de partij op het congres de kandidatenlijsten vastgesteld. Ook het concept verkiezingsprogramma is aan de leden voorgelegd op het congres en zal binnenkort worden gepubliceerd. De kandidaten De nummer 1 op de lijst voor Arnhem is Leo de Groot. Hij is vanaf 2003 actief voor de Partij voor de Dieren in verschillende functies. De laatste twee raadsperiodes was hij fractievoorzitter in Arnhem. Hij vindt Arnhem bij uitstek een stad waar de Partij voor de Dieren een belangrijke rol kan vervullen als aanjager van andere politieke partijen. Er is veel werk te verzetten om Arnhem dier-, natuur-, en milieuvriendelijk te maken. Zo staat het unieke groene karakter van de stad nog altijd onder druk door oprukkende woningbouw en de is de luchtkwaliteit langs de vele verkeersaders zeer slecht. De nummer 2 op de lijst is Floor Hogenhout. Zij studeert algemene natuurwetenschappen en is momenteel actief als fractievolger met onder andere de energietransitie in haar portefeuille. De nummer 3 is Hans Eliëns. Hij is in 2017 gestart als fractievolger en verving in juli 2020 Mieke Hegge als raadslid toen zij om gezondheidsredenen moest stoppen. Hans heeft een achtergrond in de culturele sector. Dieren, natuur en milieu In Arnhem kiest de Partij voor de Dieren voor haar planeetbrede visie waarbij de belangen van alle levende wezens worden meegenomen, net als in de Tweede Kamer en in alle Provinciale Statenfracties, waterschappen en gemeenteraden waar de partij vertegenwoordigd is. De Partij voor de Dieren wil een duurzaam, groen, diervriendelijk en zorgzaam Arnhem. Zo wil de partij dat er in Arnhem niet meer gebouwd wordt in het groen. Het welzijn van mens en dier, en niet de economische belangen, moet voorop staan bij nieuwe ontwikkelingen. De kandidatenlijst Bij de twaalf kandidaten zitten zowel ervaren raadsleden als nieuw talent. Daarmee gaat Partij voor de Dieren Arnhem met vertrouwen de verkiezingen tegemoet. De gehele ontwerpkandidatenlijst voor de gemeente Arnhem ziet er als volgt uit: 1. Leo de Groot 2. Floor Julia Hogenhout 3. Hans Eliëns 4. Maarten Witberg 5. Houng-Lung Erik Lu 6. Trudy Draaijer-Suijkerbuijk 7. Radjan Hanoeman 8. Joost Blasweiler 9. Emily Janssen-van Halteren 10. Gert van Veldhuizen 11. Anna Schoen 12. Mieke Hegge

Arnhem gaat dankzij ons amendement zorgen dat dunnen en kappen van bomen in de gemeentelijke portemonnee gevoeld wordt. We willen dat er op het Merwedeterrein meer ruimte komt voor woonwagens - en dat gaat ook gebeuren dankzij een motie en een amendement. De Regio Arnhem-Nijmegen heeft ambitieuze duurzaamheidsplannen, maar blijft hardnekkig "economische groei" een doel op zich noemen. Daar moeten we van af, we moeten niet groeien maar gedijen . Maar de raad was het niet met ons eens. Wel worden twee andere moties van ons uitgevoerd: de Monitor Brede Welvaart wordt toegepast en het college moet actief aan intensiever ruimtegebruik op bestaande bedrijventerreinen gaan werken . Dan het plan Whemedreef, een plan dat door de omwonenden gesteund wordt maar waar niemand écht op zit te wachten. De bewoners hebben gekozen uit twee kwaden, stelde Leo de Groot. En de raad wordt voor het blok gezet. Wat doen we hier als we alleen maar bij het kruisje mogen tekenen? In elk geval zorgen dat groen gespaard wordt bij aanleg van nieuwe energie-infrastructuur. Dat dan weer wel. Als er bomen gekapt worden, worden we armer Bomen zijn onze belangrijkste bondgenoot tegen hitte en klimaatverandering, ze zijn een steunpilaar voor biodiversiteit, ze geven sfeer aan onze straten en pleinen. Maar al te vaak wordt de waarde van een boom alleen uitgedrukt als de opbrengst van het hout na kap. De gemeente gaat voortaan de staande, levende bomen in Arnhem op de balans zetten. De waarde van levende bomen wordt hiermee recht gedaan. Logisch gevolg is dat kappen en dunnen dan ook moet worden verrekend. Door een amendement van PvdD en D66 gaat dat nu ook gebeuren. Als er gekapt wordt worden we steeds een beetje armer. Zou het kwartje gaan vallen? Regio blijft economische groei najagen. Stop daarmee! Dat is de strekking van de motie die onze fractie indiende bij de bespreking van de Arnhemse zienswijze op de begroting en plannen van de Regio Arnhem-Nijmegen. Een ambitieus bestuursakkoord en een agenda die overloopt van de plannen voor duurzaamheid, circulariteit, klimaatmaatregelen enzovoort. Maar die ondanks onze pleidooien blijft hangen in het oude mantra van economische groei als doel op zich. Onze motie "niet groeien maar gedijen" die daar een eind aan moet maken, kreeg niet genoeg steun in de raad. Het roer gaat dus nog niet om. Gelukkig werd de motie over de Monitor Brede Welvaart die we samen met GL indienden wel aangenomen. Daarmee wordt in elk geval naar belangrijkere effecten gekeken dan die armoedige economische groei. Ruimte voor meer woonwagens op het Merwedeterrein De gebiedsvisie Merwedeterrein is weliswaar aangenomen maar eigenlijk is alles nog een beetje vaag. In deze krappe taartpunt tussen de spoorlijnen naar Zevenaar en Oberhausen wil Prorail ruimte houden voor een ongelijkvloerse spoorkruising. Maar wanneer en in welke vorm die er komt is nog zeer onzeker. Daarover kon het plan dus nog niets vastleggen, en dat houdt het aanwijzen van ruimte voor andere gebruikers zoals de woonwagenbewoners tegen. De raad vindt echter dat er hoe dan ook eindelijk meer ruimte moet komen voor de woonwagenbewoners. Daarover werden een motie en een amendement, mede door ons ingediend, unaniem aangenomen. College moet actief aan de slag met intensief ruimtegebruik in werkgebieden Wil je op bedrijventerreinen iets veranderen dan moet dat met de ondernemers: zij zijn immers eigenaar van de panden en van de grond. Als de gemeente niet actief betrokken is ontstaat een cyclus waarbij terreinen opkomen en verouderen en verrommelen tot er met veel geld een grootscheepse herstructurering op touw wordt gezet. De dynamiek die er vanzelf is - ondernemers willen ondernemen - moet worden benut om stukje bij beetje zuinig ruimtegebruik te realiseren. Want we willen natuur én voedselproductie én wonen én recreëren én werkgelegenheid én energie-opwekking. Dat is niet op te lossen door alleen hectares te claimen. Het moet ook op bedrijventerreinen intensiever, slimmer en met meer oog voor onverwachte combinaties. Onze motie daarover is aangenomen. Whemedreef, of hoe een plan met draagvlak tóch niemand meer vrolijk maakt. De raad heeft met tegenzin ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor de Whemedreef. Waarom? Er lag al tien jaar een bestemmingsplan dat de raad had vastgesteld. Vijf jaar geleden bleek dat financiëel niet haalbaar. Ondertussen was er wel al land aangelegd in de Immerlooplas om het plan te realiseren. Wat deed het college? Het ging met de omwonenden in gesprek om een nieuw plan te maken dat wel betaalbaar was én dat op draagvlak kon rekenen. Echter de raad werd hier niet in gekend en niet bij betrokken. Ruim vier jaar later lag er op 16 juni een nieuw bestemmingsplan voor de Raad die daarmee voor het blok gezet werd: het voldeed niet aan de randvoorwaarden die eerder werden gesteld, zo komen er minder woningen. Maar het langdurige proces met de omwonenden was voor een meerderheid van de raad voldoende reden om toch akkoord te gaan met dit nieuwe plan. Onze fractie stemde tegen. Wij vonden dat er pas op de plaats moest worden gemaakt voor een nieuw plan, dat niet alleen ook op steun van de omwonende Arnhemmers kon rekenen maar ook bijdraagt aan de doelen en noden van de hele stad. Een gezamenlijke motie daarover haalde het niet. De transitie naar duurzame energie gaat niet alleen meer windturbines en zonnevelden opleveren, maar ook een heleboel extra kabels, transformatorhuisjes en dergelijke. We willen ervoor zorgen dat ondergronds en bovengronds die "energie-infrastructuur" niet gaat leiden tot aantasting van groen en natuur. Onze gezamenlijke motie daarover werd aangenomen.

Na het referendum op 17 maart was het duidelijk: het nieuwe afvalbeleid, waarbij mensen per zak gingen betalen, wordt na amper een jaar al weer afgeschaft. Bij het debat van woensdag 26 mei, over de aanpassing die nu nodig is in de afvalstoffenheffing, zijn twee moties van de PvdD aangenomen. De gemeente moet goed in kaart blijven brengen hoe de afvalstromen zich ontwikkelen, en snel aan de slag met het verkleinen van de afvalberg. De PvdD was voorstander van Diftar, dat zorgt voor een goede afvalscheiding, afname van de berg (rest)afval en recht doet aan het principe "de vervuiler betaalt". Door al na een jaar te besluiten Diftar weer af te schaffen is het niet eens mogelijk geweest om de kinderziektes aan te pakken, zoals bijvoorbeeld de 30-liter opening in de ondergrondse restafvalcontainers en de toename van de overlast in sommige wijken. De voortgangsberichten over de resultaten van Diftar die het college aan de raad stuurde zagen er bemoedigend uit: het systeem leek te werken, het restafval nam af. Veel Arnhemmers omarmden het nieuwe beleid en droegen hun steentje bij. Door het overhaaste afschaffen van Diftar zwalkt het afvalbeleid. Omdat we willen dat de raad goed kan beoordelen wat de effecten zijn van aanpassingen, willen we dat het college die voortgangsberichten blijft maken voor de raad. Een motie daarover werd met een stevige meerderheid aangenomen. En dan blijft natuurlijk nog het belangrijkste doel recht overeind: de afvalberg moet kleiner. Voor Arnhem ongeveer een halvering van 200 naar 100 kilo restafval per persoon per jaar. 100 kilo is de landelijke norm, die nu al geldt. Dat hebben we per motie nog maar eens onder de neus van het college gehouden. Hoe dan ook, dat doel moet binnen afzienbare tijd gehaald worden. Ook die motie is aangenomen . ___________________________ Foto (c) Else Margriet

Afgelopen maandag zijn Floor en Leo op werkbezoek geweest bij hoeve Klein Mariëndaal. Naast zorgboerderij en centrum voor dagbesteding zijn nu ook schooltuintjes ingericht in samenwerking met de Parcivalschool. Schooltuinieren is goed voor de ontwikkeling van kinderen. Ze ontwikkelen diverse vaardigheden, leren waar hun voedsel vandaan komt en krijgen meer contact met de natuur. En natuurlijk is het leuk en gezond om je eigen zelfgekweekte groenten te eten. De kinderen van Parcival waren al bezig met inzaaien en planten en hadden er duidelijk plezier in. Alle aanwezigen, waaronder ook de nieuwe wethouder Bob Roelofs, waren het erover eens dat het initiatief navolging moet krijgen op andere locaties. De Partij voor de Dieren gaat zich ervoor inzetten om tot realisatie van nieuwe locaties te komen. Leo had direct al een tip voor een locatie om te onderzoeken. Er zou een mogelijkheid kunnen zijn in park Angerenstein, waar in het verleden ook schoolmoestuintjes waren en later een bijentuin is ontwikkeld. Al met al was het een positieve bijeenkomst. Alle aanwezige partijen, VVD, D66, GroenLinks en Partij voor de Dieren waren positief, dus moeten nieuwe initiatieven van de grond kunnen komen.

Op 14 april 2021 is Hans Wildenberg beëdigd als fractievolger voor de Partij voor de Dieren. Hans was al actief als vrijwilliger voor de Partij. Na zijn beëdiging kan Hans de partij vertegenwoordigen bij de voorbereidende vergaderingen van de gemeenteraad in Arnhem. Hans kijkt er naar uit zijn steentje bij te dragen om de duurzame ideeën verder te laten aarden! Geboren in Velp en opgegroeid in Dieren is Hans na zijn studie op de AKI (Artez) in Enschede in Arnhem gaan wonen. Via de wijken Spijkerkwartier en Klarendal kwam hij uiteindelijk terecht op zijn huidige woonplek, Heijenoord. Ervaring heeft Hans als creatief ondernemer in de stad. Ook werkte hij langdurig als communicatie-specialist voor organisaties in het sociaal domein in Arnhem (welzijn en jeugdzorg). Zijn interesses liggen vooral op het gebied van de geschiedenis van stad, de stadsontwikkeling, architectuur en mobiliteit. Onze fractie bestaat nu uit vijf personen: raadsleden Leo de Groot en Hans Eliëns , fractievolgers Maarten Witberg , Floor Hogenhout en Hans Wildenberg

Er komt in 2021 alsnog geen afsteekverbod voor vuurwerk in de Gemeente Arnhem. Een kleine meerderheid hield dit tegen. Er was bezwaar tegen invoering dit jaar, die ondernemers onvoldoende gelegenheid zou geven om hun inkoop aan te passen. De PvdD is het niet eens met dat bezwaar. Het is al sinds het aannemen van de Motie Inspanning Lokaal Vuurwerkverbod duidelijk dat een verbod op handen is. Er heeft compensatie plaatsgevonden voor de gederfde inkomsten van oudejaar 2020, toen een landelijk vuurwerkverbod van kracht was wegens de coronapandemie. Allerbelangrijkst: e r is veel maatschappelijk draagvlak voor een verbod op vuurwerk. De meeste mensen zijn klaar met het geknal. De afgelopen jaarwisseling, waar vanwege de coronapandemie een landelijk vuurwerkverbod gold, liet zien dat een afsteekverbod weinig problemen oplevert en veel baten heeft: de oudejaarsnacht verliep veel rustiger, er was minder letsel, minder schade en minder overlast. Nu zullen we dus nog minimaal een jaar moeten wachten tot we deze terugkerende aanslag op luchtkwaliteit, gezondheid en de rust voor dieren in de natuur en onze huisdieren, een halt kunnen toeroepen. Want we gaan door met onze strijd voor een verbod op consumentenvuurwerk, in Arnhem en in Nederland. De stemuitslag voor het voorstel voor een afsteekverbod op 31 maart 2021... En die voor de motie van 9 juli 2020 om dit verbod te gaan realiseren. Het kan verkeren.

De Partij voor de Dieren heeft schriftelijke vragen gesteld over het tijdelijke alcoholverbod dat Burgemeester Marcouch heeft uitgevaardigd in Park Sonsbeek op zaterdag 13 en zondag 14 februari. Onze fractie maakt zich zorgen over jongeren , die in deze coronacrisis getroffen worden in hun ontwikkeling en die in toenemende mate psychische klachten ontwikkelen. Het alcoholverbod leek vooral op hen gericht. Wij denken dat het bestaande wetsartikel tegen openbare dronkenschap voldoende is om overlast door drankmisbruik tegen te gaan. Wat bewoog de burgemeester om dit noodbevel te geven? Het dooit alweer een paar dagen, maar het afgelopen weekend was het nog prachtig winterweer. De hellingen in Sonsbeekpark zijn perfect geschikt om te gaan sleetje rijden. Op de vijvers werd volop geschaatst. In de corona-lockdown leek het een veilige en vrolijke mogelijkheid voor een beetje ontspanning. Burgemeester Marcouch constateerde echter drankmisbruik en overlast en besloot een bevel uit te vaardigen om alcohol in beslag te kunnen nemen. We maken ons zorgen over deze beslissing om twee redenen. Ten eerste lijkt de maatregel vooral gericht op jongeren die overlast zouden veroorzaken. Jongeren hebben het door de coronamaatregelen moeilijk. Juist voor hen zijn ontmoeting en sociale contacten van belang voor hun welzijn en ontwikkeling tot weerbare volwassenen. Ten tweede is er staande wetgeving tegen overlast door drankgebruik: openbare dronkenschap is immers verboden en kan worden bestraft. Volgens ons was dit bevel dus overbodig. Vandaar dat we schriftelijke vragen hebben ingediend. We willen duidelijkheid over de redenen die tot het bevel geleid hebben, waarom de burgemeester niet gekozen heeft voor handhaving middels het bestaande wetsartikel over openbare dronkenschap en wat het college wil gaan doen aan de knellende situatie voor jongeren zolang er beperkende maatregelen zijn. ___________________ foto (C) Cilia Touw

Kunstwerkplaats Arnhem "KW37" is tot nu toe gevestigd aan het Marsdiep in Presikhaaf. Helaas moet de werkplaats, die plek biedt aan een groep beeldhouwers, theatermakers en andere creatieven binnen afzienbare tijd weg. Tot nu toe is het steeds gelukt om de verhuizing uit te stellen zolang er geen alternatieve plek is. De Partij voor de Dieren vindt dat er een permanente locatie moet worden gevonden voor deze groep mensen, die een belangrijke rol spelen in het culturele leven dicht bij de Arnhemmers en tegelijk (inter)nationaal werk doen. Eindelijk moet het gemeentebestuur een grondige studie gaan doen naar alle alternatieve mogelijkheden. Een motie van onze fractie samen ingediend met de Arnhemse Ouderenpartij haalde het niet, omdat hierin de locatie Elderveld, waarover veel onrust was ontstaan, werd uitgezonderd. Een aangepaste motie van de Ouderenpartij, waarin dit voorbehoud niet staat, haalde het wel. We hopen dat er nu snel zicht komt op een goede plek die ook op steun van de Arnhemmers kan rekenen. ___________ foto (C) een beeld van zepworks, een van de kunstenaars op KW37