Poliflw

Op dinsdagavond 24 september j.l. heeft de PvdA afdeling Berg en Dal haar ledenavond georganiseerd.

Tijdens deze avond keken we onder het genoegen van een hapje en drankje terug op ons politieke seizoen en bespraken we enkele actuele politieke onderwerpen.

Na de introductie van het bestuur, de fractie en carrousel-leden gaven we aan de hand van een paar voorbeelden aan met welke onderwerpen we als bestuur – in samenwerking met PvdA-Nijmegen, SPD-Kranenburg en SPD-Kleve – bezig zijn. Denk hierbij onder andere aan het varend ontgassen op Rijn en Waal en de organisatie van de jaarlijkse Dag van Europa.

Daarna lichtte onze fractievoorzitter Lesley Albers een aantal PvdA-moties toe, waarmee wij het sociaaldemocratisch verschil hebben willen maken. Denk hierbij onder andere aan de lening toekomstbestendig wonen, onze visie op basisbanen en de werkgroep jeugd en politiek.

Ook sprak Lesley over haar ervaringen als éénpersoons fractie in een versplinterde gemeenteraad met zoveel verschillende partijen.

Vervolgens lichtte zij enkele onderwerpen voor de komende raadsvergaderingen nader toe – zoals Staatsbosbeheer, sportzaal Ooij, plan Oefenhoek Millingen, vuurwerk, oudpapier en centrum Groesbeek.

Tevens hebben wij zes jubilarissen gehuldigd voor hun jarenlange en trouwe lidmaatschap van de Partij van de Arbeid.

Tijdens de pauze en na afloop van de presentaties was er ruim de gelegenheid om bij te praten en met elkaar van gedachten te wisselen.

De avond vond plaats in het verenigingsgebouw van Fanfarekorps Ons Genoegen in Millingen.

Het bericht PvdA-Berg en Dal – leden & jubilarissen avond verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Op dinsdagavond 24 september j.l. heeft de PvdA afdeling Berg en Dal haar ledenavond georganiseerd.

Tijdens deze avond keken we onder het genoegen van een hapje en drankje terug op ons politieke seizoen en bespraken we enkele actuele politieke onderwerpen.

Na de introductie van het bestuur, de fractie en carrousel-leden gaven we aan de hand van een paar voorbeelden aan met welke onderwerpen we als bestuur – in samenwerking met PvdA-Nijmegen, SPD-Kranenburg en SPD-Kleve – bezig zijn. Denk hierbij onder andere aan het varend ontgassen op Rijn en Waal en de organisatie van de jaarlijkse Dag van Europa.

Daarna lichtte onze fractievoorzitter Lesley Albers een aantal PvdA-moties toe, waarmee wij het sociaaldemocratisch verschil hebben willen maken. Denk hierbij onder andere aan de lening toekomstbestendig wonen, onze visie op basisbanen en de werkgroep jeugd en politiek.

Ook sprak Lesley over haar ervaringen als éénpersoons fractie in een versplinterde gemeenteraad met zoveel verschillende partijen.

Vervolgens lichtte zij enkele onderwerpen voor de komende raadsvergaderingen nader toe – zoals Staatsbosbeheer, sportzaal Ooij, plan Oefenhoek Millingen, vuurwerk, oudpapier en centrum Groesbeek.

Tevens hebben wij zes jubilarissen gehuldigd voor hun jarenlange en trouwe lidmaatschap van de Partij van de Arbeid.

Tijdens de pauze en na afloop van de presentaties was er ruim de gelegenheid om bij te praten en met elkaar van gedachten te wisselen.

De avond vond plaats in het verenigingsgebouw van Fanfarekorps Ons Genoegen in Millingen.

Het bericht PvdA-Berg en Dal – leden & jubilarissen avond verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vrijdag 26 juli 2019 – op één van de warmste dagen van het jaar – is de Stichting voor Cultuur en Solidariteit opgericht.

Doelstelling van de stichting:

De stichting heeft ten doel: het leveren van een bijdrage aan het verdedigen en bevorderen van democratie, gelijkheid, sociale en culturele vooruitgang, vrede, emancipatie, internationalisme, solidariteit en duurzame ontwikkeling, in de geest van de vrije, sociale en democratische samenleving, zoals onder andere tot uitdrukking komt in het programma van de Partij van Europese Sociaaldemocraten.

De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door:

het bevorderen van grensoverschrijdende samenwerking, -projecten, -activiteiten, -vriendschappen en -werkgroepen, in samenwerking met Duitse (zuster)organisaties, waaronder de Verein fur Kultur und Wohlfahrtplege e.V. Kleve; het organiseren van (culturele en maatschappelijke relevante) bijeenkomsten, acties, excursies, tentoonstellingen, lezingen, uitvoeringen, demonstraties en herdenkingen in de grote grensregio Nijmegen-Kleve.

De stichting is opgericht vanuit het “Overleg Sociaal Democraten grensregio Nijmegen-Kleve/Beratung Sozial-Demokraten Grenzregio Nimwegen-Kleve“, door (bestuurs)leden van PvdA-Nijmegen, PvdA-Berg en Dal, SPD-Kranenburg en SPD-Kleve.

Het bericht Stichting voor Cultuur en Solidariteit verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vrijdag 26 juli 2019 – op één van de warmste dagen van het jaar – is de Stichting voor Cultuur en Solidariteit opgericht.

Doelstelling van de stichting:

De stichting heeft ten doel: het leveren van een bijdrage aan het verdedigen en bevorderen van democratie, gelijkheid, sociale en culturele vooruitgang, vrede, emancipatie, internationalisme, solidariteit en duurzame ontwikkeling, in de geest van de vrije, sociale en democratische samenleving, zoals onder andere tot uitdrukking komt in het programma van de Partij van Europese Sociaaldemocraten.

De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door:

het bevorderen van grensoverschrijdende samenwerking, -projecten, -activiteiten, -vriendschappen en -werkgroepen, in samenwerking met Duitse (zuster)organisaties, waaronder de Verein fur Kultur und Wohlfahrtplege e.V. Kleve; het organiseren van (culturele en maatschappelijke relevante) bijeenkomsten, acties, excursies, tentoonstellingen, lezingen, uitvoeringen, demonstraties en herdenkingen in de grote grensregio Nijmegen-Kleve.

De stichting is opgericht vanuit het “Overleg Sociaal Democraten grensregio Nijmegen-Kleve/Beratung Sozial-Demokraten Grenzregio Nimwegen-Kleve“, door (bestuurs)leden van PvdA-Nijmegen, PvdA-Berg en Dal, SPD-Kranenburg en SPD-Kleve.

Het bericht Stichting voor Cultuur en Solidariteit verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vrijdag 26 juli 2019 – op één van de warmste dagen van het jaar – is de Stichting voor Cultuur en Solidariteit opgericht.

Doelstelling van de stichting:

De stichting heeft ten doel: het leveren van een bijdrage aan het verdedigen en bevorderen van democratie, gelijkheid, sociale en culturele vooruitgang, vrede, emancipatie, internationalisme, solidariteit en duurzame ontwikkeling, in de geest van de vrije, sociale en democratische samenleving, zoals onder andere tot uitdrukking komt in het programma van de Partij van Europese Sociaaldemocraten.

De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door:

het bevorderen van grensoverschrijdende samenwerking, -projecten, -activiteiten, -vriendschappen en -werkgroepen, in samenwerking met Duitse (zuster)organisaties, waaronder de Verein fur Kultur und Wohlfahrtplege e.V. Kleve; het organiseren van (culturele en maatschappelijke relevante) bijeenkomsten, acties, excursies, tentoonstellingen, lezingen, uitvoeringen, demonstraties en herdenkingen in de grote grensregio Nijmegen-Kleve.

De stichting is opgericht vanuit het “Overleg Sociaal Democraten grensregio Nijmegen-Kleve/Beratung Sozial-Demokraten Grenzregio Nimwegen-Kleve“, door (bestuurs)leden van PvdA-Nijmegen, PvdA-Berg en Dal, SPD-Kranenburg en SPD-Kleve.

Het bericht Stichting voor Cultuur en Solidariteit verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

In Berg en Dal is de PvdA de grootste geworden bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. De partij van Europees lijsttrekker Frans Timmermans kreeg in deze Gelderse gemeente 23,4 procent van de stemmen. Dat betekent een flinke stijging ten opzichte van vijf jaar geleden, toen de partij op 10,7 procent uitkwam.

Zondagavond om 23:02 – tijdens de uitslagenavond op NPO2 – kwam er een pushbericht van de NOS met een link naar de uitslagenpagina voor de gemeente Berg en Dal met als eerste alinea bovenstaand bericht. Dat is een bijzonder mooie rooie uitslag. Bijna een kwart van de stemmen in Berg en Dal voor de PvdA. Daarvoor willen we al onze stemmers nogmaals hartelijk bedanken.

Onze vrienden van de SPD in Duitsland hebben een minder gunstige uitslag. Komt dit door hun deelname aan de coalitie met CDU/CSU, die ook stemmen verloren? Dat zou een verklaring kunnen zijn. De analyses zijn in volle gang.

In de kranten en social media berichten van de afgelopen dagen las ik dat een groot deel van de stemmers ouderen zijn en dat jongeren in mindere mate zijn gaan stemmen. Als dit zo zou zijn, dan is dat wel een punt van zorg; oudere mensen voelen de plicht om te stemmen en jongere mensen lijken dit recht aan zichzelf voorbij te laten gaan.

De vraag is; hoe krijgen we de jongeren weer geïnteresseerd in de politiek!!?? Daar hebben we in de gemeenteraad een initiatief voor genomen. Onder leiding van Lesley houdt de Werkgroep Jeugd & Politiek zich hiermee bezig.

Het bericht PvdA de grootste in gemeente Berg en Dal verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

In Berg en Dal is de PvdA de grootste geworden bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. De partij van Europees lijsttrekker Frans Timmermans kreeg in deze Gelderse gemeente 23,4 procent van de stemmen. Dat betekent een flinke stijging ten opzichte van vijf jaar geleden, toen de partij op 10,7 procent uitkwam.

Zondagavond om 23:02 – tijdens de uitslagenavond op NPO2 – kwam er een pushbericht van de NOS met een link naar de uitslagenpagina voor de gemeente Berg en Dal met als eerste alinea bovenstaand bericht. Dat is een bijzonder mooie rooie uitslag. Bijna een kwart van de stemmen in Berg en Dal voor de PvdA. Daarvoor willen we al onze stemmers nogmaals hartelijk bedanken.

Onze vrienden van de SPD in Duitsland hebben een minder gunstige uitslag. Komt dit door hun deelname aan de coalitie met CDU/CSU, die ook stemmen verloren? Dat zou een verklaring kunnen zijn. De analyses zijn in volle gang.

In de kranten en social media berichten van de afgelopen dagen las ik dat een groot deel van de stemmers ouderen zijn en dat jongeren in mindere mate zijn gaan stemmen. Als dit zo zou zijn, dan is dat wel een punt van zorg; oudere mensen voelen de plicht om te stemmen en jongere mensen lijken dit recht aan zichzelf voorbij te laten gaan.

De vraag is; hoe krijgen we de jongeren weer geïnteresseerd in de politiek!!?? Daar hebben we in de gemeenteraad een initiatief voor genomen. Onder leiding van Lesley houdt de Werkgroep Jeugd & Politiek zich hiermee bezig.

Het bericht PvdA de grootste in gemeente Berg en Dal verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

In Berg en Dal is de PvdA de grootste geworden bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. De partij van Europees lijsttrekker Frans Timmermans kreeg in deze Gelderse gemeente 23,4 procent van de stemmen. Dat betekent een flinke stijging ten opzichte van vijf jaar geleden, toen de partij op 10,7 procent uitkwam.

Zondagavond om 23:02 – tijdens de uitslagenavond op NPO2 – kwam er een pushbericht van de NOS met een link naar de uitslagenpagina voor de gemeente Berg en Dal met als eerste alinea bovenstaand bericht. Dat is een bijzonder mooie rooie uitslag. Bijna een kwart van de stemmen in Berg en Dal voor de PvdA. Daarvoor willen we al onze stemmers nogmaals hartelijk bedanken.

Onze vrienden van de SPD in Duitsland hebben een minder gunstige uitslag. Komt dit door hun deelname aan de coalitie met CDU/CSU, die ook stemmen verloren? Dat zou een verklaring kunnen zijn. De analyses zijn in volle gang.

In de kranten en social media berichten van de afgelopen dagen las ik dat een groot deel van de stemmers ouderen zijn en dat jongeren in mindere mate zijn gaan stemmen. Als dit zo zou zijn, dan is dat wel een punt van zorg; oudere mensen voelen de plicht om te stemmen en jongere mensen lijken dit recht aan zichzelf voorbij te laten gaan.

De vraag is; hoe krijgen we de jongeren weer geïnteresseerd in de politiek!!?? Daar hebben we in de gemeenteraad een initiatief voor genomen. Onder leiding van Lesley houdt de Werkgroep Jeugd & Politiek zich hiermee bezig.

Het bericht PvdA de grootste in gemeente Berg en Dal verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Ons raadslid Lesley heeft de volgende kwestie aan de orde gesteld bij het college.

Schriftelijke politieke vragen over de toekomst van de sociale teams

Er zijn al meerdere vragen gesteld over het Sociaal team in verband met recente ontwikkelingen. Met name over de accommodatie van het sociale team/de sociale teams(?). Wij willen echter verder inzoomen op de toekomst. En proberen duidelijkheid te krijgen over de bij ons ontstane (en veelal om ons heen gehoorde) onduidelijkheid over de toekomst van ons gemeentelijk beleid met betrekking tot de sociale teams.

Verzelfstandiging sociale teams. Wat is precies de stand van zaken ten aanzien van de verzelfstandiging van de sociale teams. De vorige wethouder was hiervan geen voorstander, dit in tegenstelling tot de schrijver van het evaluatierapport over onze toegangspoort. Gaat het om slechts een afbakening van de positie t.o.v. het gemeentelijk apparaat of ook om inhoudelijke verzelfstandiging? Wat betekent de verzelfstandiging met betrekking tot de bevoegdheden t.a.v. de doorverwijzing en de zelfstandige oplossing van casussen? Financiële verantwoording. Wat is nu precies concreet (ook in relatie tot voorgaande onder 1) de opdracht aan de teams wat betreft financiële verantwoording/financieel bewustwording? En wat zijn de eventuele consequenties hiervan voor de daadwerkelijke zorg? Evaluatierapport. In het evaluatierapport van de toegangspoort zijn vele zaken aan de orde gekomen. Ook over de verschillen tussen de 4 teams. Ook met betrekking tot de preventie en integraliteit van de aanpak. Uitgangspunten – ook voor de transitie – voor zorg dicht bij de burger. Welke maatregelen zijn inmiddels genomen om de best practices over te nemen? Is het terugbrengen van het aantal sociale teams van 4 naar 2 er één van? Wat zijn de redenen voor deze herschikking geweest? Zijn er nog andere veranderingen door gevoerd? Zichtbaarheid sociale teams. In veel gesprekken in onze gemeente (o.a. bij de discussies over dorpsagenda’s) is de zichtbaarheid van de sociale teams een terugkerend thema. Staat de huidige ontwikkeling, het concentreren van de sociale teams op een locatie daar niet haaks op en staat die beweging niet op gespannen voet met ‘de zorg dicht bij de cliënt’, de terugkeer van de ‘wijkzuster’ als zichtbare spil in onze eerstelijns zorg? Wat is hiervan de beleidsmatige afweging geweest? Uitgangspunten. Worden de uitgangspunten van de toegangspoort uit het verleden nu losgelaten en veranderd en zo ja op welke punten, waarom en met welk doel? Pro-actieve informatie. Er bestaat een afspraak tussen raad en college dat de raad minimaal half jaarlijks, pro-actief wordt bijgepraat over de ontwikkelingen op het sociaal terrein, met name over de transitie die is ingezet. Bestaat die afspraak nog en hoe denkt het college die gestand te doen? Terminologie. Er bestaat onduidelijkheid over de term ‘Sociaal Team’. Zou het college dit misverstand uit de weg kunnen helpen. Dit leidt tot veel verwarring. Het sociale team is immers niet de afdeling, maar de toegangspoort tot zorg.

Het bericht Raadsvragen toekomst sociale teams verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Ons raadslid Lesley heeft de volgende kwestie aan de orde gesteld bij het college.

Schriftelijke politieke vragen over de toekomst van de sociale teams

Er zijn al meerdere vragen gesteld over het Sociaal team in verband met recente ontwikkelingen. Met name over de accommodatie van het sociale team/de sociale teams(?). Wij willen echter verder inzoomen op de toekomst. En proberen duidelijkheid te krijgen over de bij ons ontstane (en veelal om ons heen gehoorde) onduidelijkheid over de toekomst van ons gemeentelijk beleid met betrekking tot de sociale teams.

Verzelfstandiging sociale teams. Wat is precies de stand van zaken ten aanzien van de verzelfstandiging van de sociale teams. De vorige wethouder was hiervan geen voorstander, dit in tegenstelling tot de schrijver van het evaluatierapport over onze toegangspoort. Gaat het om slechts een afbakening van de positie t.o.v. het gemeentelijk apparaat of ook om inhoudelijke verzelfstandiging? Wat betekent de verzelfstandiging met betrekking tot de bevoegdheden t.a.v. de doorverwijzing en de zelfstandige oplossing van casussen? Financiële verantwoording. Wat is nu precies concreet (ook in relatie tot voorgaande onder 1) de opdracht aan de teams wat betreft financiële verantwoording/financieel bewustwording? En wat zijn de eventuele consequenties hiervan voor de daadwerkelijke zorg? Evaluatierapport. In het evaluatierapport van de toegangspoort zijn vele zaken aan de orde gekomen. Ook over de verschillen tussen de 4 teams. Ook met betrekking tot de preventie en integraliteit van de aanpak. Uitgangspunten – ook voor de transitie – voor zorg dicht bij de burger. Welke maatregelen zijn inmiddels genomen om de best practices over te nemen? Is het terugbrengen van het aantal sociale teams van 4 naar 2 er één van? Wat zijn de redenen voor deze herschikking geweest? Zijn er nog andere veranderingen door gevoerd? Zichtbaarheid sociale teams. In veel gesprekken in onze gemeente (o.a. bij de discussies over dorpsagenda’s) is de zichtbaarheid van de sociale teams een terugkerend thema. Staat de huidige ontwikkeling, het concentreren van de sociale teams op een locatie daar niet haaks op en staat die beweging niet op gespannen voet met ‘de zorg dicht bij de cliënt’, de terugkeer van de ‘wijkzuster’ als zichtbare spil in onze eerstelijns zorg? Wat is hiervan de beleidsmatige afweging geweest? Uitgangspunten. Worden de uitgangspunten van de toegangspoort uit het verleden nu losgelaten en veranderd en zo ja op welke punten, waarom en met welk doel? Pro-actieve informatie. Er bestaat een afspraak tussen raad en college dat de raad minimaal half jaarlijks, pro-actief wordt bijgepraat over de ontwikkelingen op het sociaal terrein, met name over de transitie die is ingezet. Bestaat die afspraak nog en hoe denkt het college die gestand te doen? Terminologie. Er bestaat onduidelijkheid over de term ‘Sociaal Team’. Zou het college dit misverstand uit de weg kunnen helpen. Dit leidt tot veel verwarring. Het sociale team is immers niet de afdeling, maar de toegangspoort tot zorg.

Het bericht Raadsvragen toekomst sociale teams verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.