Poliflw

Wat betekent ‘Ruimte voor elkaar’ in onze gemeente?

Samen leven. We kiezen voor een vitale samenleving in onze kernen en in het landelijk gebied. Met ruimte om er voor elkaar te zijn én ruimte om van elkaar te verschillen. Zorgzame kernen, buurten, kerken, verenigingen en burgercoöperaties krijgen alle ruimte en steun van ons: om samen te werken aan goede zorg, duurzame energie, buurtgroen, of het openhouden van voorzieningen. Meer betaalbare woningen. Wij staan voor de kansen van jongeren, starters en jonge gezinnen op de woningmarkt. De ChristenUnie wil de bouw van woningen versnellen, met nadruk op sociale woningbouw en betaalbare koop- en huurwoningen. Zodat iedereen een betaalbaar en duurzaam huis kan vinden in eigen omgeving. Goede wegen en een sterk openbaar vervoer. We zetten extra in op wandelwegen, fietspaden en openbaar vervoer. Kleine kernen moeten ook goed bereikbaar zijn. Wij zetten in op beheer, onderhoud en veiligheid van bestaande wegen. Nieuwe wegen willen we alleen als dat nodig is voor het toegankelijk maken van nieuwe woningbouw. De verbreding van de A27 mag alleen binnen de bestaande bak. Toekomst voor onze boeren. We kiezen voor een vitaal platteland. Boeren zorgen voor voedsel, zijn ook beheerders van het landschap en zijn dragers van de maatschappelijke structuur. We kiezen voor kringlooplandbouw waarin de boer een eerlijke boterham kan verdienen. De bijdrage van boeren aan maatschappelijke opgaven zoals natuurbeheer moet worden vertaald in verdiensten voor de boer. Onze klimaatopgave. We maken daar werk van door het besparen van energie. Door mensen te helpen hun huizen te verduurzamen. Maar ook door het verminderen van vervuilende industrie en het investeren in duurzame energie. We letten in het bijzonder op de betaalbaarheid van deze omslag voor al onze inwoners. Daarnaast hebben we fysieke groene ruimte zoals parken, wadi’s, groene daken en tuinen nodig. Wij stimuleren dat bij de aanleg van woonwijken voldoende aandacht is voor een natuurlijke, ecologisch waardevolle inrichting. Zorgen voor juist grondgebruik op de juiste plaats. Bij het toestaan van nieuwe functies in een gebied moet rekening gehouden worden met de kwantiteit en kwaliteit van het beschikbare water in een bepaald gebied. Op deze manier voorkomen we problemen in de toekomst. Daarnaast kijkt de ChristenUnie kritisch naar het huidige grondgebruik.  

Zie ook Verkiezingsprogramma - ChristenUnie Utrecht (provincie) en

Verkiezingen - ChristenUnie De Stichtse Rijnlanden (hoogheemraadschap)

 Onze Biltse kandidaten zijn:

Connie Brouwer (Provincie plaats 33 en Hoogheemraadschap plaats 16)

Martin van der Grift (Hoogheemraadschap plaats 12)

In de raad van januari 2023 is het participatieplan voor nieuwbouw in de Spoorzone Bilthoven vastgesteld.

Ja, we moeten woningen bouwen. Dat weten we allemaal. Dat staat ook niet ter discussie. Ook al is er druk op de ruimte omdat er van alles anders mogelijk is. Zo had de ChristenUnie met de Spoorzone vroeger ook andere plannen, bijvoorbeeld een dubbel spoor. Tegenwoordig vindt de ChristenUnie de noodzaak van woningen groter is dan die voor een dubbel spoor.

In eerste instantie vonden we het participatieplan er goed en innovatief uitzien. Wel was het opmerkelijk dat – zonder onderbouwing- er een hoog budget gevraagd werd, namelijk bijna € 600.000. En dat terwijl er eerder al bijna € 300.000 is uitgegeven aan de planvorming. Vlak voor de commissievergadering heeft het college nadere duidelijkheid gegeven waarvoor het geld nodig wordt geacht.

In het participatieplan wordt gesproken over een goede samenwerking met de bewonersverenigingen. Dat is natuurlijk ook heel belangrijk. Tijdens de commissie bleek echter dat papier en realiteit niet altijd goed samenvallen. In september 2022 hebben verschillende inwonersverenigingen samen met de winkeliersvereniging een uitgangspuntennotitie opgesteld en daar niets op terug gehoord van het college. Tijdens de commissievergadering bleek dat er wel overeenkomsten zijn tussen de notitie vanuit de inwoners/winkeliers en het participatieplan. Wij vonden het belangrijk dat de wethouder hierover vóór de raad met de inwonersverenigingen en de winkeliers over in gesprek zou gaan om een toelichting te geven wat er met de uitgangspuntennotitie is gedaan. Die toezegging heeft de wethouder gedaan en dat is ook gebeurd.

Wat jammer is van het participatieplan, is dat elementen vanuit het coalitieakkoord als kader zijn opgenomen. Bestuursrechtelijk was hoe het gesteld is in het plan niet juist. Er is een tekstuele aanpassing gedaan, maar ondertussen is het coalitieakkoord wel aangehouden als kader. Samen met de SGP hebben we een amendement ingediend om in plaats van het woord ‘kader’ ‘ambitie’ te gebruiken. De wethouder volhardde in het benoemen van het coalitieakkoord als kader, helaas. Wel is de mogelijkheid voor een Knarrenhof nu reëel, aangezien een mede door de ChristenUnie ingediende motie daartoe met ruime meerderheid is aangenomen.

De ChristenUnie wil dat leefbaarheid en verkeerscirculatie een veel belangrijker kader is dan het aantal woningen. Er is geen onderbouwing aangegeven waarom er 1.000 woningen gebouwd zouden kunnen worden. Vorig jaar is er een onderzoek gedaan naar de uitstoot van uitlaatgassen op de Soestdijkseweg en het bleek dat de inwoners van de Ensahlaan nu al aan teveel uitlaatgassen blootgesteld worden. We willen dan ook graag dat er al in de eerste fase wordt gekeken naar de leefbaarheid en de verkeersdruk.

We hopen dat er een eerlijke kans komt voor inwonersparticipatie. Dit is ook omdat er een aparte intentieverklaring voor de Timpe wordt opgesteld waarvan de inhoud niet wordt gedeeld. We kunnen dus niet beoordelen of het tegen de wens van inwoners in zou kunnen gaan. We willen niet dat op voorhand meer teleurstellingen worden ingebouwd, dit na het wel en wee omtrent het plan dat anderhalf jaar geleden werd opgesteld (Bom onder woningbouw Spoorzone Bilthoven? Kritische omwonenden kloppen bij minister aan | Utrecht | AD.nl). Volgens ons is het beter een goed gesprek te voeren en een gezamenlijk statement af te geven. Dat is veel transparanter.

We hadden graag ook meer inwonersparticipatie gezien, dus nog meer initiatief bij de inwoners gelegd. Er zit zoveel kennis in onze lokale maatschappij, laten we die ook vooral benutten, zeker als inwoners dat graag willen. Hoe meer echte inwonersparticipatie, hoe beter wat de ChristenUnie betreft.

Het was voor de ChristenUnie een dilemma om voor of tegen het participatieplan te stemmen. Prima dat er een participatieplan Spoorzone ter bespreking voorlag. Maar vanwege de slechte start van het participatieproces en het feit dat de portefeuillehouder in de raadsvergadering niet bereid was diverse scherpe randjes van het participatieplan af te halen, heeft de ChristenUnie via een stemverklaring uiteindelijk toch tegen het raadsvoorstel gestemd. Het raadsvoorstel werd echter wel door de raad aangenomen.

Dat is wat ons te binnen schiet als reactie op het stoppen van Gert-Jan Segers als landelijk politiek leider van de ChristenUnie.

Wat heeft Gert-Jan de afgelopen jaren hard gewerkt aan de vele, vaak uiterst moeilijke onderwerpen waar de landelijke politiek de laatste jaren voor stond en nog altijd staat! Wat mooi om te zien dat velen in Nederland zijn niet aflatende transparante weergave van de afwegingen die de ChristenUnie daarbij maakte, zo waardeerden. Daarnaast heeft hij zich ook ingezet om een stabiele landelijke fractie op te bouwen; er staat een goed team.

Wij danken Gert-Jan voor de lokale interesse die hij getoond heeft. Ook voor De Bilt. Wat was het mooi om te ervaren hoe hij in maart vorig jaar op heel ontspannen wijze een bezoek bracht aan Beth Shamar in Groenekan. Bij zijn bezoek aan dit dagverzorgingscentrum voor mensen die daar behoefte aan hebben, heeft hij gesproken met vaste personeelsleden en met vrijwilligers. Bij dit bezoek hebben wij zijn oprechte interesse voor de ander als heel intens en als heel bijzonder ervaren.

Na de intensieve 10 jaar in politiek Den Haag, gaat Gert-Jan en zijn gezin een nieuwe toekomst tegemoet. Wij wensen hen daarbij van harte Gods zegen toe. Ook wensen wij Gert-Jan Gods zegen toe bij hetgeen zich ongetwijfeld op zijn pad zal komen om zich voor in te zetten.

In de raadsvergadering op donderdag 30 september is Falco Jansen geïnstalleerd als commissielid voor de ChristenUnie.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen 2022 stond Falco op de negende plaats van de kieslijst. Falco is 21 jaar, woont in Maartensdijk en studeert politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij zit bij een christelijke studentenvereniging in Utrecht en is zaterdags leider bij scouting Agger Martini in Maartensdijk. Door zijn opa, ons oud-raadslid Nico Jansen, is Falco geïnteresseerd geraakt in de politiek. Afgelopen zomer heeft Falco enkele weken als een soort van stage gewerkt bij de Griffie van de gemeente De Bilt.

Als commissielid zet Falco zich graag in voor de volle breedte van het raadswerk. In eerste instantie zal hij zich echter richten op de onderwerpen die in de commissie Burger & Bestuur aan de orde komen. Met de komst van Falco is de fractie van de ChristenUnie in de commissie- en raadsvergaderingen op volle sterkte. Connie Brouwer (raadslid) en Otto Oussoren (commissielid) zullen Falco de komende tijd begeleiden om snel zijn weg te vinden in het raadswerk.

De Fractie en het Bestuur van de ChristenUnie wensen Falco veel plezier en Gods zegen bij zijn werkzaamheden als commissielid!

Traditiegetrouw stond de ChristenUnie ook dit jaar op zaterdag 10 september weer met een kraam op de Marktdag in De Bilt. Helaas was het de laatste keer dat de Marktdag georganiseerd werd. De grote drijfveren achter de Marktdag, Sandra de Mik en Anco de Rooij, ontvingen voor hun jaren lange inzet de gemeentelijke Chapeau-penning.

Voor de ChristenUnie was ook dit jaar de Marktdag weer zeer geslaagd. Tijdens deze eerste Marktdag na de coronaperiode van 2 jaar, heerste er weer zoals vanouds een vrolijke en ontspannen sfeer.

We hebben goede inhoudelijke gesprekken gevoerd met mensen uit onze gemeente, maar ook met mensen van wat verder weg, zoals uit de Betuwe, Gouda, Veluwe en Friesland. We kregen veel complimenten dat wij als politieke partij ook in deze niet-verkiezingsperiode zo zichtbaar aanwezig waren. De gesprekken gingen onder meer over de zorgelijke landelijke ontwikkelingen, zoals de asielcrisis, de wooncrisis en de stikstofcrisis. We hebben echter ook veel contacten op plaatselijk niveau gehad. Zo hebben we een prettig gesprek gehad met een bezorgde boer die werkzaam is binnen onze gemeente. Wederzijds zagen wij mogelijkheden om in contact met boeren te komen. Ook was er prettig contact met Mens De Bilt, onder meer over initiatieven om eenzaamheid tegen te gaan en wat te doen als je (bijvoorbeeld als mantelzorger) te maken hebt met een persoon met eenzaamheid. Ook vertelden inwoners over een niet goed verlopen WOB-verzoek en over een verkeersplan dat anders uitwerkt dan de bedoeling was. Daarnaast kregen wij van inwoners suggesties voor het gebruik van gemeentehuis Jagtlust en over verduurzaming.

Naast de gesprekken die wij voerden, deelden wij ook tasjes met het ChristenUnie logo uit. In deze tasjes zaten pennen, pepermunt, appels en folders om lid te worden van de ChristenUnie. Deze tasjes met inhoud waren zeer gewild: aan het eind van de dag waren alle tasjes op.

Helaas was het de laatste Marktdag die georganiseerd werd. Na 12 jaar hebben de grote drijfveren achter de organisatie van de Marktdag, Sandra de Mik en Anco de Rooij, besloten om te stoppen met hun activiteiten. Zij hebben met een grote schare aan vrijwilligers de Marktdag rondom de Dorpskerk weten uit te bouwen naar een jaarlijks terugkerend groots Bilts evenement. Een Bilts evenement dat een uitstraling had tot ver buiten de gemeentegrenzen. De opbrengst van de Marktdag kwam daarbij altijd ten goede aan uiteenlopende goede doelen in binnen- en buitenland.

Tijdens een samenkomst in de Dorpskerk na afloop van de Marktdag ontvingen Sandra de Mik en Anco de Rooij uit handen van loco-burgemeester Krischan Hagedoorn de gemeentelijke Chapeau-penning. De ChristenUnie feliciteert hen van harte met deze blijk van waardering voor hun jarenlange inzet voor dit waardevolle Biltse evenement!

In de raadsvergadering van 31 mei jl. zijn de raadsrapporteurs benoemd voor de samenwerkingsverbanden waar De Bilt aan deelneemt. Ook zijn de voorzitters van de diverse raadscommissies benoemd. De ChristenUnie heeft enkele belangrijke posten toebedeeld gekregen.

Otto Oussoren is benoemd tot raadsrapporteur voor twee zware gemeentelijke samenwerkingsverbanden: de Veiligheidsregio Utrecht en de GGD.  Het belang van deze twee samenwerkingsverbanden werd de afgelopen jaren alleen al duidelijk door de vele maatregelen tijdens de coronacrisis. Daarnaast is Connie Brouwer herbenoemd tot raadsrapporteur voor de regionale dienst Werk en Inkomen. Dit sluit goed aan bij het belang dat de ChristenUnie hecht aan het blijven zorgen voor goede sociale voorzieningen voor onze kwetsbare inwoners.

Verder is Connie Brouwer benoemd tot voorzitter van één van de nog nader te bepalen  raadscommissies. Daarmee maakt ze automatisch ook deel uit van de agendacommissie, die de agenda van de raadsvergaderingen opstelt. Ook is Connie benoemd tot lid namens de gemeenteraad in de gemeentelijke Rekenkamercommissie.

Met deze benoemingen staan de fractieleden van de ChristenUnie De Bilt op diverse belangrijke posities ten dienste van de gehele gemeenteraad en daarmee van de bewoners van De Bilt. Iets waar Connie en Otto zich met enthousiasme graag voor inzetten!

In de raadsvergadering op dinsdagavond 31 mei besprak de raad onder meer het coalitieakkoord en de collegevorming. In het hiernavolgende worden de beschouwingen van Connie Brouwer in z’n geheel weergegeven.

“De heer Schlamilch noemde in zijn betoog dat Forza De Bilt de enige andere winnaar naast Groen Links was bij de verkiezingen: dat is niet het geval. Ik wil genoemd hebben dat de ChristenUnie ook heeft gewonnen in aantal stemmen. Al heeft zich dat niet vertaald in het aantal zetels.

Na een ‘strikt geheim traject’ hebben we uiteindelijk als niet-formerende partijen de gelegenheid gehad om te reageren op het concept coalitieakkoord. Eerst moet me van het hart dat in deze periode het gevoel van ‘een nieuwe bestuurscultuur’ bij mij ver weg was. Waarom alsnog een brede coalitie terwijl er toch aardig wat voorstanders bleken van een minderheidscoalitie, en waarom weer zo’n Chinese muur? Ik werd er triest van. Al jaren wil ik het anders, en nu leek het erop en leek het toch weer de oude bekende kant op te gaan.

Gelukkig hebben we als niet-formerende partijen alsnog goed de gelegenheid gehad om te reageren op het concept en is het concept op aardig wat punten aangepast. Ook vind ik het mooi dat is aangegeven door welke fractie een aanpassing is ingebracht. En eigenlijk kan de ChristenUnie achter alle aanpassingen vanuit de andere fracties staan.

Naar de inhoud:

Bij eerste lezing is het een groen en sociaal akkoord waarin de ChristenUnie veel van haar eigen doelen herkent. Uiteraard valt of staat het met de uitvoering. Daar is in beginsel niet veel informatie over gegeven. We hebben als ChristenUnie dan ook graag een paar toevoegingen gedaan. En uiteraard zullen we daar de komende 4 jaar ook constructief over meedenken en -doen.

Energietransitie

Het lijkt er sterk op dat er een aantal grote vraagstukken van onze gemeente wordt beantwoord met ontwikkelingen in en rondom onze groene kernen, in ieder geval wat betreft windmolens (langs de A27) en een belangrijk deel van de woningnood (buiten de rode contouren bij Maartensdijk en 200 woningen erbij).

Als we kijken naar het plaatsen van windmolens, zeker langs de A27, vindt de ChristenUnie het van belang dat er niet alleen locatie onderzoek wordt gedaan, maar ook eerlijk wordt gekeken naar de normen (afstand windmolen tot bewoning) en gezondheidsonderzoek. We zijn blij dat de coalitie deze items heeft meegenomen. Wat we missen is ons voorstel voor draagvlakonderzoek: we wilden draagvlakonderzoek in de gehele kern alvorens er mogelijk windmolens worden geplaatst en alvorens er 200 woningen worden geplaatst. De ChristenUnie vindt draagvlak heel belangrijk. Ook al beseffen we ons ook terdege dat deze coalitie de resultaten van een groot draagvlakonderzoek niet ter harte lijkt te nemen. Vorig jaar nog is een brede studie uitgevoerd waaruit bleek dat 88% van onze gemeente TEGEN windmolens is. Al zal het beeld nu gezien de ontwikkelingen veranderd kunnen zijn.

Daarbij is minstens 50% lokaal profijt voor ons van ultiem belang. Dit zal onze meetlat zijn.

Wonen

We zijn het eens dat er woningen moeten komen, maar de aantallen die worden voorgesteld in het conceptcoalitieakkoord zijn in sommige gevallen teveel. Zo is ineens 200 woningen in Maartensdijk erbij door niet meer binnen de rode contouren te hoeven blijven teveel. We willen toch dat Maartensdijk groen en vitaal blijft en de eigen identiteit houdt? Als er zoveel woningen in korte tijd bij komen, worden met name mensen van buiten aangetrokken en bouwen we niet alleen voor de lokale woningbehoefte. Binnen de rode contouren zijn in Maartensdijk voldoende mogelijkheden om woningen te bouwen. Wij willen graag dat de komende 4 jaar met name hierop zal worden gericht. Mocht de coalitie toch willen blijven overwegen om uit te gaan van 200 woningen, dan wil de ChristenUnie dat -voor daartoe over te gaan- de gehele kern wordt bevraagd om te toetsen of de Maartendijkers in het algemeen dat een goed idee vinden.

Ook het getal van 1.000 woningen in de Spoorzone vinden wij te groot. Het originele plan bevatte 670 woningen en dat resulteerde in een bouwlaag teveel. Wij vinden het als ChristenUnie prima dat gebouwd gaat worden in de Spoorzone, maar zouden voor een soepeler planvorming en participatieproces eerder willen uitgaan van 500-600 woningen in dit gebied. Wel zijn we verheugd dat onze wens om minstens 1 Knarrenhof in de gemeente te starten is opgenomen in het coalitieakkoord.

Participatie

Als ChristenUnie willen we graag dat de inwoners zich goed gehoord voelen en invloed kunnen hebben op de uitvoering van beleid. We hebben gemerkt dat de inwoners zich in voorliggende periodes niet altijd serieus genomen voelen. We vinden het dan ook niet nodig om nog een evaluatie uit te voeren, zeker niet ‘op grote lijnen’ - Evaluaties zijn al uitgevoerd. - maar hebben liever dat we maar gewoon aan de slag te gaan met verbetering van de participatie. Het begint ermee dat de speelruimte helder is, verwachtingen helder zijn en dat schijnparticipatie wordt voorkomen. We hebben aangegeven dat we de kennisteams/ adviesraden missen als belangrijke gesprekspartners in deze en dat is deels meegenomen. We vinden het heel belangrijk dat het Kennisteam Wonen, Energie De Bilt, Adviesraad Sociaal Domein goed worden betrokken. We willen het tegendenken mogelijk blijven maken. Zonder wrijving geen glans. Geef de betrokken inwoners echt een kans.

Mobiliteit

We zijn het eens met het demotiveren van autoverkeer door de gemeente en te kiezen voor OV en fietsen. We zijn het dan wel aan onze inwoners verplicht om ervoor te zorgen dat het OV niet verder wordt afgebouwd. Dat hebben de wethouders Anne Brommersma en Madeleine Bakker ook goed gedaan toen ze enige tijd geleden de raad tot actie opriepen omdat we anders allemaal op de  Berekuil hadden moeten overstappen.

Voor de ChristenUnie staat buiten kijf dat op dit vlak nog veel werk te doen is. Het nieuwe VCP pakt verschrikkelijk uit (ik ben benieuwd welke bevindingen vorige week zijn opgehaald tijdens de avond in het HF Witte centrum). Ik heb foto’s gezien van vrachtwagens die over de stoep moeten rijden om elkaar te passeren. Verder kan de infrastructuur veiliger en zullen we bij de behandeling van de kadernota een motie indienen om de Dorpsweg flink veiliger te maken. Dit is tijdens de commissievergadering deze maand al aangegeven door Otto Oussoren en ik ben blij met de aanpassingen in de coalitienota door SGP en CDA ingebracht, dat had de ChristenUnie ook graag gedaan. Misschien kunnen de lWel fijn dat er nu waarschijnlijk brede steun gaat zijn voor de motie die we met de kadernota indienen. Verder vinden we het belangrijk dat de wandelinfrastructuur verbeterd wordt in onze gemeente, daarvoor hadden we een toevoeging gedaan die helaas niet overgenomen is.

Financiën

Een schuldquote van 100% vinden we te risicovol. Voor een blijvende financiële gezondheid van onze gemeente hadden wij graag 80% als maximum willen hebben. Nu mag het door de limitering tot 100% minder een begroting met een open eind zijn, maar tezamen met de overige investeringen die gedaan worden als het coalitieakkoord wordt uitgevoerd ,maken we ons toch zorgen. Waar wordt de dekking vandaan gehaald?  Andere partijen hebben deze zorg ook al geuit.  

Sociaal domein

Er staat veel niet genoemd hierover in het coalitieakkoord. Wel wil ik een grote zorg uitspreken hierover. Bij uitstek het sociaal domein bevat thema’s die je vanuit integraliteit moet benaderen. Ik maak me er zorgen over dat deze onderwerpen versnipperd zijn belegd bij verschillende kandidaat wethouders. Vooral maak ik me zorgen over ons dossier jeugdzorg door het te beleggen als enige onderwerp bij een wethouder tussen andere onderwerpen in de portefeuille van heel andere aard. Ik vrees dat jeugdzorg zo niet de aandacht krijgt die het verdient en dus niet vanuit overzicht wordt benaderd.

De vraag is hoeveel invloed we daar nog op uit kunnen oefenen. Daarbij: de ChristenUnie blijft het jammer vinden dat er geen groene kern wethouder bij zit.

Laten we er samen voor zorgen dat de groene kernen zich door ons allen goed vertegenwoordigd voelen”.

Wij zijn heel blij met het prima resultaat dat de ChristenUnie heeft behaald bij de verkiezingen. Dank voor uw stem en vertrouwen! Wij voelen ons zeer gesteund om het raadswerk in deze nieuwe raadsperiode weer met enthousiasme op te pakken!

Uitkomsten verkiezingen

De ChristenUnie heeft bij deze gemeenteraadsverkiezingen 4,8% van de stemmen gehaald. Dit is sinds de oprichting van de ChristenUnie in 2002 het hoogst ooit behaalde percentage. Met 1.031 stemmen was het ook 216 stemmen meer dan 4 jaar geleden en de eerste keer dat het aantal stemmen boven de 1.000 uitkomt. Dit alles heeft echter niet geresulteerd in een 2e zetel; daarvoor is het verschil naar het noodzakelijke aantal stemmen voor een 2e zetel toch te groot. Wij zijn echter zeer tevreden dat wij nu heel ruim uitgekomen zijn op onze ene zetel. Daarbij zijn wij veel dank verschuldigd aan het team van kandidaten van de ChristenUnie. Iedereen heeft een belangrijke bijdrage aan de campagne geleverd, het was echt teamwork!

Duidingsdebat als opmaat naar coalitie-onderhandelingen

Het was in De Bilt de eerste keer dat er na de verkiezingen een duidingsdebat tussen de lijsttrekkers plaats vond. Elke lijstrekker gaf op maandagavond 21 maart een eigen duiding aan de uitkomsten. Ook gaven zij in grote lijnen aan wat voor hun partijen belangrijke zaken voor de komende raadsperiode zijn. Daarmee vormde het duidingsdebat in feite de aftrap voor de gesprekken rondom de coalitie-onderhandelingen. Connie Brouwer duidde het mooie resultaat dat de ChristenUnie behaald heeft. Ook ging zij in op enkele belangrijke punten uit ons verkiezingsprogramma: inzetten op nieuwe bestuurscultuur, geen volledig dichtgetimmerd coalitieakkoord maar een akkoord op hoofdlijnen, terugwinnen vertrouwen van inwoners (vooral uit de groene kernen), een wethouder uit één van de groene kernen, energietransitie nadrukkelijk in samenwerking met inwoners en verbetering van de jeugdzorg. Over de coalitie-onderhandelingen gaf ze aan dat GroenLinks aanzet is om de coalitiegesprekken aan te voeren. En dat de ChristenUnie met de ene zetel, afhankelijk van het onderwerp, de samenwerking met andere partijen zal zoeken. Klik hier voor de volledige bijdrage van Connie Brouwer in het duidingsdebat.

Hertelling

Echter voordat de onderhandelingen goed en wel op gang kwamen, was er eerst nog een hertelling van de stemmen nodig. Niet vanwege geconstateerde onrechtmatigheden of onduidelijkheden bij het (verwerken van het) stemmen, maar omdat de VVD een hertelling aangevraagd had. Er was namelijk slechts een verschil van 5 stemmen in de toedeling van een restzetel in het nadeel van de VVD. Op donderdag 24 maart werd hierover op de laatste raadsvergadering van de oude raad een debat gevoerd. Onder meer de ChristenUnie en Fractie Brouwer stemden tegen, omdat er geen onrechtmatigheden geconstateerd waren en er geen juridische noodzaak voor hertelling was. En meerderheid van de raad stemde echter wel met dit verzoek in met als argument dat men niet vier jaar lang het beeld met zich mee wil dragen dat de zetelverdeling wellicht anders had moeten luiden. Uiteindelijk is maandag 28 maart uit de hertelling gebleken dat de huidige zetelverdeling ongewijzigd blijft. Dit is formeel bekrachtigd door de (oude samenstelling van de) gemeenteraad in de raadsvergadering van dinsdag 29 maart.

Afscheid van Theo Aalbers

Aan het einde van de raadsvergadering op donderdag 24 maart werd tevens afscheid genomen van de raadsleden die niet meer terugkeren in de nieuwe raad. Connie Brouwer voerde het woord bij het afscheid van Theo Aalbers als raadslid. Na jaren fractie-assistent geweest te zijn, was Theo Aalbers de afgelopen vier jaar ons raadslid. In die periode heeft hij zich altijd met veel passie in de vraagstukken en vaak complexe dossiers verdiept. Hij bezat daardoor over een enorm dossierkennis en sprak hij in de raad met veel kennis van zaken. De afgelopen jaren trok Theo binnen het Lokaal Sociaal verbond steeds meer op met Connie Brouwer (van toen nog Fractie Brouwer) en heeft hij haar begeleid naar uiteindelijk het lijsttrekkerschap van de ChristenUnie. Wij danken Theo heel hartelijk voor zijn inzet gedurende zijn raadsperiode! We zijn blij dat hij zich, wat meer op de achtergrond, nog wil blijven inzetten voor de fractie.

Installatie van de nieuwe raadsleden en commissieleden

Op woensdag 30 maart vond in de eerste raadsvergadering van de nieuwe raad de installatie plaats van de nieuwe raadsleden en commissieleden. Voor de ChristenUnie werd Connie Brouwer geïnstalleerd als raadslid en Otto Oussoren als commissielid. Wij wensen Connie en Otto van harte Gods zegen en veel werkplezier toe in het mooie werk voor onze Biltse samenleving! 

Op 27 januari heeft de raad het bestemmingsplan van het voormalige Hessingterrein verworpen tot grote opluchting van veel bewoners van De Bilt en alle natuurorganisaties. Een onverwachte overwinning voor de plaatselijke democratie en het sociaal christelijk denken. Maar wat een hoge prijs moest gemeenteraadslid Margriet van de Vooren (CDA) voor haar rol betalen.

Wat speelde rondom dit bestemmingsplan en waarom is de ChristenUnie, ondanks de woningnood, tegen dit plan?

Op het voormalige Hessingterrein wil de ontwikkelaar Verwelius een mooie wijk gaan bouwen. Iedereen die de huidige deplorabele toestand beziet, begrijpt dat bouwen van woningen daar een goede zaak kan zijn. Heel goed dat het Hessingterrein een goede make-over krijgt, grond wordt gereinigd en dat dit plan nog andere voordelen heeft. Echter, net naast dit terrein liggen twee beschermde kwetsbare natuurgebieden die door een faunapassage onderling verbonden zijn. Deze gebieden maken deel uit van het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Naast een versmalling van de faunapassage zullen loslopende honden, geluid en licht verstorend werken volgens alle grote natuurorganisaties. Zij hebben zich dan ook uitgesproken tegen de plannen.

In 2018 is een motie van o.a. de ChristenUnie aangenomen om deze passage als rustgebied te beschermen en dit op te nemen in het bestemmingsplan. De ChristenUnie was overigens tegen het aangenomen Ruimtelijk plan waarin ook bouwen buiten de rode contour mogelijk werd gemaakt. Desondanks volhardt het college in het bestemmingsplan om buiten de rode contouren circa 25  woningen te bouwen. Hierdoor wordt het rustgebied in de al uiterst smalle passage verder verkleind. Als compensatie wordt een stuk weiland aan de overzijde van de weg als natuurgebied bestemd. Deze ruil is goedgekeurd door de provincie. Al zijn er ook twijfels bij de Provincie over de effectiviteit van deze toepassing van de meerwaarderegeling, omdat er een te groot verschil zit tussen de natuurwaarden van beide percelen. De Provincie liet het oordeel hierover aan de raad van De Bilt.

Connie Brouwer (lijsttrekker voor de ChristenUnie bij de komende verkiezingen) vindt het opvallend: gerenommeerde natuurorganisaties lopen te hoop tegen het plan. Zo erg als bij dit bouwplan heeft ze het nog niet meegemaakt in de twee perioden dat ze in de gemeenteraad zit. De werking van de nieuwe faunatunnel, de smalle faunapassage en het natuurnetwerk zal gefrustreerd worden door teveel woningen. Vervolgens voert de ontwikkelaar de druk op: óf dit nieuwe plan Verwelius óf het oude Bloeyendaalplan, een beveiligde en ommuurde wijk  (gated community). Natuurorganisaties zeggen: ‘dan nog liever het  Bloeyendaalplan, dan blijft de natuur tenminste in tact’.  Dat zegt wel wat: met het nu voorliggende plan is de natuur dus echt slecht af.

Voorziet het plan in de woonbehoefte van de Bilt?

Ook het kritiekpunt dat niet de woningen worden gebouwd waar de Biltse bevolking op zit te wachten, werd door ons raadslid Theo Aalbers onderstreept. Wij willen bouwen, met name starterswoningen, sociale en middenhuur woningen en ouderenwoningen. De nu voorgestelde bouw voor de elite en super rijken met enkele middenhuur woningen doet weinig voor de doorstroom van woningzoekenden in onze gemeente.

Handhaving van de rust in het NNN-gebied

Ook vroeg Theo Aalbers hoe de gemeente kan garanderen dat de faunapassage goed blijft werken nu de ecologen van de natuurorganisaties denken dat de werking verstoord zal worden. Hoe wordt gehandhaafd in deze nieuwe wijk? Hoe denkt de gemeente dat te realiseren nu er gewoon op straat  al problemen zijn met de handhaving door de gemeente? Dit wil de wethouder borgen door Verwelius in de koopacte als privaatrechtelijk beding te laten opnemen wat de bewoners wel en niet mogen bij hun woningen. Blijkbaar niet als een publieksrechtelijke beperking. Ze verwacht dat de bewoners er zich aan zullen houden omdat ze anders een boete moeten betalen aan projectontwikkelaar Verwelius. Een tenenkrommend antwoord van de CDA wethouder. Want gaat Verwelius dit bewaken? Welk belang heeft Verwelius hierbij nadat het bouwplan is opgeleverd? Welke bescherming gaat hiervan uit?

Wat willen de inwoners van de Bilt

Veel inwoners willen dat het kwetsbare natuurgebied met rust wordt gelaten. Een petitie daartoe is meer dan 1.500 keer ondertekend door inwoners van de gemeente. Miljoenen heeft de provincie uitgegeven om er voor te zorgen dat er een goede faunapassage kwam onder de Utrechtseweg door. Duidelijk weggegooid geld als dit bouwplan doorgaat.

Doen we wel het goede voor onze inwoners en natuur?

Tegen gemeentelijk en provinciaal beleid in wordt hard meegewerkt een projectontwikkelaar zoveel mogelijk winst te bieden. Waarom moet geld altijd méér  geld opleveren? Waarom winstmaximalisatie door 25 extra woningen in een natuurgebied? Volgens de wethouder “Omdat anders de grondeigenaar een substantieel deel van de opbrengsten niet kan realiseren”. Dit is echter volstrekt ongeloofwaardig.

Waarom is investeren zo vaak geen bíjdrage aan de samenleving, aan het behoud van de natuur, maar gaat het alleen om geld verdienen ten kóste ervan? Theo spreekt vanuit zijn hart: “Ik word er weleens moe en opstandig van. Als er met verhalen over ‘rentmeesterschap’, ‘hard werken’ en ‘woekeren met je talenten’ een moralistische vlag op een financiële modderschuit wordt gezet. Toch verrast het me hoe slordig er wordt omgegaan met natuur en hoe zuinig en knieperig er tegelijkertijd wordt omgegaan met geld.

Bij twijfel niet inhalen geldt het advies van de overheid, want het kan dodelijk voor je zijn. Dat geldt ook voor de kwetsbare NNN-natuur. Als de wijk is gebouwd en de verbinding tussen de natuurgebieden wordt verstoord dan is dit niet meer terug te draaien”.

Draagvlak in de raad

Connie Brouwer vindt het met name jammer dat we als gemeentebestuur alweer een kans voorbij laten gaan om met een breed draagvlak een bouwplan uit te voeren waar een grote meerderheid tevreden mee is. Plannen van het college lijken nu doorgedrukt te moeten worden tegen brede oppositie van de bevolking in. Nieuw inzicht mag geen plek krijgen en jaren geleden ingenomen standpunten mogen niet herzien worden. Wat is dan het nut van inspraakprocedures?

Kan het beter?

Ook Theo Aalbers merkt op dat men het plan van Verwelius, in tegenstelling wat de wethouder beweert, ook zou kunnen afschalen richting minder woningen en binnen de rode contour. Dan is de te realiseren winst van de ontwikkelaar minder maar die is dan ook gigantisch in deze overspannen woningmarkt. Theo hield de vergadering voor dat ook zonder de extra woningen die in het natuurgebied zouden moeten worden gebouwd de te realiseren winst gigantisch is.  

Wie waren voor en wie tegen het plan?

Duidelijk bleek in de vergadering dat de oude coalitie-partijen VVD, D66 en CDA, dit keer versterkt door de SGP en BiltsBelang, zich niets aantrokken van alle insprekers uit de gemeente. Je zou verwachten dat verwante partijen als CDA en SGP het rentmeesterschap zouden laten meewegen in hun beoordeling. Maar door Theo Aalbers uitgedaagd liet de SGP woordvoerder weten dit plan, dus bouwen in de natuur, duidelijk te zien als goed rentmeesterschap.

ReeënWeg, DassenWeg, SlootWeg

Na een voorstel van Connie Brouwer om de nieuwe straten in het bouwplan dan maar namen als DassenWeg en ReeënWeg te geven, stelde de SGP voor ook de naam SlootWeg te overwegen (In het plan wordt de Grift weer naar de oude bedding verlegd). Connie Brouwer merkt dan ook op: “Wel grappig zo’n motie over de ReeënWeg en DassenWeg, maar eigenlijk ben ik verdrietig dat het zich aftekent dat er met 14-13 voor het plan gestemd gaat worden, verdrietig vanwege de aanslag op de natuur, om onze geloofwaardigheid als gemeentebestuur en de democratie want 14-13 is een uitslag die we niet moeten willen nastreven.

De uiteindelijke stemming

Vlak voor de stemming over het voorstel gaf Connie Brouwer een emotionele stemverklaring af waarin ze inging op wat het met het democratisch proces in de gemeente De Bilt doet als meerdere belangrijke voorstellen er in stemverhouding 14 tegen 13 door heen worden gedrukt. Dit dreigt wederom een besluit van een krappe meerderheid van de raad te worden dat tegen de inspraak van de bevolking ingaat. Het duale stelsel tussen college en gemeenteraad werkt niet goed in onze gemeente.

Direct daarna barste de bom. Margriet van de Vooren (CDA) stemde onverwacht tegen het plan. In plaats van wat iedereen verwachtte 14-13 voor het plan werd de uitslag een verheugende 13-14. Dus werd het plan verworpen!

Geschrapt van de kieslijst GR22

Maar wat een prijs moet Margriet van de Vooren ervoor betalen. Ze had haar fractiegenoten en wethouder niet laten weten dat ze tegen het voorstel van haar eigen wethouder ging  stemmen. De reden was dat ze zich -volgens haar eigen verklaring in de media- niet veilig genoeg voelde om binnen haar partij haar oppositie tegen woningbouw in een natuurgebied, het bouwen van verkeerde woningen en het bevorderen van ongekende winsten van een bouwer uit te spreken.

Op zondag 30 januari heeft het CDA een ingelaste Algemene Ledenvergadering gehouden, waarin besloten is Van de Vooren te schrappen van de kieslijst waar ze als tweede op stond. Hopelijk wordt het geschil op een goede manier opgelost en komt men weer tot elkaar. Dat geldt voor het CDA en ook voor de gemeenteraad in zijn geheel.

Onze lijsttrekker Connie Brouwer neemt samen met raadsleden Anne Marie ’t Hart en Donja Hoevers, wethouder Anne Brommersma en griffier Thecla van der Torre deel aan de online meet-up ‘Politieke vrouwen in de buurt’. In deze bijeenkomst delen vrouwelijke politici hun ervaringen in de politiek.

Vrouwen en meiden opgelet! Wil je meer weten over de lokale politiek? Kennis maken met vrouwelijke politici uit gemeente De Bilt? En wil je je politieke netwerk uitbreiden? Of wil je zelf actief worden in de politiek? Kom dan naar de online meet-up ‘Politieke Vrouwen in de buurt’ op zaterdagmiddag 22 januari 14.00 – 15.30 uur!

Online meet-up

In een online meet-up delen vrouwelijke politici hun ervaring met het werk in de gemeente of provincie. De bijeenkomst start met een landelijke opening door Enaam Ahmed Ali, de vrouwenvertegenwoordiger van de Verenigde Naties. Daarna wordt er per gemeente een eigen programma gestart en kun je kennis maken met de politieke vrouwen van De Bilt.

Anne Marie ’t Hart (GroenLinks), Connie Brouwer (ChristenUnie) en Donja Hoevers (D66) zullen als de drie vrouwelijke lijsttrekkers hun ervaring als raadslid delen. Ook Anne Brommersma (wethouder) en Thecla van der Torre (griffier van de gemeenteraad) zullen vertellen over hun ervaringen in de politiek.

Aan de hand van jullie vragen, een aantal prikkelende stellingen en een korte peiling gaan we samen in gesprek. Want hoe kom je in de politiek? Waar begin je? En waar loop je tegen aan? Het gesprek wordt geleid door Jolanda van Hulst, oud-wethouder en voorzitter van Voedselbank De Bilt.

Meld je aan

Meld je aan om deel uit te maken van een inspirerende middag!

Wanneer: zaterdagmiddag 22 januari, 14.00 – 15.30 uur, online (via Zoom)

Aanmelden:  bit.ly/politiekevrouwenindebuurt

Na aanmelding ontvang je de link van de bijeenkomst via Zoom.

(Bron: Persbericht Gemeente De Bilt dd. 14-01-2022)