Poliflw

Vanaf 1-1-2018 veranderen de kosten en het ophalen van ons huishoudelijk afval. De grijze kliko wordt nog maar 1x per 4 weken opgehaald en gaat dan € 11,70 kosten; dit kost nu € 9,58 voor het 1x ophalen per 2 weken. De groene kliko wordt in het nieuwe jaar gratis geleegd. Ook het tarief voor verzamelcontainers gaat omlaag. De wethouder heeft dit voorgesteld en de raad en ook het CDA waren het ermee eens. Weer een groot financieel overschot; € 782.000,- Net zoals bij de rioolheffing, is er ook voor de afvalstoffenheffing een groot overschot, namelijk € 782.000,- (dit is € 64,- per huishouden). De inwoners hebben meer betaald dan er kosten voor de gemeente waren. In het voorstel van de wethouder wordt hiervan nu € 16,- per huishouden (in totaal € 182.000, -), ingezet om het vastrechttarief te verlagen. Daardoor blijft dus nog € 600.000,- in de portemonnee van de gemeente. Dit is 2x zoveel als er in vorige jaren nodig werd geacht voor onverwachtse uitgaven. Het risico hiervoor is echter niet groter, maar juist kleiner geworden. Daarom heeft het CDA in de raadsvergadering voorgesteld om opnieuw meer geld terug te geven aan de inwoners. De wethouder heeft toegezegd om € 300.000,- (dat is per huishouden bijna € 27,-) extra terug te geven, zodra er een positieve uitspraak voor de gemeente is, in de rechtszaak met vuilverwerkingsbedrijf Attero. Als CDA zijn wij blij met deze toezegging. Hierdoor gaan onze woonlasten verder omlaag.

Vanaf 1-1-2018 veranderen de kosten en het ophalen van ons huishoudelijk afval. De grijze kliko wordt nog maar 1x per 4 weken opgehaald en gaat dan € 11,70 kosten; dit kost nu € 9,58 voor het 1x ophalen per 2 weken. De groene kliko wordt in het nieuwe jaar gratis geleegd. Ook het tarief voor verzamelcontainers gaat omlaag. De wethouder heeft dit voorgesteld en de raad en ook het CDA waren het ermee eens. Weer een groot financieel overschot; € 782.000,- Net zoals bij de rioolheffing, is er ook voor de afvalstoffenheffing een groot overschot, namelijk € 782.000,- (dit is € 64,- per huishouden). De inwoners hebben meer betaald dan er kosten voor de gemeente waren. In het voorstel van de wethouder wordt hiervan nu € 16,- per huishouden (in totaal € 182.000, -), ingezet om het vastrechttarief te verlagen. Daardoor blijft dus nog € 600.000,- in de portemonnee van de gemeente. Dit is 2x zoveel als er in vorige jaren nodig werd geacht voor onverwachtse uitgaven. Het risico hiervoor is echter niet groter, maar juist kleiner geworden. Daarom heeft het CDA in de raadsvergadering voorgesteld om opnieuw meer geld terug te geven aan de inwoners. De wethouder heeft toegezegd om € 300.000,- (dat is per huishouden bijna € 27,-) extra terug te geven, zodra er een positieve uitspraak voor de gemeente is, in de rechtszaak met vuilverwerkingsbedrijf Attero. Als CDA zijn wij blij met deze toezegging. Hierdoor gaan onze woonlasten verder omlaag.

Het CDA heeft voorgesteld om de teveel betaalde rioolheffing in 2018 terug te geven. Alle politieke partijen, behalve C.A.B., stemden ertegen. Het te veel betaalde bedrag is opgelopen tot € 1,4 miljoen (€ 113,00 per huishouden). Uitgangspunt is, dat de heffing voor de inwoners en de kosten voor de gemeente even hoog zijn. Wij vinden het onbegrijpelijk dat de meeste politieke partijen dit bedrag van € 1,4 miljoen zo lang in de portemonnee van de gemeente willen houden. Geld dat je niet toebehoort, geef je toch zo snel mogelijk terug! Het vertrouwen in de politiek van onze gemeente had vergroot kunnen worden door een snelle terugbetaling. Het getuigt ook niet van respect voor de inwoners; eerst moeten ze een verplichte en te hoge rioolheffing betalen; vervolgens krijgen ze het te veel betaalde bedrag niet volledig terug. De gemeente houdt € 400.000,- zelf in kas. Het duurt dan nog 5 jaar voor de rest van het geld helemaal is terugbetaald. De coalitiepartijen, Lijst Harry Bakker, VVD en Groen Drimmelen willen 5 jaar lang € 16,75 per jaar per huishouden teruggeven. Argument? Ons voorstel werd afgewezen omdat het verschil van de rioolheffing in 2018 en in 2019 voor de inwoners te groot zou worden. Dit argument vindt het CDA niet terecht. Het gaat hier om geld dat door de inwoners te veel is betaald. Dit behoor je gewoon terug te geven. Als een inwoner een schuld heeft aan de gemeente wordt deze handelwijze toch ook niet geaccepteerd. Het tarief voor de rioolheffing wordt ieder jaar opnieuw volgens precies hetzelfde systeem berekend. Dat is heel transparant en daar zit geen onverwachtse verrassing in. Politiek? In de wandelgangen werd er tegen het CDA gezegd: “jullie voorstel is wel goed maar het kwam van de verkeerde partij”. Dit geeft te denken. Zouden andere partijen (behalve het C.A.B.) een rechtmatige teruggave aan onze inwoners tegenhouden, omdat ze dit voorstel zelf niet hadden bedacht? Alle partijen zeggen toch dat ze opkomen voor de belangen van onze inwoners. Historie in herinnering Een soortgelijke situatie zagen we in 2014 met de afvalstoffenheffing. Voor het jaar 2014 (dat was het jaar van de vorige verkiezingen) verlaagden de partijen, Lijst Harry Bakker, VVD en Groen Drimmelen het vastrechttarief voor de afvalstoffenheffing met 26%. Voor het volgende jaar, 2015, verhoogden zij ditzelfde tarief weer met maar liefst 47%. Nu, in 2017 zeggen deze partijen tegen het CDA dat een teruggave ineens, in 2018 niet kan. Het verschil in rioolheffing tussen 2018 en 2019 wordt dan te groot. Wij vragen dan: “gelden de regels, die je voor jezelf hanteert dan niet voor een andere partij?” Als je de meerderheid in de raad hebt, kun je inderdaad de spelregels bepalen, veranderen en toepassen. Maar ze zijn toch voor iedereen hetzelfde? Ik laat het oordeel over deze handelwijze graag aan u als lezer of lezeres. Toekomst Als CDA blijven wij ons inzetten om dit te veel betaalde bedrag aan rioolheffing, zo snel mogelijk aan u terug te betalen. Uit de geschiedenis blijkt dat we daarvoor wel uw stem nodig hebben bij komende verkiezingen voor de gemeenteraad. Namens het CDA-Drimmelen. Hans Raes

Het CDA heeft voorgesteld om de teveel betaalde rioolheffing in 2018 terug te geven. Alle politieke partijen, behalve C.A.B., stemden ertegen. Het te veel betaalde bedrag is opgelopen tot € 1,4 miljoen (€ 113,00 per huishouden). Uitgangspunt is, dat de heffing voor de inwoners en de kosten voor de gemeente even hoog zijn. Wij vinden het onbegrijpelijk dat de meeste politieke partijen dit bedrag van € 1,4 miljoen zo lang in de portemonnee van de gemeente willen houden. Geld dat je niet toebehoort, geef je toch zo snel mogelijk terug! Het vertrouwen in de politiek van onze gemeente had vergroot kunnen worden door een snelle terugbetaling. Het getuigt ook niet van respect voor de inwoners; eerst moeten ze een verplichte en te hoge rioolheffing betalen; vervolgens krijgen ze het te veel betaalde bedrag niet volledig terug. De gemeente houdt € 400.000,- zelf in kas. Het duurt dan nog 5 jaar voor de rest van het geld helemaal is terugbetaald. De coalitiepartijen, Lijst Harry Bakker, VVD en Groen Drimmelen willen 5 jaar lang € 16,75 per jaar per huishouden teruggeven. Argument? Ons voorstel werd afgewezen omdat het verschil van de rioolheffing in 2018 en in 2019 voor de inwoners te groot zou worden. Dit argument vindt het CDA niet terecht. Het gaat hier om geld dat door de inwoners te veel is betaald. Dit behoor je gewoon terug te geven. Als een inwoner een schuld heeft aan de gemeente wordt deze handelwijze toch ook niet geaccepteerd. Het tarief voor de rioolheffing wordt ieder jaar opnieuw volgens precies hetzelfde systeem berekend. Dat is heel transparant en daar zit geen onverwachtse verrassing in. Politiek? In de wandelgangen werd er tegen het CDA gezegd: “jullie voorstel is wel goed maar het kwam van de verkeerde partij”. Dit geeft te denken. Zouden andere partijen (behalve het C.A.B.) een rechtmatige teruggave aan onze inwoners tegenhouden, omdat ze dit voorstel zelf niet hadden bedacht? Alle partijen zeggen toch dat ze opkomen voor de belangen van onze inwoners. Historie in herinnering Een soortgelijke situatie zagen we in 2014 met de afvalstoffenheffing. Voor het jaar 2014 (dat was het jaar van de vorige verkiezingen) verlaagden de partijen, Lijst Harry Bakker, VVD en Groen Drimmelen het vastrechttarief voor de afvalstoffenheffing met 26%. Voor het volgende jaar, 2015, verhoogden zij ditzelfde tarief weer met maar liefst 47%. Nu, in 2017 zeggen deze partijen tegen het CDA dat een teruggave ineens, in 2018 niet kan. Het verschil in rioolheffing tussen 2018 en 2019 wordt dan te groot. Wij vragen dan: “gelden de regels, die je voor jezelf hanteert dan niet voor een andere partij?” Als je de meerderheid in de raad hebt, kun je inderdaad de spelregels bepalen, veranderen en toepassen. Maar ze zijn toch voor iedereen hetzelfde? Ik laat het oordeel over deze handelwijze graag aan u als lezer of lezeres. Toekomst Als CDA blijven wij ons inzetten om dit te veel betaalde bedrag aan rioolheffing, zo snel mogelijk aan u terug te betalen. Uit de geschiedenis blijkt dat we daarvoor wel uw stem nodig hebben bij komende verkiezingen voor de gemeenteraad. Namens het CDA-Drimmelen. Hans Raes

MADE - Inwoners van de gemeente Drimmelen hoeven vanaf volgend jaar minder rioolheffing te betalen. Wethouder Jan-Willem Stoop (Lijst Harry Bakker) kwam met dit voorstel afgelopen opinieraad. Zijn voorstel houdt in dat de rioolheffing de komende 5 jaar ieder jaar met 16,75 euro per huishouden moet worden verlaagd. Een meerderheid van de partijen stemde in met dit voorstel. Het bedrag wordt in mindering gebracht op het vastrecht. In de afgelopen jaren heeft de gemeente steeds een overschot gehad op de kosten van de riolering. Dit is opgelopen tot een bedrag van 1,4 miljoen euro. Omgerekend is dit per huishouden 113 euro. Het CDA stelde voor dit bedrag van in zijn geheel terug te geven aan de inwoners. Zij willen dit al bij de komende begrotingsbehandeling 2018 regelen. Reden hiervoor is volgens het CDA dat ieder jaar weer blijkt dat de rioolheffing veel hoger is dan wat nodig is om de kosten te dekken. Deze heffing is in Drimmelen bijna 50 procent hoger dan het gemiddelde in Noord-Brabant. De andere partijen gingen niet mee met dit voorstel. Zij stemden in met de wethouder om een bedrag van 400.000 euro als reserve bij de gemeente te houden.