Poliflw

“Het CDA wil versnelling van woningbouw voor eigen inwoners en een realistisch aandeel in nationale woonopgave”, zo stelde Clazinus Netjes tijdens de Politieke Markt op 13 oktober 2021. Het verwacht bestuurlijke lef en daadkracht om zo snel mogelijk achterstanden weg te werken en ruimte te creëren voor verdere ontwikkeling in met name Steenwijk. Deze zomer meldde het college dat er in 2020 totaal 169 nieuwe woningen zijn gebouwd. Maar er werd niet bij verteld dat er volgens CBS-cijfers 68 werden gesloopt of onttrokken. Gemiddeld zijn er de afgelopen 5 jaar slechts 128 woningen per jaar bij gekomen. Het CDA zet in op een groei van de bevolking met 1% per jaar. Dat komt neer op ca. 225 woningen per jaar. In onze optiek zijn er de afgelopen jaren dus 100 woningen per jaar te weinig gebouwd. Het college wil de komende 10 jaar 1700 woningen in de hele gemeente bouwen voor eigen behoefte, 800 in Steenwijk en 900 in de kernen. Daarbij komt nu de vraag welk deel van de extra nationale opgave (toekomstbeeld regio Zwolle) door de stad Steenwijk kan worden ingevuld. Het college denkt aan een bandbreedte van tussen de 800 en 1200 woningen. De CDA-fractie wil 1300 extra woningen in de komende tien jaar, totaal dus 3000. Bouwen binnen bestaand stedelijk gebied, door inbreiding, herstructurering en transformatie. Daar zijn de komende jaren prima kansen voor, zoals in de Stationsomgeving, de locaties RSG Tromp Meesters aan de Stationstraat en Eekeringe. Maar ook bijvoorbeeld de voormalige kwekerij in Tuk. Uiteraard dient de infrastructuur goed geregeld te worden bij het realiseren van de plannen. Bouwen in de groene ruimte is wat ons betreft te gemakkelijk en nu niet aan de orde. Wij kiezen voor verdere uitbouw van de kwaliteiten van de stad Steenwijk met kwalitatief sterke invullingen en wij respecteren de waarden van de groene ruimte rond de stad voor zowel landbouw als natuur. Daarbij sluiten wij niet op voorhand uit dat een beperkt aantal woningen van deze nationale opgave kan worden gerealiseerd in Oldemarkt, Vollenhove en Steenwijkerwold. De woningnood raakt veel jongeren. Wachtlijsten voor een huurwoning zijn oneindig lang en een koophuis is vaak onbetaalbaar. Daarom willen wij een kwart van de nieuwbouwwoningen bestemmen voor jongeren en starters. We verwelkomen een nieuwe vorm van premie A-woningen en maken de startersleningen aantrekkelijker. In de grotere woonkernen moeten levensloopbestendige woningen en appartementen worden gerealiseerd voor ouderen en mensen die geen behoefte hebben aan grotere gezinswoningen

Ademruimte, maatschappelijke waarde, en bodemgezondheid zijn de centrale onderdelen van de visie van het CDA op het toekomstperspectief voor de landbouw. Maar wat houdt dat meer concreet in voor de boeren in Nederland en Steenwijkerland. Lees hieronder verder over hoe de fractie van het CDA-Steenwijkerland dat ziet. Perspectief voor boeren! De Nederlandse landbouw staat voor de grootste uitdaging sinds de Tweede Wereldoorlog. De onrust onder boeren is sterk toegenomen, maar ook vanuit de maatschappij is de druk hoog. Hoe komen we hier uit? Het CDA heeft landelijk haar rol gepakt om een duidelijke visie te ontwikkelen en om toekomstperspectief voor de landbouw in Nederland te bieden. Het gaat er om dat een toekomstbeeld wordt geschetst, waarbij exportpositie en dieraantallen een afgeleide is. Nadrukkelijk stelt het CDA dat krimp van de veestapel geen doel is en dat gedwongen opkoop van bedrijven niet aan de orde is. In dit bericht wordt eerst stilgestaan bij de visie van het CDA-landelijk, vervolgens wordt een vertaalslag gemaakt naar het CDA in Steenwijkerland. Want wat er landelijk gebeurd, raakt ons! Zeker in ons mooie gebied met hoge natuurwaarden. Maar juist dit biedt ook perspectief. Het CDA ziet rentmeesterschap als een belangrijke kernwaarde. Rentmeesterschap is het creatief doorgeven aan volgende generaties van wat we ontvangen hebben. Oog voor de lange termijn, vanuit historisch perspectief en met empathie voor de ander. De natuur en dieren hebben hun eigen waarde en waardigheid. Wanneer een boer goed is voor zijn dieren of de natuur, geldt dit andersom ook. De visie van het CDA bestaat uit drie onderdelen Van regelzucht naar ademruimte. De steeds veranderende en toenemende regelgeving maakt boeren moedeloos en is ook niet vol te houden. Het CDA wil dit omdraaien. Uitgaan van vertrouwen in de goede bedoelingen van de landbouw, geeft ruimte voor minder regels. Dan kun je ook langjarig perspectief bieden. Van marktwaarde naar maatschappelijke waarde. De economische benadering van de laatste decennia heeft geleid tot de huidige ratrace met vooral verliezers. Het verdienmodel van de boer omvat meer dan alleen marktwaarde. Ook positieve maatschappelijke effecten behoren benoemd en meegewogen te worden in het toekomstige verdienmodel. Van bodemuitputting naar bodemgezondheid. Een gezonde bodem is de grond van ons bestaan. Het is beter minder van de grond te vragen dan we nu doen, op termijn levert ons dat meer. Niet alleen denken in kwantiteit, maar ook kwaliteit. De verdeling van de schaarse ruimte in Nederland vraagt meer regie op de ruimtelijke ordening. Functie volgt bodem. Dat geldt voor de landbouw, maar ook voor andere gebruikers, zoals woningbouw, energieproductie en bedrijfsleven. Vertaalslag naar Steenwijkerland Van regelzucht naar ademruimte. Er lopen diverse initiatieven vast in de regels rondom verkoop aan huis. Alternatieve eiwitproductie, kleinschalige dierhouderijen evenzo. Het CDA-Steenwijkerland wil meer maatwerk leveren voor de diversiteit binnen de landbouw en daar waar het kan de huidige economisch gezonde duurzame bedrijven de ruimte blijven geven. Het is vooral van belang dat het één de ander niet in de weg zit. Verschillen in bedrijfsvoering vraagt dus ook een verschil in regelgeving. Van marktwaarde naar maatschappelijke waarde. Er zijn vele plannen om nog meer natuur in ons gebied te ontwikkelen. Het is de vraag of dit nodig is. Als er geen ontkomen aan is, is juist daar een veel grotere rol voor de landbouw en riettelers weggelegd. Minder natuur naar TBO’s; de kennis van de natuur zit in het gebied en bij de lokale bewoners, laten we daar vooral gebruik van maken. De gelden die hiervoor beschikbaar komen gaan zo direct naar diegenen die het werk hiervoor doen. Functie volgt bodem. Het CDA vindt dat we als gemeente hier een sterkere regie op moeten gaan voeren. Niet alleen de landbouw, maar ook een groot deel van het gebied ervaart de toenemende natuurontwikkeling als verstikkend. Daarnaast zijn er plannen voor zonneparken, die horen niet op goede landbouw- of natuurgrond, maar op daken of taluds. Verder is er de druk van woningbouw op de grond. Eerst herbestemming van bestaand (agrarisch) onroerend goed mogelijk maken. Op die wijze kan er al veel gebouwd worden. Nieuw perspectief Door bovenstaande plannen te verwezenlijken wordt het mogelijk om voor de landbouw in ons gebied een goed perspectief te bieden. Wat voor agrarische sector geldt, geldt voor de gehele gemeente; Als het de boeren goed gaat, gaat het de maatschappij ook goed en vice versa.

Bij Blokzijl en Vollenhove zien we op dit moment de problematiek weer volop. In plaats van focus op woningbouw wordt schaarse grond in beslag genomen worden voor de bouw van zonneparken.In de raadsvergadering van 25 mei heeft het CDA daarom het initiatief genomen om het coalitiebeleid over het plaatsen van zonnepanelen op goede landbouwgrond te herzien. Voor de realisatie van zonneparken moet de zonneladder (voorkeursvolgorde bij het toestaan van zonneparken) van het CDA het uitgangspuntzijn. Dat betekent dat landbouw- en natuurgronden ontzien worden, en zon op het dak wordt gestimuleerd. Het CDA heeft voorgesteld dat de gemeente Steenwijkerland gaat zoeken naar alternatieven om aan de verplichting van duurzame energievoorziening te voldoen. Zonnepanelen plaatsen op landbouwgrond zou hierdoor niet meer mogelijk moeten zijn.Er is geen draagvlak voor grote zonneparken in onze gemeente, en alternatieven zijn nog ruimschoots voor handen. In de huidige situatie verdwijnen de subsidies en grote winsten naar het buitenland. En bovendien leggendeze projectontwikkelaars een forse claim op het elektriciteitsnetwerk waardoor kleinere initiatieven belemmerd worden.De mening van het CDA is dan ook dat de alternatieven om zonnepanelen te plaatsen meer gestimuleerd moeten worden. Dat kan door bijvoorbeeld taluds langs de A32 of langs de spoorlijn hiervoor te gebruiken. Of het plaatsen van zonnepanelen op daken van bedrijfsgebouwen of huizen of boven parkeerterreinen te stimuleren. Helaas hebben de coalitie partijen besloten hier mee te wachten. Door een motie van de CU, BGL, VVD en PvdA, wat automatisch een meerderheid is, wordt er nu een aantal keren vergaderd, voordat er daadwerkelijk tot actie wordt overgegaan. Deze partijen stellen voor het huidige beleid door het college te laten evalueren, grote veranderingen in beleid wordt hierdoor nodeloos uitgesteld. Het CDA wil graag direct actie ondernemen en daarmee de burger daadwerkelijk op één te zetten!

het college wilhet terrein van de voormalige Groeneveldschool in Tuk een industriële bestemming van categorie 2 geven. Daarbijis de bestaande geluidsnorm verhoogd tot de maximaal mogelijke norm van 55 decibel. Het terrein heeft tot op heden als bestemming “maatschappelijk”, zodat een school of dagbesteding e.d. zijn toegestaan, maar geen industrie. In het door initiatiefnemer gewenste plan, zou er een woonhuis met bedrijfspand ter grootte van 600 vierkante meter worden gebouwd. In de categorie lichte industrie.In de politieke markt van 23 maart hebbende omwonenden al aangegeven dat dit plan wat hun betreft zeker geen doorgang moest vinden. het CDA vindt dat bij het nemen van dergelijke beslissingen de mening van direct omwonenden zwaar weegt. Het aantasten van debestaande woonomgeving voor uitbreiding van industrie is in deze situatie onaanvaardbaar. Het CDA heeft samen met nagenoeg de gehele gemeenteraad het voorstelvanwethouder Bijl verworpen.

Met het vaststellen van het bestemmingsplan "De Bult-Onderduikersweg 2" is er een goede oplossing voor de scouting en vrij baan voor de nieuwbouw voor de school op Tuk. De CDA fractie is van mening dat er goed onderzoek gedaan is door het college. Wel is het jammer dat de omwonenden klagen over de slechte communicatie vanuit de gemeente. Het is aannemelijk dat na realisatie van de Scouting aan de Onderduikersweg 2, er nog steeds sprake zal zijn van een goed woon- en leefklimaat voor de bestaande woningen. Aanvullende onderzoek naar geluid laat geen negatieve gevolgen zien voor het woon- en leefklimaat van de omwonenden. De gemeente heeft de voorwaarden aangepast, zodat het perceel alleen gebruikt kan worden voor scouting activiteiten en niets anders. Volgens de CDA fractie moet de wethouder zijn aanpak van de communicatie verbeteren. Wethouder Scheringa heeft toegezegd dat hij zich in de toekomst met deze processen persoonlijk zal bemoeien, iets wat ons niet meer dan normaal lijkt. Hij is inmiddels met de omwonenden in gesprek geweest.

Beperkingen voor inwoners in het vaar- en verhuurbeleid voor Giethoorn zijn onaanvaardbaar voor het CDA. Voorrang voor de verhuurvloot ten koste van de keuzevrijheid van inwoners druist in tegen elk rechtsgevoel. Het zijn immers niet de inwoners die voor de drukte zorgen. Zij moeten ten allen tijde zelf de keuze kunnen maken om op de drukste tijden door de Dorpsgracht te varen of dat niet te doen. Op vragen van het CDA heeft de wethouder de belangrijke toezegging gedaan dat alle inwoners van Giethoorn een ontheffing krijgen per adres, dus belangrijk niet per boot! (inwoners hebben vaak meer boten bij huis liggen). Als tweede toezegging richting het CDA, heeft wethouder Harmsma aangegeven met een jaarlijkse evaluatie en monitoring te komen van het beleid. Ook dit was voor het CDA een belangrijk punt omdat getwijfeld wordt of het gekozen systeem en het vrijgeven van de markt niet juist leidt tot meer boten in de gracht en bovendien door de invoering van de vermakelijkheidsbelasting tot een waterbedeffect in andere delen van de dorpsgracht.

Het college van Steenwijkerland gaat het begrotingstekort voor 2021 afwentelen op de burger door de belastingen te verhogen. De OZB wordt met bijna 10% verhoogd. Het CDA kan zich daar absoluut niet in vinden en heeft altenatieven voorgesteld. De coalitie wilde echter niet bewegen. Uiteindelijk stemden alleen de coalitie partijen in met de begroting. Tijdens het behandelen van de begroting in de gemeenteraad heeft het CDA concrete voorstellen gedaan waardoor het niet nodig is om de verhoging door te voeren. Door efficiënter te werken en door gerichte keuzes te maken in de projecten kan bijna € 1,5 miljoen worden besparen. Dat hoeft niet ten koste van de dienstverlening aan de burger te gaan. Uit extern onderzoek blijkt dat de inzet binnen het sociaal domein efficiënter kan door heel gericht keuzes te maken. Bovendien is het lang niet altijd nodig om precies uit te zoeken hoe bepaalde werkzaamheden uitgevoerd kunnen worden en daar langdurig over te vergaderen of er een project van te maken. Soms kun je beter direct aan de slag gaan. Deze werkwijze levert ook de nodige besparingen op. De door het CDA voorgestelde maatregelen brengen geen gedwongen ontslagen met zich mee. Wel is het zo dat een vacaturestop gewenst is. Daarnaast kan er voor gekozen worden overtollig personeel extern in te zetten daar waar de druk nu hoog is. Bijvoorbeeld in de zorg. Wellicht kan projectmanagement of het uitvoeren van bepaalde projecten tegen lagere kosten worden uitgevoerd. Het CDA merkt op dat de huidige Corona crisis veel onrust met zich mee brengt. Het bedrijfsleven heeft het financieel zwaar. De jeugd heeft het moeilijk, omdat ze nauwelijks uit kunnen gaan of kunnen sporten; elkaar dus niet ontmoeten. Eigenlijk heeft iedereen hier op één of andere wijze behoorlijk hinder van. Grote organisaties zijn momenteel aan het reorganiseren en aan het bezuinigen. Het kan dan niet zo zijn dat het gemeentelijke apparaat niet de mogelijkheden aangrijpt die er nu zijn. De keuzes die gemaakt zijn door het college zijn te gemakkelijk en met onvoldoende visie. Verder vindt het CDA dat Corona nu ook gebruikt wordt om de werkelijke problemen te verdoezelen. Feitelijk bleek vorig jaar, tijdens economische voorspoed, dat het college niet creatief genoeg was om tekorten te voorkomen. Die lijn is dit jaar doorgezet, met alle gevolgen van dien.

De afgelopen jaren hebben gemeenten grote moeite om de kosten voor de jeugdzorg op te brengen. Omdat op initiatief van de landelijke VVD de zorg is overgeheveld naar de gemeenten, maar een groot deel van het benodigde geld in de schatkist achterbleef. Natuurlijk hebben we ook vanuit Gemert-Bakel opgeroepen om de gemeenten een eerlijke vergoeding voor de kosten te geven. Maar daar is het niet bij gebleven. In Gemert-Bakel gaan we niet achterover zitten, we gaan zelf aan de slag. Met als gevolg dat we nu eindelijk grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg. Dat ging niet zomaar, daar is hard aan gewerkt. En er is lef getoond om het voor elkaar te krijgen. Want om zaken te verbeteren, moet je durven het anders aan te pakken. En dat is gebeurd. De opvoedondersteuners zijn in dienst genomen. De losse eilandjes van verschillende organisaties zijn nu één groep en als zodanig direct aanspreekbaar. Dat ging niet zonder slag of stoot. Er werden grote vraagtekens bij gezet, door de (ex)werkgevers van de professionals en de oppositiepartijen in de Raad, de VVD voorop. Het zou slecht zijn voor de jeugdprofessionals en voor de zorg. En nergens anders waren gemeenten zo dom dit te doen. Maar wij als CDA zagen kansen. Terecht! We hebben nu een club gemotiveerde professionals. Die goed samenwerkt met de huisartsen. Er is onderling vertrouwen. Onze jeugdprofessionals leveren nu zelf de zorg waar ze voor opgeleid zijn. Dat heeft ertoe geleid dat er minder jongeren worden doorverwezen naar externe trajecten. Als het nodig is wordt uiteraard wel doorverwezen. De kwaliteit van zorg blijft altijd vooropstaan! En deze kan nog verbeteren. Het CDA staat volledig achter de volgende stap die het college gaat zetten. Een verdere integratie van het team rondom de zorg van onze jongeren. Door ook de jongerenwerkers in huis te halen. Want die positie dichtbij, daar is winst te behalen. Er is nu ook al overleg met het CJG, op reguliere basis, met contactpersonen. Maar wij zien meerwaarde in betere contacten, onderling sparren, om te kijken hoe dingen het beste aan te pakken. Hou ik een zaak in eigen beheer, of is het beter op te schalen? Of andersom, iemand die vanuit het CJG bij de jongerenwerkers terecht komt. Ook nu is er weerstand, uit precies dezelfde hoek. Maar het CDA is ervan overtuigd dat ook deze stap de juiste zal blijken te zijn. We hebben goede jongerenwerkers, professionals, die prima bij onze andere professionals passen. Of de werkplek nu in het gemeentehuis is of in een grote maatschappelijke instelling, het zijn de jongerenwerkers zélf en hún kwaliteit die ervoor zorgen of jongeren hen wel of niet vertrouwen. Zij zullen, net zoals de opvoedondersteuners, onbezwaard kunnen werken. Ze krijgen de vrijheid en ruimte om dat te blijven doen wat ze nu al doen en waarschijnlijk meer ruimte voor eigen invulling en ontwikkeling. En dat komt, denken wij, de jongeren in onze gemeente alleen maar ten goede. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

De Energie-Strategie West Overijssel (inclusief Steenwijkerland) wordt bij het landelijk programma ingediend zonder participatie van inwoners en gemeenteraad. De motie van het CDA om daar alsnog de tijd voor te nemen is verworpen. Wel is het het CDA, samen met het CPB, gelukt om kleine windmolens in het beleid te laten opnemen. RES West-OverijsselElke regio in Nederland moet een plan ontwikkelen waarin wordt vastgelegd wat de gemeenten, waterschappen en provincies gaan bijdragen aan het Klimaatakkoord op het gebied van energie- en warmtetransitie. Eind april is het zogenaamde concept-aanbod van de Regionale Energie Strategie (RES) West Overijssel gepresenteerd, waarin Steenwijkerland meedoet. Het plan is met stoom en kokend water ontwikkeld en inwoners en volksvertegenwoordigers van gemeenten, waterschap en provincie zijn daarbij niet meegenomen (vanwege Corona vindt er maar beperkt overleg plaats). Het regionaal platform gaat het plan toch voor 1 juni indienen, ondanks het feit dat het kabinet vanwege de Coronacrisis de tijd heeft gegeven tot 1 oktober. De CDA-fractie heeft expliciet om uitstel gevraagd, zodat het plan breder kan worden besproken en op de gebruikelijke wijze kan worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Wethouder Bijl (BGL) houdt echter voet bij stuk, en wil geen gebruik maken van de geboden tijdsruimte. Een tweetal moties om dit toch af te dwingen zijn helaas verworpen in de gemeenteraad. Wel is het ons, samen met CPB, gelukt beleid af te dwingen voor windmolens met een ashoogte tot maximaal 20 meter. Het CDA is tegen hoge windmolens in onze gemeente. Maar op deze manier kunnen we toch een landschappelijk acceptabele invulling geven aan windenergie. De motie is met ruime meerderheid aangenomen.

De Energie-Strategie West Overijssel (inclusief Steenwijkerland) wordt bij het landelijk programma ingediend zonder participatie van inwoners en gemeenteraad. De motie van het CDA om daar alsnog de tijd voor te nemen is verworpen. Wel is het het CDA, samen met het CPB, gelukt om kleine windmolens in het beleid te laten opnemen. RES West-OverijsselElke regio in Nederland moet een plan ontwikkelen waarin wordt vastgelegd wat de gemeenten, waterschappen en provincies gaan bijdragen aan het Klimaatakkoord op het gebied van energie- en warmtetransitie. Eind april is het zogenaamde concept-aanbod van de Regionale Energie Strategie (RES) West Overijssel gepresenteerd, waarin Steenwijkerland meedoet. Het plan is met stoom en kokend water ontwikkeld en inwoners en volksvertegenwoordigers van gemeenten, waterschap en provincie zijn daarbij niet meegenomen (vanwege Corona vindt er maar beperkt overleg plaats). Het regionaal platform gaat het plan toch voor 1 juni indienen, ondanks het feit dat het kabinet vanwege de Coronacrisis de tijd heeft gegeven tot 1 oktober. De CDA-fractie heeft expliciet om uitstel gevraagd, zodat het plan breder kan worden besproken en op de gebruikelijke wijze kan worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Wethouder Bijl (BGL) houdt echter voet bij stuk, en wil geen gebruik maken van de geboden tijdsruimte. Een tweetal moties om dit toch af te dwingen zijn helaas verworpen in de gemeenteraad. Wel is het ons, samen met CPB, gelukt beleid af te dwingen voor windmolens met een ashoogte tot maximaal 20 meter. Het CDA is tegen hoge windmolens in onze gemeente. Maar op deze manier kunnen we toch een landschappelijk acceptabele invulling geven aan windenergie. De motie is met ruime meerderheid aangenomen.