Poliflw

In de gemeenteraad hebben wij het de laatste jaren heel veel over energie. Niet zo zeer over onze energie als raadsleden. Nee, het gaat om de energietransitie, te weten de energie die komende decennia ervoor moet zorgen we dat onze huizen kunnen blijven verwarmen, ons eten kunnen koken en licht hebben al het donker is.

Daartoe zijn we verplichtingen aangegaan in het kader van de RES. Hoeveel zonnepanelen of windmolens betekent dat voor onze gemeente, kunnen we dat wel vaststellen of blijft het nattevingerwerk?

Dingen die we altijd hebben aangenomen als ‘gewoon’, maar blijft het ‘gewoon’? De fractie van BGZ vreest van niet. We hebben er nu al mee te maken dat nieuwbouwhuizen voorlopig niet aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnet of de waterleiding.

De raad van de gemeente Zwartewaterland heeft de intentie uitgesproken om in 2040 van het ‘gas’ af te willen zijn. Daartoe wordt gewerkt aan een aantal pilots. Maar kan Zwartewaterland van het gas af of is het een utopie? Niet alleen woonhuizen maar ook de industrie moet sowieso een grote omslag maken. Vergeet ook niet het toenemende aantal elektrische auto’s en fietsen.

Windmolens en zonnevelden, waar moeten die komen als eenieder roept ‘not in my backyard’, wat BGZ goed begrijpt. Wie wil er wonen onder de slagschaduw of het gebrom van een windmolen? Of uitzicht op grote velden zonnepanelen waar ooit eens koeien liepen? Daarbij komt dat de provincie de rem gezet heeft op grote windmolens en zonneparken op landbouwgrond.

In Overijssel gaan ook stemmen op voor een (kleine) kerncentrale. Is dat de toekomst? Aan het Zwarte Meer of de IJssel waar genoeg koelwater voor handen is? Of gaan we de gasleidingen gebruiken voor andere energiebronnen? Hoe groot is het probleem de komende jaren en hoe verder met de netcapaciteit en de netcongestie?

Er is op dit moment al sprake van netcongestie en dat komt omdat de vraag naar transport van elektriciteit zowel bij de aanbieder als de afnemer groter is dan de transportcapaciteit van het net. Zo kan een groot zonnepark of windmolen ervoor zorgen dat door particulieren opgewekte stroom van de zonnepanelen op het eigen dak niet terug geleverd kan worden. De komende jaren zal dit nog niet zijn opgelost.

Allemaal dilemma’s of is het zoals Joost Klein, met veel energie, op het Eurovisie Songfestival in mei zal zingen? “Europapa, de grenzen zijn bedacht door de mensen zelf”.

De fractie van BGZ

Geen flexwoningen in Zwartewaterland

Afgelopen donderdag was de raad bijeen. Hoewel het over de landelijke spreidingswet ging werd duidelijk: geen flexwoningen in Zwartewaterland.

We hebben als gemeente een landelijke taakstelling voor opvang gekregen. Er werden daarover verschillende vragen gesteld waaronder ook waar we al die mensen gaan opvangen wetende dat een het vinden van een (sociale) huurwoning voor inwoners al een zo goed als onmogelijkheid is.

Daar waar eerder nog een bericht in de media verscheen (De Stadskoerier juni 2023) over het mogelijk realiseren van flexwoningen in Zwartewaterland, ging daar nu definitief de streep door. De wethouder gaf in zijn antwoord op de vragen aan dat er absoluut uitdagingen zijn als het gaat om wonen en dat er afspraken zijn gemaakt met de woningcoöperatie. Na het eerste kwartaal 2024 wordt er gekeken of er in de gemeente meer nieuwbouwwoningen gecrëerd kunnen worden. Ten aanzien van flexwonen gaf de wethouder aan “dat het simpel was en hij er tegelijkertijd van baalde. Met flexwonen had het college gedacht een ‘klapper’ te maken, maar de business-case is finaal niet rond te maken.” Dat houdt volgens het college in dat je beter duurzaam kunt bouwen zodat je ook echt een woning hebt en daarvoor is de business-case er wel.

Helaas voor nu en wordt zeker vervolgd. De raad komt nog voor de zomer (wederom) over bouwen en wonen te spreken.

BuitenGewoon Zwartewaterland blijft zich hardmaken in de raad voor betaalbare staterswoningen voor jong volwassenen die hard op zoek zijn naar een eigen plek.

BGZ was, is en blijft zeer kritisch als het gaat om het mogelijk maken van grootschalige opwek van windenergie in de Polder Mastenbroek. Aanwijzen als uitsluitingsgebied is steeds onze boodschap geweest.

Eind 2022 was het BGZ die in de raad het communiceren van college van B&W, Provincie Overijssel en ondernemers afkeurde toen het ging om mogelijke megawindturbines in de Polder Mastenbroek.

Laat duidelijk zijn dat de raad van Zwartewaterland nooit een besluit heeft genomen, laat staan een positief besluit als het gaat om het mogelijk maken van megawindturbines in de Polder Mastenbroek.

Provincie Overijssel lijkt nu, met de voorliggende omgevingsverordening, toch voor te sorteren en de mogelijkheid voor windturbines in de Polder Mastenbroek open te houden. BGZ heeft eens te meer in de vergaderingen en bijeenkomsten van de raad duidelijk gemaakt dat wanneer we de Polder Mastenbroek niet aanmerken als uitsluitingsgebied, mede vanwege het unieke karakter van dit landschap als onderdeel van Nationaal Landschap, we als raad geen enkele regie meer hebben.

BGZ is voor nu tevreden dat de drie aan de Polder Mastenbroek grenzende gemeenten zich hebben uitgesproken tegen grootschalige opwek van windenergie in de Polder Mastenbroek.

Raadleden, luisteraars, livestreamkijkers; Hoe staat het met uw actieve geheugen? Weet u het nog?  Vorig jaar tijdens dit agendapunt hadden we er 6. ..6 tips. Geen moties want moties van de oppositie worden zelden gesteund. Wellicht coalitie, en dan met name gericht aan de grootste en kleinste coalitiepartij: houd het wat vaker bij partij-politiek ipv alles op slot te zetten. Steun goede moties en neem tips ter harte, ongeacht uit welke hoek ze komen, los van welke partij dan ook, voor onze inwoners. En wij zijn Buitengewoon en dus houden we vol, met al onze tips en ideeën. Komen ze;

Veel inwoners hebben binding met Zwartewaterland en woningzoekende een woning toewijzen kan. We hoeven alleen nog maar te bouwen. Ook voor jong volwassenen. Wat voor ’n soort woning dan? Waar dan? Ons idee hun woonbehoeftewens in kaart te brengen wees u resoluut af en het idee van de oppositie om voormalig locatie Bodewes te benutten voor woningbouw gooide u in de prullenbak. Met het niet naar behoefte bouwen voor onze jong volwassenen, alleenstaand of net samenwonend, wordt hun zelfredzaamheid afgenomen.  Afgelopen maandag werd ik nog staande gehouden in de Jumbo. Geen zorgen, ik had keurig alle boodschappen gescand. Een jonge medewerksters vroeg mij ; ‘Kira, hoe zit het hier in de gemeente met flexwoningen? Ik wil ZOo graag een plek voor mijzelf. Ik sta al 6jr ingeschreven als woningzoekende, al anderhalfjaar reageer ik actief op woningen, maar helaas. Of te duur, of ik ben met 25 te oud, of ik voldoe niet aan de samenstelling…..Om moedeloos van te worden.” En ik gaf haar groot gelijk en tegelijkertijd moest ik denken aan 2

kamerlid Leijten; als volksvertegenwoordiger moet je , om zaken voor elkaar te krijgen, mensen mobiliseren. Vooralsnog lukt dat hier in deze raad nog niet.  Voormalig locatie Bodewes in Hasselt, het verplaatsen van het zwembad in Zwartsluis en locatie Binnenveld in Genemuiden bieden mogelijkheden. Op locatie Binnenveld, is volgens de wethouder, geen behoefte aan huurwoningen of woningen voor jongeren. Nou ja, we bouwen natuurlijk niet enkel en alleen in onze kernen alleen en enkel voor inwoners uit die kern. Als dat zo was dan had de omstreden fabriek in Hasselt ook wel, …..nou ja, u snapt mij…..

Thema Leefbare kernen: Misschien moeten weonze jeugd vleermuizen laten gaan tellen; hebben ze wat te doen! De pumptrackbaan loopt vertraging op, de hangplek lukt vooralsnog, om uiteenlopende redenen, niet. Een jeugdhonk zoals destijds vinden een aantal partijen niet gewenst dan wel te duur. Bied de jeugd een online platform waar zij hun wensen en ideeën kenbaar kunnen maken.

Doe aan verwachtingsmanagement en komt er achter waar zij behoefte aan hebben. Een 10 jarige is echt te groot voor een wip-kip. En wellicht, in het kader van gezondheid is een vast ‘ca-lis-thenics’ park (in elke kern) een top-idee. Blijft jong, en iets ouder, fit  en hoeven we minder preventieprogramma’s op te tuigen. Zomaar een tip.

Thema actualisatie Prov. Omgevingsvisie.

We zochten in uw stukken naar de het proces Windturbines in de MP. Gevonden! Blijf ons actief op de hoogte houden wethouder. In de media meldde u iets over het versnellen en aanpassen van ons RES bod. BGZ vindt het niet  wenselijk ‘ het beste jongetje van de klas’ te zijn. Laat Overijsselse gemeenten die nog steeds geen zoekgebieden hebben vastgesteld dat eerst maar doen. Op papier gaan wij ons bod halen, dus de Provincie hoeft hier niets aan te wijzen in het kader van ‘wind versnellen’ dan wel dat wij ons bod moeten aanpassen. Zon op dak moedigt de Provincie zelfs aan bij haar inwoners en de bedrijven. Daarover gesproken; BGZ is niet blij met de aanvullende criteria als het gaat om zon op dak bij de woningen op het Eiland in Hasselt. Notabene bij woningen die grenzen aan een parkeerplaats en uitkijken op merendeel gribuszooi van het industrieterrein gaan wij vertellen dat een iets afwijkend panelenpatroon niet wenselijk is vanwege esthetiek? We komen er op terug.

Thema Preventie:  Het middelengebruik onder jongeren neemt toe. U heeft €60.000 nodig voor preventieve aanpak. Dit vinden wij zeer verontrustend. Graag vanuit uw kant een regelmatige up-date of e.e.a. effectief en toereikend is. Maar wij willen ook gezegd hebben, en de SGP zei het eerder al; zolang we een jongerenvereniging in Zwartewaterland een alcoholvergunning verstrekken is het dweilen met de kraan open. Kan de raad hierover nog beleid vanuit het college tegemoet zien?

Thema Belasting; En dan de belastingen.Voor de reclamebelasting die de gemeente int en weer terug overmaakt aan de OVG zijn we doorgeslagen in de dienstverlening. We horen dat het daar nog steeds geen koek en ei is en dat zelfs bloembakken geconfisqueerd worden om nieuwe leden elders te charmeren. We zijn als BGZ wel tevreden over het feit dat er een hondenspeelplek in Hasselt in de maak is. Daarvoor is hondenbelasting wat ons betreft ook bedoeld. Maar wat te doen met dat geld als er voldoende afvalbakken, speelplekken en zakjesdispensers geplaatst zijn? Wat doen we dan met het geld? Of schaffen we dan de hondenbelasting af?

Thema Dienstverlening: Over de gemeentelijke dienstverlening was extern onderzoek duidelijk; er moet wat gebeuren intern. Uw oplossing:  meer FTE’s. Maar ondertussen blijven werknemers onze gemeente inruilen voor een andere… U spreekt in uw coa-akkoord over transparante en toegankelijke dienstverlening. Met name voor onze inwoners. Toch wil ik het verzoek doen dit ook intern na te streven; ik wacht al ruim 30 dagen op antwoorden van technische vragen die ik ambtelijk gesteld heb.

Thema Bereikbaarheid en Veiligheid:  U weet het , BGZ is voorstander van ruimere vaartijden van de pont in Genemuiden als het gaat om bereikbaarheid. Net als de bedrijven daar , de jeugd en toeristen. En ook uw college vindt een goede en veilige bereikbaarheid van onze kernen en industrieterrein belangrijk. Dan hier een tip; maak u hard bij de Regio Zwolle voor mobiliteit en bereikbaarheid. Pak de bus en drink een bakkie koffie bij de Provincie; doet wonderen. Zelfs voor omscholing is daar budget, dus ook een extra kracht op de pont behoort tot de mogelijkheden. We horen graag. De weg en het fietspad nabij de Zwolse steeg in Genemuiden is een mooi uitgevoerd project als het om verkeersveiligheid gaat. Daar heeft de vorige wethouder toch maar een goede voorzet voor gedaan.

-U gaat 3,2 miljoen uitgeven, al dan niet met subsidie, aan de dijk nabij Cellemuiden. Over welke werkzaamheden hebben we het dan?

-U heeft een kostenpost gepresenteerd van 350.000€ aan subsidie aan organisaties en verenigingen. Wij willen graag inzage naar welke instanties die bijdragen zijn gegaan en op basis waarvan.

– U geeft aan dat, en schrik niet luisterkijkraars, de herinrichting vd Hoogstraat in Hasselt gaat €350.000 méér gaat kosten dan geraamd…….Worden dat gouden eenrichtingsklinkers? Zonder gekheid; is dit het of worden het nog meer kosten? En ligt de aangevraagde subsidie van destijds ihkv de leefbaarheidsplannen nog op de plank?

Voorzitter ik rond af. We hebben het eerder gezegd; elke donderdag hebben wij hier als raad een keuze. Dan kunnen wij als raad laten zien dat wij het beste voor hebben met Zwartewaterland. We weten dat verandering niet altijd makkelijk tot stand komt en een klein beetje veranderen vaak niet voldoende is. Er liggen voldoende uitdagingen. Dus laten we aan de slag gaan, ook met onze tips.

Gisteren veel besproken tijdens de raadsvergadering: de meest besproken punten op alfabetische volgorde

Genemuiden: BGZ fractielid Sander Hartman stelde het College vragen over de de verkeerssituatie nabij Tag West. De verkeerssituatie loopt daar de spuigaten uit en dat is niet de eerste keer dat er daar ‘van alles mis gaat”. Er is door BGZ gevraagd om een alternatief zoals bijv een tijdelijke ‘noodbrug’ , De keuze van college wordt een alternatieve route. Daarbij meldde het college dat er wellicht versnelling in de werkzaamheden komt, zodat de duur van werkzaamheden (deels) verkort kan worden. De alternatieve route die zal worden gecreëerd zal vanaf de Prikker naar Taghof komen waardoor er langs de Johannes Calvijnschool gereden kan worden. De kosten die dit met zich mee zal brengen, waaronder verkeersregelaars nabij de school, komen voor rekening van de OCG, zo vertelde de portefeuillehouder gisteren.

Hasselt: het eenrichtingsverkeer in de Hoogstraat. BGZ voorziet de komende tijd dat het college klem blijft zitten tussen een ‘hoop heisa en herinrichting’ . BGZ is er ook na gister niet van overtuigt dat het de oplossing is. In onze eerdere column in de Stadskoerier heeft u kunnen lezen waarom niet. Dat zit vooral in het feit dat er geen inzicht is in inrichting van de Hoogstraat en, wellicht nog belangrijker, een aantal wegen nabij het centrum krijgen substantieel meer verkeer voor hun kiezen, zonder dat daar verkeerskundige maatregelen genomen worden. Bijvoorbeeld; de van Nahuysweg (achterzijde JustitieBastion) krijgt op basis van eerder onderzoek 1500-2000 verkeersbewegingen voor haar kiezen. Dat terwijl de weg als verlengede van de ontsluiting (nieuwe parallelweg Bodewes) dienst gaat doen waar ook nog eens 50 parkeerplaatsen aan gesitueerd zijn en wij als BGZ een verkeersinfarct voorzien nabij de Veerpoort . Auto’s met boottrailers, caravans etc. blijven door het centrum kunnen rijden, daar waar in voorgaande jaren nu juist dat niet meer wenselijk was. Wordt vervolgd….

Zwartsluis: de nieuwbouw van het zwembad (en de renovatie van Bestevaer). Het grote deel van de raad was het er over eens dat de beschikbare rapporten onvoldoende belichten wat de (on) mogelijkheden en voor- of nadelen zijn wanneer we het bad in Zwartsluis op een geheel andere locatie weer bouwen. De sportvelden en locatie Kronenberg zijn hierbij uitvoerig besproken. Het agendapunt is aangehouden en de raad zal het college opdracht geven dit op korte termijn inzichtelijk te maken. Bouwen op een ander locatie kan namelijk ook betekenen dat er meer ruimte komt voor woningbouw, waar Zwartsluis en Zwartewaterland, de nodige behoefte aan hebben.