Poliflw

Het is ons gelukt!  Hart voor Bloemendaal heeft samen met de VVD aangedrongen op een second opinion naar de oorzaken van de extreem hoge grondwaterstand in de gemeente.

Bewoners zijn zwaar getroffen doordat het grondwater de huizen binnendringt. De schade die dit veroorzaakt is enorm. Onze fractie wil dat het probleem van het hoge grondwater voor de volgende natte periode aanbreekt in oktober wordt opgelost. Wij zullen er echt alles aan doen om dit onderwerp hoog op de politieke agenda te houden. We gaan door en laten onze inwoners niet aan hun lot over.

De opdracht aan het bureau dat door bewoners is uitgekozen, is inmiddels door het college verstrekt. De motie die wij indienden om dit voor elkaar te krijgen hebben we hieronder gepubliceerd. De motie is unaniem aangenomen.

Klik op de foto voor een vergroting:

We vinden het belangrijk dat de opdracht is verstrekt aan een onafhankelijk bureau. Tot nu toe heeft de gemeente altijd de opdracht tot hydrologisch onderzoek en advies verstrekt aan Aveco de Bondt. Dit bedrijf heeft op 7 maart jl. een presentatie gegeven voor inwoners in het gemeentehuis van Bloemendaal. De gedupeerden kwamen massaal naar deze presentatie luisteren maar ze gingen gedesillusioneerd huiswaarts omdat Aveco vertelde dat er niets aan te doen viel. De mensen moesten er maar aan wennen, want dit was het nieuwe normaal of woorden van gelijke strekking. De hoge grondwaterstand was volgens Aveco geheel en al veroorzaakt door de extreme neerslag in de maanden oktober tot en met december 2023.

Wij trekken deze conclusie om diverse redenen ten zeerste in twijfel en wijten de overlast vooral aan het vernattingsbeleid van o.a. PWN. Onlangs heeft PWN namelijk zelf bevestigd aan NRC dat sprake is van een vernattingsbeleid. De duinen moeten natter. PWN merkte op dat het rond 1800 nog veel natter was dan nu. Dat geeft te denken want dat zou betekenen dat al die nattigheid die we nu zien in de Kennemerduinen maar ook elders in de duinzoom toch niet aan klimaatverandering te wijten is…

Hoe dan ook is het nu wachten op de uitkomst van het onderzoek van het externe onafhankelijke adviesbureau. We houden u op de hoogte van de ontwikkelingen. Hebt u zelf ook last van grondwater, laat u het dan aan ons weten. Bel of mail ons: info@hartvoorbloemendaal.nl of bel met onze fractievoorzitter M. Roos: 06 – 29 10 43 29

Fractievoorzitter Hart voor Bloemendaal

Dit is waar wij al tijden voor waarschuwen: fietsers kunnen niet meer door de duinen naar het strand. Dat kan alleen nog maar via de Zeeweg. Het Haarlems Dagblad besteedde hieraan een groot artikel op 19 maart 2024.

Bron: Haarlems Dagblad

Het Nationaal Park Zuid-Kennemerland ligt op het grondgebied van de gemeente Bloemendaal, Velsen en Zandvoort. Bezoekers worden momenteel actief geweerd. Recreanten zijn niet meer welkom. Dit blijkt ook uit borden en spandoeken van PWN. Wie zich buiten de paden begeeft loopt het risico een forse boete te krijgen.

Zo langzamerhand heeft PWN de totale heerschappij over onze duinen.

Bloemendaal aan Zee heet voortaan Bloemendaal onder PWN.

We vragen ons ook af of wethouder Henk Wijkhuisen wel voldoende de belangen van onze inwoners vertegenwoordigt in het NPZK. Onze wethouder heeft diverse ‘petten’ op:

Dat zijn drie functies waarbij sprake kan zijn van tegenstrijdige belangen. Het belang van het NPZK valt niet altijd samen met het belang van Bloemendaal. Vernatting van de duinen past in de strategie van ecologen van NPZK. Natuurbeheerders zijn misschien content dat de fietsers wegblijven want dat is goed voor de natuur. Maar voor de inwoners van Bloemendaal is dit slecht nieuws. Zij zitten met ondergelopen kelders, waterschade, gezondheidsschade, en voor talloze recreanten is het Nationaal Park onbegaanbaar terrein geworden.

Wij kunnen ons voorstellen dat het verstandig is om een functiescheiding aan te brengen en nog eens heel kritisch te kijken hoe de belangen van Bloemendaal en van onze inwoners en onze duinen het meest effectief kunnen worden behartigd. Want zoals het nu gaat, gaat het niet.

Zie voor een overzicht van de structuur en de belangen in en van het NPZK het volgende overzicht:

Daarnaast hebben wij de volgende vragen gesteld aan het college:

Fractievoorzitter Hart voor Bloemendaal

Ons amendement om het maximaal aantal sociale huurwoningen van 120 te bouwen op Blekersveld is op 14 maart jl aangenomen. We hebben er keihard aan gewerkt maar het resultaat is binnen en daar zijn we zeer gelukkig mee. Eerlijk gezegd hadden wij er niet op durven hopen omdat een meerderheid daarvoor leek te ontbreken in de raad. Maar gelukkig kregen we op het laatste moment toch steun van collegepartij D66 die in meerderheid achter ons amendement ging staan.

Bron: Google maps (klik op de foto voor een vergroting)

GroenLinks, PvdA, D66 (drie van de vier leden) en Hart voor Bloemendaal, samen goed voor 10 van de 19 zetels in de raad.

VVD, Liberaal Bloemendaal, Zelfstandig Bloemendaal, CDA en 1 lid van D66

Bron: Haarlems Dagblad, 16 maart 2024

Voor de tegenstemmers was ons amendement onbespreekbaar, maar vreemd genoeg stemden zij ook tegen het collegevoorstel om 80 sociale huurwoningen te bouwen op Blekersveld met uitzondering van het lid van D66. Zelfs een nog kleiner aantal van 60 sociale huurwoningen kon deze partijen niet bekoren.

Tja, dan wordt het spel wel erg hard gespeeld. Met 60 sociale huurwoningen waren D66 en PvdA namelijk ook akkoord gegaan en het is dus buitengewoon merkwaardig dat de tegenstanders zo rigide vasthielden aan hun eisen om minimaal te bouwen op een plek die bij uitstek geschikt is voor sociale woningbouw.

Met name zijn we verbaasd over de VVD. Deze partij stemde onlangs nog vóór de Woonvisie en die visie legt de gemeente een verplichting op om de komende jaren sowieso 200 sociale huurwoningen te realiseren.

Wij lopen niet weg voor onze maatschappelijke en wettelijke verantwoordelijkheid. We doen wat nodig is en zijn trots op het bereikte resultaat voor alle mensen die al jaren op een wachtlijst staan.

NH Nieuws schreef een artikel over Blekersveld en het debat afgelopen donderdag:

Bent u benieuwd naar het debat over Blekersveld en de woningbouw tijdens de raadsvergadering? Dan kunt u dat hier terugzien:

Fractievoorzitter Hart voor Bloemendaal

Natuurlijk begrijpen wij de omwonenden van Blekersveld dat zij het terrein achter hun buurt liever groen willen houden. En dat als er woningen gebouwd worden, dan is het vertrekpunt voor de buurt: liefst zo min mogelijk woningen. Het verwijt van Zelfstandig Bloemendaal en Liberaal Bloemendaal is dat onze fractie kiezersbedrog pleegt. We zullen proberen hieronder voor iedereen een antwoord te formuleren in de hoop dat dit ons genuanceerde standpunt verduidelijkt.

Gebouw ter illustratie

Al met al dus onze analyse, ons standpunt en onze visie op Blekersveld. Het is onze hartstochtelijke wens om die 120 woningen op Blekersveld in de vorm van een hoog gebouw te realiseren. Dat zijn we verplicht. We gaan niet draaien, we hebben niet gedraaid, wij bedonderen niemand. Maar we kunnen niets anders doen dan hiervoor pleiten, als het tenminste ook past op het terrein. Daartoe hebben we met de stedenbouwkundige van de gemeente en de wethouder Attiya Gamri gesproken. De wethouder wil dolgraag 120 sociale huurwoningen. Liever 120 dan 80. De stedenbouwkundige en RO-ambtenaren hebben verklaard dat het past. Dat er aan alle regels kan worden voldaan en als dat zo is, dan zeggen wij met heel ons hart: we gaan voor die 120 woningen in de sociale huursector, met afmetingen van 40 tot 60 vierkante meter.

Dat dit niet bij iedereen goed valt, dat kunnen we begrijpen. Maar we zitten nogmaals met een sociale opgaaf en we moeten vooruit. Dit kan zo niet langer. De wereld om ons heen is ingrijpend aan het veranderen. Jongeren hebben recht op perspectief.

Fractievoorzitter Hart voor Bloemendaal

Afgelopen dinsdag 16 januari 2024 kwamen twee insprekers hun verhaal doen in de commissie grondgebied. De wateroverlast is in sommige delen van de gemeente enorm. Ondergelopen kelders, pompen die dag en nacht aanstaan en dit is voor het eerst in de geschiedenis. Meteen een reden voor de wethouder om te verklaren dat dit uniek is. De regen van de afgelopen maanden is de oorzaak. Maar ons boerenverstand vertelt ons dat het iets anders in elkaar steekt.

De bebouwing in Bloemendaal bevindt zich deels in oorspronkelijk duingebied. In de duinen is sprake van verhang (de duinen liggen aanmerkelijk hoger dan de dorpenzones) waardoor kwelwater uittreedt naar lagergelegen gebieden. Dat niet alleen: door de overvloedige regenbuien is het zand volledig verzadigd. Wij vermoeden dat duinrellen ontstaan of weer tot leven komen als de waterstand stijgt. Woeste ondergrondse waterstromen, rel en kwel, komen op onverwachte plekken omhoog en bewoners zijn kansloos. In nood wenden zij zich tot de gemeente die tot nu toe heeft uitgelegd nergens voor verantwoordelijk te zijn. Eerder al betoogden wij op deze website dat de gemeente een wettelijke grondwaterzorgplicht heeft. Op zijn minst hoort de gemeente te inventariseren:

Wilt u het dan melden: info@hartvoorbloemendaal.nl. Wij publiceren niet uw naam en niet uw adres. Ons doel is om inzichtelijk te krijgen waar grondwateroverlast is en of daar een patroon in te herkennen is. Uw persoonlijke gegevens zijn uiteraard vertrouwelijk.

Dit is een filmpje van een van de bewoners van deze week.

De insprekers in de commissie grondgebied: 

Tot nu toe hebben we de volgende straten gelokaliseerd waar waterschade door hoog grondwater zich voordoet bij particulieren:

Hierbij een artikel over de schade bij een inwoonster in Aerdenhout in het Haarlems Dagblad deze week:

Wij zijn als fractie niet gelukkig met de afwerende houding van de gemeente Bloemendaal. De communicatie verloopt uitermate stroef. Dat is jammer en het lost het probleem niet op.

Fractievoorzitter Hart voor Bloemendaal

Op 30 november jl. heeft de gemeenteraad gestemd over het plan van het college van B&W om Bispinckpark Noord en Zuid in Bloemendaal-Dorp vol te bouwen. Dit plan heeft het gelukkig niet gered.

Wij zijn opgelucht.

Voor Noord zijn wij van mening dat daar sowieso niet kan worden gebouwd vanwege de wateroverlast, de Josephschool, het historische karakter en de monumenten en de parkeerdruk.

Voor Zuid gaan wij akkoord met de bouw van twee kleinere villa’s binnen het bouwvlak van het vmlg kinderdagverblijf. Daarnaast vinden wij het een goed idee dat omwonenden de kans krijgen hun tuin uit te breiden.

De appartementen-complexen bij het landje van Patna (Bispinckpark)

Voor Bispinckpark Zuid is op 30 november tijdens de raadsvergadering aan al onze wensen volledig tegemoetgekomen. Ook op Noord wordt ons standpunt gevolgd: daar wordt nu niet gebouwd. Wel komt er een onderzoek naar de waterproblematiek en hoe dit op te lossen. We laten u hierbij weten dat wij nooit akkoord zullen gaan met bebouwing van Bispinckpark Noord.

In ons verkiezingsprogramma staat het goed: Hart voor Bloemendaal wil de groene oases midden in de dorpskernen groen houden.

De historie van het gebied met de smederij

Bispinckpark Noord wordt als het aan ons ligt echt een mooi parkje, een ontmoetingsplek voor jong en oud met ruimte voor waterberging want wateroverlast is een serieus probleem. Het zou mooi zijn als de beide delen van Bispinckpark met elkaar worden verbonden.

U hebt wellicht iets in de krant gelezen. Er zijn nl politieke partijen die het besluit dat door de raad op 30 november jl. over Bispinckpark is genomen schandalig vinden vanwege het feit dat daar nu geen sociale huurwoningen worden gebouwd. Hart voor Bloemendaal is vóór het bouwen van sociale huurwoningen daar waar dat mogelijk is. Maar het is echt zeer onverstandig om een groot aantal woningen te bouwen in een gebied dat te kampen heeft met ernstige wateroverlast en overigens is het college van burgemeester en wethouders niet afhankelijk van Bispinckpark. Er zijn door het college al andere locaties aangewezen voor de bouw van sociale huurwoningen.

Ons motto is: laten wij met elkaar vooral zorgen voor een goede ruimtelijke ordening en dat houdt ook in dat we de dorpskernen niet verder gaan verdichten.

Op Hart voor Bloemendaal kunt u rekenen.

Wij staan klaar voor uw lokale belangen.

Fractievoorzitter Hart voor Bloemendaal

De behandeling van de begroting elk jaar in november is een goed moment om stil te staan bij de toekomst van Bloemendaal. Waar gaan we naar toe, wat willen wij bereiken voor onze inwoners. Want het gemeentehuis is ver weg misschien, maar Hart voor Bloemendaal wil voor u aan de slag. Hieronder publiceren wij voor u onze beschouwing en daarbij beperken wij ons tot vier thema’s die wij hebben opgehaald bij de inwoners in onze dorpen: veiligheid, wonen, betrouwbaar bestuur en gezonde financiën.

Op 27 oktober j.l. schrokken inwoners in Bennebroek om 11 uur ’s avonds van een enorme knal. Het leek een vuurwerkbom en onmiddellijk volgden via Whatsapp reacties. Wat was er in hemelsnaam gebeurd. Geruchten over vuurwerk bij AH. Anderen vertelden dat hangjeugd met vuurwerk bezig was bij de Sparrenbosschool.

In Whatsapp groepen in de dorpen wordt geklaagd over onveiligheid. Klachten over intimidatie, insluiten, afpersen van kinderen door fatbike bendes maar ook volwassenen die worden achtervolgd. Trottoirs en supermarkten zijn door agressieve jeugd niet meer veilig voor ouderen.

Ouderen durven in het donker soms niet meer over straat. Onlangs heb ik een oude dame begeleid die in de Bloemhof niet naar een afspraak een paar straten verder durfde te lopen. Dan helpt het natuurlijk niet als de straatverlichting wekenlang niet functioneert.

Een toenemend gevoel van onveiligheid leeft onder inwoners. Sommigen overwegen het recht in eigen hand te nemen. Een ander punt van zorg is de opvang van asielzoekers uit veilige landen. Voor Noord-Afrikaanse jongeren is Nederland aantrekkelijk door de beschikbaarheid van drugs en de mogelijkheid om met drugshandel geld te verdienen. Daarnaast oefent onze vriendelijke politie aantrekkingskracht uit waardoor gedragsproblemen en strafbare feiten minder gevolgen hebben dan elders in Europa. Deze informatie komt van het Min v Justitie. Publicatiedatum: 31 oktober jl. Daarom zeggen wij: geen opvang van veiligelanders in onze gemeente, maar het college ziet geen probleem. De veiligheid van onze inwoners is ondergeschikt geraakt.

Op alarmerende berichten wordt laat gereageerd. Dat gevaarlijk vuurwerk wordt afgestoken in de dorpen krijgt amper aandacht. Politie en Boa’s zien we onvoldoende. De Boa’s worden respectloos behandeld getuige filmpjes op social media.

Het college lijkt er onvoldoende van doordrongen dat mensen ongerust zijn over hun eigen veiligheid en die van hun kinderen. Wij willen daadkracht. Dat sneller wordt ingegrepen en vooral dat mensen serieus worden genomen. Een nieuwe visie op veiligheid is dringend nodig.

De afgelopen jaren is er amper een woning gebouwd. Het goede nieuws is dat er nu enkele concrete bouwplannen op de plank liggen.

Kwalijk vinden wij het dat niemand rekening houdt met middenhuur. Onderwijzers, politiemensen, vuilnismannen, zorgpersoneel enz. zijn zwaar de dupe van de Woonvisie. Dit zijn mensen die een essentieel beroep uitoefenen. Zij kunnen niet terecht in sociale huurwoningen en zijn aangewezen op middenhuur.

Raadslid Gerard Metselaar in het gemeentehuis

Daarnaast behoren ouderen tot een vergeten groep. Wij nemen het op voor onze ouderen. Voor hen wordt niet gebouwd. Wanneer we voorstellen een knarrenhof te bouwen worden we min of meer uitgelachen. In een knarrenhof wonen ouderen bij elkaar en men kijkt naar elkaar om. Daar is behoefte aan. Er zijn ouderen die hun grote woning best willen opgeven maar een alternatief ontbreekt. Splitsing van grote woningen zou dit probleem deels oplossen. Maar onze initiatiefvoorstellen worden steeds getorpedeerd. Doorstroming wordt dus tegengehouden door het college.

Wat we irritant vinden is dat de Woonvisie een soort ‘à la carte menu’ is geworden. Bos Tuin en Dier, daarvan zei Hart voor Bloemendaal: bouw 60 woningen. Dat kon gemakkelijk. De bouwdichtheid blijft ver onder dat van Park Vogelenzang in Bennebroek. Maar nee, VVD, CDA, D66, en ZB stemden tegen. I.p.v. 60 woningen worden het er 40. Daar had de gemeente dus een knarrenhof met 20 woningen kunnen bouwen. Treurig dat dit is afgeschoten door deze partijen. Vervolgens komt het college met een plan om de kleine groene oase Bispinckpark in Bloemendaal-Dorp vol te bouwen. De historische dorpskern kampt met wateroverlast. De uitkomsten van eerdere participatie werden door het college bot genegeerd en van het waterprobleem was de wethouder niet op de hoogte.  Totdat bleek dat het college daar zelf een rapport over had laten opstellen door Wareco in 2018. Als er toch een waterprobleem was dan moest de aannemer dat maar oplossen. Tot zover de betrouwbare overheid die participatie serieus neemt.

Wij willen de groene dorpskernen groen houden en de participatie moet beter.

Uit recent onderzoek van Ipsos blijkt dat kiezers hier veel waarde aan hechten. Het is lastig om deze begrippen strak in te kaderen. We gaan dat vanavond niet proberen maar we zeggen wel iets over de Integriteitscommissie. In een recent interview in de Volkskrant maakte de vorige burgemeester hier reclame voor. Dit is discutabel want de onderzoeksmethode en het protocol deugen niet. Leest u aub het boek ‘Kapot’, hoe vilein is de deugindustrie’. Hoogleraar bestuurskunde, Michiel de Vries.

Wat gaat hier niet goed? We noemen 10 fouten:

Hart voor Bloemendaal vindt dat we deze commissie moeten afschaffen. Dat collega’s van landelijke partijen de raadsleden van lokale partijen de maat nemen en in het openbaar aanvallen op basis van prutsrapporten en futiliteiten is slecht voor collegiaal bestuur en democratie. Bovendien kost dit handenvol geld. Onze inwoners verdienen veel beter.

In de krant stond een interview met de wethouder van Financiën. Hoe staat Bloemendaal ervoor? ‘Goed, de schuld van de gemeente is 18 miljoen EUR’.  

Geweldig, alleen klopt het niet. Vorig jaar hebben wij gewaarschuwd dat de schuldpositie in 2026 uitkomt op 65 miljoen. De schuld loopt daarna verder op naar 80 miljoen in 2034. De rentelast stijgt: 4% rente hierover is jaarlijks 3 mln. Het huis was te klein toen we dit vorig jaar tijdens het begrotingsdebat naar voren brachten. Het klopte niet, het was stemmingmakerij enz. Maar we kregen gelijk. Dat is niet ons punt. Waar het ons om gaat is dat we zo niet door kunnen gaan.

Dat brengt ons bij het door ons ontdekte gat in de geprognotiseerde balans (2023) van 18 miljoen. We vroegen het de wethouder die zei: Ja, het klopt. Dit is veroorzaakt door een systeemfout in 2023. Deze fout is intussen gecorrigeerd. Verder moet u beseffen dat er geen rekening is gehouden met de meerkosten van een in 2024 vast te stellen Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) en er is een correctie van 50% op alle investeringen geboekt ivm temporisering.

Dus inderdaad: dit betekent dat de schuldpositie verder zal oplopen. De raad moet vanavond investeringen in onderwijshuisvesting goedkeuren van 3,6 mln volgend jaar en de komende vier jaar afgerond 15 mln. Natuurlijk komt daar straks 20 miljoen bij vanwege het IHP. Simpel vertaald: de schuldpositie is geen 18 mln zoals in de krant staat en ook geen 45 mln. Bloemendaal koerst af op 80 mln schuld. En daarmee zit Bloemendaal boven de afgesproken maximale schuld van 40 mln. Dat is onhoudbaar en dat geeft de wethouder van financiën ook toe.

Uitstel is geen afstel. Omdat de meeste schulden worden gemaakt voor investeringen ligt daar een belangrijke sleutel voor het sturen op een duurzaam schuldniveau. Om oplopende schulden een halt toe te roepen is het nodig dat:

a) het investeringsniveau wordt teruggebracht,

b) een integrale afweging wordt gemaakt welke investeringen worden goedgekeurd.

Aan deze twee voorwaarden wordt al jaren niet voldaan en gelukkig is de wethouder het met ons eens dat het de hoogste tijd is om het roer om te gooien. Wij komen daarom met drie amendementen. Wij willen terug naar rationeel financieel bestuur. Plus we dienen een technisch amendement in voor de geplande investeringen in onderwijshuisvesting. Hart voor Bloemendaal wil voorkomen dat onze gemeente bezwijkt.

Goed bestuur betekent verantwoord kiezen en roepen dat het onder de huidige omstandigheden goed gaat noemen wij ‘spelen met de feiten’. Dat prognoses irrelevant zijn zoals sommigen beweren, is ‘struisvogelpolitiek’ en daar doet onze fractie niet aan mee.

Marsil Driessen-Youssef en Marielys Roos in het gemeentehuis

Dan sluiten wij onze beschouwing nu af met een quote die al ruim 400 jaar oud is maar nog steeds heel toepasselijk is gezien het voorgaande:

Engels toneelauteur

Fractievoorzitter Hart voor Bloemendaal